2025-01-05コメント: 0件

現行の通称使用制度を拡充することで、家族のつながりと個人のアイデンティティを両立させる解決策を提案する新垣氏は、拙速な制度導入を避け、国民全体で議論を深めるべきだと訴えています。

選択的夫婦別姓制度は「選択肢を増やす」というポジティブな表現で支持を集めやすい一方、その社会的有益性は十分に検証されていません。法務省の調査では28.9％が制度導入を支持するにとどまり、多くの人々が現行制度の改良や通称使用の拡充を求めています。これらの改善を優先すべきとの意見が根強いです。

また、国連女性差別撤廃委員会（CEDAW）の勧告を利用し、日本を「女性差別的で後進的な国」と印象づけようとする動きが指摘されています。制度導入が家族や社会に与える副作用について十分な議論がなされておらず、慎重な検討が求められます。

推進派の背後には、家族制度や戸籍制度の精神的解体を狙う意図があるのではないかとの懸念も。これにより日本社会の結束が弱まり、家族制度が変容する危険性が論じられています。歴史人口学者エマニュエル・トッドの理論を参考に、家族制度が文化や社会に与える影響を重視し、国会審議だけでなく国民投票を通じた慎重な議論が必要です。