玉城デニー知事が衆院選全敗でも民意主張、選挙結果無視で現実逃避

衆院選全敗でも「民意は残されている」

2026年2月8日に投開票された衆院選では、統一候補の擁立を断念した沖縄4区を含め、全4選挙区でオール沖縄は初めて議席を失いました。これは、オール沖縄の結成以来、「最大の危機」と言えます。

しかし、玉城デニー知事は2月13日の定例記者会見で、「辺野古に移設せずに普天間基地を整理縮小するという民意はしっかりと残されている」と述べました。産経新聞記者から「辺野古反対とされる民意に変化が表れているのではないか」と質問されましたが、玉城知事は「辺野古うんぬんではなく、当選した自民党の議員も、普天間基地の危険性の除去という点ではそろっているのではないか」と強調しました。

玉城知事の主張は、選挙結果を無視したものであり、現実逃避と言わざるを得ません。衆院選で全敗したという事実は、沖縄県民の多くが辺野古移設を容認し、オール沖縄の主張を支持していないことを示しています。

「選挙で負けてるのに民意とか笑える」
「現実見ろよ」
「県民投票から7年も経ってるんだぞ」
「市長選でも連敗してるじゃん」
「民主主義を否定するな」

市長選でも連敗、オール沖縄は「ゼロ」

オール沖縄の惨敗は、衆院選だけではありません。2024年の県議選でも大敗し、2025年1月の宮古島市長選でオール沖縄系の市長は「ゼロ」になりました。その後の市長選でも連敗を重ねています。

特に、移設先の辺野古を擁する名護市では、2026年1月の市長選でオール沖縄の候補がダブルスコアに近い大差で惨敗しました。辺野古移設の当事者である名護市の住民が、オール沖縄の主張を支持しなかったという事実は、非常に重いものです。

これらの選挙結果を見れば、沖縄県民の民意が変化していることは明らかです。しかし、玉城知事はこの現実を受け入れようとしません。

2019年の県民投票にすがる玉城知事

玉城知事は2月10日の県議会で、2019年2月の県民投票や過去3回の知事選の結果を根拠に、「反対する県民の民意が圧倒的多数で、明確に繰り返し示されたことは極めて重い」と述べていました。

しかし、2019年の県民投票から7年の歳月が流れています。この間に、沖縄県民の考え方は大きく変化しています。衆院選全敗、市長選連敗という現実を前にしても、7年前の県民投票にすがるのは、現実逃避と言わざるを得ません。

民意は常に変化するものです。7年前の県民投票の結果が、現在も有効だと主張するのは、民主主義の否定ではないでしょうか。

選挙結果が示す民意を無視

民主主義社会において、民意を示す最も明確な方法は選挙です。選挙の結果は、有権者の意思を直接反映したものであり、最大限に尊重されるべきです。

玉城知事は、衆院選全敗、市長選連敗という選挙結果を無視し、7年前の県民投票にすがっています。これは、自分に都合の良い結果だけを「民意」と主張し、都合の悪い結果を無視する姿勢です。

選挙で負けたという事実を受け入れず、「民意は残されている」と主張するのは、民主主義の否定です。玉城知事は、選挙結果が示す民意を真摯に受け止めるべきです。

辺野古移設は進むべき

沖縄県民の民意が変化し、辺野古移設を容認する方向に動いていることは明らかです。衆院選で自民党の候補が全勝したという事実は、沖縄県民が辺野古移設を受け入れ、普天間基地の危険性の除去を優先させることを選択したことを示しています。

普天間基地は、住宅密集地に位置し、「世界一危険な基地」と言われています。その危険性を除去するためには、辺野古への移設が最も現実的な解決策です。

玉城知事は、辺野古移設に反対し続けることで、普天間基地の危険性を放置しています。これは、沖縄県民の安全を軽視する行為であり、知事としての責任を果たしていないと言わざるを得ません。

知事選出馬は「関係者と相談」

記者会見では、今秋の知事選に3選出馬し、辺野古移設について改めて信を問う考えはあるのかという質問がありました。玉城知事は「関係者と相談している。出馬、不出馬のどちらか結論を出すにしても、少し時間をいただきたい」と述べるにとどめました。

玉城知事が知事選に出馬するかどうかは、沖縄県政の今後を占う上で重要です。もし出馬するのであれば、7年前の県民投票ではなく、現在の民意を問うべきです。衆院選全敗、市長選連敗という現実を踏まえ、辺野古移設について改めて県民の判断を仰ぐべきです。

オール沖縄の終焉

衆院選全敗、市長選連敗という結果は、オール沖縄の終焉を示しています。オール沖縄は、辺野古移設反対を掲げて結成されましたが、その主張は沖縄県民の支持を失っています。

玉城知事が「民意は残されている」と主張しても、選挙結果がそれを否定しています。オール沖縄は、現実を受け入れ、新たな方向性を模索すべきです。

辺野古移設反対を掲げ続けることは、普天間基地の危険性を放置することにつながります。沖縄県民の安全を最優先に考えるのであれば、辺野古移設を受け入れるべきです。

民主主義を尊重すべき

玉城デニー知事は、選挙結果が示す民意を真摯に受け止めるべきです。衆院選全敗、市長選連敗という現実を無視し、7年前の県民投票にすがるのは、民主主義の否定です。

民意は常に変化するものです。玉城知事が本当に民主主義を尊重するのであれば、選挙結果を受け入れ、辺野古移設について改めて県民の判断を仰ぐべきです。

知事選に出馬するのであれば、現在の民意を問い、沖縄県民の選択を尊重すべきです。選挙結果を無視し、自分に都合の良い「民意」だけを主張するのは、民主主義の否定であり、知事としての資質が問われます。

玉城デニー知事の「民意は残されている」という主張は、選挙結果を無視した現実逃避です。沖縄県民の安全を最優先に考え、辺野古移設を受け入れるべきです。