原発再稼働の是非、なぜ県民に問わない?『慎重論』の自民県議に辞職要求の電話

原発再稼働の是非、なぜ県民に問わない?『慎重論』の自民県議に辞職要求の電話

東京電力柏崎刈羽原発の再稼働をめぐり、新潟県議会で実施の是非が議論されている県民投票。その議論の最中、自民党の中村康司県議が「県民投票には慎重であるべきだ」と主張したところ、「議員を辞職しろ」と求める電話がかかってきた。

電話があったのは17日午前9時すぎ。場所は県議会内の自民県議団の役員室。受話器の向こうからは、男性の声で「中村議員は辞職すべきだ」と一方的な主張が飛んできたという。

きっかけは、前日の特別委員会で中村氏が行った発言だった。中村氏は代表質問の中で「県民投票は、県議会の原発議論に強い影響を与える。拙速に進めるべきではない」と述べ、慎重姿勢を示していた。

突然の電話に、中村氏は憤りを隠さなかった。「これは議会での自由な発言を封じる行為だ。非常に残念だし、民主主義の根幹を揺るがす問題だ」と語った。さらに、「まだ議論の途中だというのに、辞職しろと迫られるのは到底納得できない」とも。

この問題は翌日の特別委でも取り上げられ、同じ自民党の県議からも「言論に圧力をかけるような行為は看過できない」との声が上がった。

県民投票をめぐる意見は割れている。「住民の声を直接反映させるべきだ」という声もあれば、「議会が責任を持って議論を尽くすべきだ」という立場もある。ただ、ことが原発のように県民の生活や命に直結する問題となれば、議会だけで決めてしまっていいのかという疑問が残る。

原発の再稼働は、たとえ一部の住民でも強く反対する人がいれば、それだけで地域社会に深刻な分断を生むテーマだ。その是非を議論の場に出すことすら「慎重に」と言って、結果として民意を遠ざけるのであれば、それは「県民を小馬鹿にしている」と言われても仕方がない。

住民の思いを正面から受け止めず、議会の論理だけで封じ込めようとするならば、民主主義そのものへの不信を招く。原発のような国策を、県民不在で決めるわけにはいかない。

コメント: 1件

2025-04-17 16:02:18(藤田)

コメント

県民はアホだから正しい選択出来ないってか?

2025年4月17日 23:17 田尾

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

人気のある活動報告

オススメ書籍

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

思想の英雄たち

思想の英雄たち

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

新訂版】図解国会の楽しい見方

新訂版】図解国会の楽しい見方

中村康司

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.93