野田佳彦氏が兄貴弟発言を修正　女性議員から多様性軽視と批判受け

野田氏が落選者への表現を修正

野田氏は総会であいさつし、落選者に関して「私にとっては、仰ぎ見てきた、その背中を追ってきた先輩も、長年苦楽を共にしてきた同志中の同志も、将来を嘱望された中堅、若手も、議席を失った」と述べました。その上で「痛恨の極みだ。何万回頭を下げても、どんな言葉を使っても、これは詫びようがない」と話し、共同代表を辞任する考えを改めて語りました。

野田氏は、衆院選投開票から一夜明けた2月9日の記者会見では「長い間、苦楽を共にした兄貴や弟のような人たちが一気に議席を失い、痛恨の極みだ」と述べていました。この発言が女性議員への配慮を欠いているとの批判を受け、11日の総会では表現を修正した形です。

「兄貴や弟って言葉に女性議員が入ってないのは明らかでしょ。多様性を掲げる党として失格」
「言葉遣いを修正したからって、根本的な意識は変わらないと思う」
「5人の男性だけで会見してた時点で、女性軽視の姿勢は明らかだった」
「言葉狩りみたいなことばかりしてるから、支持が広がらないんじゃないの」
「多様性って口で言うだけじゃダメ。意思決定の場に女性がいないのが問題」

田島氏が野田氏の発言を批判

これに対し、立憲民主党の田島麻衣子参院議員は2月10日、自身のXで「野田氏苦楽を共にした兄貴や弟のような人たちが痛恨の極み」と紹介しました。「苦楽を共にした姉貴や妹のような人たちを忘れ去っている時点で、多様性を重んじる党の代表として失格」と批判しました。

中道の幹部に女性の姿がなかったことを踏まえ「5爺会見でも、女性や若い人が一人もいなくて、新党としてダメでした」とも記していました。5爺会見とは、中道改革連合の発足時の会見で、野田氏と斉藤鉄夫氏、馬淵澄夫氏、安住淳氏、西田実仁氏の5人の男性のみが壇上に並んだことを指しています。

立憲民主党の蓮舫参院議員も当時、この写真について「新しい船出を掲げる場で、女性議員の姿が見えないことには、正直、違和感がありました」と疑問を吐露していました。「多様性は言葉だけでなく、意思決定の場に表れてこそ前進します」と述べていました。

女性議員からも執行部批判

中道公認で出馬し落選した阿部知子氏も2月10日にXで、中道の結成には「高市総理の暴走を止める、生活者中心の政治として、理念は正しいと思います」と一定の理解を示しつつ、そのプロセスを「しかし徹頭徹尾執行部の独断。女性の声も無し」と批判しました。

中道改革連合は2026年2月8日投開票の衆院選で、公示前の167議席から49議席へと大幅に議席を減らしました。立憲民主党出身者は21議席、公明党出身者は28議席を獲得しましたが、立公両党の相乗効果は生まれませんでした。

党としては大敗したものの、公明出身者は2024年の前回衆院選の公明の獲得議席を上回る28議席を獲得しました。全11ブロックの比例代表で名簿の上位で処遇されたためです。立民出身の当選者は公明より少ない21議席にとどまりました。

立民出身で次世代のリーダーと目された候補が相次いで落選しました。本庄知史氏や吉田晴美氏に期待が大きかったとされています。

多様性の実現が課題に

中道改革連合をめぐっては、立民出身者を中心にさまざまな不満がうずまいています。女性議員の登用や若手の起用が進まなかったこと、執行部の独断的な運営、公明出身者への優遇措置など、党内には多くの課題が山積しています。

多様性を掲げながら、実際の意思決定の場に女性や若手の姿が見えないことは、有権者からの信頼を失う大きな要因となります。言葉の修正だけでなく、実質的な改革が求められます。

代表選は2月13日に投開票され、新代表が選出されます。新執行部が多様性の実現にどこまで本気で取り組むか、今後の動向が注目されます。