渡海紀三朗の活動・発言など
渡海紀三朗の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
企業・団体献金は全面禁止か？「1円から報告義務を」求める世論と政治の攻防
企業・団体献金問題、再び焦点に 企業や団体からの政治献金を巡る議論が、再び永田町の注目を集めている。自民党の渡海紀三朗・政治改革本部長は、現在の膠着状態を踏まえ、議論を急ぐよりも、落ち着いた環境で腰を据えて話し合うべきだとして、夏の参議院選挙の後に与野党で協議を再開する選択肢を検討する姿勢を示した。 これに対し、立憲民主党の大串博志代表代行は「選挙後に先送りするような対応は受け入れられない」と反発。国民の高い関心を集めている問題だけに、議論の透明性と各党の立場を明確にするため、国会で採決すべきだと訴えている。 禁止か、規制か 分かれる与野党の立場 この問題に関しては、野党側と与党側で大きな意見の隔たりがある。立憲民主党や日本維新の会、共産党、れいわ新選組は「企業・団体献金の全面禁止」を掲げており、政治と金の癒着を断ち切るためには、例外なく禁止する以外にないと主張する。 一方、自民党や公明党、国民民主党は、「規制強化」で対応する方向。企業献金の報告基準額を5万円超に引き下げたり、政治資金収支報告書のオンライン提出を義務づけたりすることで透明性を確保できるとする立場だ。 しかし、これらの“強化策”に対しては「抜け穴だらけ」との批判も多く、実効性を疑問視する声が後を絶たない。 「1円でも報告すべき」の声、ネットで広がる SNSでは、この問題に多くの市民が反応しており、献金の透明化と公正性を求める声が相次いでいる。 > 「たった1円でも報告義務にすれば、隠しようがなくなる」 > 「企業献金なんて利害関係の塊。禁止以外にない」 > 「報告しても、見に行かないとわからない。公開されても無意味」 > 「公費で給料もらってるなら、個人献金以外は禁止で当然」 > 「金を受け取る政治家が、国民のために動くはずがない」 こうした声は、今の制度に対する根深い不信感と、政治の私物化を許さないという市民の強い意思を反映している。 政治不信を払拭するには、禁止の決断を 企業や団体からの資金提供が、政策決定に影響を与えているのではないかという疑念は、政治の信頼を損なう大きな要因となっている。政治家が本当に国民の声に耳を傾けるのであれば、「企業・団体献金を受けない」という姿勢を明確に示すべきではないだろうか。 現在の制度では、実質的に「グレーゾーン」が存在し、表では規制を唱えつつも、水面下で資金提供が行われているとみられるケースも少なくない。だからこそ、国民の目に見える形で「1円からの報告義務」または「全面禁止」を法律で定め、透明性の高い制度に刷新することが求められている。
政策活動費廃止 与野党協議
政策活動費については明快に廃止を決定した。 抜け穴を残したと言う人がいるが誤解がある。 支出の内訳で、プライバシーへの配慮や党外交も必要だと思っており、場合によっては公表の仕方に工夫が必要だ。 また、政治資金や選挙に関する犯罪で起訴された場合、その党に対する政党交付金の一部停止や返還する制度を設ける
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学
リベラルという病
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
渡海紀三朗
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。