岸田光広の活動・発言｜政治家情報サイト「先生の通信簿」

私立高校無償化に反対―公立高校の質向上に注力すべきとの主張

2025-03-09 コメント: 0件

岸田光広衆議院議員（埼玉4区）は、私立高校の無償化に反対し、公立高校の質向上に注力すべきだと主張しています。この主張は、近年の高校授業料無償化政策に対する議論の中で浮上している懸念と一致しています。例えば、大阪府は2024年度から私立高校の授業料を全面無償化する方針を決定しましたが、これにより教育の質の低下や自治体間の財政負担の不均衡が生じるのではないかとの指摘があります。また、東京都では2024年度から私学を含めた高校授業料の実質無償化が始まりましたが、これにより中学受験の過熱や教育格差の拡大が懸念されています。さらに、私立高校の無償化が進む中で、公立高校の質が相対的に低下する可能性が指摘されています。このような状況に対し、岸田議員は公立高校の質向上に注力すべきだと主張しています。これらの議論を踏まえると、岸田議員の主張は、教育政策の公平性や財政負担の適正化、そして教育の質の維持・向上といった観点から、重要な視点を提供していると言えます。今後の政策議論において、これらの点がどのように考慮されていくかが注目されます。

カード詐欺被害を告白

2025-02-25 コメント: 0件

国民民主党の岸田氏が、身に覚えのないカード詐欺被害に遭ったことを明らかにした。同氏は24日、自身のSNSで「カード詐欺にあってしまいました。。」と報告。引き落とし口座を確認したところ、12月末から4日おきにモバイルSuicaやモバイルPASMOの名目で1万円ずつ、計14万円が不正に引き落とされていたという。岸田氏は、怪しいメールやメッセージには反応せず、信頼性の高いサイトのみを利用するなど、日頃からセキュリティ対策を徹底していたと述べている。それにもかかわらず被害に遭ったことに驚きを隠せず、「詐欺の手口は巧妙になっているので、どのようなスキームか調べたいと思います」とコメントした。また、フォロワーに対しても「皆様もお気をつけ下さい」と注意を呼びかけている。この投稿には、多くの驚きや同情の声が寄せられた。「紛失などの覚えがないのであれば情報漏洩か機械的な番号総当りとかでしょうか...気を付けていても詐欺に合うのは驚きですね」「サイバーセキュリティの強化は個人だけではなく、国、自治体でも必要ですね」といったコメントが見受けられる。また、国民民主党東京都第24区総支部長の浦川祐輔弁護士は「ご相談をお待ちしております...」と協力を申し出ており、岸田氏も「浦川先生、有難うございます。これを機にカード詐欺について調べてみたいと思います。外国の関与も言われておりますので」と応じている。岸田氏は、大学卒業後に信金中央金庫でトレーダーとして証券業務に従事し、その後、米メリーランド大学大学院に私費留学。米ファイザーでは財務・会計業務を経験し、アルパインに転職後は財務責任者としてハンガリーに駐在した経歴を持つ。その後、政治の道へ進んだ。今回の被害を受け、岸田氏は「了解いたしました！　これを学びの機会としたいと思います。転んでもただでは起きません。笑」と前向きな姿勢を示しており、今後、カード詐欺に関する調査や対策に取り組む意向を示している。 - 国民民主党の岸田氏がカード詐欺被害を公表 - 12月末から4日おきに計14万円が不正引き落とし - 日頃からセキュリティ対策を徹底していたが被害に遭う - フォロワーから驚きや同情の声が寄せられる - 岸田氏は今後、カード詐欺の手口や対策を調査する意向

岸田光広議員、スパイ防止法の早急制定を強調！『同盟国からの信頼が揺らぐ』

2025-02-20 コメント: 0件

2025年2月20日、衆議院議員の岸田光広氏（埼玉4区）はX（旧Twitter）にて、「早急にスパイ防止法を制定しなければなりません！同盟国からも信頼を得られず、安全保障上も大問題です。」と投稿しました。 ■スパイ防止法制定の必要性岸田氏は、スパイ防止法の早急な制定を強調し、その理由として以下の点を挙げています。 - 同盟国からの信頼確保: スパイ活動の防止は、同盟国との信頼関係を維持・強化するために不可欠です。 - 安全保障上の問題: スパイ活動が国家の安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があるため、早急な対策が求められます。 ■過去の議論と現状過去には、スパイ防止法案が提出されたものの、成立には至りませんでした。 - 1985年のスパイ防止法案: 1985年6月、自由民主党所属の議員が衆議院にスパイ行為を処罰する法律案を提出しましたが、同年の第103回臨時国会で審議未了廃案となりました。 - 現在の状況: 現在もスパイ防止法の制定に向けた議論は続いており、岸田氏の主張はその一環と考えられます。岸田光広氏のスパイ防止法制定に関する主張 2025年2月20日、衆議院議員の岸田光広氏（埼玉4区）はX（旧Twitter）にて、「早急にスパイ防止法を制定しなければなりません！同盟国からも信頼を得られず、安全保障上も大問題です。」と投稿しました。 ■スパイ防止法制定の必要性岸田氏は、スパイ防止法の早急な制定を強調し、その理由として以下の点を挙げています。 - 同盟国からの信頼確保: スパイ活動の防止は、同盟国との信頼関係を維持・強化するために不可欠です。 - 安全保障上の問題: スパイ活動が国家の安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があるため、早急な対策が求められます。 ■過去の議論と現状過去には、スパイ防止法案が提出されたものの、成立には至りませんでした。 - 1985年のスパイ防止法案: 1985年6月、自由民主党所属の議員が衆議院にスパイ行為を処罰する法律案を提出しましたが、同年の第103回臨時国会で審議未了廃案となりました。 - 現在の状況: 現在もスパイ防止法の制定に向けた議論は続いており、岸田氏の主張はその一環と考えられます。

通勤手当の社会保険料課税に疑問、岸田議員が改善提案

2025-02-14 コメント: 0件

【通勤手当の社会保険料への課税に疑問の声】通勤手当が社会保険料の算定基礎に含まれていることに対し、国民民主党の岸田光広議員が疑問を呈しています。所得税法では通勤手当が実費補填として非課税とされている一方、社会保険料の計算に含まれることには矛盾があると指摘しています。【所得税法と社会保険料の取り扱いの違い】通勤手当は所得税法上、実際の支出分として補填されるため非課税扱いになります。しかし、社会保険料を算定する際には、これが「報酬」として扱われ、結果的に保険料の基礎に組み込まれます。手当が増えるほど、支払う社会保険料も増える仕組みとなっており、多くの企業や従業員にとって負担となることが指摘されています。【岸田議員の主張】岸田議員は、「通勤手当は、労働保険料や社会保険料の算定基礎から除外すべきだ」と主張しています。税制では非課税扱いである通勤手当が、社会保険料の計算には含まれることについての矛盾を強調しており、これを改善する必要があると訴えています。【通勤手当の課税化についての議論】一部報道によれば、政府の税制調査会では通勤手当の課税化が検討されているとも伝えられています。ただし、この情報は公式な発表ではなく、今後の議論次第でどうなるかは不透明です。通勤手当の扱いについては、所得税法と社会保険料の算定方法に明確な違いがあり、その矛盾が問題視されています。岸田議員の提案を受けて、今後、税制や社会保険制度の見直しが進むのか、引き続き注目が必要です。

オススメ書籍

岸田光広

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

岸田光広の活動・発言など

活動報告・発言