阿部知子の活動・発言など
阿部知子の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
辺野古移設で普天間返還条件が再確認 あべともこ氏が大義の見直しを提起
米国「普天間返還前提での辺野古移設」再確認で見直し論へ 2026年2月初旬に米国防総省の予算報告書において、在沖米軍普天間飛行場の返還条件として「代替となる同等の滑走路が日本政府により選定されるまで返還しない」という立場が再確認されたことが注目されています。日米両政府はこれまで「辺野古移設完了後に普天間は返還される」と説明してきましたが、公式文書での再表明は沖縄の基地問題に新たな論点を投げかけています。日本側は、この表現は新しい立場ではなく従来の合意の再確認にすぎないと説明しています。 > 「日米間の認識は変わらないというが、米国側が条件を明記した事実は重い」 > 「普天間基地は返還されると信じていた」 > 「基地負担の矛盾を感じる」 > 「沖縄の民意が反映されていない」 > 「基地の信頼関係が損なわれている」 こうした沖縄県民・有識者の声がネット上でも目立ちます。 あべともこ氏が辺野古移設の「大義」見直しを提起 この動きを受けて、あべともこ・前衆議院議員（神奈川12区・中道改革連合）はSNSで普天間返還と辺野古移設の関係を問い直すべきだとの考えを明確にしました。あべ氏は「辺野古の基地の滑走路が十分な長さを持たないという指摘は以前からあった」と指摘し、今回の国防総省見解は普天間返還を条件付きにする明確な文言として初めて公式文書に示されたものだと理解していると述べています。 あべ氏は、「普天間基地の返還を大義として辺野古移設が進められてきたのは疑いない事実だ」としたうえで、その大義が破綻した可能性を真剣に議論する時期に来たと訴えています。 滑走路の「長さ」と基地機能の現実 公的資料によると、普天間飛行場の滑走路は約2,740メートルであり、これは米軍機の通常運用に十分な長さとされています。これに対して、辺野古移設計画に基づく代替施設の滑走路は計画上1,800メートル程度とされており、滑走路長さの条件差が懸念材料として以前から挙げられてきました。 反対派の見解では、計画された滑走路の長さが普天間と比べて短いことが、日米の合意条件を満たしていないとの議論につながっているとの指摘もあります。実際、沖縄県内議会の質疑でも「米国防総省は辺野古新基地では能力が不足するため、長い滑走路が選定されるまで普天間は返還されないと明記している」との報告が示されています。 辺野古移設と普天間返還の「大義」 普天間飛行場は1960年代から在沖米軍により運用され、人口密集地に位置するため安全性と騒音問題が長年課題となってきました。政府は辺野古移設を「普天間の危険性除去」として進める一方、沖縄県内では多数が移設計画に反対しており、2019年の沖縄県民投票でも約72％が反対票を投じています。 今回の米国側公式表現によって、「普天間を返還するために辺野古へ移設する」という従来の説明が条件付きである事実が改めて確認された可能性があり、あべともこ氏はこれを機に計画の見直しを主張しています。 政治的波紋と今後の展望 政府は現時点で、辺野古完成後も普天間返還が実現できないような事態は想定していないと説明しています。また、国防総省は「代替滑走路の選定は日本政府の責任であり、条件が整えば返還される」としています。 しかし、基地問題を巡る政治的波紋は広がっています。辺野古移設は日米同盟の重要な枠組みの一部とされていますが、今回の件は「返還の大義」を問い直す契機となっており、国会内外での議論が今後一段と活発化するとみられています。
消防士の健康リスク、PFOS・PFOAの危険性に立憲議員が警鐘「隊員を守ってください」
PFOS・PFOAで消防士の健康リスク？ 立憲議員が「隊員を守れ」と訴え 7日、衆議院厚生労働委員会で立憲民主党の阿部知子議員が、消防士が使用する泡消火剤に含まれる有機フッ素化合物PFOSやPFOAのリスクに言及し、政府に対し消防士の健康を守る対策強化を求めた。 PFOS・PFOAとは？ 消防士が直面するリスク PFOS（ペルフルオロオクタンスルホン酸）やPFOA（ペルフルオロオクタン酸）は、耐水性や耐熱性に優れた特性を持つ化学物質で、長年、泡消火剤（AFFF）や防水加工製品に使用されてきた。しかし、これらの物質は分解されにくく、人体内に蓄積しやすい「永遠の化学物質」とも呼ばれている。 阿部議員は、「令和6年度PFOS等含有泡消火薬剤全国在庫量調査」に基づき、消防士が依然としてPFOAを含む泡消火剤を使用せざるを得ない現状を指摘。「曝露の問題が不可避に起きる」と危機感を表明した。 政府の回答と立憲議員の反論 これに対し、古川直季総務大臣政務官は「PFOSの血中濃度と健康影響の関係は明らかになっていないが、防護服や空気呼吸器の着装など、安全管理を徹底している」と説明。さらに、PFOSを含む泡消火剤の使用は規制されており、各消防本部には非含有製品への切り替えを要請していると述べた。 防衛副大臣の本田太郎氏も、在日米軍基地で勤務する日本人従業員についても労働安全衛生法に基づく定期健康診断や特殊健康診断が実施されていると説明。しかし、阿部議員は「特殊健診にPFOSもPFOAも入っていない」と批判し、「守ってください、隊員を」と強く訴えた。 ネット上の反応：消防士の健康リスクに懸念 この議論を受け、ネットユーザーからは様々な意見が寄せられた。 > 「消防士たちは命がけで人命を守っているのに、自分たちの健康は守られていないなんて理不尽すぎる。」 > 「PFOSやPFOAって、こんな危険なものをまだ使っているのか。政府は早急に対応を！」 > 「これ、日本だけじゃなくて世界的に問題視されている話だよね。消防士の健康を守るための法律が必要。」 > 「阿部議員、よくぞ言ってくれた。消防士たちはヒーローなんだから、国がしっかり守るべき。」 > 「防護服の着用で大丈夫って…そんな簡単な話じゃないだろう。」（Facebookユーザー） PFOS・PFOA問題は世界的課題 PFOSやPFOAによる健康リスクは、アメリカやヨーロッパでも問題視されている。アメリカの疾病予防管理センター（CDC）は、消防士の血中濃度を測定し、がんリスクを監視する登録制度を導入している。 日本でも、消防士の健康管理体制や非含有消火剤への切り替えが進められているが、現場で働く消防士の安全が確保されているかは疑問が残る。今後、より実効性のある対策が求められるだろう。
関連書籍
子育て@みんなの政治―弱いもの、小さいものを守れる社会に
眠れない夜はお母さんそばにいて: 東大小児科病棟めだかの学校の子供たち
赤ちゃんを産む場所がない!?
遊べる工作大図鑑
阿部知子
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。