思いやり」と「合理性」の日本へ
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
2025-03-25 コメント: 0件
衆議院議員の鳩山紀一郎氏（国民民主党所属）は、若者が「子どもを幸せにすることが難しい」と感じる背景には、彼ら自身が「幸せになることが難しい」と感じている現状があると指摘しています。彼は、若者の多くが抱えるこの問題が、「自由に使えるお金や時間が少ない」という経済的制約に起因していると分析しています。そして、この状況を打開するためには、自由に使えるお金や時間を増やすことが必要だと強調しました。 鳩山氏は、「積極財政×生産性向上」のアプローチを掲げ、これを実現するための政策を提案しています。彼は、政府が積極的に財政出動を行い、経済を活性化させることで、若者が自由に使えるお金や時間を増やすことができると述べています。これによって、個人の生活が豊かになり、幸福感が増すというのです。 鳩山氏は、積極財政による支出の拡大が生産性向上を生むと考えており、具体的には教育や子育て支援の強化、労働環境の改善、テクノロジーの導入などによって、生産性を高め、経済成長を促進することが可能だとしています。これらの施策が結びつくことで、若者たちが抱える経済的な不安を解消し、自由に使える資源を増やすことができると期待されています。 また、彼は、若者が直面する問題は単なる経済的なものだけでなく、精神的・社会的な側面にも深く関わっていると考えています。経済的な自由がない状況では、自己実現や家族形成、趣味の追求が難しくなり、幸福感が損なわれる可能性が高いという点を指摘しています。そのため、自由に使えるお金と時間を増やすことは、ただ単に経済的な問題を解決するだけでなく、若者がより充実した人生を送るための鍵であると鳩山氏は強調します。
2025-03-19 コメント: 0件
鳩山紀一郎氏がX（旧Twitter）で発信した内容が、選択肢の増加と自由の関係について新たな視点を提供しています。氏は、選択肢を増やすことが必ずしも「自由の拡張」につながるわけではない、と考えているようです。選択肢を増やすことで「選ぶための思考や議論」が生まれ、その過程が本来避けたいコストとなる可能性があるという見解です。このため、法律上で選択肢を増やすことが「自由の強制」に繋がるリスクもあるというわけです。 具体例として挙げたのは、選択的夫婦別姓制度。表面的には、結婚する際に同姓か別姓かを自由に選べるように見えますが、実際にはその選択肢を選ぶこと自体が「新たな強制」となるかもしれないと鳩山氏は指摘しています。現行の「強制的夫婦同姓」を基準にすると、「選択肢が増えた」とは言えるものの、選ぶことが求められるという意味では、結局「選択の自由」が新たな形で強制されることになるという考えです。 また、鳩山氏は「自由」という概念が民主主義において非常に重要であることを強調し、その重要性と難しさに常に向き合うべきだと述べています。自由の拡張が目指される一方で、それが意図せず強制的な状況を生んでしまうリスクについて、私たちは慎重に考える必要があるという警鐘を鳴らしているのです。
2025-03-17 コメント: 0件
鳩山紀一郎氏は、選択的夫婦別姓を巡る議論について、単なる「論理」の問題にとどまらず、根本的な「価値観」の違いが影響していると指摘しています。氏は、賛成派・反対派の両方に対し、「自分の価値観が絶対的に正しい」と考えず、互いに理解し合うべきだと呼びかけています。 日本は自由主義の国家であり、鳩山氏も自由を大切にしている一方で、「自由」という概念には常に矛盾が伴うことを注意しています。たとえば、選択的夫婦別姓の賛成派は、「選択できる自由があるのだから、問題ない」と主張しますが、これは「自由を強制する自由」の行使であり、それに対して反対派は「自由を強制するな」と反論しています。逆に、反対派は「家族の一体感が薄れ、社会に悪影響を与える」として制度変更に反対しており、これは「自由を放棄する自由」を行使しているとも言えます。 鳩山氏は、賛成派が「自由主義」を持ち出しても、最終的には政治的決定が強制的なルールやシステムに変わるため、その論拠は無力だと述べています。たとえば、反対派から「そもそも結婚制度自体が自由に反するのではないか」と反論されると、賛成派は再反論できないというのです。 最終的に鳩山氏が強調しているのは、民主主義においては多様な価値観を持つ人々が共通のルールに合意するのが難しいことを理解し、相手の価値観を絶対的な正義だと押し付けないことです。議論や対話を通じて、お互いに理解し合う努力が重要だと訴えています。 選択的夫婦別姓に関しては、世論調査でも賛成が28.9%、反対が27.0%という結果が出ており、この問題は引き続き議論が必要です。選択的夫婦別姓の導入については、法的な観点からも慎重に議論が続いており、社会全体でどのような選択をするべきか、真摯な対話が求められています。
2025-03-14 コメント: 2件
2025年3月、確定申告の季節がやってきました。多くの国民が税制の複雑さに驚き、手続きに追われる中、鳩山紀一郎氏は自身のX（旧Twitter）で次のように指摘しています。「確定申告の季節。国民は税制の複雑さに驚く。政治家はいつも口を揃えて『税制は簡素性が大事だ』と言うのに、実際には、とてつもなく複雑な税制を放置」。彼は、与党の減税案が複雑すぎると批判される中で、税制全体の複雑さがその「1万倍くらい」に達していると強調しています。 実際、現在の日本の税制は非常に複雑で、多くの人がその全貌を理解するのに苦労しています。所得税や消費税、地方税が入り組み、多くの控除や優遇措置が絡むため、一般の人々にとってはその内容が非常に難解です。鳩山氏が指摘する通り、この問題は一朝一夕に解決できるものではなく、何十年も続いてきた税制改正の積み重ねが原因です。 一方で、政治家たちは口を揃えて「税制の簡素化」を訴えますが、実際に改革が進まない現実があります。なぜなら、税制改革は既得権益や複雑に絡み合った制度を変えることを意味し、非常に大きな政治的な障壁があるからです。これこそが、現在の税制の根本的な問題だと言えるでしょう。 鳩山氏は、税制を簡素化するためには、抜本的な改革が必要だと強調しています。そのためには、分かりやすく、かつ公平な税制を実現するために、政治家や行政機関が実行力を持って改革に取り組むことが不可欠だと訴えています。彼の発信は単なる批判ではなく、今後の改革に向けての具体的な行動を求める声です。 税制の複雑さは、単に煩わしい手続きにとどまらず、国民の生活に直接影響を与えています。これからの日本において、税制の簡素化と公平化は避けて通れない課題であり、早急な改革が求められています。
2025-03-03 コメント: 0件
国民民主党の鳩山紀一郎衆院議員は、X（旧Twitter）での投稿を再開し、今後の方針を明らかにしました。 ■政策本位の発信 - 国民民主党への参加理由： 鳩山氏は、同党が「政策本位」を掲げていることに共感し、参加したと述べています。 - 個人的な意見の明示： 自身の個人的な考えを述べる際には、「個人的な考え」と明記し、区別する方針です。 - 政策提案と意見交換： 自らの考えを発信し、国民からの意見を論理的・建設的に受け入れ、党内議論に活かす意向です。 ■生産性向上と長期的視点 1. 生産性向上の視点 - 日本の労働生産性がG7最下位、OECDで29位と低迷している現状を指摘。 - 低生産性は長期停滞と関連し、政治の責任であると強調。 - 経済政策として、「積極財政」と「生産性向上」の両立が必要と提言。 2. 長期的視点の重要性 - 生産性向上は国民に変化を促すため、時間をかけた政策実行が重要。 - 急激な改革は混乱を招く可能性があり、長期的視点での政策立案が求められると述べています。 ■過去の投稿停止と再開 - 投稿停止の経緯： 2024年11月、MMT（現代貨幣理論）に関する投稿が議論を呼び、党内からも疑問が呈されました。 - 再開の意向： 鳩山氏は、投稿停止後に再開する意向を示し、政策に関する議論を続ける姿勢を見せています。
思いやり」と「合理性」の日本へ
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。