新妻秀規の活動・発言など

新妻秀規の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録(無料)後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

公明党・新妻ひでき氏が掲げる「温かい政治」は幻想か──減税なき支援政策の限界

2025-06-27
0件
0
0

比例候補・新妻ひでき氏が語る未来 公明党の新妻ひでき氏(比例代表・参院選予定候補)が、静岡市で開催された時局講演会に登壇し、「すべての人を照らす温かい政治の実現へ戦い抜く」と決意を語った。同行した山口那津男常任顧問は、物価高への対策として公明党の役割を強調。「103万円の壁」の引き上げや、ガソリン・電気・ガス代への補助は公明党が主導して実現したとアピールした。 また、新妻氏の実績として「東日本大震災で被災した福島県に、ロボットやAIなど先端産業を集積させた」と紹介。地方創生に貢献したという評価を得ようとしている。 しかし、こうした美辞麗句とは裏腹に、「温かい政治」が具体的に何を意味し、どのように実現されるのかという肝心な点はあいまいなままだ。給付金頼みの政策が本当に国民生活の底上げにつながっているのか、疑問の声も上がっている。 > 「“温かい政治”って…結局は曖昧な言葉だよね」 > 「補助金より減税してくれた方がありがたいのに」 > 「103万の壁とか言ってる場合?手取りを増やす減税が先でしょ」 > 「先端産業って言うけど、福島の暮らしは良くなったの?」 > 「ロボット産業よりまず、生活を支える仕組み作ってよ」 公明党の「補助金政治」は誰のため? 新妻氏の講演では、公明党が実現したとされる各種補助政策に繰り返し触れられた。電気・ガス代、ガソリン代、そしてパートタイマーなどへの「年収の壁」対策など、家計支援策が中心だ。しかし、そのほとんどが補助金による一時的な支援であり、制度的な構造改革や恒久的な税制見直しには踏み込んでいない。 実際、多くの国民は「生活を根本から支える政策」、すなわち所得税・消費税の減税やインボイス制度の撤廃を望んでいる。にもかかわらず、公明党はあくまで「給付」と「支援」でしのごうとする姿勢を崩していない。 給付金政策は即効性こそあるものの、持続可能性が乏しく、結局は増税や借金という形で国民の負担に跳ね返ってくる。一時の補助金より、可処分所得が増える減税の方がよほど長期的な効果が期待できるにも関わらず、その声は政策の中にほとんど反映されていない。 「先端産業の集積」は誰を救うのか 新妻氏は、福島へのロボット・AI産業の集積を「被災地支援の柱」として紹介しているが、これも疑問視される点が多い。そもそも最先端技術産業は高い専門性を必要とし、被災地域の高齢化が進む中で地元住民がその恩恵に直接あずかれるとは限らない。 技術誘致によって地域経済が活性化することを否定はしないが、それが本当に「誰一人取り残さない政治」につながるのかといえば、答えは簡単ではない。むしろ、真に必要とされているのは、住民が日々の暮らしで安心できる社会保障制度や減税による支出の軽減ではないか。 > 「先端技術を集めても地元が使えなければ意味ないよね」 > 「福島の人たちがどれだけ恩恵受けたのか、ちゃんと説明して」 > 「生活支援って言うなら、減税をまずやってからにして」 > 「ロボットより病院と学校じゃないの?」 > 「地方創生って言うけど、東京と何が違うのか全然伝わらない」 「温かい政治」に必要なのは減税と制度改革 新妻氏の訴える「温かい政治」とは何なのか。それは誰にとっての「温かさ」なのか。曖昧な言葉に期待を持たせるだけでなく、具体的な中身が問われる段階にきている。 公明党が本当に庶民のための政治を標榜するのであれば、インボイス制度の廃止、消費税の引き下げ、そして中小企業に対する法人税軽減措置など、明確な減税政策に踏み出すべきだ。短期的な補助金ではなく、生活の根幹を支える税制改革こそが「温かい政治」の第一歩である。 今のままでは、給付金バラマキを繰り返すだけの選挙向け政策にしか見えない。耳障りの良いスローガンではなく、実効性のある改革を打ち出せるか。それが今、新妻ひでき氏に問われている。

年金底上げ法案可決も厚生年金“流用”に懸念 透明性なき改革と減税不在が招く不信

2025-06-12
0件
0
0

基礎年金の水準底上げ法案可決──透明性なき制度改革が信頼を損なう 6月12日、参議院厚生労働委員会で、将来世代の基礎年金の給付水準を下支えする制度改正を含む「年金制度改革法案」が、自民・公明両党と立憲民主党の賛成多数で可決された。法案の柱は、2029年の年金財政検証において、基礎年金の給付水準が大幅に下がると見込まれた場合、厚生年金の積立金を使って水準を“底上げ”するというものである。 公明党の新妻ひでき参議院議員は採決前の質疑で、「就職氷河期世代に多く見られる低年金問題にも対応する重要な方策だ」と評価する一方、「実施判断のプロセスに透明性を」と念押しした。これに対し石破茂首相は「社会保障審議会年金部会で議論を重ねたうえで国会に諮る」と述べ、制度変更の手続きに対する信頼確保に努める姿勢を示した。 しかし、その“底上げ策”の実効性と公平性、そして財政上の持続性については、国民からの疑念が根強く残っている。 厚生年金の積立金“流用”は許されるか 今回の法案では、あくまで「将来、基礎年金が大幅に下がると予測された場合」のみ、厚生年金の積立金を活用するという条件付きの制度とされている。だが、ここに大きな問題がある。厚生年金の積立金は、主に現役世代の労働と拠出によって形成されており、本来その世代の将来給付を保証するためのものである。 つまり、基礎年金の底上げに充てるということは、いわば現役世代の老後資金を前借りする構図に他ならず、若年層やサラリーマン層にさらなる負担を強いることにもつながりかねない。 > 「自分たちの年金から勝手に使われるの、納得できない」 > 「また“現役世代が犠牲”のいつものパターン」 > 「制度のつけ回しはもうやめて」 SNSではこうした反発の声が目立ち、「財政検証」という不透明な基準によって負担を増やされることへの不安が広がっている。 “氷河期世代救済”の響きとは裏腹に 今回の法案は、「就職氷河期世代の低年金問題に対応する」との美名も掲げている。しかし、実態としてはその世代の“現役労働者”としての所得向上や雇用安定策ではなく、「将来の年金をわずかに上乗せする」という事後的な処置にとどまっている。 低年金の原因は、そもそも非正規雇用や短時間労働などに追い込まれた就労環境にある。根本的な雇用政策の転換や、保険料納付制度の見直しが伴わない限り、問題の本質は解決されない。 > 「氷河期世代って、老後もその場しのぎの救済だけなのか」 > 「就職支援より先に、制度で“支えられる側”にされた気がする」 > 「年金制度に頼らなくていいように、まず減税してくれ」 本来求められるのは、将来の給付調整ではなく、現役世代の所得向上・負担軽減を通じて制度全体の持続性を高める視点である。 透明性ある審議と国民合意なき改革に限界 石破首相は「社会保障審議会の議論を経て国会で審議する」と述べたが、そもそも年金財政検証の前提となる経済成長率や賃金上昇率、就業人口などは不確定要素が多く、意図的に“悲観的シナリオ”を強調すれば制度改変の理由づけに使うことも可能だ。 実際、過去の財政検証においても「説明不足」や「楽観的想定」といった批判が絶えなかった。年金という国民生活の根幹に関わる制度である以上、制度改変の判断には明確な根拠と、国民的な合意形成が不可欠だ。 > 「社会保障審議会って誰が選んでるの?また出来レース?」 > 「透明性って言うだけじゃダメ。具体的に公開プロセスにしろ」 という指摘は当然であり、財政検証の前提から公開し、広く議論される仕組みの構築こそが、年金制度の信頼回復に不可欠である。 給付金ではなく減税こそが持続可能な支援 今回の年金改革もまた、「給付を底上げする」という“再分配”的発想に偏っており、抜本的な税と社会保険料の構造改革からは遠ざかっている。政府・与党は近年「給付金による支援」を繰り返しているが、これは一時的な人気取りでしかなく、真に国民生活を安定させるには、恒久的な減税と保険料負担の見直しが必要だ。 特に現役世代にとっては、給付の“将来”よりも、“今”の手取りを増やすことこそが優先課題である。労働意欲の向上と消費の活性化を同時に生む「減税」は、年金財源の長期的な安定にも資する政策であり、与野党を問わず再検討すべきだ。

発達障害者支援にICT導入を 新妻議員がオンライン相談の全国展開を提言

2025-05-20
0件
0
0

ICT活用で広がる発達障害者支援の可能性  発達障害を抱える人々にとって、日常生活や就労に関する悩みを相談できる「発達障害者支援センター」は重要な支えとなっている。しかしその一方で、地理的な制約やアクセスの困難さが支援の質や機会に差を生んでいる現状がある。 5月20日に開かれた参議院の厚生労働委員会では、公明党の新妻ひでき議員が、ICT(情報通信技術)を活用したオンライン相談の導入を通じて、こうした支援の地域格差を解消すべきだと訴えた。 「通えない人にも支援を」現場の声を代弁 新妻氏は、発達障害者支援センターが全国の都道府県や政令市に設置されているものの、物理的に通うことが難しい人々にとっては、支援を受けるハードルが高いと指摘。その上で、「距離があっても支援が届くよう、ICTによる相談体制を整備すべきだ」と主張し、国としてガイドラインを整え、センターのICT導入を推進するよう求めた。 実際、都市部に比べて地方のセンターではオンライン環境の整備が遅れており、支援を受けるまでの待機時間も長くなりがちだ。ICTの導入は、そうした状況を改善する鍵とされている。 厚労大臣も課題認識 好事例の横展開を示唆 この要望に対して、福岡資麿厚生労働大臣も応答。オンライン相談を実施しているセンターが一部にとどまっている現状を認めた上で、成功例を共有しながら、今後の取り組みについて関係機関と意見交換を重ねていく姿勢を示した。 ICT導入で支援がより身近に ICT導入のメリットは、距離や時間の壁を越えて専門家に相談できる点にある。家庭にいながら支援を受けられる体制が整えば、引きこもり状態の人や通院に不安を抱える人にとっても大きな助けとなる。 実際に一部の自治体では、パソコンやタブレットを使ったオンライン相談を試験的に実施しており、成果を上げつつある。今後はこれを全国に広げていくための制度設計と予算措置が求められる。 支援の質を左右するのは“人”と“技術”の両立 ただし、ICT導入が単なる機器の導入にとどまっては意味がない。相談員自身がオンライン対応に慣れる必要があり、またプライバシー保護や通信環境の整備など、クリアすべき課題も多い。支援の「質」を担保するには、技術と人材の両面でのサポートが不可欠だ。 ネット上の声 > 「地方に住んでる発達障害の子どもを持つ親として、オンライン相談は本当にありがたいと思う」 > 「障害福祉にICTが遅れているのはおかしい。早く全国対応にしてほしい」 > 「専門家に直接会わなくても相談できる環境が整えば、心理的ハードルも下がるはず」 > 「ICT導入だけじゃなく、対応できる職員の研修もセットでやってほしい」 > 「障害者支援にこそ、テクノロジーの恩恵が必要。取り残される人が出ないようにして」 ICTの力を活用して、発達障害者支援の質と量を高めることは、誰ひとり取り残さない社会の実現に向けた大きな一歩だ。新妻議員の指摘が契機となり、国が積極的に後押しすることで、全国の発達障害者が場所を問わず等しく支援を受けられる体制が整うことが期待される。

ODA進捗管理強化を要請:カンボジア通信網整備の問題指摘、マレーシアとの海上保安協力も議論

2025-05-14
0件
0
0

ODAの透明性向上を訴え 新妻・窪田両議員が政府に指摘 参議院決算委員会で14日、公明党の新妻ひでき議員が政府開発援助(ODA)の進捗管理に関する問題を取り上げた。新妻氏は、カンボジアで実施されている通信網整備事業が効果を発揮していない現状を指摘し、「ODAは進捗状況や成果をきちんと把握し、問題が発生した際には迅速に対応できる仕組みが必要だ」と訴えた。これに対し、外務省は「これまでの教訓をもとに、モニタリング方法を改善し続ける」と回答した。 また、同委員会で公明党の窪田哲也議員も発言。窪田氏は、東南アジア地域における海上保安の重要性を強調し、特にマレーシアとの協力関係の強化を政府に求めた。窪田氏は「地域の安全保障は国際的な連携が欠かせない」と述べ、政府側もマレーシアとの協力を積極的に推進する方針を示した。 カンボジアの通信網整備事業に疑問の声 カンボジアでの通信網整備事業が期待された効果を十分に発揮していないことは、新妻氏の指摘により明らかになった。同事業は政府開発援助(ODA)の一環として実施されているが、進捗や成果が十分に確認されていないことが問題視されている。 「事業を進めるだけではなく、その成果が現地の人々にどのように役立っているかを確認する仕組みが必要だ」と新妻氏は強調。政府側は改善策を講じる姿勢を示したが、具体的な計画は今後の課題として残る。 マレーシアとの海上保安協力を強化 一方、窪田哲也氏は海上保安分野におけるマレーシアとの協力強化に注目。「地域の安定と安全保障には、関係国との連携が欠かせない」と指摘し、政府に具体的な協力内容を示すよう求めた。これに対し、政府側は「マレーシアと引き続き協力を進める」と回答し、地域の安全保障体制強化に前向きな姿勢を見せた。 ネット上の反応:「透明性が大事」「具体策を示して」 この委員会での議論に対し、SNS上でも様々な反応が見られた。 > 「ODAはお金を投じるだけでなく、成果をきちんと確認してほしい。」 > 「マレーシアとの海上保安協力は賛成。地域の安全は重要。」 > 「カンボジアの通信事業、現地で本当に使われているのか疑問。」 > 「透明性が大事。どこにお金が使われているかも明らかにすべき。」 > 「進捗管理はどうなっている?政府は具体的な対策を示してほしい。」 ODA進捗管理強化と地域安全保障の課題 今回の決算委員会で浮き彫りになったのは、政府開発援助(ODA)の進捗管理と、東南アジア地域における安全保障の強化が求められているという事実だ。カンボジアの通信網整備事業は、効果の確認不足が指摘され、外務省はモニタリング体制の改善を約束したが、その具体策は今後の議論次第だ。 また、マレーシアとの海上保安協力に関しては、地域の安定を維持するための重要な取り組みと位置付けられ、政府も積極的に連携を進める方針を示した。 政府には、ODAの効果を確認し、透明性を確保する取り組みが今後さらに求められるだろう。また、地域の安全保障においては、関係国との連携強化が引き続き重要課題となる。

医薬品の健康被害を防ぐ!薬機法改正案が参院本会議で可決、オーバードーズ対策と品質管理強化

2025-05-13
0件
0
0

医薬品の安全確保強化へ:薬機法改正案が参院本会議で可決 参議院本会議は13日、医薬品医療機器法(薬機法)の改正案を与野党の賛成多数で可決し、成立させた。今回の改正は、市販薬の過剰摂取(オーバードーズ)対策をはじめ、医薬品の品質管理体制の強化を図ることを目的としている。 市販薬の乱用防止を徹底 今回の改正で注目されるのは、オーバードーズ対策の強化だ。若者を中心に問題化している市販薬の過剰摂取を防ぐため、販売時に購入者の氏名・年齢確認を義務化。また、他の薬局での購入履歴の確認や、大量購入時には理由の確認が必要となる。特に、若年者への大容量販売は禁止される。 さらに、コンビニエンスストアでの市販薬販売においても、薬剤師が不在の場合はオンラインでの服薬説明を受けることが条件となる。これにより、利便性を保ちながらも適切な使用を確保する仕組みが整う。 医薬品の品質管理体制を強化 医薬品の製造・品質管理も強化される。改正案では、製造管理および品質管理の基準(GMP)の遵守を徹底し、製造現場での管理体制を厳格化。特に、医薬品医療機器総合機構(PMDA)と厚生労働省の監督体制が強化され、違反行為の早期発見を目指す。 参議院厚生労働委員会では、公明党の新妻ひでき氏が、過去に製薬会社で製造された薬に睡眠薬が混入し、多くの健康被害が発生した事例を引き合いに、監督体制の強化を求めた。新妻氏は、違反の兆候を早期に察知するための情報収集や、品質管理の監督を担当する専門官の増員を提案。これに対し、厚労省は業界と連携しながら、監視体制を強化する方針を示した。 後発医薬品の安定供給と創薬支援 改正案には後発医薬品の安定供給支援も盛り込まれている。特に、供給不足が懸念される後発薬に対し、メーカーへの支援を強化し、供給体制を整える。また、革新的な新薬の研究開発支援も強化し、条件付き承認制度の見直しを通じて、迅速な新薬承認を目指す。 参議院本会議で薬機法改正案が可決・成立 市販薬のオーバードーズ対策として、購入時の確認を強化 コンビニでの市販薬販売も、オンライン服薬説明が条件に 医薬品品質管理体制を強化、違反の早期発見を目指す 後発医薬品の安定供給支援と新薬開発支援も盛り込まれる 今回の改正は、医薬品の安全性確保と適切な使用を促進する重要な一歩となる。今後は、この改正が現場でどのように機能し、健康被害防止に貢献するかが注目される。

オススメ書籍

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

わが憲法改正案

わが憲法改正案

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

新妻秀規

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.88