金子恵美の活動・発言｜政治家情報サイト「先生の通信簿」

金子恵美の活動・発言など

金子恵美の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

金子恵美氏、石破総理の「10万円商品券問題」に言及　「安倍総理の懇親会ではお土産なし」

2025-03-18 コメント: 0件

元衆議院議員の金子恵美氏が18日、TBS系の情報番組「ゴゴスマ～GOGO！Smile！～」に出演し、石破茂総理の「10万円商品券問題」に関連して、自身の新人議員時代の経験を語った。 ■石破総理の「10万円商品券問題」とは？現在、石破茂総理が新人議員に10万円の商品券を渡していたことが明らかになり、問題視されている。公職選挙法や政治倫理の観点から、この行為が適切だったのかどうか、議論が巻き起こっている。 ■金子氏、新人議員時代の体験を語る金子氏は2012年に初当選した際、地方議員の協力を得るのに苦労したという。番組内で「先輩の県議に相談したら、『食事の機会を持って、帰りにお車代として10万円渡せば協力してくれるよ』ってアドバイスされたことがあった」と明かした。しかし、金子氏自身はそうした手法を取らなかったため、なかなか応援を得られなかったという。 ■「安倍総理の懇親会ではお土産はなかった」また、金子氏は当時の安倍晋三総理との懇親会についても触れた。自身が新人議員だった頃、公邸に招かれる機会があり、同期議員119人が何回かに分かれて参加したという。しかし、「私たちのときは、お土産はなかった」と回想した。 ■懇親会で政治の話がないのは「滑稽」さらに、金子氏は「私は政治家の先輩と会食するとき、政治の話をしなかったことは一度もなかった」と語り、懇親会で政治の話が一切なかったとする報道には疑問を呈した。「公邸に集まって、政治の話を全くしなかったとしたら、それはそれで滑稽だと思う」と指摘。石破総理が自身の学生時代の話や、大好きな鉄道の話ばかりをしていたという報道が事実なら、「それこそ不自然。何かしら政治の話はしていたはず」との見解を示した。 ■政治の世界における「慣習」の是非この問題は、政治家同士の関係性や、昔から続く「慣習」が今の時代にふさわしいのかどうかを考えさせられる出来事でもある。金子氏の発言は、議員同士の支援のあり方や、公職選挙法の線引きについて改めて議論するきっかけとなりそうだ。

「維新の信頼揺らぐ」— 兵庫県議2名の処分と情報漏えい問題

2025-02-26 コメント: 0件

日本維新の会は、兵庫県知事に関する告発文書をめぐり、党所属の県議2名が「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏に告発者の個人情報を漏えいした問題で、以下の処分を発表した。 - 岸口実氏：除名 - 増山誠氏：離党勧告この問題は、兵庫県知事に対する疑惑告発文書に関連し、党所属の県議が告発者の個人情報を立花孝志氏に漏えいしたことが発端となっている。日本維新の会は、党の規律と信頼性を維持するため、迅速に対応した。【金子恵美氏、処分に対する見解を示す】元衆議院議員の金子恵美氏（46）は、26日にABCテレビ「newsおかえり」に生出演し、この問題について以下の見解を述べた。 - 「ルールも守れない団体ってどうなんですかというところは有権者も思っている」 - 増山氏の処分について、「ルールは守っていないのはダメだけど、彼なりの正義があって、知ってもらわなければいけない情報があったとしたら、漏えいよりは、隠蔽のほうがもっと許されないと思ったのかもしれない」と推察 - 岸口氏の除名処分について、「ほんとに根も葉もないということ、虚偽であることであることにプラス、（県議が）お亡くなりになっていることを考えても、当然の除名だと思う」とコメント金子氏は、党のガバナンスや情報漏えいに対する姿勢についても言及し、有権者の信頼を損なう可能性があると指摘した。この問題は、政治家の情報管理や倫理観に対する社会の関心を高めており、今後の対応が注目される。

金子恵美氏、高校授業料無償化に懸念示す

2025-02-26 コメント: 0件

元衆議院議員の金子恵美氏は、2月26日放送のフジテレビ系「めざまし8」で、自民党、公明党、日本維新の会（維新）の3党が合意した高校授業料の無償化について懸念を示した。 ■教育行政を人質にした予算確保との指摘金子氏は、「言葉は悪いが、教育行政を人質にして予算を取ったと私は思っている」と述べ、与党が予算成立を最優先に考え、教育政策を後回しにしているとの見方を示した。 ■公立高校への影響と専門職支援の必要性また、金子氏は大阪や東京で実質的な無償化が進んでいる現状を踏まえ、「公立高校が定員割れしている」と指摘し、無償化が地方の公立高校に与える影響を懸念した。さらに、「普通科だけでなく、手に職を付ける専門職の学校への支援も重要だ」と述べ、専門職教育への支援強化を訴えた。 ■16歳で就職する家庭への不公平感さらに、金子氏は16歳で働かなければならない家庭について、「その方達は納税しているのに、所得が多い家庭ですでに私立に行っている、そういうご家庭に税金を投じることの不公平感も問題がある」と述べ、税金の使い方に対する不公平感を指摘した。 ■自民党内での懸念と議論の必要性金子氏は、自民党内でも「これに対して問題意識を持っている人はいっぱいいる」と述べ、議論が少ないまま予算を急いだことへの懸念を示した。 ■田崎史郎氏の反論一方、政治評論家の田崎史郎氏は、金子氏の指摘に対し、「予算成立を最優先に考えるのはあたり前のこと」と反論し、予算成立の重要性を強調した。 ■今後の議論と課題高校授業料無償化を巡る議論は続いており、教育行政への影響や財源の確保、専門職教育への支援強化など、多くの課題が指摘されている。