石平の活動・発言など

石平の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

石平のプロフィール

公約一覧

活動一覧

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

石平氏に“偽装応援”？元中国人・徐浩予氏の発言が招いた保守層分断とSNS炎上の裏側

2025-06-29

0件

3 件

0 件

元中国人による“偽応援”騒動が波紋　石平氏がSNSで疑念表明評論家の石平氏が、SNS上で自身に対する一連の批判が「偽装応援」による印象操作であると訴え、ネット上で議論を呼んでいる。今回の投稿では、元中国人の人物・徐浩予氏が、保守層に向けて“石平支持”を装いながら、実際には彼の信頼を失墜させる意図を持って発言していると主張している。 >今、SNSで『石平攻撃』の中心人物となっているのは徐浩予という元中国人である。彼はわざと『石平応援する』と言って保守層における私の評判を落とそうとしていると石平氏は指摘し、さらに、 >一部の日本人は彼の虚言に飛びついて『だから石平が危険』と騒ぐと述べ、そうした“罠”に安易に乗ってしまう国内世論の脆さを危惧した。 “応援”が逆効果に？SNS時代の情報操作問題の中心とされている徐浩予氏は、元中国籍で帰化後に日本で活動している人物。Xやnoteでの政治的な発言や過去の問題発言により、一部のネットユーザーからは「反日的」との批判を受けていた。今回、彼が“石平を支持する”という立場を表明したことで、保守層の一部が「石平は中国寄りなのでは？」という疑念を抱く事態に発展。これに対し石平氏は、「意図的な評判落とし」と断じている。この構図は、一見すると単純な対立に見えるが、SNS時代の巧妙なイメージ操作や印象操作が介在している可能性もある。擁護を装った“逆支援”は、著名人や政治家の支持層を分断させる効果を狙った戦術とも言える。ネット世論の反応と分断 XやFacebookでは、以下のような反応が飛び交っている。 > 「こんなやり方で石平氏を貶めるのは卑劣すぎる」 > 「“応援”がむしろ逆効果になるって本当に怖い時代」 > 「徐浩予という人物の発言に、なぜ日本人が振り回されるのか理解に苦しむ」 > 「石平氏は中国共産党批判を貫いてきたのに、なぜ疑われるのか」 > 「これは保守分断工作の一種では？」こうした意見からは、SNS上での情報の受け止め方や、その背景にある不信感が垣間見える。とりわけ、出自を理由にしたレッテル貼りや感情的な反応が一部に見られることは、冷静な議論の妨げになっている。 “誰が発言したか”に左右される日本社会石平氏が投稿で最も強調したのは、「なぜ日本人が、こうした“反日分子”と見なされる人物の発言に影響されるのか」という点である。 >日本人は一体どうして、反日分子の彼の言葉に踊られるのであろうこの問いかけには、情報リテラシーの欠如や、SNS時代における“発言者の属性”が過度に重視される日本の情報環境への警鐘が込められている。たとえ内容に矛盾があっても、発言者が外国出身であることや過去の発言履歴があるだけで、真偽不明のまま世論が動いてしまう──そうした傾向が、今回の事例でも露呈した形だ。ネット時代の“擬似的世論操作”にどう向き合うか今回の騒動は、政治家や評論家がどのようにして評判を操作されうるのか、そしてそれを見抜けず踊らされる世論の危うさを浮き彫りにした。SNSでは情報が瞬時に拡散する一方、裏にある意図や背景は見えにくい。石平氏のように、長年にわたり一貫した主張を続けてきた人物であっても、“支持者”の皮をかぶった他者の発言によって簡単に評価が揺らぐリスクがある。これは、支持層の分断だけでなく、社会全体の分極化を進めかねない問題だ。今後もこうした“偽装支持”による世論操作が現れる可能性がある以上、我々ひとり一人が冷静な視点と判断力を持って情報に接する姿勢が、ますます求められている。

石平氏が「維新＝親中」批判に反論　参院選出馬継続へ決意とその理由を語る

2025-06-25

0件

0 件

1 件

石平氏「維新＝親中」批判に反論　参院選出馬継続の理由をXで語る次期参議院選挙に出馬を予定している評論家の石平氏が、自身のX（旧ツイッター）で一部からの批判に言及した。「なぜ“親中”と言われる維新の会から出馬するのか」という声に対し、石平氏は「その見方は根拠のない憶測にすぎない」として、自らの考えを説明した。 >「どうして親中の維新から出馬するのか」との疑問と批判。しかしどう考えても、「維新＝親中」は確証のない風評だと思います。石平氏は、中国の国営企業「上海電力」が大阪市のメガソーラー事業に関与していた件が「維新＝親中」の“証拠”として語られる風潮について、「当初、事業に選ばれたのは日本企業のエネフロント社であり、中国企業ではなかった」と指摘。維新を親中政党と断定するのは不適切だと主張した。石平氏の一貫した対中批判と出馬の背景中国出身で日本に帰化した石平氏は、長年にわたり中国共産党体制に対して批判的な立場を貫いてきた論客だ。その姿勢から一部には「なぜそんな人物が、親中とされる政党から出るのか」と違和感を覚える人も多い。だが、石平氏は「日本の対中外交を正すためには国政の場に立つ必要がある」と強調しており、維新の会に対しても「外交・安全保障政策は他党よりも現実的で、むしろ対中で踏み込んだ議論が可能な政党だ」と考えているという。実際、維新の会は近年、台湾との交流強化や中国による軍事的圧力への懸念を表明するなど、従来の“経済重視”から安全保障分野へのスタンスを明確にしつつある。ネットでは賛否両論　「違和感」「筋が通っている」の声も石平氏の投稿には、さまざまな反応が寄せられた。 > 「石平さんの対中姿勢は一貫してるし、維新からでも出馬の意義はある」 > 「でもやっぱり維新の親中イメージは消えない。違和感がある」 > 「上海電力の話を持ち出して“親中”って言ってる人、ちょっと短絡的では？」 > 「中国に批判的なのは分かるけど、政党選びはもっと慎重にしてほしい」 > 「こうやって風評に真正面から反論する姿勢は評価できる」石平氏が「風評に屈しない姿勢」を打ち出す一方で、維新というプラットフォームに乗ること自体への批判的な視線は根強い。とくに保守層や対中強硬派の一部からは、「本当に維新でいいのか」と疑問視する声も少なくない。再出馬への決意とネット中傷への対応石平氏は今年2月、参院選への出馬を発表したが、SNS上で「中国のスパイ」などと中傷され、家族にも被害が及んだとして一時は立候補を見合わせる意向を示していた。しかしその後、東京地裁が誹謗中傷投稿者への開示命令を出したことで、「名誉回復への一歩が進んだ」として出馬の意志を再び固めた。今回のXでの発言は、再挑戦に向けた姿勢を改めて示すものでもある。選挙戦の焦点は“説得力” 今後の選挙戦で問われるのは、「なぜ維新からなのか」という問いに対して、有権者を納得させられるだけの説明力を持つかどうかだ。 “反中”という立場だけでなく、経済・福祉・教育など国内政策でどのようなビジョンを掲げるのか。維新との整合性、そして有権者との距離をどう埋めていくかが、石平氏の勝負どころとなる。

石平氏が参院選2025に再出馬　維新公認で「対中外交見直し」「移民政策の是正」掲げる

2025-06-24

1件

0 件

2 件

石平氏が参院選再出馬を表明　維新公認で「対中外交見直し」「移民政策の是正」を掲げる評論家で元中国籍の石平（せき・へい）氏が、今年7月の参議院選挙に日本維新の会から比例代表で再出馬することを明らかにした。石氏は24日、自身のX（旧Twitter）で、党から改めて公認を受けたことを報告し、再び国政の場に挑む決意を示した。 >ご報告、私石平はこの度、日本維新の会から公認を再びいただいた形で、７月の国政選挙に出直すこととなりましたと投稿し、これまでの経緯や政策に対する思いを次の投稿で詳述すると予告している。石氏は中国・四川省出身で、1988年に来日。神戸大学大学院修了後、評論家として活動し、2007年に日本国籍を取得。中国共産党政権への批判を続けており、保守系言論人として知られている。今年2月には同じく維新の比例代表候補として出馬を表明していたが、SNS上での中傷や、「帰化人による国政参加」への懐疑論の高まりを受けて、3月に出馬を断念していた。今回の再出馬は、そうした葛藤を乗り越えての決断だ。再挑戦にあたり石氏が掲げる主な政策は、3つの柱からなる。 1つ目は「対中外交の見直し」。とくに中国政府による日本国内への政治的・経済的影響に歯止めをかけるため、「スパイ防止法の制定」などを視野に入れている。 2つ目は「帰化制度の厳格化」だ。自身が帰化一世であることを踏まえた上で、現行制度の不備を見直す必要性を訴えている。そして3つ目が「大量移民の阻止」。石氏は、無制限に近い外国人労働者の受け入れが、治安や社会の一体性に悪影響を及ぼすと警鐘を鳴らし、日本文化や生活様式を守る政策転換を求めている。 >対中外交の見直し、帰化制度の厳格化、大量移民阻止などの政策を掲げて国政に挑戦しますとポストで強調した。この動きに対して、維新の関係者や支持者からは「維新の対中姿勢を示す象徴的な候補」として歓迎の声が上がる一方、ネット上では「帰化人が国政に出ること自体に疑問を感じる」といった批判も根強い。維新の吉村洋文共同代表も過去に、「維新が親中でないことを示す人物」として石氏を評価しており、党としても中国への姿勢を明確化する狙いがあるとみられる。評論家としての発言力と保守的な主張を武器に、石氏が比例票をどこまで伸ばせるかは注目の的だ。一方で、その主張が差別や排外主義につながるのではという懸念の声もある。今回の再出馬は、そうした日本社会における「多様性」と「国益」のせめぎ合いを象徴する選挙戦となりそうだ。

石平氏が“スパイ中傷”に法的措置　東京地裁が開示命令、SNSでも支持広がる

2025-06-23

0件

3 件

0 件

石平氏、中傷に「断固法的措置」　東京地裁が開示命令　参院選出馬後の誹謗に一線保守系言論人として知られ、今年2月に参議院選挙への立候補を表明した評論家の石平（せき・へい）氏が、自身を「中国のスパイ」と揶揄するネット上の書き込みに対し、東京地方裁判所に発信者情報の開示請求を行ったところ、正式に開示命令が出されたことを明らかにしました。 >私石平のことを『中国のスパイ』だと誹謗中傷した某人物に対し、法的措置を取るための開示請求を行なったところ、東京地裁からの開示命令が下りましたと、石平氏は自身のX（旧Twitter）で報告。今後も悪質な中傷には毅然と対応する構えを示しました。この投稿は保守層を中心に多くの共感を集め、SNSでは支持の声が相次いでいます。 > 「ようやく毅然とした行動に出た。応援してます」 > 「石平さんは筋を通す人。デマに負けるな！」 > 「中国共産党を最も批判してきた人に“スパイ”は逆に失礼すぎる」 > 「これでデマ投稿が減ってくれればいい」 > 「選挙に出る人に平気でウソを投げつける風潮、ちゃんと歯止めをかけないと」石平氏は中国出身で日本に帰化後、長年にわたり中国共産党の人権弾圧や覇権主義に対して強い批判を続けてきました。現在は保守系言論の旗手の一人として活動し、日本の国益を守るという視点から発信を続けています。今回の件は、選挙への出馬を表明した後に生じた悪質なネット中傷に対する、法的な「けじめ」をつける動きとも言えます。SNSやネットメディアの発達により、根拠のない誹謗中傷が一瞬で拡散される現代において、法の力でそれを制するという判断は、言論空間の健全性を守るうえでも重要な一歩と評価できます。特に政治の世界では、言葉の重みがそのまま社会的信頼に直結します。誤解を招くレッテル貼りは、民主主義の基盤すら揺るがしかねません。今回、東京地裁が開示を認めたことで、SNS上の匿名性が無制限に個人攻撃を正当化するものではないことが明確になりました。石平氏は「断固として法的措置を取る所存」と明言しており、すでに情報開示後の対応も視野に入れているとみられます。名誉毀損や損害賠償など、民事訴訟への移行も現実味を帯びています。この一件は、候補者に対するネット中傷がどこまで許されるか、言論と名誉のバランスを問う象徴的な事例となるでしょう。政治に身を投じた石平氏が、自らを貶める攻撃に対しても怯まず正面から対処する姿勢は、信念を貫く強さを感じさせます。ネット時代における誠実な政治活動の在り方として、多くの人に注目されるべき行動と言えるでしょう。

維新は本当に親中か？石平氏がSNSで反論「パンダ外交の自民こそ親中では」

2025-05-01

0件

1 件

0 件

維新は本当に“親中”か？石平氏がSNSで反論　自民の「パンダ外交」に皮肉も評論家の石平（せき・へい）氏が5月1日、自身のX（旧Twitter）で、日本維新の会に対する“親中政党”という見方に異を唱え、逆に自民党の対中姿勢に疑問を呈する投稿を行った。 >「世間では維新のことを『親中』だという人もいるが、それは単なる確証のない風評。国政政党としての維新は『親中』のことを何一つもやっていない。幹事長が北京詣でして『パンダ下さい』という自民党こそが親中ではないか」石氏はこう述べ、維新批判の根拠が薄弱であることを強調。さらに「パンダ下さい」というフレーズを持ち出し、自民党の一部議員による“パンダ外交”への皮肉も込めた。維新の対中スタンス：実は“警戒色”が濃い？日本維新の会は、近年その安全保障政策を強化しており、スパイ防止法の導入、外国人による土地取得の規制、さらには防衛力の強化を掲げている。公式サイトでも「日米同盟を軸に日本の安全保障を支える」と明言しており、中国を名指しこそしないものの、対外的な警戒感は明確だ。実際、党所属の青柳仁士衆議院議員は自身のnoteで「維新は外国人による土地取得への法規制や、安全保障を強化する政策に一貫して賛成してきた」と述べており、親中とは対極にあるスタンスを示している。一方の自民党は？“友好路線”が逆に疑念を生む自民党側では、過去に幹部クラスの議員が中国を訪れ、「パンダの貸与」を要請したことが報じられている。こうした一連の行動が、石平氏の言う「親中政党」とのレッテルにつながっているようだ。経済や観光の観点から中国との関係を重視する動きも、自民党内では見られる。その一方で、対中戦略については一貫性に欠け、政権の“対中曖昧路線”を懸念する声も上がっている。「親中」か「警戒」か──政党の本音を見極めるべき時今回の石平氏の発言は、単なるSNS上の一言では終わらない可能性がある。日本の対中政策を巡る政党の姿勢について、国民の間で改めて関心が高まっているからだ。外交は言葉よりも行動で示される。パンダや儀礼的な訪中ではなく、法制度や安全保障政策で中国とどう向き合っていくか――今こそ各政党の「本音」を見極める時だろう。

中国依存から脱却した日本企業：石平氏が語る教訓と今後の戦略

2025-03-23

0件

0 件

石平氏（@liyonyon）は、最近の投稿で、日本の企業がかつて頼りにしていた中国市場から脱却し、他の国々の市場開拓に成功している現状を述べています。彼は、「中国がいつ再開するかはもはや問題ではない」とし、むしろこの状況が中国ビジネスのリスクを日本に教える良い教訓になったと強調しています。石氏のこの主張は、日本企業がどのようにして中国市場への依存を減らし、他の選択肢を模索するようになったかを示しています。以前、中国は日本企業にとって非常に重要な市場でしたが、最近ではそのリスクが目立つようになり、企業たちは新たな道を探し始めました。中国政府の政策変更や経済的な不安定さ、さらには政治的な緊張が、ビジネスを行う上で大きな障害となっているのです。こうした背景を受けて、日本企業は中国以外の市場を積極的に開拓し始めています。特に、東南アジアや欧米市場への進出が進んでおり、これによって企業は中国に依存するリスクから少しずつ距離を取ることができるようになっています。製造業や消費財の分野では、新興市場での成功事例が増え、これまで中国一辺倒だったビジネスモデルが見直されているのが分かります。石氏が言いたいのは、この変化が単なる市場のシフトにとどまらず、企業にとって大切な教訓であるということです。中国とのビジネスには多くのリスクが伴い、それにどう対処するかがこれからの企業戦略において重要になってきます。石氏の視点からすれば、中国市場に依存しすぎることの危険性を、今回の状況が日本に強く認識させたというわけです。結局のところ、石氏の意見は、日本企業がこれからどうリスクを管理し、持続可能な成長を追い求めるかという課題を浮き彫りにしています。この教訓を胸に、企業は今後ますます多様な市場に目を向け、安定した経営基盤を築いていくことが求められるでしょう。

台湾政府の顧問就任を巡る中国の反発に石平氏が反論、日台安全保障連携強化の重要性を訴え

2025-03-22

1件

0 件

元統合幕僚長の岩崎茂氏が台湾政府の顧問に就任したことを受け、中国政府が日本に対して不満を表明しています。しかし、石平氏はこの中国の反応を「筋違い」と切り捨て、台湾政府が岩崎氏を起用したのはあくまで台湾側の判断であり、中国が日本に文句を言うべきではないと主張しています。岩崎氏は統合幕僚長を務めた経歴があり、特に軍事や安全保障の分野において高い評価を受けている人物です。台湾政府が彼を起用した背景には、地域の安全保障や経済面での連携強化を目指す意図があると考えられます。中国政府は、日本が台湾との連携を深めることに対して警戒感を示しており、特に軍事面での協力強化に不安を抱いているようです。しかし、石氏はこの反応を冷静に分析し、中国の反発がいかに無意味であるかを強調しています。彼の考えでは、台湾との連携を強化することは、日本にとっても抑止力として重要であり、地域の安定を保つために必要不可欠だとしています。現在、日本政府は台湾との連携強化を進めており、これは単なる政治的な動きにとどまらず、地域の平和と安定に貢献するための重要な一歩であるという評価を受けています。日台間の協力は、ただの同盟関係以上に、東アジア全体の安全保障における抑止力となる可能性を秘めていると専門家は指摘しています。

王毅の『台湾返還80年』発言に反論：台湾は独立国家である

2025-03-08

0件

0 件

中国の外交部長、王毅氏は最近の発言で、「台湾の中国返還からすでに80年」と述べました。しかし、評論家の石平氏はこの主張に強く反論しています。 ■石平氏の主張 - 台湾接収の主体： 80年前に台湾を接収したのは中華民国であり、中華人民共和国ではないと指摘しています。 - 中華民国の現存：現在も台湾には中華民国政府が存在しており、これは独立した国家であると主張しています。 - 台湾の独立性：これらの理由から、台湾はすでに独立しており、中華人民共和国の一部ではないと断言しています。 ■「一つの中国」政策とその背景「一つの中国」政策とは、中国と台湾が一つの国家として統一されるべきだという立場であり、特に中華人民共和国はこれを核心的利益と位置づけています。しかし、歴史的には、中華民国もまた中国を代表する政府であると主張しており、両者の間で正統性を巡る争いが続いています。 ■国際社会の反応国際社会では、中華人民共和国を中国の唯一の合法的政府として承認する一方で、中華民国との非公式な関係を維持する国も多いです。

石平氏、維新の会からの参議院選出馬を取りやめ：帰化人1世の国政参加について再考へ

2025-03-02

0件

0 件

在日中国人で作家の石平氏（@liyonyon）は、数日後に公表予定だったが、ネット上ですでに情報が出回っているため、自ら発表すると述べています。以下に、彼の投稿内容の要点をまとめます。 ■出馬取りやめの決定 - 石平氏は、日本維新の会からの参議院選挙出馬を取りやめることを決定。 - 公認政党への感謝と、出馬宣言に対する声援に対する謝意を表明。 ■批判と疑問への対応 - ネット上での批判の中には、「中傷誹謗」ではない健全な批判も多く存在。 - 帰化人1世の国政参加に対し、保守層を含む多くの有権者が疑問や懸念を表明。 - これらの声を無視できず、出馬取りやめ後に「帰化人一世が国政に出るのは良いのか」という問題を再考する予定。 ■背景と今後の展望石平氏は、1969年に中国・四川省で生まれ、1985年に来日。日本での帰化後、政治評論家として活躍し、日本と中国の関係や在日中国人の問題について発言してきました。今回の出馬取りやめの決定は、自身の政治活動に対する支持と批判、そして日本社会における帰化人の政治参加に関する議論を呼び起こしています。 - 石平氏は、日本維新の会からの参議院選挙出馬を取りやめ。 - 公認政党や支持者への感謝を表明。 - 帰化人1世の国政参加に対する疑問や懸念に真摯に向き合い、再考を予定。

石平氏、家族への誹謗中傷を理由に出馬取りやめ

2025-03-01

0件

0 件

政治評論家の石平氏が、家族への誹謗中傷の激化を理由に、次期衆議院議員選挙への出馬を取りやめた。石平氏は、保守系月刊誌『Hanada』の編集長を務める。同誌の関係者によれば、2月28日の朝、石平氏から電話があり、「選挙に出るのをやめました」と報告があったという。家族への誹謗中傷がひどくなり、これ以上続けることが難しいと判断した模様だ。石平氏は、これまで政治評論家として活躍し、保守的な視点からの発言で知られていた。出馬を検討していた選挙区や、具体的な選挙活動の進捗については明らかにされていない。しかし、家族への誹謗中傷が原因で出馬を断念せざるを得なかったことは、政治家や評論家が直面するリスクの一端を示している。

石平氏、参院選出馬を表明　自公政権の媚中外交に危機感

2025-02-11

0件

0 件

評論家の石平氏（62）は11日、自身のYouTubeチャンネルで7月の参院選に出馬する意向を表明した。石氏は「中国の民主化を夢見て挫折し、日本国民になった私が、日本の民主主義の中で国政に挑戦し、日本のための政治活動を展開していく」と述べ、国政政党の公認候補として出馬する意向を示した。党名は現時点で明らかにしていない。石氏は中国について、「脅威が大きくなり、日本の運命を決する切実な問題となっている」と指摘し、自身の言論活動にとどまらず、現実の政治の場で日本のために尽力したいとの意向を示した。また、2022年に安倍晋三元首相が死去して以降の自民、公明両党による政権運営に言及し、「媚中外交を展開し、中国を増長させている」と危機感を表明した。「中国から帰化した私こそ、中国共産党の手口の悪辣さを分かっている。自公政権の媚中外交をどう正すか、国会で実践したい」と強調した。石氏は決断の原点として、日本留学中の1989年6月4日に母国で起きた天安門事件を挙げ、「仲間たちが中国共産党政権に惨殺されていく場面を目のあたりにし、中国と決別した」と振り返った。石氏は1962年、中国四川省生まれ。北京大学哲学部卒業後、1988年に来日し、神戸大学大学院文化学研究科博士課程を修了。民間研究機関を経て評論活動に入った。著書に『謀略家たちの中国』などがあり、2007年に日本国籍を取得した。石氏の出馬表明を受け、参院選における自公政権の動向が注目されている。自公が過半数を維持すれば、石破茂首相（もしくは後継の首相）が続投し、自公政権が続くと予想されている。一方、自公が過半数を割り込めば、石破首相（もしくは後継の首相）が退陣し、場合によっては政権交代で非自民連立政権が誕生する可能性も指摘されている。石氏の参院選出馬は、今後の日本の政治情勢に大きな影響を与える可能性があり、注目される。