中谷元の活動・発言など - 1ページ目
中谷元の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
防衛省職員のセクハラ認定 国に賠償命令、個人責任問わず
勤務中も休日も…防衛省職員のセクハラに司法が警告 防衛省に勤務していた女性職員が、同僚の男性職員からセクハラを受けたとして国と加害者に損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は11日、国に対して250万円の賠償を命じる判決を下した。一場康宏裁判長は、「性的自由に対する侵害の程度は強い」と述べ、男性の行為が明確にハラスメントであると認定した。 被害者の女性は2020年4月から約1年間、加害者の男性と同じ部署で勤務していた。判決によれば、男性は勤務中に女性の二の腕や下半身をもむなどの身体的接触を繰り返し、さらに休日に一緒に出かけた際には、抱きつくという行為まで及んだ。女性はその後、適応障害を発症している。 > 「勤務外でも職務に付随って判決、意味あると思う」 > 「これはハラスメントの氷山の一角。公務員の閉鎖性が怖い」 > 「加害者が国に守られてる構造が問題」 > 「被害者が泣き寝入りしないためにも、こういう判決が広がってほしい」 > 「“抱きつき”で250万…でも個人は責任取らないって不公平すぎる」 休日の抱きつきも“職務に付随”と判断 注目されたのは、加害行為の一部が“休日”に行われたにもかかわらず、裁判所が「職務に付随する行為」と認定した点だ。判決では、「職場での関係性ゆえに女性が断れなかった事情がある」と指摘され、上下関係や同僚間の力関係が、業務時間外にも影響を及ぼしていたことが明確になった。 これは、従来の“勤務中だけが公務員の責任範囲”という考え方に一石を投じるものであり、職場で生じた人間関係が私的領域に持ち込まれる場合でも、公的責任が問われうることを司法が示した形だ。 加害者の個人責任は否定、国にのみ賠償命令 判決は一方で、加害者本人への賠償請求は棄却した。国家賠償法により、職務上の行為に関しては「公務員個人ではなく、国が賠償責任を負う」と定められているためだ。 この結果に対し、「なぜ加害者本人は責任を問われないのか」「国の責任と個人のモラルの責任は別問題ではないか」といった疑問の声が相次いでいる。特に、再発防止や抑止力の観点から見ても、「個人が法的に無傷で済む制度」に限界を感じる国民は少なくない。 > 「なぜ加害者が無傷なの？これじゃ泣き寝入りする人増える」 > 「制度の問題。国家賠償法が時代遅れ」 > 「職場ぐるみで守られてる感がすごい」 > 「国が払って終わり？税金で加害者をかばうのはおかしい」 > 「責任が“組織だけ”って、不祥事の温床になる」 防衛省の“他人事”対応に疑問 防衛省は判決について「内容を慎重に検討し、適切に対応する」とする一方で、具体的な処分や再発防止策の明言は避けた。声明では「ハラスメントを一切許容しない環境の構築」を目指すとしたが、実効性ある対応については未定だ。 過去にも、自衛隊や防衛省職員によるハラスメント問題は報道されてきたが、組織的な隠蔽や調査の不透明さがたびたび指摘されている。今回の件も、「事件が公になるまで被害者が黙って耐えていた」背景を考えれば、内部通報制度や外部相談窓口の信頼性の再検討が求められる。 また、防衛省のような閉鎖的・縦割りの職場では、立場の弱い側が声を上げることが極めて難しく、「事件後の対応」だけでなく「未然に防ぐ仕組みづくり」が急務となっている。 被害者が声を上げた意味、制度改革の契機に この判決は、ハラスメントの被害者が「時間外」や「職場外」で受けた被害であっても、公的責任が問われ得ることを示した画期的な判断だ。同時に、制度的にはまだまだ不十分な点も多く、特に「加害者の個人責任が問われない」という構造の限界も浮き彫りとなった。 防衛省を含めた全ての行政機関は、組織防衛に走るのではなく、加害者に明確な責任を負わせ、再発防止に真剣に取り組むべきだ。ハラスメントを根絶するには、被害者が安心して声を上げられる制度と、それを支える法制度の見直しが必要不可欠である。 > 「勇気を持って訴えた女性の行動に敬意を」 > 「この判決がきっかけで制度が変わってほしい」 > 「“泣き寝入り”が当たり前じゃない社会にしないと」
比に防空レーダー・護衛艦追加輸出調整 日比連携で中国の覇権主義を牽制へ
日比安保協力、次の段階へ 日本政府が、フィリピンへの防空レーダー追加輸出と旧式護衛艦の供与を調整していることが分かった。これは東・南シナ海で現状変更を繰り返す中国の軍事的圧力に対抗するための戦略的対応であり、日比関係は新たな局面を迎えている。 すでにフィリピンは、三菱電機と防空レーダー4基の契約を締結し、うち2基が引き渡された。残る2基に加え、新たに5基の追加導入を希望しており、日本側との調整が進んでいる。契約が成立すれば、最大9基に拡大する可能性があり、レーダーネットワークの構築によって中国軍の航空・海上動向を広範囲に監視できるようになる。 護衛艦輸出も視野 “あぶくま型”の活用で また政府は、就役から30年以上が経過し、2027年度までに退役予定の海上自衛隊の「あぶくま型」護衛艦の輸出も検討している。現行の「防衛装備移転三原則」に照らせば、護衛艦をそのまま供与することは困難だが、共同開発や改修・運用支援などの形で移転が可能となる見込みだ。 フィリピン軍は依然として近代装備が乏しく、中国軍とは戦力・装備ともに大きな差がある。日本政府としては、準同盟国と位置づけるフィリピン軍の能力強化を通じて、南シナ海全体での対中抑止力を実効的に高める構えだ。 機密情報の共有も視野に 情報保護協定を協議 両国は現在、機密情報を安全に共有するための「情報保護協定」締結に向けた議論を本格化させており、これが実現すれば、レーダー情報を含む軍事機密を自衛隊とフィリピン軍でやりとりすることが可能になる。 この協力は、防衛技術や装備品の提供にとどまらず、情報戦・監視能力における連携強化へと進化する。中国がフィリピン沖合の排他的経済水域（EEZ）で示威行動や海警法を盾にした威嚇行為を繰り返す中、日比が連携して海洋秩序を守る体制の構築が急務となっている。 中国による侵害行為には明確な対応を 今回の措置は、単なる装備移転ではなく、中国が尖閣諸島周辺を含む東シナ海での領海侵犯や探査船による資源開発を一方的に進めていることに対する、日本の事実上の「抑止の意思表示」でもある。 しかし、中国の覇権的行動に対し、政府首脳から明確な非難や抗議の表明がなされていない点には、国民の間で疑問や不満の声も根強い。海警船による領海侵犯や、資源探査名目での調査活動など、日本の主権を脅かす行為が続いているにも関わらず、公式な「強い言葉」が政府から発せられていないことは、外交的な弱腰とも受け取られかねない。 > 「装備の輸出だけでなく、言葉でも中国にNOと言うべき」 > 「尖閣問題も南シナ海問題も、根っこは同じ。もっと声を上げて」 > 「海保が命懸けで対応してるのに、政府が静かすぎる」 > 「同盟国のように支援するなら、自国の防衛こそもっと重視を」 外交・安全保障の実効性をどう高めるか 日本が比との防衛協力を進めるのは、安全保障と経済外交の両面で中国と対峙する中、「多極的抑止力」を構築する上で不可欠な布石となる。しかし、それを国内外に効果的に示すには、言葉と行動を一致させる明確な外交姿勢が求められる。 単なる装備の提供や経済援助で終わらず、「法の支配に基づく海洋秩序」「主権の不可侵」を高らかに訴える外交発信が、今こそ日本に求められている。
中谷元防衛相「装備品輸出は貪欲に」 官民一体の現実路線、日本の防衛産業に“変革の覚悟”求める
「貪欲に推進せよ」装備品輸出で民間にハッパ 中谷元・防衛相は7月4日、防衛省内で開催された防衛関連企業の経営者らとの意見交換会で、装備品の輸出促進や技術協力を巡り、「官民一体となって貪欲に推進してほしい」と語り、防衛装備移転に一層積極的な姿勢を求めた。 政府が2022年に策定した国家安全保障戦略・防衛力整備計画に基づき、2027年度までに取得予定の装備品を踏まえつつ、「その先には、現在開発中の装備品が量産段階へと移行していく」と中谷氏は強調。国内防衛産業に対し、輸出市場での活路を切り開く覚悟を促した。 > 「“貪欲に”って言葉、逆に好感持てる。今の日本にはそれくらい必要」 > 「もう国を守るのにきれいごとじゃ通用しない時代」 > 「戦争を煽るとかじゃなく、現実に備える話をしてる」 > 「世界が変わってるんだから、日本も変わらないと」 > 「民間企業が国家安全保障に正面から関わる時代になった」 防衛産業支える供給網の強化と先端技術への投資 中谷氏は、装備品の輸出や技術移転だけでなく、部品の安定供給体制の強化にも言及。「装備関連部品を安定的に供給する体制がなければ、有事に対応できない」として、部材の国内生産体制を見直し、サプライチェーンを再構築する必要性を訴えた。 また、装備の製造や運用だけでなく、科学技術の基盤そのものにも触れ、「世界各国では先端技術を巡る覇権争いが激化している」と警鐘を鳴らした。AI、量子技術、サイバー防衛、極超音速兵器など、各国がしのぎを削る分野において、日本も「国全体で科学技術力を結集する時代」に入っていると明言。企業に対し、単なる受注先としてでなく、“戦略プレイヤー”としての自覚を求めた。 防衛産業の国際化、日本が取り残されないために 防衛装備の輸出といえば、これまで日本は極めて消極的な立場をとってきた。2014年の「防衛装備移転三原則」により、厳格な管理のもと一部の装備輸出が認められるようになったが、実績は限定的だった。 しかし、ウクライナ戦争以降、世界各国では防衛産業の国際協力が活発化し、兵器・装備の共同開発や技術共有が急速に進んでいる。中谷氏が「貪欲に」と表現したのは、こうした国際潮流に日本が後れを取らぬよう、企業に危機感を持たせる狙いがある。 一方で、防衛装備輸出には倫理面や外交上の課題も伴う。どの国へ、どの装備を、どのような条件で輸出するのか。ルールの透明性や国会での議論、世論との対話が求められるのも事実だ。 防衛力強化と経済の両立、問われる政治の覚悟 今回の意見交換は単なる技術や装備の話ではなく、日本が「自らの国をどう守るか」を国家として問い直す過程でもある。防衛装備の開発と量産、そして輸出を通じて、経済と安全保障を同時に成長させるという“現実路線”は、もはや選択肢ではなく必然となりつつある。 中谷氏の発言は、抽象的な理想論ではなく、現実を直視した国家戦略の一環だ。問題は、それに応えるための産業界の体制整備と、政治の実行力である。日本が国際社会でどう生き残るかを考えるうえで、防衛産業はもはや「裏方」ではなく「表舞台」に立たされている。
イスラエル・イラン情勢の緊張緩和で自衛隊機撤収へ 中谷防衛相「万全の備え継続」
イスラエル・イラン情勢の緊張緩和で自衛隊機撤収命令 日本人退避支援の役割を終える ジブチ待機のC2輸送機、撤収へ 中谷防衛相が正式発表 中東情勢の悪化に備えてアフリカ・ジブチに派遣されていた航空自衛隊のC2輸送機2機について、中谷元防衛大臣は7月1日、正式に撤収命令を出したと明らかにした。 今回の派遣は、先月勃発したイスラエルとイランによる軍事衝突を受け、現地に滞在する日本人の安全確保を目的に実施された措置。日本政府は事態の緊迫化を受け、迅速な退避支援を可能にするため、自衛隊法に基づき派遣を決定していた。 防衛省はジブチの自衛隊拠点にC2輸送機2機と隊員約120人を配置。空路退避の準備を整えていたが、実際には希望者のほとんどが陸路で隣国へ退避し、民間航空機の運航も再開されつつあることなどから、「実働の必要性はなくなった」と判断された。 中谷大臣は記者会見で、「輸送機は帰国させるが、今回の活動で得た経験と教訓を今後に生かし、いかなる事態にも対応できるよう万全を期す」と述べた。 トランプ政権の停戦仲介、情勢は“沈静化”の兆し 日本政府の今回の対応の背景には、アメリカのトランプ大統領による停戦合意の発表もある。イランとイスラエルの対立は一時は報復の連鎖に発展する恐れもあったが、第三国による仲介で一定の緊張緩和が図られたとされる。 日本政府は事態がさらに悪化する可能性も視野に入れ、退避用の航空機を用意するなど「最悪を想定した備え」を優先したが、最終的には実際の輸送任務を行うことなく終結した。 > 「何も起きなかったことが一番の成果」 > 「即応できる体制があったからこそ、安心できた」 > 「撤収は当然。でも出せる準備があったのは評価すべき」 SNSでは、自衛隊派遣の迅速な対応を評価する声が多く見られた。一方で、「そもそも政府の発信が遅かった」「退避対象が限られていたのでは」など、政府の危機対応の透明性を問う声も散見される。 「想定外の危機」に備える国際対応力 今回のような急な緊張の高まりに対して、日本はジブチに自衛隊の海外拠点を有していたことが、大きな機動力につながった。ジブチは海賊対策のため2011年に自衛隊が拠点を設けて以来、さまざまな危機対応の要所となっている。 中谷防衛相は、「今回の派遣は、実際の輸送任務こそなかったが、事態の急変に備えるための準備と訓練として有意義だった」と振り返った。 自衛隊による在外邦人保護は、自衛隊法第84条の4に基づき実施されており、実際に輸送するには対象人数や情勢などにより政府判断が必要となる。過去には2016年の南スーダン情勢でも同様の措置が取られている。 危機対応の迅速性と信頼確保が鍵 政府による発表では、日本人希望者の多くが自衛隊機を待たずに陸路で隣国へ退避を完了させていたという。この背景には、現地の邦人ネットワークや、民間航空会社の運航再開などが寄与したとみられる。 ただし、「いざという時に自国の航空機で帰れる」という選択肢があったことは、日本人にとって精神的な支えとなったのは間違いない。 > 「航空機があるって聞いて安心した。結局使わなかったけど」 > 「外交ルートが止まっても、自衛隊機があるなら何とかなると思えた」 外交交渉だけでは解決できない“現場対応力”を示すことは、日本の国際的信頼にも関わる。自衛隊が国外で邦人保護の任を担う事例が増える中、法的・運用的な整備も今後の課題となる。
中国軍代表団が7月の来日を見送り 海自の台湾海峡通過に反発か 軍事交流に影響
中国軍代表団、7月の来日を見送り 自衛隊の台湾海峡通過に反発か 軍事交流に影響広がる可能性 「都合がつかない」として代表団の来日中止 中国人民解放軍の佐官級幹部による来日が見送られることが27日、明らかになった。これは、自衛隊と中国軍の中堅幹部同士の交流事業の一環として、7月に予定されていた訪問だったが、中国側から「都合がつかない」として来日を見合わせる方針が日本政府に伝えられていたという。 この交流は、防衛省と中国軍の信頼醸成を目的としたもので、訪日予定だった中国代表団は、防衛省幹部への表敬や、自衛隊の陸・海・空それぞれの施設視察などを計画していた。しかし、最近の日本の防衛行動に対する中国の不満が影を落としたと見られる。 > 「“都合がつかない”は外交の定型句。実質的には抗議だろう」 > 「日本の正当な航行に文句つけて来日中止って、子どもじみてる」 > 「軍同士の信頼構築を自ら壊してどうするのか」 > 「また中国の“政治的メッセージ外交”か」 > 「訪日して議論すればいいだけの話なのに」 台湾海峡通過や戦闘機接近が背景か 来日見送りの背景には、日中間の安全保障を巡る緊張の高まりがあるとされる。特に注目されているのは、海上自衛隊の護衛艦が今月、台湾海峡を通過した件だ。国際法上は公海であり、自由航行が保障された海域だが、中国側はこれを「挑発的行為」と捉えて強く反発している。 加えて、今月上旬には中国軍の戦闘機が太平洋上空で自衛隊機に異常接近するという危険な行動も確認されており、日本側はこれに対して「極めて危険」として抗議を表明していた。こうした一連の事案が、中国代表団の訪日見送りに直接的に影響した可能性が高いと、防衛関係者は見ている。 防衛省幹部は「単なるスケジュール上の問題とは思えない。軍事的な緊張や相互不信が反映された判断だ」と述べており、今後の日中軍事交流の在り方そのものが問われる局面に入った。 交流事業は2001年から継続 信頼構築の場に暗雲 日中の佐官級軍人の相互訪問は、2001年にスタートした事業で、笹川平和財団と中国国際戦略学会という民間系の窓口が主導してきた。これまでに日本の自衛隊幹部が中国の軍事施設を訪問したり、両国の将来の軍指導層が意見を交わす場として機能してきた。 昨年11～12月には日本の代表団が訪中し、人民解放軍の関連施設などを視察するなど、一定の関係維持は続けられていた。だが、今回の来日中止により、軍同士の信頼醸成の土台が揺らぐ懸念も出てきている。 特に中国は、対外的には「交流の継続」を掲げながらも、外交・軍事的な圧力を加える際にはこのような事業を停止するという“二重姿勢”を取ることが少なくない。こうしたスタンスが続けば、信頼構築という目的そのものが形骸化する恐れがある。 対話拒否では信頼は生まれない 今回の訪日見送りは、日中間の軍事交流における信頼低下の象徴ともいえる。日中両国は経済的な結びつきが強い一方、安全保障では激しく対立する構造にあり、軍同士の冷却化が続けば、予期せぬ事故や衝突のリスクも高まる。 特に日本としては、周辺の海空域での中国の圧力行動にどう向き合うかが問われる局面であり、「対話の継続」と「毅然とした対応」の両立がこれまで以上に重要になっている。 来日を拒否することで中国側が得るものは少なく、むしろ「話し合いの場から逃げた」と国際的に受け止められる可能性もある。地域の安定と信頼構築のために、両国の軍事交流は感情や政治圧力に左右されるべきではないはずだ。
自衛官の処遇改善へ 若年退職後の支援強化と現場の待遇見直しが急務
自衛官の処遇改善に本腰 防衛相が来年度予算に向け指示 防衛相の中谷元氏は26日、航空自衛隊の根室分屯基地（北海道）などを視察し、現場で勤務する自衛官と意見を交わした。その後、記者団の取材に応じ、自衛官の処遇改善に向け、2026年度予算の概算要求に盛り込む方針を関係部局に指示したと明かした。若年退職者が多い自衛官の特性に配慮し、定年後に支給される「若年定年退職者給付金」の引き上げを検討しているという。 > 「やっと現場に目を向けたか。何十年遅かったんだ」 > 「有事のリスクが高まる今だからこそ、ようやく重い腰を上げたんだろう」 > 「処遇改善は歓迎だが、選挙対策じゃないよな？」 > 「災害支援でもお世話になってるのに、ずっと冷遇されてきた現場」 > 「口だけじゃなく、本当に予算つけて実行してくれ」 定年が早すぎる自衛官 現役生活の短さに対応求める声 自衛官は多くが50代半ばで定年を迎える特殊な職業であり、その後の生活設計に不安を抱える者も少なくない。定年後の再就職支援制度もあるが、体力や技能の特殊性、勤務地の地域性などがネックとなり、スムーズな民間転職が難しいケースも多い。 これまでも「若年定年退職者給付金」は支給されてきたが、生活を支えるには不十分との指摘が相次いでいた。今回の処遇改善は、給与体系の見直しだけでなく、退職後の生活支援という観点でも制度を再構築すべき段階にある。 現場の隊員からは、給付金の増額だけでなく、老朽化した基地施設の建て替えや、隊舎の個室化など、生活環境の向上を求める声も多く寄せられた。 “地方配備の自衛官”こそ国防の最前線 中谷防衛相は「地方に勤務する現場の隊員一人ひとりが効果を一層実感できるようにする」と述べ、地方の基地や分屯地で任務に就く自衛官の実態に即した改善を図る考えを示した。 実際、地方配備の自衛官は都市部に比べて社会的な孤立感も大きく、福利厚生面でも支援が行き届いていないという指摘が絶えない。地元の商店や学校、病院など地域インフラの縮小も相まって、配属地での生活基盤を安定させる施策が急務となっている。 処遇改善は“安全保障”そのもの 予算の重点配分を 自衛隊は災害派遣、海上警戒、航空監視、弾道ミサイル対処など、多岐にわたる任務を担っているが、その実態に見合った予算措置が十分とは言えない。物価上昇や人手不足の中、隊員の士気や人材確保にも直結する「処遇改善」は、安全保障の根幹に関わる問題である。 にもかかわらず、これまでの政権は防衛費を設備投資に重点化する一方で、人件費や福祉分野を後回しにしてきた。これでは「人を守る組織」の屋台骨が揺らぐ。中谷氏の今回の方針転換は歓迎すべきものだが、予算確保が実際に実行されるかどうか、引き続き注視が必要だ。 さらに言えば、防衛人材の長期確保を図るには、「若年退職後の生活設計」だけでなく、「定年延長」「技能職としての再任用制度強化」「地方自治体との連携による移住支援」など、民間との連携による支援策も視野に入れるべきだろう。 自衛官を守らずして、国は守れない 岸田政権はこれまで「防衛費倍増」を掲げてきたが、装備更新ばかりが注目され、現場で働く人間の待遇は置き去りにされてきた。その結果、任務の重さに見合わない待遇に失望し、若手の離職率が上昇している。 スパイ防止法の未整備や、自衛隊法の不備とあわせて、現代の安全保障において「制度の穴」が放置されすぎているのが現状だ。 自衛隊員は国民の生命と領土を守る存在であり、その士気と生活基盤を軽視するような政治に未来はない。処遇改善は「コスト」ではなく「投資」であるという考えを、今こそ政府全体が共有すべきだ。
防衛省が今秋の観艦式中止を検討 中国軍の活動活発化で自衛隊に過剰負担
防衛省、今秋の観艦式を中止検討 中国軍の活動活発化で自衛隊運用に逼迫 防衛省が今秋に相模湾で予定していた海上自衛隊の観艦式について、中止の方向で検討に入っていることが24日、複数の政府関係者への取材で明らかになった。背景には、東シナ海や南西諸島周辺で活動を活発化させている中国軍などへの対応で、自衛隊の警戒監視任務が過密になっていることがある。 観艦式は自衛隊の威容を示すとともに、国内外への抑止力の発信や国民との交流の機会として数年に一度実施されてきた。前回は2022年に開催され、アメリカ、オーストラリア、韓国など12カ国の艦艇が参加し、国際色豊かな規模で実施された。 だが、現在の防衛現場では、中国海軍による日本周辺海域での航行や演習、ロシアとの連携航行などに対応するため、警戒監視や追尾の任務が常態化。海上自衛隊を中心に部隊運用の余力が乏しくなっているという。 防衛省関係者は、「観艦式は重要な外交・広報機会ではあるが、現場の運用を最優先せざるを得ない」と述べ、中止が現実味を帯びていることを示唆した。 仮に中止となれば、戦後の定例観艦式では極めて異例の措置となる。特に今年は、自衛隊が創設から70年の節目を迎える年であり、観艦式を通じて防衛力の維持強化を内外に示す絶好のタイミングとされていただけに、防衛政策の優先順位を改めて浮き彫りにする事態となりそうだ。
中国が海自艦の台湾海峡通過に猛反発 「航行の自由」に反論する矛盾と地域安保への影響
「主権を脅かす」と中国が海自に抗議 中国外務省は6月20日、海上自衛隊の護衛艦「たかなみ」が12日に台湾海峡を通過したことについて強い反発を示した。中国外務省の郭嘉昆副報道局長は記者会見で、「いかなる国であっても、航行の自由を名目に中国の主権と安全を脅かすことに断固反対する」と語り、海自の行動を批判した。 この日、英海軍の哨戒艦も台湾海峡を通過しており、中国は日本と英国を名指しで批判。特に英海軍の行動については、中国軍東部戦区の報道官が「故意に騒ぎを引き起こし、台湾海峡の平和と安定を損なった」と非難声明を出した。 中国側は「法律に基づいた航行は尊重する」としつつも、実際には西側諸国による台湾周辺の通過を「挑発行為」とみなす立場を崩していない。 > 「“法律を尊重”と言いながら、反発するのは矛盾してる」 > 「中国の“主権”の定義がどんどん広がってる気がする」 台湾海峡の航行をめぐる日英の連携 海自の「たかなみ」や英海軍の哨戒艦の台湾海峡通過は、国際法上は「無害通航」に該当し、自由な航行の一環とされる。日本と英国は共に「航行の自由作戦」の文脈で、台湾周辺でのプレゼンスを強めている。 こうした動きは、地域の平和と安定を脅かす中国の海洋進出に対する牽制でもある。とりわけ台湾有事のリスクが高まる中、日英など西側諸国が台湾周辺での軍事的・政治的プレゼンスを示すことは、「中国に対するメッセージ」として意味を持つ。 > 「台湾海峡は国際水域。日本も英国も堂々と通ればいい」 > 「中国にだけ配慮するのは、もはや戦略的に不利」 「平和と安定を乱すのは誰か」問われる中国の態度 中国側は「台湾海峡の平和と安定」をたびたび口にするが、実際に軍事的緊張を高めているのは中国自身との指摘も多い。人民解放軍による台湾周辺での戦闘機・艦艇の示威行動や、台湾への軍事的圧力は日常化しており、そうした現状に対抗する形での航行が増えているのが実情だ。 西側諸国の行動を「挑発」と位置づけながら、自らは警戒監視と称して武装艦艇を出動させていることに対し、「本当に平和を乱しているのはどちらなのか」という根本的な疑問が浮かぶ。 日本としても、自由で開かれたインド太平洋の実現という理念に基づき、台湾有事に備える意識が高まっており、今後も同様の航行が続く可能性は高い。中国が反発を強めるほど、かえって台湾海峡の国際化を促進する結果になりつつある。 > 「中国の言ってる“平和”って、支配の言い換えでしかない」 > 「台湾海峡を中国の内海みたいに扱うのは受け入れられない」 抑止か挑発か、問われる日本の立ち位置 今回の海自艦の台湾海峡通過は、日本の安全保障政策としても注目すべき動きだ。中国の過剰な反応は、むしろ日本の戦略的な立ち位置を改めて明確にさせたとも言える。 しかし、日本国内でも「挑発と受け取られる行為が緊張を招くのでは」とする慎重論があるのも事実だ。今後、日中関係の悪化がさらに進む可能性も否定できず、日本としては緊張のエスカレーションを避けつつ、台湾防衛を見据えた安保体制の強化が求められる。 今回の中国の反応は、台湾問題が「中国の内政」ではもはや収まらない国際的関心事項であることを改めて証明した。日本がその最前線に立たされているという現実に、国民も真剣に向き合う必要がある。
中谷防衛相が空自C2輸送機のジブチ派遣を命令 中東情勢緊迫で邦人退避に備え即応体制へ
イスラエル・イランの緊張高まる中、空自機を緊急展開 中谷元防衛相は6月19日、激化するイスラエルとイラン間の武力衝突を受け、現地や周辺地域に滞在する日本人の安全確保を目的に、航空自衛隊のC2輸送機2機をアフリカ東部ジブチに派遣するよう命じた。防衛省内で記者団に明かした。 中東地域ではイランとイスラエル間の報復応酬が続いており、在留邦人の避難計画が現実味を帯びてきた。C2輸送機の派遣は、自衛隊法に基づく「在外邦人等の輸送」にあたる緊急措置であり、実際の退避命令が出されれば、機材と隊員が直ちに対応できる体制を整える狙いがある。 > 「平和ボケとか言われてきたけど、こういう備えは評価できる」 > 「ジブチに空自がいるのも知らなかった。必要な展開だと思う」 ジブチ拠点の重要性浮き彫りに アフリカ東部で日本の安全保障最前線 今回のC2派遣先であるジブチは、2011年に自衛隊が初めて海外に恒久施設を置いた戦略拠点。中東・アフリカでの海賊対策や人道支援、そして今回のような有事対応で機動力を発揮できる地理的要所に位置している。 中谷防衛相も、「現地情勢を踏まえて、すぐに輸送活動を実施できるよう万全を期す」と述べ、今後さらに緊張が高まった際には、即応性を確保することが重要だと強調した。 >ジブチの拠点、いざというときにちゃんと役立ってるんだな 与野党の意見割れる中、自衛隊の実動が問われる 邦人保護をめぐる自衛隊の海外展開については、これまで一部野党から「武力介入と紙一重」といった慎重論も根強く存在してきた。しかし今回のように、自衛隊が「非戦闘地域」での退避支援を担うケースに対しては、超党派で一定の理解も広がりつつある。 実際、過去にも2016年の南スーダン派遣時や2021年のアフガニスタン情勢緊迫時などに、同様のC2輸送機による邦人輸送計画が組まれたが、当時は十分な体制が整わず、課題を残した。 今回の派遣は、それら過去の反省を踏まえた即応体制の実効性を試す機会にもなる。 >野党もこういう時は文句ばかり言ってないで、支援してほしい スパイ防止法の未整備と邦人安全のジレンマ 今回の対応から浮き彫りになったのは、海外における邦人の安全を守るための法的・外交的整備が日本では依然として脆弱であるという現実だ。特に、日本は先進国の中で唯一「スパイ防止法」がない国とされており、治安情勢が不安定な地域で情報収集や安全管理を行う体制にも限界がある。 邦人の安全を本気で守るなら、こうした法制度の整備と、現地での情報収集力強化は不可欠だ。万が一、現地で誘拐やテロに巻き込まれた場合、自衛隊の展開だけでは限界があることも冷静に見つめなければならない。 中東情勢が一触即発の様相を見せるなか、日本政府がどこまで邦人保護の意思と能力を示せるか——その真価が問われている。
海自で食中毒疑い放置、将官を戒告処分 内部通報なき組織風土に海幕長が危機感
隊員44人が体調不良、海自で食中毒疑いの事案が放置 海上自衛隊で起きた集団食中毒の疑いをめぐり、組織内の対応のずさんさが明らかになった。海自は6月17日、適切な措置を取らなかったとして、当時の指揮官である1等海佐（54）と、その上司である海将補（54）を戒告処分にした。対象となったのは、令和5年9月14日から15日にかけての事案で、食事後に44人の隊員が腹痛などを訴えたにもかかわらず、食事提供の中止や上級部隊への報告が行われなかった。 事態が明るみに出たのは、内部からではなく外部からの情報提供によるものだった。これを受け、海上幕僚監部が調査を行い、事実関係を確認した。 > 「自衛隊の中でこんなことすら隠蔽されるのか」 > 「命を預かる組織なのに、なぜ自己申告しない？」 「食中毒ではない」と自己判断、責任の所在あいまいに 調査によれば、当該部隊の医官は体調不良を訴えた隊員について「急性胃腸炎など」と診断し、食中毒との断定には至らなかった。これを根拠に、1等海佐は「措置を取る必要はない」と判断。上官の海将補も、食事提供の中止を指示せず、上級部隊への報告も怠った。 医師の診断が公式な判断材料になりうるとはいえ、44人という大規模な症状発生を前に、報告を怠ったのは明らかに職務上の怠慢である。海上自衛隊という閉鎖的な組織で、「判断ミスを報告するリスク」を避けた可能性も指摘されている。 > 「軍隊は命令と報告がすべて。それを怠ったら統制が崩壊する」 > 「44人も体調不良なのに“胃腸炎”で片付けるのは無理がある」 海幕長「おかしいをおかしいと言える風土が必要」 この問題を受け、海上自衛隊のトップである斎藤聡幕僚長は、17日の記者会見で強い危機感をにじませた。「本来なら内部からの通報で把握すべき事案。外部からの情報で発覚するというのは極めて残念」と述べ、組織内部に“異常を異常と言いづらい空気”があることを暗に認めた。 さらに、「おかしいことをおかしいといえる雰囲気作りに努めていきたい」と表明。部隊内での自由な意見表明や問題提起がしにくい体質を改め、組織風土の改善を進める考えを示した。 > 「“上官に逆らえない空気”があったなら、それはもう組織として危うい」 > 「自衛隊も一般企業と同じく内部通報制度を強化すべきでは？」 問われる自衛隊の透明性と説明責任 自衛隊は国家の安全保障を担う一方で、国民にとってはブラックボックスになりやすい存在でもある。今回のように体調不良が集団で発生した事案が、内部報告ではなく外部からの情報提供でようやく発覚するという構図は、極めて重大な問題だ。 国民の信頼を確保するには、隠蔽体質を改め、誤りを誤りと認められる仕組みづくりが不可欠だ。防衛という特殊な任務を遂行する組織だからこそ、説明責任と情報公開の姿勢はより一層求められる。 防衛省・自衛隊は、今後こうした内部通報制度の強化や報告義務の厳格化、組織内の心理的安全性の向上といった改革を断行できるかどうかが問われている。
【空自E2D早期警戒機が緊急着陸】三沢基地で滑走路1時間閉鎖、民間機に遅れ 原因は油圧系統の不具合
空自の警戒機が緊急帰投 滑走路閉鎖で民間機に影響 6月17日午前11時半ごろ、航空自衛隊三沢基地（青森県三沢市）所属のE2D早期警戒機が、訓練飛行中に油圧系統の不具合を起こし、同基地に緊急着陸した。これにより滑走路が約1時間にわたり閉鎖され、共用している三沢空港の民間旅客機にも一時的な遅れが発生した。 けが人や火災は発生しておらず、機体は無事着陸したという。空自側は「安全を最優先に行動した」と説明しているが、滑走路閉鎖によって民間航空への影響が出たことで、地域住民や旅行客からは不安の声も上がっている。 > 「急に着陸したってアナウンスがあったけど、まさか空自機とは…」 > 「飛行機遅れて大変だった。安全第一だけど共用空港は難しい」 > 「けが人がいなかったのは本当によかった」 訓練中に油圧トラブル 太平洋上で異常を感知 三沢基地の発表によると、当該機は午前11時10分ごろ、太平洋上での通常訓練中に油圧系統の異常を示す警告を受けた。乗員が手順に従い速やかに引き返し、11時半前に基地へ緊急着陸した。滑走路の閉鎖は安全確認と整備作業のためで、約1時間後に再開された。 E2D早期警戒機は、航空機や艦船の動きをいち早く察知・追尾できるレーダーシステムを搭載した空自の重要装備。主に領空監視や情報収集を目的に配備されており、米海軍と同型の機体が三沢基地に複数配備されている。 > 「最前線の機体だけに、こうしたトラブルは迅速対応が求められる」 > 「この種の不具合が続くようだと、整備体制の見直しが必要かもしれない」 共用滑走路の課題も浮き彫りに 三沢基地の滑走路は自衛隊と民間航空が共用する体制で運用されており、今回のような軍用機トラブル時には民間機にも影響が及ぶリスクがある。今回は幸い小規模な遅延で済んだが、繁忙期や複数便への波及が起きた場合、利用者への影響はより深刻化する可能性もある。 今後は、共用空港におけるトラブル発生時の情報伝達や代替手段の確保など、平時の調整がさらに求められそうだ。原因の究明とともに、安全管理体制の強化も急がれる。 防衛省関係者は「原因を調査中であり、整備状況や運用手順に問題がなかったかを含めて慎重に検討する」としている。
【中国空母2隻が太平洋で同時展開】艦載機520回発着、「第2列島線」越えに防衛省が強い警戒
中国2空母が太平洋で初の並行展開 艦載機520回の異例行動 防衛省統合幕僚監部は6月17日、中国海軍の空母「遼寧」と「山東」が太平洋上で同時に展開し、艦載機やヘリコプターによる発着艦を合計約520回にわたり実施したと発表した。日本近海における空母2隻の同時行動は初めてとみられ、自衛隊内では「空母打撃群の本格運用を想定した訓練」との分析が強まっている。 8～16日の間に確認された活動で、「遼寧」は硫黄島の南東約650キロの海域から南西方向へ移動しつつ、およそ290回の発着艦を実施。「山東」は沖ノ鳥島周辺を時計回りに航行しながら約230回の発着を行った。 防衛省関係者は「中国の遠洋展開能力が着実に進化しており、単なる示威行動ではなく、運用熟度の向上を伴った実践的訓練」と警戒を強める。 > 「空母2隻が同時行動？完全に“第2列島線”超えてきたな」 > 「これはもう“演習”じゃなくて“軍事メッセージ”でしょ」 > 「日本政府、もっと強く警告しないと間に合わなくなる」 J-15戦闘機が自衛隊哨戒機に接近、日本政府が抗議 特に「山東」から発艦した艦載機J-15による行動が問題視されている。今月7～8日、中国機が日本の海上自衛隊P-3C哨戒機に異常接近した事例があり、日本政府は外交ルートを通じて中国側に抗議した。 P-3Cは公海上で通常の監視活動を行っていたとみられ、J-15の接近は国際航空法上も極めて危険な行為とされる。防衛省内では「偶発的衝突のリスクが一気に高まった」として、空海自の対応態勢を一時的に強化した。 > 「相手が引かないなら、こっちも警戒強化しかない」 > 「またP-3C？あの機体、狙われやすいのか」 > 「これが常態化したら有事と紙一重」 遼寧が「第2列島線」越え グアム方面への牽制か さらに重大な動きとして注目されているのが、空母「遼寧」の航路だ。遼寧は今回の航行の中で、中国が制海権の確保を目指す「第2列島線」（伊豆諸島～グアムライン）を中国空母として初めて越えた。これは名実ともに中国海軍が“西太平洋への扉”を開いた瞬間である。 中国にとって第2列島線の外側は、米国の影響力が及ぶ海域であり、グアムやマリアナ諸島がその要衝となっている。遼寧がこの海域を航行した意味は、単なる外洋訓練を超えた「戦略的な示威」であり、対米・対日を含む広範なメッセージ性がある。 防衛省は「行動の意図を含め、引き続き警戒監視を強化していく」とし、中国の外洋戦略が新段階に入ったことを強く認識している。 > 「“島嶼防衛”の次は“洋上防衛”が必要になる時代か」 > 「第2列島線超えたなら、もはや“太平洋進出”って言っていい」 > 「日本だけじゃ無理。日米連携で現実的な防衛体制が必要」 日本の防衛体制にも圧力 平時からの備えに課題 今回の中国空母2隻による同時展開は、日本の平時の防衛体制にも圧力を与えている。広範囲にわたる活動に対し、監視・追尾を担った自衛隊の艦艇・航空機には過度な負担がかかっており、常時展開能力の見直しが課題に浮上している。 今後、台湾有事や南西諸島への影響も懸念される中で、日本の防衛戦略は“沿岸防衛”から“広域洋上防衛”への転換を迫られる可能性もある。 一方で、日本政府は今回の中国の動きに対し、公式な抗議以外の明確な軍事的対応は行っておらず、「静観が過ぎる」との声も与党内外で上がっている。
中谷元防衛相、中国の「偵察主張」に強く反論 海自機への異常接近は正当な警戒活動と強調
海自機への異常接近、中国は「日本側に非」主張 太平洋上空で発生した中国軍戦闘機による海上自衛隊P3C哨戒機への異常接近について、中国外務省が「日本側が偵察行為を行っていた」と主張している件に対し、中谷元防衛相が13日の記者会見で強く反論した。 「中国側の発言は受け入れられず、日本の立場は中国側にもしかるべく申し入れをしている」と語り、あくまでも日本側の行動は国際法に則った警戒監視活動であり、「挑発」や「偵察」といった中国の主張は事実無根であるとした。 中国側は、日本のP3C哨戒機が中国の空母「山東」周辺を監視していた行為を「挑発」と位置づけ、日本側に責任転嫁を図っているが、中谷氏はこれを断固否定し、「国際社会が見ている中で、一方的な情報操作は通用しない」と指摘した。 防衛省は11日夜に公表、中谷氏「公表時期は適切」 問題の異常接近は今月7日と8日に発生していたが、防衛省が公表に踏み切ったのは11日夜だった。発表の遅れを指摘する声に対し、中谷氏は「隊員からの聞き取りやデータの精査が必要だった。公表時期は適切だったと考えている」と説明した。 また、自衛隊が収集した飛行記録や映像データをもとに、危険飛行の事実を確認したうえで公表に踏み切った経緯があるとし、いたずらに事態を煽ることなく、事実に基づいた冷静な対応が求められていたとも述べた。 抑止力の維持と毅然とした外交対応が求められる 今回の接近飛行は、海自機の約45メートルにまで接近したうえ、900メートル前方を横切るという極めて危険な行動だった。防衛省の吉田統幕長も「偶発的衝突を誘発する恐れがある」として深刻な懸念を示しており、日本政府としても中国側の行動を「故意」と認識している。 中国は空母艦載機の運用範囲を拡大し、太平洋への影響力を高める動きを強めている。こうした中、日本側が警戒監視を続けるのは当然の防衛措置であり、それを「挑発」と決めつけるのは、むしろ中国側の論理の押し付けと言える。 中谷氏の発言は、外交上のやり取りにおいても、日本が一方的に譲歩しないという明確な姿勢を示したものだ。今後も中国による示威行動は続く可能性があるが、抑止力の維持と冷静かつ毅然とした対応がますます求められる局面に入っている。 ネット上の反応 > 自衛隊が監視してるのは当然でしょ。中国の言い分は筋違い。 > なんで日本が悪いことしたかのように言われなきゃならないんだ。 > 中谷さんの反論、よく言ってくれた。政府もこの姿勢を貫いてほしい。 > 海保の時と同じ。中国はいつも逆ギレで責任を転嫁してくる。 > こういうときにちゃんと抗議しないと、次はもっとエスカレートする。
中国戦闘機が海自機に異常接近 吉田統幕長「警戒を緩めれば助長」 抑止力の堅持を明言
中国戦闘機が海自機に異常接近 太平洋上で緊張高まる 中国海軍の空母「山東」から発艦した艦載戦闘機J15が、太平洋上空で警戒監視中の海上自衛隊のP3C哨戒機に異常接近していた問題で、防衛省は12日、詳細な情報を公表した。7日と8日の2日間にわたって、中国軍機は日本の哨戒機に約45メートルという至近距離まで近づき、8日には約900メートル前方を横切るという危険な飛行も確認された。 このような近接飛行は、わずかな誤動作や判断ミスが大規模な衝突や外交的緊張に発展しかねない重大事案であり、防衛省は中国政府に対し厳重に抗議し、再発防止を申し入れたと発表した。 今回のような事案が公表されるのは2014年以来であり、海域の軍事的緊張が新たな局面を迎えていることを示唆している。 吉田統幕長「故意と認識」 抑止力の堅持を明言 12日の記者会見で、防衛省の制服組トップである吉田圭秀統合幕僚長は、今回の接近行動について「偶発的な衝突を誘発する可能性があり、深刻に懸念している」と語り、中国側の意図的な挑発であるとの認識を明確に示した。 「（接近は）故意と認識している。こちらの警戒監視を緩めれば、相手を助長してしまう」と警戒を強める必要性を訴え、「我が国として、抑止の意志と能力を堅持していく」と強調。単なる抗議にとどまらず、継続的な監視体制と現場での即応力を高める姿勢を明らかにした。 防衛省関係者の間では、中国軍が「実戦を想定した示威行動」を繰り返しているとの見方が広がっており、海自や空自の活動エリアにおける圧力が今後さらに強まる可能性もあると警戒している。 偶発的衝突のリスクと「既成事実化」への懸念 今回のような接近飛行の本質的な問題は、偶発的な接触事故が軍事衝突の引き金となりかねないことにある。同時に、中国側の狙いが「空母の活動範囲を常態化させ、日本にとっての防衛ラインをじわじわと押し下げる」ことにあるとする見方も根強い。 これは、いわゆる「グレーゾーン事態」と呼ばれる戦争と平時の狭間での挑発行為の典型であり、明確な反撃が困難である一方、対応を誤れば主権侵害を黙認することにもなりかねない。今回の中国戦闘機の行動も、日本の監視体制の限界を試す意図があるとみられる。 このような挑発に対し、日本側が一歩でも退けば、「空母の太平洋展開」や「日本周辺での監視活動」そのものを常態化させる既成事実となる恐れがある。まさに吉田統幕長の言う「警戒を緩めれば、相手を助長する」という言葉は、事態の本質を突いた発言といえる。 日本の主権と抑止力を示す時 わが国は、尖閣諸島周辺や南西諸島での中国の侵入行動に加え、今回のような空母艦載機による示威行為にまで直面している。これは、もはや「外交で解決すべき問題」といった域を超え、国家主権と国民の安全を守る防衛体制の真価が問われる段階にある。 今こそ、日本は憲法改正を含めた抜本的な安全保障体制の強化とともに、領空・領海の警戒監視活動を拡充すべきである。中国の軍事的拡張と直接向き合う以上、現場の自衛官の任務と負担を過小評価してはならない。 そして、単なる抗議で終わらせず、自衛権に基づいた明確な対応と抑止力の行使によって、侵略の芽を摘む意思を世界に示す必要がある。安全保障において「慎重すぎること」は、ときに取り返しのつかない結果を招く。 ネット上の反応 > 45メートルって異常だろ。撃墜されても文句言えないレベル。 > 吉田統幕長の言うとおり、緩めたら負けだ。毅然と対応してほしい。 > 空母からの発艦までさせてるって、もう実戦を意識してるだろ。 > 日本はスパイ防止法もなく、軍事にも中途半端。抑止力になってない。 > 警戒だけで済ませるな。何かあってからじゃ遅い。
中谷防衛相「中国機の異常接近に厳重申し入れ」 偶発衝突のリスクに懸念、再発防止を要求
中国軍機の異常接近に再発防止を要請 中谷防衛相が衆院委で厳重抗議を明言 中国軍の戦闘機が自衛隊の哨戒機に異常接近した問題で、中谷元防衛相は6月12日の衆議院安全保障委員会で、「深刻な懸念を表明し、再発防止を厳重に申し入れた」と明言した。中谷氏は、防衛省として外交ルートを通じて正式な抗議を行ったと説明。今後も引き続き警戒監視体制を強化し、現場の安全確保に万全を期す考えを示した。 今回の接近事案は、日中間の軍事的緊張が高まりつつある太平洋上空で発生。日本の排他的経済水域（EEZ）内において、中国側の軍用機が海上自衛隊P-3C哨戒機に対し、異常に近い距離で接近飛行を行った。距離は約45メートルという極めて危険な間合いであり、防衛省は「偶発的な衝突の恐れがある極めて危険な行為」と断じている。 「偶発的衝突のリスク」 日中間の危機管理に課題 中谷防衛相は委員会で、 > 「今回の行為は自衛隊の通常の警戒監視活動中に発生したものであり、決して挑発的な行動ではなかった」 > 「偶発的な軍事衝突を誘発しかねない危険な行動であり、外交ルートを通じて中国側に対し再発防止を厳重に申し入れた」 > 「引き続き、わが国周辺の警戒監視に万全を期す」 と述べた。実際、海空での近接行動は両国の軍事的信頼関係の脆弱さを浮き彫りにしており、万一の接触や事故がエスカレーションを招くリスクが高まっている。 中国側の意図については明言を避けたが、近年の中国海軍および空軍の活動範囲が日本周辺海域や西太平洋まで拡大している現実を踏まえ、防衛省内では「計画的な威圧行動」との見方が強い。 自衛隊の対応は「正当な任務」 現場の緊張高まる中での冷静対応に評価も 自衛隊のP-3C哨戒機は、太平洋上で日常的に行われている警戒監視任務の一環として飛行していたものであり、日本の領空やEEZ内における正当な行動だった。これに対して中国側が異常接近を行ったことで、現場の自衛官には極度の緊張と危険が及んだ。 防衛省関係者は、「もしわずかに接触が起これば、外交危機では済まなかった可能性もある」と語っており、冷静に対応した乗員の判断力にも注目が集まっている。 一方、中国側はこれまでのところ、日本の主張に対する正式な謝罪や再発防止策を示しておらず、今後の対応が注目される。 SNS上では、今回の政府対応に対して次のような声が上がっている。 > 「遺憾砲だけじゃ足りない。明確な制裁措置を検討すべき」 > 「中国が事故を誘発しておいて、謝罪もなし？ 甘すぎる対応だ」 > 「45メートルなんて異常だろ。これで何も起こらなかったのが奇跡」 > 「日本のEEZ内なのに、なぜこちらが気を遣うのか」 > 「戦争にはならなくてよかったが、こんな挑発行為を放置していいのか」 国際社会との連携と危機回避の仕組みづくりが急務 中国との偶発的軍事衝突を防ぐためには、日中間でのホットラインや緊急通報体制の運用強化が不可欠である。現在も日中防衛当局間での「海空連絡メカニズム」は存在するが、その実効性には課題が多いとされる。 防衛省関係者は、「表向きの対話では限界がある。行動規範と抑止力の両輪が必要だ」と語る。今後、日本は米国や豪州などと連携しつつ、西太平洋地域での軍事的安定と抑止を維持していく戦略的姿勢が求められる。 今回の事案は、中国の軍事活動が「勢力圏拡張」の段階に入っていることを象徴している。単なる外交辞令にとどまらず、再発防止の実効性を伴う措置が取られなければ、日本周辺の安全保障環境はさらに厳しさを増すだろう。
防衛省、南鳥島に警戒レーダー配備を検討 中国空母の太平洋進出に対抗し防空強化へ
南鳥島に移動式レーダー配備を検討 防衛省、中国空母の太平洋進出に対抗 防衛省が太平洋の最前線にあたる南鳥島（東京都小笠原村）への移動式警戒管制レーダーの配備を本格的に検討していることが明らかになった。これは、中国海軍の空母が初めて「第2列島線」を越えて太平洋に進出するなど、軍事的プレゼンスを強める中、これまで手薄とされてきた太平洋側の防空態勢を強化するための措置だ。 中国による海洋進出は年々勢いを増しており、日本周辺における安全保障上のリスクも顕在化している。これに対し日本政府は、従来の南西諸島重視から、より広範な防衛網の整備に舵を切り始めた格好だ。 太平洋の防空「空白地帯」にメス 南鳥島の戦略的価値 南鳥島は、日本の排他的経済水域（EEZ）の東端に位置し、地理的にはハワイと日本本土の中間にあたる。現在は海上自衛隊が駐留しているが、民間人は住んでいないため、施設設置や運用における制約が少ない。そのため、防衛省内では「移動式レーダーの設置が容易」とする声が多く、配備計画が加速している。 防衛省が令和4年12月に策定した防衛力整備計画でも、太平洋離島へのレーダー配備が明記されており、今回の検討はその一環だ。太平洋側では硫黄島を除きレーダー設備がなく、空自の防空網には致命的な「空白」が存在していた。 さらに、南鳥島では陸上自衛隊の12式地対艦誘導弾による射撃訓練場の整備も計画されており、海空の両面で防衛拠点としての機能が強化されつつある。 中国空母の「第2列島線超え」が現実に 自衛隊幹部「危機感募る」 中国の海軍力の進展は著しい。今月7日には、中国海軍の空母「遼寧」が南鳥島南西の日本EEZ内を航行。さらに空母「山東」も太平洋側に展開し、実戦さながらの訓練を行った。空母2隻が同時に太平洋で作戦行動をとったのは今回が初めてだ。 自衛隊幹部は「中国は明確に太平洋への進出を戦略に組み込んできており、今後さらに活動範囲を拡大するだろう」と危機感を募らせる。とりわけ台湾有事の際、中国は米軍の介入を抑止すべく、グアムや南鳥島を含む太平洋側への軍事行動を強化する可能性が指摘されている。 現在の日本の防衛態勢では、南西方面への対応に重点が置かれており、太平洋側にまで十分な防空体制が敷かれていない。これは戦略上の重大なリスクであり、太平洋側の「背面防御」が整わなければ、中国軍による包囲的な展開を許しかねない。 防衛強化の一方、戦闘機配備やADIZ設定は見送り 一方で、防衛省は南鳥島をはじめとする太平洋島嶼部への戦闘機配備や、新たな防空識別圏（ADIZ）の設定については、現段階で実施しない方針を示している。これは、過度な軍事的緊張の高まりを避けると同時に、地理的・運用的な制約が大きいことも理由にあると見られる。 しかし、空自の警戒監視体制をレーダーによって広範に拡張することは、コストや外交摩擦を最小限に抑えつつ、実質的な防衛力を高める現実的な対応策である。沖縄県の北大東島でも同様に移動式レーダーの整備が進められており、日本周辺を包囲する「レーダー網」の構築が急がれている。 SNS上でも配備支持の声多数 国民の関心も高まる 中国軍の空母行動や南鳥島へのレーダー配備検討については、SNSでも大きな反響が寄せられている。 > 「レーダー配備は当然。むしろ遅すぎたくらいだ」 > 「本土ばかり守っても意味がない。太平洋の要所を押さえないと」 > 「これが現代の“南雲機動部隊”か…歴史は繰り返すね」 > 「防衛省がようやく現実を見始めた。台湾有事はもう“仮定”じゃない」 > 「空母2隻出してくる中国に対して、まだ遠慮するのか？」 ネット上では、早急な防衛態勢の整備を求める声が目立つ。特に南鳥島のような要衝は、国家の安全保障の“盲点”となり得る場所であり、その戦略的意義を再認識する意見が多く見られた。 南鳥島配備は防衛の「穴」を塞ぐ第一歩 太平洋側の防衛空白を埋めるための南鳥島レーダー配備は、単なる施設整備にとどまらない。これは日本が防衛戦略を本質的に転換し、中国の海洋膨張に真正面から対応し始めた象徴でもある。 しかし一方で、依然として戦闘機部隊や対空ミサイル、常設部隊の展開は消極的なままである。相手が空母を並べてくる時代に、わが国が「見ているだけ」で済むのか。戦略的思考に基づいた、総合的な防衛力の強化こそが今求められている。
沖縄・八重瀬町で米製不発弾処理を6月11日に実施 町道は一時通行規制へ
沖縄・八重瀬町で不発弾処理 6月11日午前10時より現場対応 沖縄県八重瀬町具志頭の土地改良区内で発見された米国製の不発弾について、6月11日午前10時より現場での処理作業が行われる。対象となるのは旧米軍が使用したとみられる「5インチ艦砲弾」1発で、陸上自衛隊の不発弾処理隊が作業にあたる。 不発弾は5月7日、地元農家が重機による耕作作業中に掘り出したもので、発見直後から現場は一時的に立入禁止となっていた。今回、爆発の危険性は低いと判断されたが、安全を最優先にし、処理に万全を期す方針となった。 交通規制と避難措置 具志頭地区は対策本部設置 今回の不発弾処理では、避難半径が25.5メートルと比較的狭いため、避難対象となる住民はいないとされている。ただし、作業中は周囲の町道の一部を午前10時から正午ごろまで通行規制とする見通しで、近隣住民や通行者には注意が呼びかけられている。 八重瀬町は対応のため、具志頭公民館内に「不発弾処理対策本部」を設置。当日は自衛隊・警察・町職員などが現場に集結し、安全管理と交通誘導にあたる。 > 「沖縄では今も不発弾が出てくるんだね…」 > 「現地の人たち、本当にお疲れさまです」 > 「交通規制のお知らせ、ちゃんと広報してほしい」 > 「町の対応が早くて安心した」 > 「こういう作業はもっと広く知られるべき」 今回の不発弾は、戦後70年以上が経過した今もなお沖縄県内で日常的に発見され続けている米軍遺物の一つ。戦中・戦後に投下された砲弾や爆弾が、住宅地や農地、工事現場などから断続的に見つかっており、自衛隊による年間処理件数は沖縄だけで1,000件を超える。 生活と隣り合わせの「見えない戦後」 沖縄ではいまなお「戦後処理」が終わっていない地域が数多く存在する。今回のように農地から不発弾が発見されるケースも多く、農家や工事業者の中には常に「爆発のリスク」を念頭に作業を進めている現場もある。 町道の交通規制は最小限にとどめられる見通しだが、町側は「現場付近を通行予定の方は、時間帯をずらすなどの協力をお願いしたい」としている。安全が確認され次第、正午ごろをめどに通行再開が予定されている。 自衛隊・警察・消防を中心とする関係機関は、事前に綿密な打ち合わせと下見を済ませており、天候や地盤に問題がなければ予定通り処理が終了する見込みだ。 不発弾処理への理解と協力を 爆発物処理は、日々の暮らしの裏側で命がけで行われている極めて重要な任務である。住民や通行者にとっては日常に突如現れる“非日常”であり、交通規制などの一時的不便を伴うが、それは安全確保のために必要不可欠な措置だ。 八重瀬町や自衛隊は、こうした処理作業に関して事前周知や広報活動を行いながら、住民の理解と協力を得て進めている。万が一の事態を防ぎ、地域の安全を守るための努力が、目に見えないところで今も続いている。
中谷防衛相、不発弾事故で調査委設置を発表 嘉手納の爆発で自衛隊員4人負傷、全国で作業停止へ
嘉手納弾薬庫で爆発事故、自衛隊員4人が負傷 6月9日、沖縄県嘉手納町にある米軍嘉手納弾薬庫地区内の自衛隊運用区域で、不発弾処理中に爆発事故が発生した。これにより陸上自衛隊員4人が負傷する事態となり、関係省庁や地元自治体に大きな衝撃が走った。 事故が起きたのは、自衛隊が保管・管理を担当している不発弾用の保管庫内。中谷元防衛大臣は、10日午前の記者会見で「ご心配をおかけし、心よりおわび申し上げます」と述べ、事故の詳細な経緯と原因解明のため、9日付で陸上自衛隊内に事故調査委員会を設置したと発表した。 幸いにも今回の爆発による周辺住民や施設への直接的な被害は確認されていないが、防衛省は全国の不発弾処理作業を一時的に全面停止する方針を表明し、安全体制の見直しに入る。 全国の不発弾処理作業を一時停止 今回の事故を受け、中谷防衛相は「類似の事故を防ぐためにも、まずは作業の在り方を一度立ち止まって確認すべき」として、全国の自衛隊による不発弾処理作業を当面停止する方針を明らかにした。対象となるのは、陸上自衛隊が行っている全国各地の不発弾保管・処理関連の作業で、再開の時期については安全性の検証結果を踏まえて判断するという。 > 「全国停止は妥当。命に関わる話だから慎重に」 > 「作業員の安全が最優先。しっかり原因を究明してほしい」 > 「作業中止で影響が出ないか心配だが、今は仕方ない」 > 「沖縄だけの問題にしてはいけない。全国の課題」 > 「また自衛隊のリスクが顕在化。評価されるべき現場の努力」 防衛省関係者によると、作業を中断している間にも、不発弾の一時保管や周辺の安全確保は継続され、地元自治体と連携して対応していくという。 事故原因の究明と再発防止に向けた体制強化へ 調査委員会は、爆発の発生状況、使用されていた機材や処理手順、安全装備の有無、現場指揮系統など多角的な観点から原因を洗い出す。防衛省としても、今回の事故を重く見ており、同種の事例を想定した訓練やマニュアルの整備に着手する方針を示している。 過去にも不発弾処理中の事故は全国で数例発生しており、特に太平洋戦争期に投下・埋設された爆弾類が都市部や工事現場から発見される事例は後を絶たない。これまでの自衛隊の不発弾処理件数は年間数百件にも上るが、その大半は人知れず、危険と隣り合わせの中で行われている。 今回負傷した4人の隊員はいずれも生命に別条はないとされるが、医療機関に搬送されており、現場では安全装備を着用していたとの情報もある。事故の衝撃や爆風の程度についても現在分析中とされ、詳細は今後公表される見込みだ。 防衛体制の信頼維持と国民への説明責任 中谷大臣は「自衛隊が国民の命を守る立場にある以上、その安全管理に不備があってはならない」と述べ、信頼回復に向けた徹底的な対応を誓った。防衛政策や自衛隊活動に対する国民の信頼を損なわないためにも、透明性ある調査と再発防止策の提示が不可欠となる。 不発弾処理は国土防衛の一環として不可避の任務である一方で、現場の過酷さは広く知られていない。今回の事故は、こうした任務にあたる自衛官の危険性と、それを支える制度・体制の課題を浮き彫りにした。 > 「自衛官の命が守られてこその国防。制度見直しを」 > 「調査だけで終わらせず、全国の現場に反映してほしい」 > 「命懸けの作業に、もっと注目と敬意を」 > 「現場の声を無視せず、本気で改革を」 > 「再発防止のための人員増や予算増も必要」 防衛省は今後、調査結果を公表し、必要に応じて関係省庁や自治体との連携強化も進める方針だ。国民の安心と安全を守る現場が今、制度的な支援と改革を求めている。事故を“単なる不運”で終わらせず、持続可能な安全保障体制への第一歩とすることが問われている。
「軍事論文で報酬5万円」外国勢力の諜報工作か 元自衛官標的の巧妙な勧誘に政府が警戒強化
元自衛官を狙う怪しい勧誘広告がネットに拡散 「軍事専門のライター募集」「3千字程度で報酬5～8万円」――そんな一見すると普通の求人広告が、実は外国勢力によるスパイ活動の一環である可能性が指摘されている。松原仁衆院議員（東京26区、無所属）はこの問題を重く見て、5月20日に政府へ質問主意書を提出。政府は6月8日までに答弁書を決定し、「国外であっても、日本の特定秘密保護法は外国人に適用されうる」と明言した。 広告は公募という形を取り、匿名性を盾に自衛官や元自衛官、あるいは公務員経験者に対し、「専門知識に基づく小論文」の投稿を募る。テーマは軍事や安全保障に関するものが多く、巧妙に国家機密や内部情報を引き出そうとする内容だ。こうした勧誘は、一度書いてしまえば報酬の味を覚え、次第にエスカレートして抜け出せなくなる“諜報トラップ”の典型とも言える。 政府「教唆犯も国内法で罰す」明確に答弁 松原議員の質問に対し、政府は「日本国外であっても外国人が勧誘工作を行い、日本人が特定秘密を漏らせば、教唆犯として処罰される可能性がある」との答弁を示した。特に特定秘密保護法が適用される可能性について明確に触れ、「公職を離れた後でも、現役時代に知り得た情報を漏らした場合は同法の対象となる」と厳しくけん制した。 つまり、外国からの勧誘行為そのものが日本の安全保障を脅かす事案と見なされ、国外にいる外国人にも法の網はかかるということだ。加えて、情報漏洩を誘導した“教唆”の事実があれば、刑事責任が問われることになる。 若者が狙われる懸念も 防衛専門家「体制の整備が急務」 陸上自衛隊出身で元外務副大臣の佐藤正久氏は、ネット上で拡散されているこうした広告に対して「リスクが高いのは、むしろ若者だ」と懸念を示す。「上官クラスが簡単に引っかかるとは思えないが、SNSを通じて日常的に発信している若年層は狙われやすい。小遣い稼ぎのつもりで情報を流せば、後戻りできなくなる」と警鐘を鳴らす。 さらに佐藤氏は「日本はこうした新手のサイバー型諜報に対する法整備も遅れている。発信元が外国であれば特定も困難であり、国家レベルでの対応が不可欠だ」と述べた。 外務・防衛省では退職前教育も実施中 外務省や防衛省は、現役職員だけでなく退職予定の職員に対しても、「職務中に知り得た情報は離職後も守秘義務がある」との再確認を徹底している。いわば“情報の墓場まで持っていく義務”を明確に認識させる教育だ。 だが、現実には、SNSやメール、匿名掲示板などを通じて接触する勧誘は日々巧妙になっており、教育だけでは防ぎきれない現状もある。政府は今後、国民全体に対しても注意喚起を進めていく方針だ。 ネットでは怒りと警戒の声広がる この問題に対して、SNS上では強い反応が寄せられている。 > 「金に釣られて国を売る時代か。情けない話だ」 > 「広告主の正体を暴いてほしい。まさに現代のスパイ戦だ」 > 「若者は金に困ってる。こういうのに引っかかるなって言っても限界ある」 > 「国家機密に対して意識が低すぎる。教育が必要だ」 > 「特定秘密保護法をもっと厳格に運用すべきだ」 今後、日本が直面するのは軍事的脅威だけではなく、「情報」という新たな戦場だ。国家の安全保障が誰かの“副業”によって揺らぐことがないよう、政府と国民一体となって警戒が求められている。
沖縄・嘉手納基地で爆発事故 自衛隊員4人負傷も命に別条なし 不発弾保管中の作業中に発生
米軍嘉手納基地の弾薬庫で爆発 自衛隊員4人けがも命に別条なし 沖縄・読谷村 9日午前11時17分ごろ、沖縄県読谷村の米軍嘉手納基地・弾薬庫地区内で爆発事故が発生し、自衛隊員4人が負傷しました。消防や警察によると、けがをした隊員はいずれも意識があり、命に別条はないということです。 爆発があったのは、自衛隊が管理する不発弾保管施設とみられています。事故当時は、砲弾のさびを落として再識別する作業中だったとされ、この作業中に突如として爆発が起きました。4人は手や腕などにけがを負い、自力歩行が可能な状態で近隣の中部病院に搬送されました。 通報を受けたのは、読谷村親志（おやし）付近の嘉手納弾薬庫地区。民家が近くにないことから、住民への直接的な影響は確認されていません。嘉手納署は直後に周辺の交通を一時規制しましたが、午後1時半ごろには解除され、現場の安全は確保されています。 今回の事故に関し、ニライ消防本部読谷消防署や嘉手納署、地元自治体が連携し、迅速に対応したとみられています。現時点で火災などの二次被害は発生していません。 沖縄では、米軍基地や自衛隊施設内での不発弾処理作業が定期的に行われており、今回のような爆発事故は地域住民にとっても大きな関心事です。今後、事故の原因や作業体制の見直しなど、安全管理体制の強化が求められることは間違いありません。
関連書籍
誰も書けなかった防衛省の真実
なぜ自民党の支持率は上がらないのか
右でも左でもない政治: リベラルの旗
中谷元
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。