知事 江崎禎英の活動・発言など
知事 江崎禎英の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
岐阜県職員が深夜飲酒運転で逮捕「飲んでない」と否認も基準値超え検出
岐阜県職員が深夜の酒気帯び運転で逮捕 「飲んでいない」と否認も呼気から基準値超えアルコール検出 岐阜県警可児署は2025年11月22日午前1時40分ごろ、酒気を帯びた状態で乗用車を運転したとして、道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで県職員の山口駿容疑者（29）を現行犯逮捕しました。山口容疑者は容疑を否認していますが、呼気検査では明確に基準値を超えるアルコールが検出されており、公務員としての自覚に欠ける重大な不祥事 として厳正な対処が求められています。 山口容疑者は岐阜県農業大学校の職員で、可児市中恵土在住と自称しています。逮捕容疑は可児市広見の市道において、酒気を帯びた状態で乗用車を運転したというものです。パトロール中の署員が ふらつきながら走行する不審な車両 を発見したことから事件が発覚しました。 深夜の危険運転で発覚した公務員の不祥事 事件が発覚したのは22日午前1時40分という深夜の時間帯でした。可児署によると、パトロール中の署員がふらつきながら走る車を発見し、運転手に対して呼気検査を実施したところ、法定基準値を超えるアルコールが検出されました。 山口容疑者は「酒は飲んでいない」と容疑を否認していますが、科学的な検査結果は明確 であり、言い逃れのできない状況となっています。呼気検査は客観的な証拠であり、本人の主観的な認識とは関係なく、体内のアルコール濃度を正確に測定します。 車には10代の女性が同乗しており、警察では詳しい経緯について調べを進めています。深夜の時間帯に10代女性を同乗させての飲酒運転という状況は、極めて悪質で危険な行為 として厳しく糾弾されるべきです。 >「公務員が飲酒運転とか信じられない」 >「深夜に10代女性同乗って何してたの？」 >「飲んでないって嘘つくのが最悪」 >「県職員の給料は税金なのに許せない」 >「こんな職員クビにしてほしい」 農業大学校職員という立場の重大性 山口容疑者が勤務する岐阜県農業大学校は、将来の農業従事者を育成する重要な教育機関です。学生たちの模範となるべき立場の職員が、このような重大な法令違反を犯したことは 教育現場の信頼を根底から揺るがす事態 といえます。 公務員は全体の奉仕者として、法令を遵守し、高い倫理観を持って職務に当たることが求められています。特に教育機関の職員は、学生たちの人格形成に大きな影響を与える立場にあり、より一層の自覚と責任感が必要です。 飲酒運転は重大な犯罪行為であり、一歩間違えば死亡事故につながりかねない極めて危険な行為です。「飲んだら乗るな、乗るなら飲むな」 という基本的な交通安全の原則すら守れない職員が、果たして学生たちに何を教えることができるのでしょうか。 岐阜県の厳正な対処が急務 この事件を受けて、岐阜県には迅速かつ厳正な対処が求められています。公務員の飲酒運転は単なる個人の問題ではなく、県政全体の信頼に関わる重大な問題 です。 近年、全国的に公務員による不祥事が相次いでおり、国民の公務員に対する信頼は大きく揺らいでいます。岐阜県としては、この事件を重く受け止め、関係者への厳正な処分はもちろん、再発防止策の徹底した実施が不可欠です。 特に県農業大学校では、職員の法令遵守意識の向上と、学生への教育的影響を最小限に抑えるための緊急対策が必要です。学生や保護者、農業関係者への説明責任を果たし、教育機関としての信頼回復 に全力で取り組まなければなりません。 山口容疑者の「飲んでいない」という否認は、事実を受け入れることができない無責任な態度の表れです。公務員として、また教育機関の職員として、まずは自らの行為を真摯に反省し、被害者や関係者への謝罪を行うことが最低限の責務といえるでしょう。 岐阜県は今回の事件を教訓として、職員の倫理研修の強化や定期的な意識調査の実施など、抜本的な再発防止策を講じる必要があります。県民の信頼を取り戻すためには、言葉だけでなく具体的な行動で示すことが重要です。
岐阜県と自治体でNHK受信契約漏れ 未払い総額5千万円 知事が契約見直し要請へ
岐阜県と自治体、NHK受信契約漏れで未払い発覚 岐阜県の江崎禎英知事は2日の県議会で、県や県内自治体がNHKと受信契約を結ばずに放置してきたケースが多数あり、7月時点で未払い額が合計約5000万円に達していると明らかにしました。対象は公用車のテレビ受信機能付きカーナビや公用携帯電話などです。 江崎知事は「テレビ放送を視聴する目的で設置したわけではない」と述べ、契約内容のあり方自体に疑問を呈しました。県は現段階で未払い分を支払っておらず、今後はNHKに対して契約方法の見直しを直接求める方針です。 契約義務と自治体の疑問 放送法は、受信設備を設置した者に対してNHKとの契約を義務づけています。しかし、今回問題になったのは「受信機能を持つが、実際に視聴する目的では使用していない機器」への適用範囲です。 江崎知事は「県民の税金を明らかに見る予定のない機器に充て続けるのは不適切」と指摘しました。これにより、単なる機能付帯であっても一律に契約対象とされる制度が妥当かどうかが焦点化しています。 全国的にも広がる課題 自治体の公用車や業務用携帯電話に搭載された受信機を巡る問題は、岐阜県に限った話ではありません。全国の自治体でも同様の契約漏れや未払いが相次いで確認されています。 自治体側は「業務用であってテレビ視聴は想定外」という立場ですが、NHK側は受信設備である以上は契約義務があると解釈してきました。制度の適用範囲をめぐって調整が迫られています。 > 「見ない機器にまで契約義務を課すのは行き過ぎだ」 > 「公金の無駄づかいにならないよう制度を見直すべき」 > 「NHKが一方的に定義する契約対象は不透明だ」 > 「地方財政に負担をかける仕組みは改善してほしい」 > 「今回の岐阜の対応は他自治体にも波及するはずだ」 制度見直しへの動き 江崎知事は、今後自らNHKを訪問し、契約方法の柔軟化や対象機器の定義見直しを求めるとしています。特に、受信機能が付帯するだけで視聴利用実態がない場合、契約を不要とする運用を認めるかどうかが焦点です。 受信料制度は長らく「公平負担」を理念に据えてきましたが、技術の進化であらゆる機器に受信機能が搭載される時代になり、従来の枠組みが現実に合わなくなっています。岐阜県の問題は、全国の自治体や公共団体に同じ疑問を投げかけており、放送制度全体の再検討を促す契機となりそうです。
岐阜県知事「見ないNHKに税金支出は不適切」受信料徴収の仕組みに国民からも批判の声
「見ないNHKに税金はムダ」岐阜県知事の正論に共感広がる 受信料徴収ルールに疑問噴出 「見る予定のないNHKに、なぜ税金を支払わなければならないのか」――。岐阜県の江崎禎英知事が7月29日の定例記者会見で語ったこの一言が、多くの国民の胸に響いている。全国の自治体で、公用車に搭載されたカーナビなどの“映像を見る意図がない機器”にまでNHKが受信料を課している問題について、江崎知事は明確に「不適切」と断じ、放送法の見直しを求めた。 岐阜県知事が放った「常識的な正論」 岐阜県では現在、NHK受信料の支払い状況を全庁的に調査中。江崎知事は「受信機を持っている人はお金を払えという単純なルールになっている。映像を見る予定がないものに対し、貴重な県民の税金を払い続けるのは適切ではない」と厳しく批判した。 この発言は、公共放送を支える名目で設計された制度が、現代の視聴環境と大きく乖離していることを浮き彫りにしたものだ。スマートフォンやサブスクリプションサービスが主流になった今、誰も見ないカーナビやテレビ機能付き端末への“契約強制”は、まさに時代遅れの象徴といえる。 > 「岐阜県知事の言う通り。誰も見ない機器に税金を払うのは無駄」 > 「NHKの受信料徴収、もはや“視聴料”じゃなく“所持税”だよね」 > 「見る意思がない機器にまで契約義務？それって強制徴収でしょ」 > 「公用車のナビにまで課金するNHK、もう暴走してる」 > 「誰かがようやく声を上げてくれてホッとした。岐阜県知事を支持する」 有権者からは、江崎知事の指摘を「ようやく常識が通った発言」と評価する声が相次いでいる。 「設置＝契約」は放送法の抜本見直しを 現行の放送法では、NHKの放送を受信できる機器を「設置」しているだけで、受信契約を結ぶ義務が発生する。この“設置基準”に基づき、ワンセグ携帯やテレビ機能付きカーナビにも課金が行われてきた。だが、実際にその機器で視聴しているかどうか、あるいは視聴の意思があるかは問われていない。 岐阜県のように、公用車のナビはナビゲーション機能として導入されており、NHKを見る目的では使われていない。それにも関わらず、国からの補助金や県民の税金を原資として支払う必要があるというのは、不合理の極みだ。 特に地方財政の逼迫が続く中で、意味のない支出が“当たり前”として放置されていることに、疑問を持たない方が不自然である。 “見ない自由”を踏みにじる受信料制度 NHKの存在意義や公共放送としての役割を否定するものではない。しかし、「見てもいない」「見る意思もない」ものに対して、一方的に契約を迫る姿勢は、視聴者の“見る自由”だけでなく“見ない自由”すら侵害している。 国民にとって重要なのは、自由意思に基づく契約と支払いであるべきだ。見たくもないものを、機器の有無だけで一律に課金するというやり方は、もはや現代の契約概念に照らして成立しない。 江崎知事の発言は、政治家として、行政として、「誰もが感じていたけど黙っていた矛盾」に公然と切り込んだという点で評価されるべきである。 “払わされている感”からの脱却を NHKは受信料制度について、公共の公平性・中立性を保つためと説明してきたが、今やその論理も限界に近づいている。法制度の不備により、“納得して支払う”ではなく“仕方なく払わされている”という国民感情が蔓延している現状は、NHK自身にとっても危機的状況である。 岐阜県知事のように、制度の見直しを求める首長が今後続けば、放送法改正や徴収方式の変更は、避けて通れない政治課題となるだろう。
岐阜県が「防災庁」誘致を正式要望 地盤の強さとリニアで“安全拠点”アピール
岐阜県が「防災庁」誘致を正式要望 知事「津波リスクなく地盤強固、最適地だ」 2026年度に創設が予定されている「防災庁」をめぐり、岐阜県が本格的な誘致活動を開始した。江崎禎英知事は6月24日、赤沢亮正・防災庁設置準備担当相と内閣府で面会し、防災庁の本庁または分局の岐阜県設置を正式に要望した。 江崎知事は「岐阜県は内陸県であり、津波や高潮といった海洋災害のリスクがない。また地盤が強固で災害時の継続機能に優れている」と説明。立地面での優位性を強調し、南海トラフ地震や首都直下地震といった巨大災害時の中枢的役割を果たす「安全拠点」として最適だと訴えた。 > 「首都圏じゃなくてもいい仕事は山ほどある。岐阜みたいな場所こそ適地」 > 「中央省庁の地方分散、もっと本気で進めてほしい」 “災害リスク分散”と“国家機能の分散”を両立へ 今回の要望には、単なる誘致にとどまらない国家的戦略の視点もある。江崎知事は「南海トラフ地震が発生すれば、太平洋沿岸の多くの自治体が同時に機能不全になる」と指摘し、岐阜のような“リスク分散地”に防災庁を置く意義を強調した。 また、首都直下地震などで東京都心がまひした際、国の災害対応機能そのものが停止するリスクに対しても「岐阜がバックアップ拠点として機能を果たせる」と述べた。中山間地域にありながら高速交通インフラの整備が進む岐阜県にとって、まさに“内陸の要”としてのポテンシャルを売り込んだ形だ。 > 「首都がやられた時のバックアップを本気で考える時期に来てる」 リニア中央新幹線の開業を武器に“東京1時間圏”をアピール 知事は特に岐阜県南東部の利便性をアピール。リニア中央新幹線が開業すれば、東京都心から約1時間で移動可能なエリアになるとして、「平時から東京との一体的な運用ができる」と述べた。リニアの結節点として、首都機能と連携した省庁運用が可能であるとし、防災庁の平時・有事双方の拠点運営に適しているとの考えを示した。 リニア開業によって東海地域の機能分散が加速する中で、防災庁の設置がその先駆けになる可能性もある。 > 「リニアで1時間なら、東京と一体運用できるのは確かに強み」 「分散型行政」のモデルケースになるか 中央省庁の地方移転は、かつて安倍政権下でも一部検討されたが、官僚機構の反発やコスト面で見送りが続いてきた。しかし、首都圏一極集中のリスクが高まる中、分散型行政のモデルケースとして、防災庁が地方に設置される意義は極めて大きい。 実際、東日本大震災や能登半島地震など、複数の大災害を経験する中で、被災地支援の意思決定機能や指揮命令系統を東京に集中させる危険性は再三指摘されてきた。岐阜県が今回要望した背景にも、災害時の“国家機能の冗長性”を担保する必要性がある。 今後、政府内での省庁設置場所に関する議論が本格化する中で、「防災庁の岐阜設置」が全国的な注目を集めることは必至だ。 > 「防災庁を地方に置くって、ようやくまともな議論になってきた」
選択的夫婦別姓制度導入を巡る議論、岐阜県知事が「子どもの視点が足りない」と指摘
岐阜県の江崎孝知事は4月1日の定例記者会見で、選択的夫婦別姓制度の導入を巡る議論に関し、子どもの視点が十分に考慮されていないと指摘した。江崎知事は自身の小学生時代の経験を踏まえ、名字の違いが子どもに与える影響について言及し、国会に対してさらなる議論を求めた。 ■ 江崎知事の指摘と個人的経験 江崎知事は、小学生の頃、英語の授業で親の名前を紹介する際、父母の名字が異なる児童が困惑する場面を目撃したと述べた。この経験から、名字の違いが子どもに与える影響を実感し、「名字が異なることで一番、影響を受けるのが子ども」と指摘した。その上で、「しっかり議論した上で何を選ぶか。どちらかを決めていくにはまだ早い」と述べ、選択的夫婦別姓制度導入の是非について、より慎重な議論が必要であると強調した。 ■ 選択的夫婦別姓制度導入に関する議論の現状 選択的夫婦別姓制度は、結婚時に夫婦が同じ名字にするか、別々の名字にするかを選択できる制度である。現在の夫婦同姓制度では、結婚後も旧姓を使用するためには複雑な手続きが必要であり、特に女性に不便が生じることが多い。これに対し、選択的夫婦別姓制度の導入を求める声が長年にわたり上がっている。しかし、家族の一体感や子どもへの影響を懸念する意見も根強く、議論は平行線をたどっている。 ■ 世論調査と国民の意識 世論調査では、選択的夫婦別姓制度導入に賛成する声が多いとされるが、その調査方法や選択肢の設定によって結果が異なることが指摘されている。例えば、産経新聞の調査では、3つの選択肢を設けた結果、旧姓使用拡大が42.2%で最も高く、次いで同姓維持が27%、別姓導入が28.9%となった。この結果から、国民の多数は旧姓の通称使用拡大を望んでいることが示唆される。 ■ 子どもの意見と家族の絆 また、小中学生を対象とした調査では、親やきょうだいと別の名字になることに対して半数が反対と答えたとの報告がある。これらの結果を踏まえると、選択的夫婦別姓制度の導入は、子どもや家族の絆に与える影響についても慎重に検討する必要がある。
岐阜県職員、自己都合退職78人 過去10年で最多
岐阜県で、2024年度に自己都合で退職した職員が78人に達し、過去10年で最多となった。江崎禎英知事は5日、この事態を「由々しき事態」とし、早急な対応が必要だとの認識を示した。 ■自己都合退職者数の増加 2024年度（2024年4月～2025年3月）に、教員や警察職員を除く知事部局で自己都合退職を申し出た職員は、2月末時点で78人に上った。これは、過去10年間で最も多い数字であり、前年同期比で約20人の増加となる。 ■江崎知事の懸念と対応 江崎知事は、この増加について「由々しき事態と言わざるを得ず、早急な対応が必要だ」との認識を示した。具体的な対応策として、職員の労働環境や職場の風通しを改善するための施策を検討する意向を明らかにした。 ■他県の類似事例 他県でも、知事のリーダーシップに対する不満や行政運営への不信感から、職員の離職が問題となるケースが報告されている。例えば、兵庫県では、斎藤元彦知事の政策や指導方法に対する不満から、職員の離職が相次いだとの報告がある。 ■今後の展望 江崎知事は、職員の離職問題を解決するため、労働環境の改善や職場の風通しを良くする施策を検討している。また、職員との対話を深め、意見や要望を積極的に取り入れる姿勢を示している。今後、これらの取り組みがどのような成果を上げるかが注目される。 - 岐阜県で2024年度、自己都合退職者が過去10年で最多の78人に。 - 江崎禎英知事、「由々しき事態」として早急な対応を表明。 - 他県でも知事の政策に対する不満から職員の離職が問題に。 - 江崎知事、労働環境改善や職員との対話強化を検討。
岐阜新知事・江崎禎英氏の政策と未来像：県民参加型の改革を目指して
2025年1月26日に行われた岐阜県知事選挙で、元経産官僚の江崎禎英氏（60歳）が初当選を果たしました。江崎氏は、20年ぶりの新知事として、岐阜県の未来をどのように変革しようとしているのでしょうか。 ■江崎禎英氏の経歴と当選の背景 江崎氏は岐阜県山県市出身で、東京大学教養学部を卒業後、英国サセックス大学大学院で学びました。1989年に通商産業省（現・経済産業省）に入省し、通商政策局や産業政策局、貿易局などで勤務。その後、内閣府大臣官房審議官として新型コロナウイルス感染症対策に尽力しました。2021年には社会政策課題研究所を設立し、所長を務めています。 ■掲げられた「10の目標」 江崎氏は、岐阜県の未来を切り開くため、以下の「10の目標」を掲げています。 ・若者や女性が持てる力を発揮できる働き方や職場をつくる ・子どもを産み育てやすい環境やサポートシステムをつくる ・お年寄りや障がいのある方が活躍できる場や居場所をつくる ・災害などに強いインフラや医療、防災システムを整備する ・鳥獣害のない里山を作り多様な価値を生む農業を推進する ・山林や堆肥などを活用したクリーンなエネルギーを供給する ・中堅中小企業の生産性を高め伝統産業の価値を発信する ・社会課題を解決し未来を拓く新たなビジネスや産業を生み出す ・豊かな感性を育み多様な子どもが一緒に学ぶ教育を実現する ・文化や芸術、スポーツなど人生を豊かにする活動を促進する これらの目標は、性別や年齢、障がいに関わらず、すべての県民の安心した生活と豊かな活動を支援することを目的としています。 ■合気道の精神を生かした県政運営 江崎氏は、大学から始めた合気道の6段の腕前を持ち、政治と合気道の共通点について語っています。合気道では、相手の「流れ」を生かすことが重要であり、これは県民の意見や要望を尊重し、柔軟かつ調和の取れた政策を推進する姿勢に通じます。 ■「政策オリンピック」で県民の声を反映 選挙戦では、県民参加型の「政策オリンピック」を掲げ、自分の意見で世の中が変わる体験をしてもらいたいと述べています。これは、県民からアイデアを募り、優れた政策を選ぶことで、県民の意見を政策に反映させる取り組みです。 ■課題と今後の展望 一方で、江崎氏は投票率の低さについても言及しています。特に若者の政治への関心の低さが指摘されており、「誰がやっても変わらないんでしょ」「自分が動いたって変わらないんでしょ」という声が投票率に影響していると分析しています。これからの課題として、若者の政治参加を促進し、投票率の向上を目指す必要があります。 江崎禎英氏は、岐阜県の未来を見据え、教育や福祉、農業、経済など多岐にわたる政策目標を掲げています。合気道の精神を生かし、県民の声を反映させる県政運営を目指す姿勢が伺えます。今後、これらの目標がどのように実現され、岐阜県がどのように変革していくのか、注目が集まります。
【岐阜県知事選挙】江崎禎英氏が初当選、与野党推薦の支持を集める
2025年1月26日に行われた岐阜県知事選挙で、60歳の江崎禎英氏（無所属・新人）が初当選を果たしました。江崎氏は、自民党、立憲民主党、公明党、国民民主党の推薦を受け、産業カウンセラーの和田玲子氏（64歳、無所属・新人）を大差で下しました。 ■選挙結果 江崎禎英氏（無所属・新人）：43万6418票（当選） 和田玲子氏（無所属・新人）：13万5224票 江崎氏は、旧通産省に入省後、内閣府の大臣官房審議官などを歴任し、前回の岐阜県知事選挙に初めて立候補しましたが、落選しています。選挙戦では、若い女性が働きやすい環境の整備やリニア中央新幹線を活用した経済再生などを訴えました。その結果、与野党各党の支持層や無党派層から幅広い支持を集めました。 ■江崎氏のコメント 当選後、江崎氏は「経済や少子化、子どもたちの不登校など、社会全体が非常に不安になっている中で『新しい社会を作っていく』という訴えが有権者の皆様に届いたのではないか」と述べました。また、「一緒に働く県庁の職員から話を聞きながら、さまざまな課題に取り組む準備をしたい」と語りました。 ■投票率の低下 今回の選挙の投票率は36.21％で、前回の選挙を11.83ポイント下回りました。これは、過去2番目に低い投票率となりました。投票率の低下は、選挙への関心の低下や投票環境の影響など、さまざまな要因が考えられます。 ■江崎氏の経歴と政策 江崎氏は、東京大学教養学部を卒業後、英国サセックス大学大学院で学びました。その後、通商産業省に入省し、内閣府の大臣官房審議官などを歴任しました。前回の岐阜県知事選挙にも立候補しましたが、落選しています。今回の選挙では、人口減少対策や経済再生などを訴えました。 江崎氏の政策は、以下の10項目から成り立っています。 ・若者や女性が持てる力を発揮できる働き方や職場をつくる ・子どもを産み育てやすい環境やサポートシステムをつくる ・お年寄りや障がいのある方が活躍できる場や居場所をつくる ・災害などに強いインフラや医療、防災システムを整備する ・鳥獣害のない里山を作り多様な価値を生む農業を推進する ・山林や堆肥などを活用したクリーンなエネルギーを供給する ・中堅中小企業の生産性を高め伝統産業の価値を発信する ・社会課題を解決し未来を拓く新たなビジネスや産業を生み出す ・豊かな感性を育み多様な子どもが一緒に学ぶ教育を実現する ・文化や芸術、スポーツなど人生を豊かにする活動を促進する
オススメ書籍
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
思想の英雄たち
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
今さら聞けない! 政治のキホンが2時間で全部頭に入る
江崎禎英
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。