公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
2025-02-05
【蓮舫氏事務所に金銭要求の手紙】 昨年の東京都知事選に関連し、無所属の前参院議員・蓮舫氏の選挙事務所に対し、安倍晋三元首相の銃撃事件を想起させる内容で金銭を要求する手紙が送付されました。この件で、警視庁捜査1課は強要未遂の疑いで仙台市の無職、大浦康宏容疑者（52）を逮捕しました。 【事件の概要】 手紙の内容: 2024年6月下旬、蓮舫氏の選挙事務所（東京都中野区）に送付された手紙には、「公職選挙法違反の証拠を握っている」「演説のスケジュールは把握している」などと記載されていました。 脅迫の要素: さらに、安倍元首相の銃撃事件を想起させる内容が含まれ、「100万円を送れ」と金銭を要求する文言もありました。 発見と通報: 手紙は7月1日に事務所スタッフによって発見され、警視庁に被害届が提出されました。 捜査の進展: 今年1月28日、大浦容疑者の自宅が捜索され、逮捕に至りました。 【都知事選候補者への脅迫】 昨年の東京都知事選では、蓮舫氏を含む過去最多の56人が立候補し、最終的に小池百合子氏が3選を果たしました。選挙期間中、他の候補者の事務所にも脅迫が相次ぎました。 小池百合子氏への脅迫: 6月24日、小池氏の選挙事務所に「新しい爆弾を仕掛けた」「選挙事務所を爆破する」といった内容のファクスが届きました。小池氏はSNSでこれを公表し、選挙事務所への来所を控えるよう呼びかけました。 蓮舫氏への脅迫: 同日、蓮舫氏の事務所にも「ナイフでめった刺しにして殺す」「爆薬を仕掛けて爆破する」といった脅迫が届きました。蓮舫氏はSNSで被害届を提出したことを報告し、「選挙という民主主義の根幹をなすものに対する挑戦であり、決して容認できません」とコメントしました。 【選挙活動への影響と対応】 これらの脅迫を受け、候補者や選挙スタッフは安全確保に努めました。小池氏は選挙事務所への来所を控えるよう呼びかけ、蓮舫氏は選挙活動を通常通り行いながらも、安全対策を強化しました。両氏とも、民主主義の根幹をなす選挙活動に対する暴力的行為に断固として抗議し、選挙戦を続行する姿勢を示しました。
2025-01-12
立憲民主党前参院議員の蓮舫氏（57）は、1月12日に自身のX（旧Twitter）アカウントを更新し、タレントの中居正広氏（52）に関する報道について私見を述べました。中居氏は昨年12月、女性とのトラブルを高額な示談金で解決していたことが報じられ、各メディアで取り上げられています。 【蓮舫氏のコメント】 蓮舫氏はジャーナリストの津田大介氏の投稿を引用し、「報道を目にするたびに嫌な気持ちになります。テレビで夢や笑いを届けてくれる芸能人の裏の顔に。お金を払えば、示談さえ済めば『無かったこと』にできるという感覚に」と述べました。さらに、「そこに民放テレビ局の社員が関与していたとすれば、徹底した意識改革、コンプライアンスの見直しなしに放送は続けられないのでは」と指摘しています。 【中居正広氏のトラブルの概要】 中居氏は2023年6月、女性との間でトラブルが発生し、代理人を通じて8000万～9000万円の示談金を支払って解決していたと報じられています。この件について中居氏は1月9日に公式サイトで謝罪し、「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」とコメントしています。 【メディアの反応と影響】 中居氏のトラブルが報じられた後、各テレビ局は中居氏が出演するレギュラー番組の休止や差し替えを決定しました。また、フジテレビ社員の関与が一部で報じられましたが、同局はその報道を全面否定しています。 【蓮舫氏への反応】 蓮舫氏のコメントに対して、SNS上では賛否両論が寄せられています。一部のユーザーからは「相変わらず他者への批判は旧態依然ですね」「そんな事より政治をしなさいよ」といった批判が寄せられています。 今回の一連の報道は、芸能界の裏側やメディアの責任、そして公人としての行動が改めて問われる事態となっています。今後、関係者による再発防止策や意識改革が求められるでしょう。
2025-01-09
蓮舫氏が述べた「財源は示さず政府与党頼みの『美味しいところ取り』だけでは政治ではないでしょう」という発言には、過去の民主党政権時代を振り返ると、ある種の矛盾を感じざるを得ません。民主党が政権を担っていた際、特に「コンクリートから人へ」などのスローガンで予算の見直しを掲げながらも、実際には財源を明確に示すことなく、政策を進めることが多かったのが実情です。結局、思い切った改革に踏み切れず、財政の安定性を欠いたまま政治を行うことが多かったと言えるでしょう。 現在、蓮舫氏が「既得権益をはじめとした財源見直しが必要」と強調する姿勢についても、過去に自らが率いた政府の一部であったことを考慮すると、その主張が一貫性を欠いているように見えるのは否めません。もし本当に財源見直しを真剣に考えているのであれば、その具体的な方法を示し、透明性のある議論を進めるべきです。そうしなければ、単なる反対のための反対に過ぎないとの印象を与え、国民の信頼を得ることは難しいでしょう。 また、「与党過半数割れの国会、どのような審議がなされるのか」という言及も、与党が過半数を持つことが問題視される一方で、民主党時代においても議会の運営が上手くいかない局面が多く見受けられました。こうした背景を踏まえ、単に「与党頼み」と批判するだけでなく、具体的な協力体制や政治的な成熟が求められる時期であることを認識すべきです。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。