西田実仁の活動・発言｜政治家情報サイト「先生の通信簿」

西田実仁の活動・発言など

西田実仁の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

現金給付は見送り、公明・西田氏が補正予算提出断念を表明　減税は参院選公約で議論継続

2025-04-17 コメント: 0件

公明党の西田実仁幹事長は17日、党の党中央幹事会で、物価高対策や新たな経済対策のための2025年度補正予算案について「今国会中に編成することはない」と明言した。出席者の話で明らかになった。公明党はこれまで、急激な物価上昇や米国による関税強化の影響を踏まえ、国民への現金給付や減税などの支援策を積極的に提案していた。だが、今回の補正予算の見送りにより、少なくとも現金給付の実施は一旦立ち消えとなる見通しだ。【物価対策は既存の枠組みで対応へ】西田氏は会合で、夏場に想定される電気・ガス代の負担軽減については、2025年度当初予算に計上された予備費を使って対応すると説明。さらに、ガソリン価格の引き下げには、すでに創設されている1兆円超の基金を活用する方針だという。また、低所得世帯への給付金については、2024年度補正予算に既に盛り込まれていることから、追加の措置は当面見送る形になる。【一律給付案は消滅か　世論調査が影響】与党内では一時、全国民に一律3万〜5万円程度の給付金を支給する案が検討されていたが、複数の報道機関による世論調査では「バラマキだ」「財源が不明確」など否定的な意見が目立ち、こうした声が機運を冷やしたとみられている。さらに、公明党内でも「減税につながらない給付金は支持を得られにくい」との見方が強まっており、斉藤鉄夫代表も「減税とセットで考えるべき」と発言。党内で給付金単独の案には慎重な意見が根強い。【減税は参院選の争点に？】今回の補正予算見送りで、公明党が掲げていた短期的な家計支援策は後退した形だが、一方で、夏の参院選に向けては「減税を公約に盛り込むべきだ」という声も党内から出ている。今後、与党内でどのように調整が進められるかが注目される。 - 西田幹事長が、今国会での補正予算案の提出を見送ると表明 - 公明党が提起していた現金給付や減税は、実現の見通しが立たず - 電気・ガス代支援には予備費を、ガソリン価格対策には1兆円超の基金を活用 - 一律給付案は世論の批判で立ち消えに - 斉藤代表は「減税を前提とした給付が必要」と指摘 - 減税の扱いは参院選の公約に向け、今後も党内で議論が継続される見通し

「減税も選択肢に」公明・西田幹事長が言及

2025-04-08 コメント: 0件

米国による高関税政策が世界経済に波紋を広げるなか、公明党の西田実仁（まこと）幹事長は8日、国会内で記者団の取材に応じ、日本国内の物価高騰への対応として「減税を含むあらゆる選択肢を排除せずに検討すべきだ」と語った。給付金や賃上げ促進策などと並ぶ手段として、減税が選択肢になり得るという認識を示した形だ。西田氏は「物価高への対応では、給付金や減税、賃上げといった複数の手段を総動員して、内需を下支えしていく必要がある」と述べた。特にどの税をどうするかには言及を避けたが、与党内で慎重論の根強い消費税についても「排除はしない」と含みを持たせた。一方で、自民党側は依然として減税に対しては慎重だ。森山裕幹事長は同日、「消費税は社会保障を支える大切な財源だ」と強調し、減税論にくぎを刺した。「将来世代への責任を考えれば、安定した財源確保が最優先だ」と述べ、消費税率の引き下げには否定的な姿勢を崩さなかった。同じく自民党の鈴木俊一総務会長も、消費税減税には強い懸念を示した。「一度下げると、元に戻すのに相当な政治的エネルギーが必要だ」と語り、仮に引き下げを実施した場合の「出口の難しさ」に言及した。政府・与党内ではこれまでも物価高への対応として、電気代やガソリン代の補助金、低所得世帯向けの給付などが実施されてきた。しかし、足元では円安や原材料価格の上昇に歯止めがかからず、食料品や日用品の価格が高止まりしている。特に、家計を直撃する消費税については、国民から減税を求める声も根強い。与党内でも、公明党と自民党で対応方針に差が見られる今回の発言。政権の舵取りを担う立場として、今後どこまで歩み寄りが可能かが焦点となる。 - 公明党の西田幹事長が8日、減税を含む物価高対策の検討に前向きな姿勢を示した - 「排除せずに検討すべき」として、消費税も含めた柔軟な対応を示唆 - 自民党の森山幹事長は「消費税は社会保障財源」として、減税に否定的立場を堅持 - 鈴木俊一総務会長も「一度下げた税率を戻すのは困難」と発言 - 与党内でも減税をめぐる意見の隔たりが明らかに - 国民の間では依然として物価高への不満が強く、政府の対応が問われている

公明党・西田幹事長、商品券配布問題で自民党幹部に苦言「長期政権のおごり」

2025-03-18 コメント: 0件

公明党の西田実仁幹事長は3月18日、自民党の新人議員に対して1人10万円の商品券が配布された問題について、自民党幹部に「長期政権のおごりであり、誠に遺憾である」と厳しく批判しました。西田幹事長は、自民党の森山裕幹事長らと会談した際にこの問題について言及し、強い懸念を表明しました。西田幹事長は、「このような事態が起こる背景には、長期政権の驕りがある」とし、この配布の決定を厳しく受け止めるべきだと指摘しました。また、国民に対する説明責任を果たすべきだと強調し、「石破首相は、国民の理解を得られるまでしっかりと説明を行うべきだ」と述べました。 - 西田幹事長は商品券配布問題を「長期政権のおごり」と批判 - 石破首相に対し、国民への説明責任を果たすよう求める

公明党、西田幹事長が高額療養費引き上げ見送りに言及　患者負担軽減と持続可能性を重視

2025-03-11 コメント: 0件

公明党の西田実仁幹事長は11日、国会内で記者会見を開き、政府が「高額療養費制度」の自己負担上限額引き上げを見送ったことについて、同党の対応や今後の方針を説明しました。 ■高額療養費制度の引き上げ見送りと公明党の対応西田幹事長は、政府が自己負担上限額引き上げを見送った決定について、選挙対策としての判断ではなく、むしろ公明党が患者負担への配慮と制度の持続可能性を重視して真剣に検討を重ね、政府に強く働きかけてきた結果であると強調しました。具体的には、政府は、年間に4回以上高額療養費を利用する患者に対して、上限額を据え置く措置を決定しました。これは、公明党が患者団体の意見を反映させるように政府に要請した結果です。しかし、それだけでは不十分だとの声もあり、3月5日に公明党の斉藤鉄夫代表が石破茂首相と直接会談し、慎重な対応を求めました。さらに、6日の参院予算委員会で谷合正明参院会長が「国民の理解が十分でない現実がある」と指摘し、改めて多様な国民の声を聴くべきだと強調しました。この一連の動きが、最終的に自己負担上限額の引き上げ見送りに結びつきました。 ■年金制度改革へのアプローチ西田幹事長は、年金制度の改革についても言及しました。年金制度を維持するためには、持続可能性を確保し、与野党が協力して議論を進めることが重要だと述べました。各党の意見を取り入れ、より良い制度を作り上げることが必要だとし、もし足りない部分があれば、それを盛り込んだ法案を提出する方針を示しました。 ■東日本大震災から14年、復興への決意また、東日本大震災から14年が経過したことに触れ、復興に向けた取り組みを続ける決意を新たにしました。8日に行われた党復興加速化会議で、福島県の内堀雅雄知事が復興財源の確保や除染土壌の最終処分、原発廃炉に関する懸念を表明したことに対し、公明党は引き続き支援を続けると強調しました。2025年度に終了予定の「第2期復興・創生期間」後も、被災地や被災者に寄り添い、「人間の復興」を目指して全力を尽くす意向を示しています。

公明党、旧安倍派参考人招致多数決の議決に「反対」

2025-01-31 コメント: 0件

衆議院予算委員会は1月30日、自民党派閥の政治資金問題に関連し、旧安倍派の元会計責任者の参考人招致を野党の賛成多数で議決した。自民党は反対し、公明党は退席した。公明党の西田実仁幹事長は議決後、記者団に対し、公明党の対応について以下のように説明した。【全容解明の重要性】西田幹事長は、旧安倍派の政治資金問題について「全容解明しなくてはならない」と強調し、これまで自民党に対し、自浄能力を発揮して全容解明に努めるべきだと伝えてきたと述べた。全容解明が最も重要であることを強調した。【全会一致の原則と反対の立場】しかし、民間人の参考人招致は全会一致で行うべきだという国会の慣例があると指摘し、多数決で「応じない」と言っている民間人を国会に招致することに公明党は強く反対すると述べた。委員長の提案によって、大事な国会の慣例が破られたことは大変遺憾であり、そうした多数決による民間人の参考人招致に反対の意思を明確に示すため、議決には退席したと説明した。【自民党への提案と誤解の否定】また、「公明が自民に賛成する方針を伝えた」との一部報道について、自民党の森山裕幹事長には「一番いいのは、多数決で参考人招致をせず、実態解明が進むことで、それには自民党の努力が大事だ。そうでないと、公明党は実態解明することに反対ではないので、議決に賛成せざるを得ないことにもなりかねない。そうならないように、実態解明の努力をしてもらいたい」という趣旨で申し上げたと述べ、委員会に出席して賛成することを伝えたわけではないと強調した。このように、公明党は全会一致の原則を守るべきだとし、参考人招致の議決に反対の立場を取った。しかし、野党の賛成多数で議決が成立したため、旧安倍派の元会計責任者の参考人招致が決定した。今後、参考人招致が実現するかどうかは、招致対象者の出席意向や与野党間の調整にかかっている。

公明党・西田幹事長、参考人招致に反対の姿勢を表明

2025-01-30 コメント: 0件

公明党の西田実仁幹事長は1月30日、自民党旧安倍派の会計責任者の参考人招致に関する採決に加わらなかった理由について、「多数決による民間人の参考人招致に反対の意思を明確にするため退席した」と述べた。公明党はこれまで、民間人の参考人招致は全会一致で決定すべきとの立場を取っており、西田幹事長は1月26日に「これまで例外なく全会一致で決め、ルール化している。多数の力に任せて民間人を国会に呼ぶべきではない」と述べている。また、会計責任者は既に司法で判決が確定していることから、「立法府が調査する理由があるか、野党側が説明してもらいたい」との考えも示している。一方、自民党の森山裕幹事長は1月28日に公明党の西田幹事長と会談し、派閥裏金事件に関係した旧安倍派会計責任者を衆院予算委員会に参考人招致するかどうかを採決する場合には賛成する方針を伝えた。

公明党、旧安倍派会計責任者の参考人招致に賛成

2025-01-28 コメント: 0件

2025年1月28日、公明党の西田実仁幹事長は、自民党の森山裕幹事長と東京都内で会談し、旧安倍派の会計責任者を衆院予算委員会に参考人として招致するかどうかを採決する場合、賛成する方針を伝えました。 ■背景と経緯派閥裏金問題: 自民党の旧安倍派において、派閥資金の不正な取り扱いが問題となっています。野党の要求: 立憲民主党などの野党は、旧安倍派の会計責任者である松本淳一郎氏の参考人招致を求めています。与党の立場: 自民党と公明党は、司法の判決が下されていることや民間人であることを理由に、松本氏の招致に反対していました。 ■公明党の方針転換賛成の意向: 西田幹事長は、参考人招致の採決に賛成する意向を示しました。自浄能力の発揮: 公明党は、自民党に対し、円滑な審議を進めるためにも自浄能力を発揮し、全容解明に努めるよう申し入れています。 ■今後の展開予算案審議の前提: 立憲民主党は、2025年度予算案の実質審議入りの前提として、松本氏の参考人招致を求めています。与党の対応: 公明党の賛成表明により、与党内での意見調整が進む可能性があります。国会での議論: 今後、衆院予算委員会での参考人招致に関する議論が本格化する見通しです。このように、公明党の方針転換により、旧安倍派の会計責任者の参考人招致に向けた動きが加速する可能性があります。

公明党・西田幹事長、政治資金監視委員会設置法案に意欲

2025-01-16 コメント: 0件

公明党の西田幹事長は、2025年2月を目途にまとめる予定の政治資金をチェックする第三者機関設置に向けた法案骨子について、「国会に第三者機関をつくることは簡単な話ではなく、相当の作業量や緻密さが求められる。何とかやっていきたい」と述べ、設置に向けた大きな責任感を表明しました。以下、重要なポイントを整理します。【法案骨子作成の進行】公明党と国民民主党は、2025年2月に政治資金監視委員会設置に向けた法案骨子をまとめる方針。 3月には自民党や立憲民主党との議論を進め、法案の提出を目指します。【西田幹事長のコメント】「第三者機関をつくるのは簡単な話ではなく、大変な作業量と緻密さが求められる」という認識を示し、慎重に進める意向を表明。「何とかやっていきたい」と、党としての強い意欲を伝えました。【第三者機関設置の背景と目的】政治資金の管理に対する国民の信頼回復を目指し、透明性を確保するための第三者機関設置が不可欠とされています。公明党は「『政治とカネ』の問題が繰り返されるたびに政治不信が高まる。その悪循環を断ち切るためには、第三者によるチェックが重要」と強調しています。【監視機能と立ち入り調査】監視委員会は、国会議員関係の政治団体を監査対象にし、収支報告書の訂正を求めることができます。立ち入り調査に関しては、調査の判断を国会の第三者機関が行い、実務は行政府が担当する方向で調整中です。西田幹事長は、法案の実現に向けて着実に進める意向を示しつつ、政治資金の適正管理と透明性の向上に尽力すると述べています。この取り組みが成功すれば、政治不信を解消し、国民の信頼回復に繋がると期待されています。

公明党の西田幹事長訪中中国共産党との政党間交流「日中与党交流協議会」

2025-01-07 コメント: 0件

公明党の西田幹事長は、来週13日から3日間の日程で中国を訪問し、7年ぶりとなる「日中与党交流協議会」に出席します。西田氏は記者会見で、日中関係が新型コロナの影響で一時的に途絶えていたことを踏まえ、両国の与党間での交流再開の重要性を強調しました。「日中両国の与党どうしの交流は、意見の違いがあっても丁寧に議論し、主張すべきことは主張し、協力すべきところは協力する関係を築くための基礎になる」と述べ、今回の訪問が日中関係の改善に資するものになることを強調しました。西田氏は、森山自民党幹事長と共に、日中間の懸案事項の解決に向けた協議を進める予定です。その中でも、日本産水産物の輸入再開を優先課題として取り上げ、具体的な解決策を模索するとともに、北朝鮮の弾道ミサイル問題に関しても意見交換を行うことを予定しています。これらの重要な外交課題に対して、双方の政党間での建設的な対話を重ねることが求められます。また、西田氏は日中両国が協力できる分野を探りつつ、相互理解を深めるために積極的な議論を進める考えです。日中関係が直面する様々な課題に対して、政党間の信頼と協力が大きな力となることを見据えて、交流の場としての「日中与党交流協議会」の重要性を再確認しています。

「年収１０３万円の壁」見直し合意に盛り込まれた所得税課税最低ラインの１７８万円への引き上げに関し、２０２５年の完全実施に否定

2024-12-13 コメント: 0件

公明党の西田実仁幹事長は、2023年12月13日に行われた記者会見で、自民、公明、国民民主の3党幹事長が合意した「年収103万円の壁」見直し案について言及し、2025年に所得税課税最低ラインを178万円に完全引き上げるという案に対して否定的な見解を示しました。西田氏は記者団に対し、「（合意内容は）いきなり来年、178万円になるという文脈ではなかった」と述べ、段階的な引き上げを支持する姿勢を示しました。この「年収の壁」問題は、主にパートタイム労働者や非正規雇用者が社会保険料や税負担の増加を避けるため、一定の年収を超えないよう調整する現象を指します。現行制度では、年収103万円を超えると所得税が課されるため、多くの労働者がこのラインを意識して働く時間を制限しているのが実情です。しかし、この制度は労働市場の活性化を妨げる要因ともなっており、政府はその見直しを進めています。 2023年12月11日に自民、公明、国民民主の3党が合意した内容では、「年収103万円の壁」を段階的に引き上げ、最終的には178万円を目指す方針が示されました。この合意文書には、「来年から引き上げる」と明記されていますが、178万円への完全引き上げ時期については明確に定められていません。この点について、国民民主党は2025年に178万円とする案を主張していましたが、西田氏によると、合意の場では国民民主の榛葉賀津也幹事長から直接的な要請はなかったとのことです。一方で、西田氏は「178万円を目指していくことは明確だ」と強調し、見直しに向けた段階的な取り組みを進める意向を示しました。この発言は、合意内容を解釈する上で重要なポイントとなり、今後の政策議論の方向性を左右する可能性があります。実際、段階的な引き上げを採用することで、急激な制度変更による影響を緩和し、労働者や企業の負担を軽減する狙いがあると見られます。さらに、この問題に関連して、ガソリンの暫定税率廃止や補正予算案成立の議論も進行中です。これらの政策は、国民生活に直接的な影響を及ぼすだけでなく、次期選挙に向けた各党の戦略とも深く関係しています。特に「年収103万円の壁」の見直しは、非正規労働者の待遇改善や女性の社会進出を促進する観点からも重要であり、政府と与野党間での合意形成が求められています。今後の焦点は、2024年の初頭に予定される関連法案の提出および審議過程に移るでしょう。これにより、具体的な引き上げ幅や実施スケジュールがさらに明らかになる見通しです。政府与党が示す「段階的引き上げ」の具体策が国民の支持を得られるかどうか、また野党がこれにどう対応するかが注目されます。

西田実仁氏、外国免許切り替え手続きの迅速化を求める—自動翻訳機導入と所要日数公表で改善策を提案

2023-09-21 コメント: 0件

公明党の西田実仁氏は、X（旧Twitter）にて、外国の運転免許証を日本の免許証に切り替える際にかかる時間が長すぎる現状を改善すべきだと訴えました。特に、日本語が十分に理解できない申請者にとって、手続きが非常に困難である点に注目し、これを解決するための迅速な対応を求めています。西田氏は、警察庁が発出した通達についても言及し、改善策として自動翻訳機や音声翻訳アプリを導入することが提案され、さらに手続きにかかる所要日数を公表することが求められていると伝えました。この新しい方針により、外国人申請者が手続きをスムーズに進められるよう支援することを目的としており、申請者にとって大きな助けになると西田氏は期待を寄せています。また、この取り組みが手続きの効率化にもつながると強調しています。さらに、西田氏はXでの投稿を通じて、外国人観光客や長期滞在者を受け入れる社会体制を整えることが今後の重要な課題だと述べ、今回の改善策がその一歩となることを強調しました。今後も国民が抱える実務的な問題に対し、改善策を提案し続け、より住みやすい社会を作り上げていく意欲を示しています。