和田政宗の活動・発言など
和田政宗の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
神谷宗幣参政党代表が和田政宗宮城県知事候補を応援、グローバリズム反転訴え
参政党の神谷宗幣代表が仙台を訪れ、2025年10月26日投開票の宮城県知事選挙に立候補している和田政宗候補の応援演説を行いました。神谷氏は水道やインフラの民営化、メガソーラー、外国人労働者依存、増税、ジェンダーレス政策といったグローバリズムの流れを地方から反転させるターニングポイントにしたいと訴えました。 参政党は2025年9月19日、和田候補と政策覚書を締結し、独自候補の擁立を見送りました。組織としての推薦は行わず自主投票としていますが、神谷代表は個人として積極的に応援活動を展開しています。 グローバリズムとの戦い 神谷氏が宮城県知事選を重視する理由は、地方からグローバリズムの流れを反転させる成功体験を作り、それを他の都道府県に広げていくためです。具体的には以下の政策転換を目指しています。 水道やインフラの民営化は、外資を含む民間企業に公共インフラを委ねることで、料金高騰やサービス低下のリスクがあると指摘されています。実際、海外では水道民営化後に料金が数倍に跳ね上がった事例も報告されており、国民の生活を守るためには公共インフラの民営化を阻止すべきだという主張です。 >「水道民営化なんて絶対反対。生活に直結する問題だよ」 >「メガソーラーで景観破壊されて、地元民は困ってる」 >「外国人労働者に頼る前に、日本人が働ける環境を作るべき」 >「増税ばかりで国民の生活は苦しくなる一方だ」 >「ジェンダーレス政策は伝統的な家族観を壊している」 メガソーラーや風力発電などの再生可能エネルギー政策についても、環境破壊や景観破壊、地域住民の生活への影響が問題視されています。脱炭素政策そのものが、グローバルな枠組みの中で日本に不利な条件を押し付けているという批判もあります。 外国人労働者依存からの脱却 外国人労働者に頼る仕組みについて、神谷氏は日本人の雇用を第一に考えるべきだと主張しています。移民や難民は法と文化を順守するべきであり、そのための法整備が必要です。これを排他主義と批判する声もありますが、法を犯して海外に逃げられる恐れがある以上、適切な管理は当然の措置です。 増税についても、減税こそが民意であり、参院選で示された国民の声を無視すべきではないと強調しています。給付金ではなく減税によって国民の手取りを増やすことが、経済活性化にもつながるという考え方です。 ジェンダーレス政策については、伝統的な家族観や男女の役割分担を否定するものとして批判しています。神谷氏は過去の街頭演説で、若い女性が子どもを産める環境を整えることが少子化対策の基本だと述べており、男女共同参画のやり方を見直すべきだと主張してきました。 和田政宗候補の政策 和田政宗候補は元NHKアナウンサーで、自民党の元参議院議員です。慶應義塾大学法学部を卒業後、NHKで報道や災害対応に携わり、2013年に参議院議員に初当選しました。2期12年務め、国土交通大臣政務官や内閣府政務官などを歴任しています。 和田候補が掲げる主な政策は、全国初となる出産・育児費用の完全無償化や子育て世帯重視の減税など、大胆な少子化対策です。宮城県の合計特殊出生率は全国平均を下回っており、子育て支援の強化が急務となっています。 参政党との政策覚書では、水道民営化の阻止、移民政策の見直し、葬送の自由、再生可能エネルギー政策の転換などで合意しました。長期多選の弊害を抑制し健全なガバナンスを取り戻すことも、重要な目標としています。 現職は6選目指す村井知事 2025年10月9日に告示された宮城県知事選挙には、過去最多と並ぶ5人が立候補しました。6選を目指す現職の村井嘉浩氏（65歳）、新人で自民党元参院議員の和田政宗氏（51歳）、立憲民主党を離党した新人で元県議の遊佐美由紀氏（62歳）などが無所属で出馬しています。 村井知事は2005年から20年にわたり県政を担ってきましたが、長期政権に対する批判もあります。参政党は長期多選の弊害を抑制し、県政の刷新を図ることを重視しています。 地方から日本を変える戦略 神谷氏は龍馬プロジェクト全国会の会長として、地方議員のネットワークを築いてきました。2020年に参政党を結党し、2022年の参院選で初議席を獲得しました。YouTubeチャンネルCGSは登録者45万人を超え、総再生回数は1億4000万回に達しています。 参政党の基本戦略は、地方から国政を動かすことです。宮城県知事選での勝利は、その戦略の試金石となります。成功すれば他の都道府県にも波及効果が期待でき、国政にも影響を与える可能性があります。 神谷氏は、宮城の皆さんに立ち上がってほしい、そしてその成功体験を他の都道府県に広げていくことで、地方からも日本を変えていきたいと訴えています。グローバリズムに対抗し、国益を守る政治を実現するために、宮城県知事選は重要な戦いとなっています。
和田政宗議員、参政党候補の公開討論申し入れを受諾 「政策と信念」で宮城の未来を論じる
和田政宗議員、参政党候補からの公開討論申入れを受諾 自由民主党(自民党)の和田政宗参議院議員は、自身のSNSで参政党のローレンス綾子氏から「未来の宮城を語る公開討論」を申し入れられたことを明かし、これを受ける意向を表明した。和田氏は「過去私は逃げずに受けてきましたので、今回も受ける事にしました」と記し、政策論争から逃げない姿勢を強調した。 討論会の詳細については「しつらえが相手方になり、どのような形になるか分かりませんが、政策と信念をもって討論してまいります」としており、形式や会場運営はローレンス氏側が担う可能性を示唆した。和田氏はまた、「他団体、メディアにおかれましてもどんどん討論会をセットして頂ければ幸いです」と呼びかけ、政策論争の場を広く設けることに前向きな姿勢を示した。 > 「逃げずに受ける和田氏の姿勢は評価できる」 > 「公開討論は有権者にとって貴重な機会」 公開討論の意義と選挙文化 公開討論は、候補者や議員の政策、姿勢、資質を有権者が直接見極める場であり、欧米などでは選挙文化の一部として根付いている。日本でも近年、ネット配信や地域フォーラムの形で開催されることが増えているが、候補者同士の直接討論は依然として限られているのが実情だ。 和田氏が「逃げずに討論を受ける」と繰り返し強調した背景には、討論の場を避ける政治家が少なくない現状がある。有権者に政策を直接ぶつけ合う姿を示すことは、政治への信頼回復にもつながる。 > 「討論を避ける政治家が多い中で受ける姿勢は評価できる」 > 「討論で本音の政策が聞けることを期待する」 宮城にとっての政策論争の焦点 宮城県は震災復興からの道のりや人口減少、産業振興など多くの課題を抱えている。エネルギー政策、農業、観光振興、防災体制など、幅広い分野での具体的な議論が求められる。和田氏とローレンス氏による討論は、宮城の将来像を具体的に描く場として注目されるだろう。 両者の政策スタンスの違いが明らかになることで、有権者は判断材料を得られる。討論が一過性のイベントにとどまらず、政策形成や議会活動に反映されるかどうかも問われる。 > 「宮城の未来を語る討論は意義深い」 > 「復興や人口減少に対する具体策を聞きたい」 討論文化の定着と政治の透明性 和田議員の呼びかけ通り、今後メディアや団体主催の公開討論が増えることで、政治の透明性は高まる。特に地方における政策課題は、国政と直結する部分が多く、地域の声を反映させるには公開討論が有効な手段となる。 有権者にとっては、討論会を通じて候補者の信念や誠実さを直接確認できる点が最大のメリットである。公開討論の積極的な受け入れは、日本の政治文化を成熟させる試金石となる。
宮城県知事選へ和田政宗氏が立候補表明 村井県政「失敗を手直し」と批判
和田政宗氏が宮城県知事選に立候補表明 自民党元参院議員の和田政宗氏（50）は9日、宮城県庁で記者会見し、任期満了に伴う宮城県知事選（10月9日告示、26日投開票）に立候補することを正式に表明した。和田氏は「失敗したものを手直しして発展させていく」と述べ、6選を目指す現職の村井嘉浩知事の県政を強く批判した。 和田氏は子育て支援を柱に掲げるとともに、村井県政が進めた上下水道の一部運営権を民間法人に売却した対応を見直すと明言した。また、海外半導体工場の誘致が頓挫した事例を挙げ、村井県政の経済戦略を「失敗」と断じた。 > 「村井県政の失敗を修正しなければ未来は開けない」 > 「水道民営化のツケを払うのは県民だ」 > 「半導体誘致は失敗したが、産業戦略をやり直せる」 > 「子育て支援をもっと具体的に示してほしい」 > 「村井氏6選は多選批判を免れない」 和田氏の経歴と政治スタンス 和田氏は東京都出身。NHKアナウンサーを経て2013年参院選宮城選挙区でみんなの党から初当選。その後、無所属を経て2017年に自民党へ入党した。国土交通政務官などを務め、発信力と積極的な姿勢で知られたが、今年7月の参院選では3期目を目指したものの落選した。 記者会見で和田氏は「宮城の課題を正面から受け止め、県民に向き合う姿勢を示す」と強調。これまでの国政経験を地方行政に生かすと述べた。 村井県政への対立姿勢 村井嘉浩知事は6選を目指して立候補を表明しており、和田氏の出馬は「多選批判」と「県政の失敗修正」を争点化する狙いがある。特に水道事業の民営化については、住民から「料金高騰への懸念」や「公共サービスの根幹を民間に委ねてよいのか」といった不安が出ており、和田氏は県民の生活に直結する問題として強く訴える構えだ。 また、半導体誘致の頓挫を挙げて「産業戦略の練り直しが必要だ」と批判。村井県政の成果と課題を整理し、自らのビジョンを提示する姿勢を示した。 宮城知事選の構図と争点 今回の知事選には、現職の村井知事に加え、和田氏を含む3人が無所属での立候補を表明している。さらに参政党も新人候補の擁立を目指しており、多様な顔ぶれによる混戦模様となりそうだ。 争点は村井県政の評価、特に上下水道民営化の是非や産業戦略の見直し、さらには人口減少や子育て支援策など生活直結の課題となる。和田氏が掲げる「失敗の手直し」というフレーズは、現職批判と刷新を求める世論にどこまで響くか注目される。
宮城県知事選へ和田政宗氏が立候補表明 震災復興と減税政策が最大の争点に
宮城県知事選で和田政宗氏が出馬表明へ 任期満了に伴い10月9日告示、26日投開票で実施される宮城県知事選に向け、自民党元参院議員の和田政宗氏（50）が立候補の意思を固めたことが9日、明らかになった。自民党は参院選の大敗や石破茂首相の辞任表明を受け、地方選での巻き返しを急いでいるが、県政の舵取りを巡る構図は流動的となっている。 和田氏は宮城県出身で、これまで参議院議員として活動し、自民党所属時には政権寄りの発言や国会での積極的な質疑で存在感を示してきた。今回は地元基盤を生かし、与党の支持を背景に知事選へ挑む構えだ。 > 「中央政治ばかり見ている人に県政を任せていいのか」 > 「和田氏は発信力はあるが、地域課題を理解しているのか疑問」 > 「国政から県政に軸足を移すなら具体策を示してほしい」 > 「震災復興や人口減少対策が最重要だ」 > 「政争ではなく県民生活の向上を競ってほしい」 宮城県知事選の争点 宮城県は東日本大震災からの復興の総仕上げ段階にあり、災害対応と防災インフラの強化は依然として大きな課題だ。さらに、人口減少と高齢化による地域経済の縮小、農林水産業の振興、観光戦略など幅広い政策が知事選の争点となる。 特に物価高の影響が県内経済を直撃している中で、給付金頼みの支援策ではなく、恒久的な減税や地域経済を活性化する施策をどう打ち出せるかが問われる。国民の間では「財源探しより、取られすぎた税金を減らすべき」という声が強まっており、候補者が民意に沿った政策を提示できるかが注目される。 自民党の姿勢と有権者の視線 自民党は国政での求心力低下を背景に、地方選での勝利をテコに党勢を立て直したい考えだ。しかし、裏金問題や増税姿勢に対する不信感が根強く、和田氏の出馬が「党本部主導の候補擁立」と受け止められれば、逆に反発を招く可能性もある。 有権者は、震災復興の総仕上げや物価高対策といった生活直結の政策に目を向けており、党利党略の延長線上に見える候補者選びに厳しい視線を向けている。 和田政宗氏出馬で宮城県政はどう変わるか 和田政宗氏の立候補は、宮城県政にとって新たな転換点となる可能性がある。国会議員として培った発信力や国とのパイプをどう活かすのか、そして中央政界の論理ではなく地域の声にどう応えるのかが試される。 一方で、有権者が求めているのは「補助金や給付金」ではなく「減税を含む持続的な生活支援」である。県政の場においても、国民の実感に沿った政策を実行できるかどうかが最大の焦点となるだろう。
和田政宗氏に宮城県知事選出馬要請 出生率1.00改善へ子育て支援強調
和田政宗氏、宮城県知事選出馬要請受け子育て支援の必要性を強調 参議院議員の和田政宗氏が、自身のSNSで宮城県知事選への立候補要請を受けたことを明らかにした。和田氏によれば、要請を行った3団体はいずれも、宮城県の合計特殊出生率が「1.00」と全国46位に低迷している現状を踏まえ、出産・子育て支援の充実を求めてきたという。 和田氏は、自身が不妊治療を経て子どもを授かった経験に触れ、「経済的理由で治療を断念せざるを得ない当事者を救いたい」と語り、議員連盟を立ち上げ保険適用の実現に尽力した経緯を振り返った。そのうえで「思い切った子育て支援が今こそ必要だ」と強調し、少子化克服に向けた強い姿勢を示した。 > 「宮城の出生率の低さは深刻、政治が本気で動く時だ」 > 「不妊治療の保険適用を進めた実績は評価できる」 > 「子育て支援が選挙公約の中心になるのは良いこと」 > 「ただ財源をどうするのか具体性が求められる」 > 「知事選が少子化対策の議論を深める機会になってほしい」 出生率低迷に直面する宮城県 宮城県の合計特殊出生率は直近の統計で1.00にとどまり、全国平均（1.20前後）を大きく下回る。全国順位でも46位と下位に沈み、少子化の加速が地域社会の持続性を脅かしている。特に若年層の県外流出や、結婚・出産に伴う経済的負担の大きさが背景にあるとされ、自治体レベルでの抜本的な対策が求められている。 和田氏への出馬要請は、こうした現状に対し、国政での経験と実績を地方行政に生かしてほしいという期待の表れとみられる。 国政での実績と地方への期待 和田氏はこれまで、不妊治療の公的保険適用を推進する議員連盟を立ち上げ、当事者負担を軽減する取り組みを実現させた。自身の体験に基づいた政策形成は説得力を持ち、多くの支持を集めた。今回の発言でも「経済的理由で治療を諦めることがない社会」を掲げ、宮城県の子育て支援に同様の姿勢で臨む意欲を示している。 ただ、出馬要請を受けた段階であり、正式に出馬を決断したわけではない。今後、和田氏がどのような判断を下すかが注目される。 知事選と少子化対策の行方 宮城県知事選をめぐっては、少子化対策や子育て支援が主要争点となる見通しだ。和田氏が強調する「思い切った支援」が具体的にどのような政策として提示されるかは、有権者にとって大きな関心事となる。全国的に少子化対策の強化が求められる中、宮城からどのようなモデルが打ち出されるのかは、他地域にとっても参考となる可能性がある。 和田政宗氏への出馬要請と子育て支援強化の必要性 和田政宗氏が明らかにした出馬要請は、出生率1.00という厳しい現実を背景にしたものだ。当事者の経験を踏まえた支援策への期待が高まる一方で、財源確保や具体策の実効性が問われることになる。知事選を通じて、少子化対策をどう実現するのかが大きな焦点となりそうだ。
宮城県知事選2025 自民党元参院議員・和田政宗氏に出馬要請 経営者・子育て団体が転換訴え
宮城県知事選、自民党元参院議員・和田政宗氏に出馬要請 10月に実施される宮城県知事選挙をめぐり、県内の経営者や子育て世帯の団体が5日、自民党元参議院議員の和田政宗氏に対し正式に立候補を要請した。和田氏は「県民の意見をしっかりと聞いてほしいという要望なので、要請を受けてしっかり熟議して結論を出していきたい」と述べ、週明けにも出馬の可否を判断するとしている。 要請を行った団体は、子育て環境の整備や、県内で議論が続く土葬問題の解決など、県政の抜本的転換を求めている。現職の村井嘉浩知事に対抗できる新たな選択肢として、和田氏に期待を寄せている。 > 「宮城の政治に新しい風を吹き込んでほしい」 > 「子育て世帯の声が届かない現状を変えてほしい」 > 「土葬問題は地域の大きな課題だ」 > 「現職に任せていては何も変わらない」 > 「和田氏なら全国での発信力を生かせる」 現職・新人入り乱れる選挙戦 宮城県知事選にはすでに現職の村井嘉浩知事、角田市の元職員である伊藤修人氏が立候補を表明。さらに県議の遊佐美由紀氏が立候補の意向を示しており、多様な顔ぶれがそろう情勢となっている。 また、参政党も候補者擁立を検討しており、保守票の分散や無党派層の動向が選挙戦の行方を左右するとみられる。自民党としては党本部の関与も含め、和田氏の出馬が決まれば戦局は一変する可能性がある。 和田氏の政治基盤と課題 和田政宗氏は、これまで参議院議員としてメディア出身の発信力を武器に活動してきた。自民党所属時には国政での存在感を示したが、県政の現場にどのように対応できるかが問われる。 とりわけ子育て環境の充実や人口減少対策、地域医療の確保などは待ったなしの課題であり、経済振興と両立できる実行力が求められる。加えて、県政の継続性を重視する有権者にどうアピールできるかも焦点となる。 注目される政策論争と選挙戦の構図 今回の知事選は、現職による安定志向と、新人候補による変革志向がぶつかる構図が鮮明になりつつある。和田氏が立候補を決断した場合、全国的な知名度を背景に大きな注目を集める一方で、地方行政に精通しているかどうかへの疑問も突き付けられるだろう。 子育て支援や土葬問題など、地域に根差した課題にどう向き合うかが有権者の判断材料となる。宮城県民は安定を選ぶのか、それとも新たな変化を求めるのか。10月26日の投開票に向けて、選挙戦は一層激しさを増す見通しだ。 宮城県知事選2025 和田政宗氏に出馬要請で情勢一変か 経営者や子育て団体から出馬要請を受けた和田政宗氏の判断次第で、宮城県知事選の構図は大きく変わる。現職と複数新人の争いに加え、全国的知名度を持つ候補が加われば、県政の将来をめぐる論点は一段と鮮明になる。
自民・和田政宗氏が落選確実 川口クルド人問題を訴え続けた保守派の象徴に終止符
保守派の牙城が崩れる 和田政宗氏が3選ならず 7月20日に投開票された参院選比例代表で、自民党の和田政宗氏の落選が確実となった。和田氏は参議院内閣委員長を務め、3期目の挑戦だったが、比例での議席獲得には届かなかった。参議院では実績を積み、保守系議員として存在感を示してきたが、有権者の支持は伸び悩んだ。 元NHKアナウンサーという経歴を持つ和田氏は、2013年にみんなの党から初当選。その後、次世代の党などを経て、自民党に合流し、2019年に比例代表で再選。今回が3度目の国政選挙となったが、党内保守層の象徴的存在のひとりである和田氏が落選したことで、自民党内の右派勢力にも衝撃が広がっている。 > 「保守一本で突き進んでも票は取れない時代になったのか」 > 「NHK出身の和田さんがここで落ちるのは意外だった」 SNSでは、政治歴とメディアでの発信力に比して、得票が及ばなかった理由を探る声が上がっている。 川口のクルド人問題を積極発信「治安の実態」に警鐘 和田氏が強く訴えてきた政策テーマのひとつが、埼玉県川口市を中心とする在日クルド人問題だった。SNSや国会での発言を通じ、トルコ国籍を持つ一部のクルド人による不法滞在や、治安悪化、入管行政の課題を繰り返し指摘し、「日本の法を守らない外国人の優遇は見直すべきだ」と強調していた。 この姿勢は、一部の有権者から「言いづらいことを正面から訴える姿勢」と評価される一方、外国人排斥的ととられかねない表現や、過激と見られる発信内容に戸惑う声もあった。 > 「クルド人問題をタブー視せず発信してくれたのは貴重だった」 > 「言ってることの趣旨は分かるけど、やり方が強すぎたと思う」 移民政策や難民保護の在り方を問う議論の中で、和田氏の主張は今後も政治の中で継承されるかが問われていくことになる。 菅義偉氏の側近失う 護る会の打撃 和田氏は、前首相の菅義偉氏に近い存在としても知られており、自民党内保守系グループ「日本の尊厳と国益を護る会」（通称：護る会）の中核的な存在でもあった。護る会代表の青山繁晴参院議員は選挙期間中に応援に駆けつけ、「党内に保守を増やさねばならない」と訴えたが、その声は広がらなかった。 今回の結果は、護る会にとっても明らかな後退を意味する。和田氏のようにメディア出身で発信力のある議員がいなくなることで、同会の影響力にも陰りが出ることは避けられないだろう。 > 「和田さんは護る会の“顔”みたいな存在だったのに…」 > 「青山さんの応援も届かなかったのか…保守派の岐路だな」 自民党内では、右派議員の減少が進む中、今後の保守政策の発信力低下も懸念される。 有権者との距離、支持拡大に届かず 和田氏の落選は、単に政策論だけではなく、有権者との距離感や支持の広がりを得られなかったことにも要因がある。インターネットを通じた情報発信には積極的だったが、リアルな場での訴えや、支持基盤の拡大が後手に回った印象は否めない。 また、比例代表選挙は全国区であり、地域密着型の支援だけでなく、国民全体に対する訴求力が求められる。今回の選挙では自民党の比例票自体が伸び悩んだこともあり、党内の序列争いの中で埋もれてしまった格好だ。 今後、和田氏が政界に再び戻る機会があるかは不透明だが、国会外での保守活動やメディア発信という形で存在感を維持する可能性は残る。いずれにせよ、保守派にとって象徴的な人材の離脱であることに変わりはない。
「古古古米をニワトリに？」発言に和田政宗氏が猛反発 備蓄米制度めぐり原口一博氏に事実誤認の指摘
立憲民主党の原口一博衆院議員による「備蓄米」に関する発言が波紋を呼んでいる。これに対して、自民党の和田政宗参院議員がSNS上で強く反論し、備蓄米の取り扱いに関する誤解を正すべきだと訴えている。 > 「立憲・原口一博議員の演説は明確な間違い」 > 「古古古米は令和3年産。あと1年経たないと飼料米で放出されない」 > 「ニワトリが食べている？備蓄米保管の倉庫業を冒涜する発言だ」 和田氏は、原口氏が街頭演説の中で「古古古米をニワトリが食べている」などと発言したと報じられていることに対して、「そもそも令和3年産の米が“古古古米”とされるには時期尚早であり、飼料米としての放出もまだ先の話だ」と強調した。 実際、農林水産省の資料によれば、政府備蓄米は通常、3年の保管期間を経てから用途を見直し、「加工用」「飼料用」「海外援助用」などに転用される。したがって、令和3年産の米が飼料に供されるのは2025年度以降になるのが通例だ。 また、読売新聞の報道では、原口議員が「新米のように食べたら危ない」と発言したともされており、これに対して和田氏は、「備蓄米の品質管理に従事する倉庫業者や行政の努力を否定するかのような内容だ」と問題視している。 和田氏は特に、「備蓄米の保管現場に対する侮辱だ」として、原口氏の発言に対する訂正や説明を求める姿勢を示している。 備蓄米は日本の食料安全保障を支える重要な制度であり、その保管には温度・湿度・害虫管理など、厳格な品質管理が求められている。実際には、人が食べても問題のない品質が保たれたまま、需要調整の観点から飼料に回されることもある。 政治家の発言がこうした制度への信頼を揺るがすことになれば、消費者や流通関係者の不安を助長しかねない。今回のやりとりをきっかけに、制度への理解が深まることが期待される一方、事実確認に基づいた発言の重要性もあらためて問われている。
「備蓄米はまずい」は誤解？5年保存でも美味しさキープ、和田議員の証言が話題に
備蓄米の味は落ちない？5年保存でも「美味しい」と証言相次ぐ 政府が放出を進める「備蓄米」について、その品質をめぐる誤解がネット上で広がっている中、自民党の和田政宗参議院議員がXで「備蓄米で誤解が広がっているが、品質や食味は5年たってもほとんど劣化しない」と指摘し、議論が活発化している。 徹底した保存管理で品質キープ 和田議員は、「保管する倉庫は温度15度以下、湿度60～65％」と具体的な数値を示しながら、備蓄米の管理体制の厳格さに言及。その上で、 > 昨年、令和元年産と5年産の備蓄米を食べてもらったところ、ほとんど味に違いが無かったと と投稿し、全国定温倉庫協同組合理事長の証言も紹介。さらに、農水省職員らが食べ比べた際にも、 > どちらが元年産か5年産か言わないと分からなかったうえ、美味しく食べられた と述べ、実際の味にほとんど違いがなかったというエピソードを紹介した。 専門家も「美味しさ維持は可能」と評価 農林水産省によると、政府の備蓄米は全国約300カ所の低温倉庫で保管されており、一定の温湿度を保つことで長期保存でも品質を保てることが確認されている。試験でも、保存から5年経過後の米を精米し食味を測定したところ、新米とほとんど変わらない評価が出ている。 さらに、米卸業者や流通関係者からも「低温での保管なら数年経っても商品価値は十分ある」との声が寄せられており、現場の実感とも一致する形だ。 ネットでは賛否、誤解も散見 ネットユーザーの間では、備蓄米に関してさまざまな声が飛び交っている。 > 「5年ものなのに、普通に食べられるってスゴい」 > 「災害用だけじゃなく日常でも使えるのでは？」 > 「安く売られるならぜひ買いたい」 > 「でも、保管状態がちゃんとしてない場合は不安」 > 「パッケージに“5年前の米”って書いてたら正直躊躇するかも」 消費者の間には味への信頼感とともに、心理的な抵抗感も残っているようだ。 放出拡大の中、正しい情報発信が鍵に 政府は、物価高騰への対応として最大21万トンの備蓄米を放出する方針を示しており、今後は一般家庭でも手にする機会が増えるとみられる。その際に求められるのは、保存状態の実態や味の劣化がほぼないという事実を丁寧に伝える情報発信だ。 和田議員のように、現場の声や具体的な数値を交えた説明が今後の誤解解消には欠かせない。安価でおいしい米が安定的に供給されるためにも、こうした発信はますます重要性を増している。
和田政宗「私への脅迫と名誉毀損で刑事事件となっている人物への捜査も着実に進んでいる」
クルド人等外国人犯罪を摘発してきた側の私に対し、逆レッテル貼りし誹謗中傷したアカウントへの開示請求で大きな前進が。 参院法務委筆頭理事として、改正入管法（難民申請3アウト制）施行、不法滞在狙い入国を防ぐ日本版ESTA、iAPIの導入を実現。 不法滞在者送還が進み、あきらめて帰国する者も増。 なお、私への脅迫と名誉毀損で刑事事件となっている人物への捜査も着実に進んでいる。 嘘の流布や誹謗中傷しているアカウントは弁護士が精査しており、順次開示請求し必要な対応を取る。
関連書籍
日本の真実50問50答 わかりやすい保守のドリル
「嘘の新聞」と「煽るテレビ」
日本国憲法「改定」
世界は日本が大スキ!
村山談話20年目の真実
こんなメディアや政党はもういらない
伝統と革新 第38号
伝統と革新33号
和田政宗
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。