「旧姓使用の拡大が最善策」 森下千里氏が夫婦別姓に異論　家族の一体感を重視

2025-04-01 コメント: 0件

自民党の森下千里衆院議員が、選択的夫婦別姓の導入に関する議論について、旧姓の通称使用拡大を優先すべきとの考えを示した。森下氏は、結婚に伴う改姓の不便さを理解しつつも、姓の持つ家族の一体感や日本の伝統を重視し、戸籍制度を変える必要はないと主張している。 【地元の声：「夫婦別姓より生活の問題を」】 森下氏の地元である宮城県をはじめ、選択的夫婦別姓よりも生活に直結する問題を優先すべきという声が多い。男女の賃金格差是正や女性のキャリアアップ支援、物価高騰対策など、より現実的な課題が山積している中、夫婦別姓の議論ばかりに時間を割くことに疑問を持つ国民は少なくない。 また、子供への影響を懸念する若い女性からは、「家族の一体感を損なうのではないか」との不安の声も寄せられている。名字がバラバラになれば、家庭内で心理的な分断が生じる可能性も指摘されており、特に子供の姓をどのように決定するのかという問題は、慎重な議論が求められる。 【国際比較：「日本には日本の価値観がある」】 選択的夫婦別姓の推進派は、国際的に夫婦同姓を義務化しているのは日本だけだと主張するが、それぞれの国には独自の家族制度や文化があり、日本が国際標準に無理に合わせる必要はない。事実、欧米諸国でも夫婦別姓が一般的というわけではなく、夫婦同姓を選択するケースも多い。 また、国連の女性差別撤廃委員会は日本に選択的夫婦別姓の導入を勧告しているが、日本の法制度や国民の価値観にそぐわない国際圧力に従う必要はない。 【女性活躍と夫婦別姓は無関係】 経団連など一部の団体は、夫婦同姓が女性のキャリアの妨げになっていると主張するが、実際には職場環境の整備や育児支援などが、女性活躍の鍵となる。森下氏も「夫婦別姓を実現すれば女性の地位が高まるわけではない」と述べており、実際の問題は賃金格差や保育施設の不足、労働環境の改善にあると指摘する。 名字が変わることでキャリアに影響が出るという意見もあるが、現在でも旧姓の通称使用は広く認められており、ビジネス上の不便さは最小限に抑えられる。問題があるならば、さらに旧姓の使用範囲を拡大することで対応すればよく、家族制度そのものを変える必要はない。 【世論：「選択的夫婦別姓は必要ない」】 政府の世論調査では、選択的夫婦別姓への賛否が拮抗しているが、根強い反対意見が存在する。特に年配層を中心に、「家族の一体感を損なう」「子供に悪影響を与える」という懸念がある。また、夫婦同姓が困るという声がある一方で、「改姓に伴う不便さは解決できる」という意見も多い。 実際に、通称使用の拡大によって仕事上の不便を解消することが可能であり、法改正を伴う夫婦別姓制度の導入は必要ない。そもそも、夫婦別姓が導入された場合、相続や親権、戸籍制度の維持など、多くの新たな問題が発生する可能性がある。 【結論：「家族制度の根幹を変える必要はない」】 森下氏の主張は、家族の一体感を守りつつ、改姓に伴う不便を解決する現実的な解決策を提示している。旧姓の通称使用をさらに拡大することで、夫婦別姓を求める声にも一定の対応が可能となる。 選択的夫婦別姓は、必ずしも必要な制度ではなく、むしろ日本の家族制度の安定性を損なう危険性がある。社会の現実的な課題に向き合い、女性の労働環境改善を優先すべきであり、政治の焦点をそこに当てるべきだろう。