わが憲法改正案
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
リベラルという病
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
2025-03-29 コメント: 0件
佐藤さおり氏は2025年4月1日、自身のSNSアカウントで水道橋博士（吉田豪氏）に対し強い反発を示しました。水道橋博士が佐藤氏の活動について取り上げ、「異常者」とするような言及を行ったことに対して、佐藤氏は「いきなり私を取り上げて異常者って…」と不快感を表明しました。 佐藤氏は、自身の発信が「政策批判でもないただの誹謗中傷」だと批判し、彼女が政治的な意見を表明することが悪いことなのかと問いかけました。若者の政治参加を促進しようとする立場から、こうした批判が「若者の政治参加を潰して楽しいですか？」という疑問に繋がっていることが明らかになりました。 さらに佐藤氏は、選挙を控えた印象操作と党利党略に対しても嫌気を示し、「国民、そんなバカじゃないですよ」と強調。彼女の発言は、政治家やメディアによる発信の自由と、若者たちが政治に参加するための環境作りの重要性を訴えるものでした。
2025-03-24 コメント: 0件
東京都の補助金支出に関する透明性の欠如と、東京アプリの導入目的に対する疑問が、最近の佐藤沙織里氏によるYouTube動画で取り上げられました。彼女は、東京都の補助金決算に関して、詳細な情報が一切公開されていない点を強く批判しています。 まず、東京都が公開している「東京補助金サーチ 見えるかボード」は予算額のみを表示しており、支払先の企業名など、実績に関する情報は一切記載されていません。このため、市民や議会が補助金の使途を検証することができない状況が続いています。令和5年度の東京都一般会計における補助金は約1兆77918億円に上りますが、その支払先や実際の支出状況は公表されておらず、公開の義務もないとされています。この不透明な状況に対して、都議会議員がどのように審議してきたのかという疑問が生じています。 さらに、東京都が800億円の予算を計上した「東京アプリ」の導入目的についても疑問が呈されています。現在、マイナンバーカードを使った住民票や戸籍のダウンロード、税金申告、各種補助金申請などの行政手続きはオンラインで行える状態にあり、東京アプリが新たに提供する利便性が不明確です。地方自治体側のシステムが統一されていない状況で、ユーザー側の行政手続きを便利にしようとする東京アプリには無理があるのではないかという指摘もあります。 これらの問題に対し、佐藤氏は「減税党」として、補助金の使途を明確にするため、一つ一つ開示請求を行っていく方針を示しています。増税に苦しむ国民に対して、税金の使途の透明性を求め、開示を求める声を上げることが重要だと訴えています。東京都の補助金が歳出に占める割合が大きく、その支払先が公表されていないことは大きな問題であるとの立場を明確にしています。さらに、社会保険料などが増額しているにもかかわらず、増税された税金がどのように使われているのかが不明瞭であることへの問題提起も行われました。
2025-03-24 コメント: 2件
東京都が提供する補助金情報の公開状況に関して、SNS上で議論が活発化しています。特に、佐藤沙織里氏は自身のSNSアカウント（@satosaori46）で、東京都の補助金情報が十分に公開されていないと指摘し、その透明性の欠如に対する不満を表明しています。 彼女の投稿によれば、疑問を持った市民団体（DOGEメンバー）が東京都財務局や会計管理局に問い合わせたところ、「補助金の内容については各局が管理しており、公開義務はない」との回答を受けたといいます。この回答に対し、納税者として増税が行われる一方で、その使途が明らかにされないことへの不信感が広がっています。 佐藤氏は、正直に補助金情報を公開している自治体が不利益を被らないよう、公開しない、あるいは隠蔽している行政の姿勢を徹底的に追及していく意向を示しています。彼女は、「正直者が馬鹿をみる世の中にしてはいけない。そもそも公開していない方が悪い」と強調し、行政の透明性確保を求めています。 この問題は、行政の情報公開のあり方や、納税者としての知る権利の重要性を改めて浮き彫りにしています。今後、東京都や他の自治体がどのような対応を取るかが注目されます。
2025-03-23 コメント: 0件
2025年2月、アメリカの保守政治行動協議会（CPAC）に参加した佐藤さおり氏は、レーガン・ディナー・オークションでドナルド・トランプ大統領の私邸訪問の権利を約850万円で落札しました。しかし、オークション後、契約書や詳細な情報、担当者の連絡先を求めたところ、「現時点では何も提供できない」と言われ、詳細は後日メールで送られるとのことでした。ですが、1ヶ月が経過しても一向に連絡はなく、佐藤氏はCPACアメリカの事務局に何度もメールを送ったものの、いまだに返信がないと明かしています。 「どうしてこんなに時間がかかるのか、何も返事が来ないのか、とても不安です」と佐藤氏は語ります。このままでは納得がいかないと感じ、動画を通じて自分の状況を広く伝え、CPACアメリカの関係者と連絡を取ることを願っています。 CPACは、アメリカ保守連合（ACU）が主催する大規模な保守派イベントで、毎年数万人の保守派が集まり、政治的な議論や戦略が交わされます。佐藤氏もその一員として参加し、オークションでトランプ大統領の私邸訪問権利を手に入れたわけですが、問題はその後の対応にあります。 「オークションで何が手に入るのか楽しみにしていたのに、まさかこんなに時間がかかるとは思いませんでした。しかも、何の情報ももらえないのですから、これでは安心して待っていられません」と佐藤氏は不満を口にします。オークション後に提供されるべき契約書や詳細情報が届かず、さらに事務局への問い合わせにも反応がないことで、参加者として不信感が募っています。 佐藤氏は、もし他の参加者の中で同じような経験をした人がいれば、ぜひ情報を共有してほしいと呼びかけています。また、CPACアメリカの担当者や関係者がもしこの状況を改善できる方がいれば、連絡を取りたいと強調しています。 「できればこの動画を見た関係者の方々から連絡をいただき、早急に問題が解決できればと思っています」と佐藤氏は期待を込めて語ります。彼女は、この問題を解決することで、今後の参加者が安心してイベントを楽しめるように運営側に改善を促すことを望んでいます。
2025-03-19 コメント: 0件
東京都千代田区で、最近の区長選挙や衆議院議員選挙において、投票資格がない人物に誤って投票ハガキが送付される問題が発覚しました。この事態は、選挙の公正さに疑問を抱かせるものです。 特に、千代田区長選挙では、公民権停止中の人物が投票所に現れるという事例があり、これが問題の発端となりました。区側は「ミス」と認めていますが、同様の事態は衆議院議員選挙でも発生しており、その後の対応が十分ではないと批判されています。 さらに、他の地域でも外国籍で投票権のない人々に投票ハガキが送付されるなど、選挙管理の不備が広範囲にわたっていることが明らかになっています。これらの問題について、区議会での調査が不十分であり、対応の透明性に欠けるとの指摘がなされています。 また、千代田区で発生した「賄賂団子事件」についても、検察の調書と区議会での説明が食い違っており、その真相が解明されていません。区長側は調書の公開を拒否し、議会での議論が制限されています。このような対応に対しては、区民や議員から不信感が高まっています。 こうした一連の問題について、佐藤さおり氏はYouTubeで情報提供を呼びかけており、選挙の公正性を確保するために真相を明らかにするよう訴えています。彼女は、投票資格のない人物の投票や不透明な対応を放置することは許されないとし、区民に協力を呼びかけています。
2025-03-18 コメント: 2件
さとうさおり氏は、自身のSNSで現在「委託調査費ランキング」を作成していることを明らかにしました。彼女は、ガソリン税が下がらない理由について、「補助金の方が政府にとって都合が良いから」と指摘し、その背景にある税金の使われ方に強い懸念を示しています。特に、委託調査費が政府の天下り先に流れているという点を問題視しており、この仕組みが税金の無駄遣いを引き起こしていると警告しています。 さとう氏は、このランキングを通じて、税金がどこに、どのように使われているのかを明らかにし、政府の支出に対する透明性を高めようとしています。彼女の目標は、市民や政治家がこの情報を元に、より健全な政策を議論できるようになることです。さとう氏は、この取り組みが今後の政治や経済の議論に大きな影響を与えるだろうと考えており、その結果がどうなるのか、多くの人々が注目しています。 彼女が掲げる「減税党」の政策とも一致するこの提案は、税金の使い道についての監視を強化し、無駄を省くことを目指しています。さとう氏は、政府が税金をどのように使っているのかをしっかり監視し、透明性を確保することが、より良い政治運営には欠かせないと考えています。これから彼女の提案がどのように実現していくのか、その行動に注目が集まります。
2025-03-16 コメント: 9件
さとうさおり氏（@satosaori46）は、2025年3月17日に自身のSNSアカウントで、日本政府の補助金支出についての暫定的なランキングを公開しました。このランキングは、減税党DOGEチームのメンバーたちが一生懸命作成したもので、政府がどの分野にどれだけの税金を使っているのかを明らかにしています。ランキングのトップには2.6兆円の支出があり、最下位の28686位にはわずか1,220円が割り当てられているという内容です。 さとう氏は、「デモに出ない＝戦っていない」わけではないと語り、世論を味方につけるためには具体的な数字と根拠が欠かせないと強調しています。また、「現場で声を上げる人」と「データを分析して論理的に主張を組み立てる人」が協力することで、より効果的な変革が可能になるとも述べています。 今回の投稿は、アメリカでの行政改革の動きにも触れているように見えます。アメリカでは、イーロン・マスク氏が率いるDOGEが無駄な支出を削減し、その資金を納税者に還元しようという取り組みを進めています。こうした動きは、日本にも影響を与えており、兵庫県などでの行政改革が注目されています。 https://doge.satosaori.site/%E4%BB%A4%E5%92%8C5%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E7%9C%81%E5%BA%81%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/%E5%85%A8%E4%BD%93.php
2025-03-14 コメント: 1件
昨年の衆議院議員選挙で当選した自民党の新人議員複数名に対し、石破茂元幹事長（当時首相）が辞職後に10万円の商品券を配布していたことが明らかになった。この問題について、税理士の佐藤沙織里氏はYouTubeでその法的側面について解説し、見解を示した。 ■税制面での見解 佐藤氏は、税制上の問題はないと指摘している。受け取った議員側が石破氏がポケットマネーから個人的に支払ったと強調しているため、贈与として扱われる可能性が高い。贈与の場合、年間110万円までの非課税枠内であれば、受け取った側は申告する必要がないと佐藤氏は説明した。もし自民党本部から支払われていた場合、法人から個人への支払いとなり、所得税の対象となる可能性があったことも指摘された。 ■政治資金規正法と公職選挙法の問題 一方、政治資金規正法上、個人から個人への政治活動に関する寄付は原則として禁止されているため、石破氏の行為がこの法律に触れている可能性がある。石破氏は、今回の金銭交付は政治活動に関するものではないと主張しているが、この点については疑問が残る。さらに、公職選挙法上の買収に当たる可能性も指摘されており、石破氏が自身の選挙区外の人物への金銭交付を行った点についても、買収行為と見なされる可能性がある。 ■官房機密費の疑惑と影響 また、一部では石破氏のポケットマネーの原資が官房機密費ではないかとの指摘もあり、この疑惑については真相が明らかになっていない。佐藤氏は、金権政治への国民の不信感を招く可能性があり、石破氏のイメージにも影響を与える恐れがあると述べた。最終的な判断は警察や検察に委ねられるべきだと結論付けている。 佐藤沙織里氏は、石破氏の行為が法的に問題がないとしても、政治資金規正法や公職選挙法の観点からは依然として論争を呼ぶ可能性があることを強調した。
2025-01-28 コメント: 0件
2025年1月27日に開催された千代田区長選挙のネット討論会で、候補者のさとうさおり氏が、自治体の給付金事業における高額な受託料について言及しました。 さとう氏は、自身が受託した給付金事業で、自治体が区民に数万円を配布する一方で、事業の受託料が時給6000円に相当する高額であったと指摘しました。 この発言は、自治体の財政運営や事業委託の透明性に対する懸念を呼び起こし、選挙戦の重要な論点となっています。 【ネット討論会の詳細】 1月27日に開催されたネット討論会では、さとう氏が自身の政策やビジョンを有権者に直接伝える機会となりました。 討論会の模様はYouTubeで視聴可能であり、選挙に関心のある方々にとって貴重な情報源となっています。 【さとうさおり氏の経歴と活動】 さとうさおり氏は、1989年に茨城県で生まれました。 実家が貧しく、高校卒業後は飲食業界で働いていましたが、過労で倒れたことを契機に公認会計士を志しました。 その後、大手監査法人に勤務し、現在は自身の公認会計士事務所を運営しています。 また、2025年2月2日に行われる千代田区長選挙に無所属で立候補しています。
2025-01-27 コメント: 0件
2025年1月27日に開催された千代田区長選のネット討論会で、候補者のさとうさおり氏が、千代田区が業者からの不正請求により8億円を支払っている事実を暴露しました。この問題について、現職区長は「全くわかりません！」と述べ、未だに解決されていない現状に対し、さとう氏は強く批判しました。 さとう氏は、選挙活動における動画の収益化制限や、テレビの偏向報道に関連する広告収入の問題についても触れ、メディアの構造的な問題を指摘しました。彼女は、有権者が十分な情報にアクセスできることと、メディアの収益優先のバランスを取ることが重要だと考えています。 また、政治資金の透明性にも問題があるとし、特に国政政党が収支報告書の外部監査を受けていない事実を暴露しました。これらの活動を通じて、さとう氏は政治と金の問題について意識を高め、改革を目指していることを強調しています。
2025-01-25 コメント: 0件
2025年2月2日に投開票が行われる千代田区長選挙に立候補予定のさとうさおり氏は、国民健康保険（国保）の均等割と特別区民税の減税を提案しています。 ■国民健康保険の均等割の減税提案 さとう氏は、国保の均等割を38,700円引き下げることで、加入者の負担軽減を図ると述べています。令和6年度の千代田区の国保の余剰金は約13億円であり、均等割の引き下げに十分対応可能としています。具体的には、均等割額は加入者数に均等割単価を掛け合わせて算出されます。例えば、均等割単価が45,400円の場合、加入者数が10,161人であれば、均等割額は約4.6億円となります。このように、均等割の引き下げは財政的に実現可能と考えられます。 ■特別区民税の減税提案 また、さとう氏は特別区民税を37,309円引き下げることで、納税者の負担軽減を目指しています。令和6年度の千代田区の一般会計の余剰金は約23億円であり、納税義務者数は50,096人、総額は約18億円となります。この余剰金を活用することで、特別区民税の引き下げが可能としています。 ■合計で手取り76,009円の増加 これらの減税により、加入者や納税者の手取りは合計で76,009円増加する見込みです。さとう氏は、これらの減税を実現するために努力すると述べています。
2025-01-11 コメント: 0件
さとうさおり氏は、東京都の特別区税収入に関して次のような主張をしています。特別区全体の税収は約9,000億円に達しますが、そのうち97%は東京都に吸い上げられる形となり、実質的に特別区が管理するのはわずか3%程度であるという点です。この構造が「特別区」の仕組みを特徴づけています。 ■特別区の権限に属する税収 特別区民税：200億円 特別区たばこ税：39億円 軽自動車税：0.3億円 法定目的税：0.1億円 これらは、特別区が直接管理して地域の行政サービスに使われる税収です。しかし、全体の税収に占める割合は非常に小さいことがわかります。 ■東京都の権限に属する税収 事業税：3,757億円 都民税（法人町民税含む）：2,135億円 固定資産税：2,000億円 その他：791億円 これらは東京都が管理し、都全体の行政サービスやインフラ整備に使われます。特別区税収の約97%が東京都に吸い上げられるという財政構造となっています。 ■都区財政調整制度 特別区と東京都の間には「都区財政調整制度」が存在し、特別区への財政支援が行われています。この制度では、特別区税収の一部を東京都が集め、特別区に再配分する仕組みになっています。 ■特別区の財政状況 特別区の財政は、特別区税収と都からの交付金が主な収入源ですが、特別区税収は全体の歳入の約50%を占め、残りは都からの交付金やその他の収入となっています。特別区は東京都からの財政支援に依存しており、独自の財源確保が課題となっています。 さとうさおり氏は、このような財政構造において特別区が十分に自立できていないことを指摘し、特別区の財政支援や税収の確保が重要であると主張しています。
2025-01-11 コメント: 0件
千代田区長選に立候補した佐藤沙緒理氏は、公約として「江戸城天守閣の再建」と「皇居の保護」を掲げ、地域の文化・歴史の保存と観光資源の強化を目指しています。これらの政策は、区民にとって深い歴史的意義を持ち、未来への道筋を描く重要な提案です。 【江戸城天守閣の再建】 歴史的価値の復活: 江戸城は日本の政治・文化の中心であり、その天守閣を再建することで、歴史的な意義を再評価し、地域の文化遺産を後世に伝えることができます。 観光資源の強化: 再建された天守閣は観光名所として新たな魅力を生み出し、千代田区の観光業を活性化させると共に、経済的な効果を期待できます。 地域振興: 観光資源としての活用により、地域の商業やイベント、観光業など多方面での振興が見込まれ、区の発展に寄与します。 【皇居の保護】 国民の象徴としての重要性: 皇居は日本の歴史と文化を象徴する場所であり、その保護と整備は国民全体の責務として位置づけられています。佐藤氏はその価値を再確認し、次世代に引き継ぐことを目指しています。 周辺環境の整備: 皇居周辺の美しい景観を保護し、訪れる人々にとって魅力的な場所として維持することが提案されています。これにより、地域の住民や観光客にとってより快適で魅力的な空間を提供できます。 【課題と懸念】 高額な建設費用: 江戸城天守閣の再建には莫大な費用が必要とされ、その財源確保が最も大きな課題となります。再建の実現には公的資金だけでなく民間の協力も不可欠です。 文化財保護との調整: 江戸城跡は国指定の史跡であるため、再建計画は文化財保護の観点から慎重に検討されるべきです。再建に当たっては、歴史的価値を損なわずに行う必要があります。 周辺環境への影響: 江戸城天守閣の再建に伴う周辺地域への影響、現代の都市景観との調和なども、実施にあたっての重要なポイントです。
2025-01-10 コメント: 0件
佐藤さおり氏（35）が、2025年2月の千代田区長選に無所属で出馬することを発表した。公認会計士として活躍していた佐藤氏は、SNSでの活動を通じて注目を集め、ユーチューブ登録者数は26万人を超えるなど、影響力を持つ人物に成長した。彼女の掲げる政策はシンプルで、区民税を10％引き下げ、千代田区を「減税特区」とすることを主張している。 佐藤氏は、過去に大手会計事務所での過酷な労働環境を経験し、政治なら法改正が可能だという思いから政治の世界に足を踏み入れた。昨年の衆院選では無所属で立候補し、減税政策で注目を集め、SNSでのユーモアあふれる発信が話題に。現在もユーチューブでの活動が活発で、その影響力は日に日に増している。 区長選では、現職の樋口高顕氏（小池百合子都知事の側近）の再選を目指す出馬が予想され、佐藤氏は「区民だけでなく、全国の注目を集める選挙にしたい」と意気込む。30代から40代の女性を支持基盤に持ち、既存の選挙層にリーチするための新しい選挙戦術を展開している。 SNSを駆使し、次世代のハイブリッド型選挙戦を展開する佐藤氏が千代田区長選に新たな旋風を巻き起こすか、注目が集まっている。
2025-01-04 コメント: 0件
公認会計士の佐藤さおり（沙織里）氏（35）は、2025年2月2日投開票の千代田区長選挙に無所属で立候補する意向を表明しました。 毎日新聞 彼女の主な公約は、千代田区を「減税特区」とし、区民税を10%減税することです。 【減税特区構想の背景と財源】 佐藤氏は、千代田区の特別区民税10%に相当する約25億円の減税を提案しています。 彼女は、区の経常収支比率が直近で80%以下であることから、約150億円の予算を減税に充てることが可能であり、公約の実現は十分可能であると主張しています。 【他候補者との比較】 現職の樋口高顕氏（61）は、3選を目指して立候補を表明しています。 また、元区議の石丸伸二氏（52）も立候補を予定しており、佐藤氏の動向に注目しています。 【佐藤さおり氏のプロフィール】 佐藤氏は、1989年生まれの35歳で、公認会計士としての経験を持っています。 彼女は、千代田区を減税特区にすることで、区民の負担を軽減し、無駄な事業を削減することを目指しています。
2025-01-04 コメント: 0件
減税党党首で公認会計士の佐藤さおり氏は、2025年2月2日投開票の東京都千代田区長選挙への立候補を表明し、同区を「減税特区」とする構想を掲げています。 佐藤氏は、税負担の軽減を通じて地域活性化を目指すとともに、人口減少が進む防衛の要衝にも減税特区の導入を提案しています。 これにより、減収分を防衛費として活用する考えも示しています。千代田区は日本の中心地であり、同区での減税特区推進が全国への波及効果を持つ可能性があると注目されています。
2024-12-29 コメント: 0件
公認会計士・税理士で無所属新人の佐藤沙織里氏（35）が、2025年1月26日告示、2月2日投開票の東京都千代田区長選挙に立候補する意向を表明しました。 佐藤氏は、減税党の党首として活動しており、全ての増税に反対する立場を明確にしています。 佐藤氏は、2024年の衝輪院選挙にも東京1区（新宿区・千代田区）から無所属で立候補していましたが、立憲民主党の海江田万里などに敗れ落選。 佐藤氏は、2025年の新年の挨拶として、「今年も政治をもっと面白く、楽しく、元気に盛り上げて参りましょう！」と意気込みを語っています。 千代田区長選挙は、区政の方向性を決定する重要な選挙であり、佐藤氏の立候補により、区民の関心が高まることが期待されます。 他の政策や主張については、今後の選挙活動を通じて明らかにされるでしょう。 佐藤氏の公式X（旧Twitter）アカウントでは、最新の活動情報や政策について発信されています。 選挙ドットコムのプロフィールページでは、佐藤氏の経歴や詳細な情報が掲載されています。 千代田区民や関心のある方々は、これらの情報を参考に、佐藤氏の主張や政策を理解し、投票の判断材料とすることができます。 選挙期間中は、各候補者の政策や公約を比較検討し、地域の未来を託すにふさわしいリーダーを選ぶことが重要です。
わが憲法改正案
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
リベラルという病
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。