江藤拓の活動・発言など - 1ページ目
江藤拓の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
「コメ発言」で江藤拓氏が県連会長辞任 自民党内に広がる波紋と参院選への影響
2025-05-24 コメント: 1件
江藤拓氏、県連会長を辞任 コメ発言の波紋が拡大 自民党の江藤拓衆議院議員（宮崎2区）が、農業政策にかかわる発言をめぐる批判の責任をとり、党宮崎県連の会長職を辞任した。5月24日に開かれた県連大会で辞意が正式に了承され、後任は当面置かず、古川禎久・元法務大臣が会長代行として暫定的に引き継ぐこととなった。 江藤氏は会合の席上、「国民の感情を顧みず、特に農家の皆さんに対して配慮を欠いた」と述べ、深く頭を下げた。夏の参院選を控える中、「党にとっても逆風となる事態を招いた」と責任を認め、発言の重みを痛感している様子だった。 発端は“米を買ったことがない”発言 問題の発言は、今月中旬に行われた党の集会で「コメを買うことはない。支援者から大量にもらう」と語ったことから始まった。これが全国的な物価高や農家の苦境を理解していないとの批判を呼び、瞬く間に火がついた。特に、物価上昇により生活に直結する米の価格にも不安が広がる中での発言とあって、消費者の反発は強かった。 当初は「地元の方言的な表現だった」として釈明していたが、野党や一部メディアからは「事実を軽んじる説明だ」と厳しく追及され、後日「軽率だった」と正式に発言を撤回した。 地元宮崎や支援者からも厳しい声 江藤氏の選挙区である宮崎県内でも、農業関係者をはじめ多くの有権者から落胆の声が上がっている。「冗談で済まされる話ではない」「農家の努力を踏みにじる発言だ」といった批判に加え、「政治家としての信頼を回復するには相当な時間がかかる」との見方もある。 これまで地元農政に尽力してきたと評価されていた江藤氏だが、今回の発言でそのイメージに傷がついたことは否めない。 会長代行の古川氏は立て直しに意欲 県連の後任会長は当面決まらず、代行として古川禎久・前法務大臣が指名された。古川氏は「緊急登板となったが、県連を安定させ、参院選を乗り切る体制をつくる」と語り、組織の立て直しに全力を注ぐ姿勢を見せている。 参院選を前にした時期だけに、今回の辞任が選挙戦に与える影響は小さくない。自民党宮崎県連としては信頼回復に向け、迅速な対応が求められる局面だ。 SNS上の反応 > 「この人、庶民の暮らしを完全にわかってないよね」 > 「農家の票を失うどころか、全国の米離れが進むんじゃ…」 > 「『もらったコメが売るほどある』って、どこの貴族だよ」 > 「コメをもらえる立場の人が、価格高騰の対策に口出ししてたのかと思うとガッカリ」 > 「冗談にしても笑えない。農家は命かけて作ってるんだぞ」 政治家の言葉の重さ、改めて問われる 今回の一件は、政治家の一言がいかに大きな波紋を呼ぶかを改めて示した。特に食料品や生活費の高騰が国民の懸念事項となっている今、発言内容には慎重さが強く求められている。 政治家としての信頼は一朝一夕で築けるものではなく、地道な姿勢と行動で示す必要がある。江藤氏の辞任が象徴するのは、政治家の「言葉」と「態度」の重さであり、それをどう受け止め、次にどう動くかが今後の鍵となる。
江藤農相の辞任で森林法改正案採決が延期 政治空白が農政に与える影響とは
2025-05-21 コメント: 0件
農水相辞任が波紋 森林関連法案の採決は見送りに 江藤拓農林水産大臣が辞任を表明したことを受け、5月21日に予定されていた参議院本会議での森林関連法案の採決が急きょ取りやめとなった。この動きを受け、農水省が主導する他の法案の審議にも影響が広がりつつある。 「政治的空白」で審議スケジュールに再調整 参院内で対応を協議した自民党と立憲民主党の幹部は、政権側の混乱を理由に、森林経営管理法と森林法の改正案について、本会議での採決を延期することで合意した。さらに、23日に審議入りを予定していた食品流通法や卸売市場法の改正案についても、今後の日程を見直す方針が確認された。 森林関連法案は、所有者が管理できていない森林を国が仲介し、自治体や民間事業者が活用できるようにする仕組みを拡充する内容。地方の過疎地などで増える「放置林」の問題に対応するもので、林業従事者の間でも注目されていた。 江藤氏の辞任で政治責任問う声も 江藤氏は、自らの不適切発言をきっかけに進退問題が表面化し、ついに辞任に至った。農相という立場でありながら「コメを買ったことがない」と発言したことで、国民感情とのズレを問われ、信頼失墜に拍車をかけた形だ。党内からも「説明になっていない」「現場を知らない証左だ」といった批判が相次ぎ、与党内での支えも次第に失われていた。 これにより、農水省が推進してきた法案の審議も宙に浮くかたちとなり、政権運営の足元を揺るがす事態となっている。 今後の焦点は後任と政策継続 政府は新たな農水相の人選を急ぐ構えだが、国会会期中ということもあり、速やかな体制再建が求められる。とりわけ、農業・林業に関わる現場では、制度の見直しや支援策の確実な実施が待たれており、空白期間を長引かせることは避けたいところだ。 野党側は、江藤氏の辞任を「当然の結果」と評価しつつ、後任人事や政策の継続性に疑念を抱いており、追及の手を緩める気配はない。参議院での審議をめぐっては、丁寧かつ現場に即した議論を求める声も上がっている。 江藤拓氏の辞任を受け、森林経営管理法などの改正案採決が延期された。 食品流通法・卸売市場法改正案も、審議入りが再調整される見通し。 江藤氏の発言に対する批判が高まり、与党内からも見放されたかたち。 新農水相の選出と、政策のスムーズな継承が今後の焦点に。 ネットの声 > 「農水相が『コメ買ったことない』って…庶民感覚ゼロだな」 > 「法案の中身より、政治家の常識が先に問われる時代になった」 > 「森林法は地域の命綱。政治のドタバタで後回しにされていい話じゃない」 > 「辞任は当然。でも、その後の対応が重要」 > 「次の農水相も“お友達人事”じゃなく、実務経験者であってほしい」
江藤拓農水相が辞任 非常識発言に批判噴出、政治家の資質問う声広がる
2025-05-21 コメント: 0件
江藤農水相が辞任、常識を欠いた発言に批判噴出 江藤拓農林水産大臣は21日、自身の発言をめぐる批判が収まらない中、辞表を提出し受理された。物価高の影響でコメの価格に注目が集まる中、「コメは買ったことがない。支援者からたくさんいただくから売るほどある」と講演で口にした内容が波紋を広げ、「国民感情とかけ離れている」と強く批判されていた。 「売るほどある」発言が招いた炎上 佐賀市内での講演中、江藤氏は庶民感覚とはあまりにかけ離れた発言をし、即座にSNS上では怒りと失望の声が広がった。物価上昇が生活を圧迫する今、生活に密着した食料品であるコメについて、現職の農水相が「買ったことがない」と語ったことに、多くの国民が疑問を抱いた。 記者団の前で「宮崎では『売るほどある』という言い回しをよく使う」と弁明したが、それで火消しにはならず、「言い回しの問題ではない」「生活実感の欠如が問題だ」との批判がむしろ強まった。 政治家の資質が問われる事態に 江藤氏は、24日に開かれる自民党宮崎県連大会をもって、県連会長も辞任すると表明。理由として「自分が県連に残ることが、今後の選挙にとってプラスにならない」と説明した。だが、真に問われるのは「自らが政治家として適切な言動をとっていたかどうか」だ。 石破茂首相は「任命責任は私にある」と述べ、政権としての対応の甘さを暗に認めた格好だ。自民党内でも、「この時期に不用意な発言をした責任は重い」との声が漏れている。 「非常識な人間は政治家を辞めるべき」 国民の声 SNSには、多くの国民の怒りの声が投稿されている。その多くは、政治家としての適性そのものを疑うものだった。 > 「大臣なのにコメの値段すら知らないの？それで農業政策ができると思ってるのか」 > 「『売るほどある』は冗談にもならない。この人に庶民の暮らしが理解できるわけがない」 > 「政治家がこんな発言してるようじゃ、ますます国民との乖離が広がるだけ」 > 「農業の代表者が米を買ったことないって…じゃあ何のためにあんたはいるの？」 > 「非常識な発言をする人間は、そもそも政治家として不適格。辞めるのは当然」 国会議員という公職にある以上、発言一つひとつに責任が伴う。とりわけ、生活に密着する政策を担当する大臣であればなおさらだ。今回の件は、単なる失言では片付けられない問題として、有権者の記憶に刻まれた。 政治不信の連鎖に歯止めを 今回の辞任劇は、政治家に求められる「常識」や「感覚」が国民といかにズレているかを浮き彫りにした。失言が起きるたびに「辞めればいい」という形で幕引きが図られるのではなく、根本的に政治家の資質を問う制度や文化の見直しが求められている。 国民の声に真正面から向き合う政治でなければ、信頼の再構築は難しい。政治家に求められるのは、知識や能力だけではなく、生活者の視点を持つ「人としての常識」である。
武士道を語った江藤農相にブーメラン 過去の批判が自分に返る皮肉な展開
2025-05-21 コメント: 0件
江藤農相、過去の発言が自らに跳ね返る皮肉 江藤拓農林水産大臣が、「コメを買ったことがない」との不用意な発言を受けて更迭される方向で調整されている中、今度は過去の言動がクローズアップされている。かつて他人に厳しい言葉を投げかけていたその本人が、今度は同じような構図で批判に晒されているのだ。 民主党時代の「他人に厳しい発言」 今から15年前の2010年（平成22年）、民主党政権下で法相だった柳田稔氏が「法務大臣は2つの決まり文句を覚えればいい」と話し、国会軽視と取れる発言が大きな批判を浴びて辞任に追い込まれた。当時、江藤氏は自身のブログで「信じられない発言」「政治家は恥を知るべき」と厳しく糾弾。特に「けじめをつけ、自らを律する覚悟がない」と強い言葉で非難していた。 「私は備蓄米をやり遂げたい」―辞任論に抵抗 それから15年が経ち、今度は江藤氏が発言によって窮地に立たされている。「コメを買ったことがない」という発言が物議を醸し、特に米価高騰で家計が苦しむ中、消費者感覚の欠如と受け取られた。5月20日に開かれた参院農林水産委員会では、国民民主党の舟山康江議員が江藤氏の過去のブログ投稿を持ち出し、今の状況について説明を求めた。 江藤氏は、「政治家になった瞬間から言葉に責任を持つべきという意識は持っている」とした上で、「私も自らを律するべきというご指摘はその通り」と認めつつ、「だからこそ、最後まで備蓄米の放出など必要な対応を成し遂げたい」と続投への意欲をにじませた。 ネット上で「ブーメラン」と皮肉る声 SNSでは江藤氏の過去の発言と現在の立場のギャップに、様々な声が上がっている。 > 「『恥を知れ』って自分に言ってるのでは…？」 > 「あれだけ他人に厳しかった人が、今それを跳ね返されてるのが痛々しい」 > 「口は災いの元。しかも自分の発言がブーメランになるとは」 > 「武士道精神を語るなら、潔く辞めるべきでは？」 > 「備蓄米の政策は評価したい。でも、その前に説明責任を果たすのが先」 ネット上では、江藤氏の「言葉」と「態度」の整合性を問う声が目立つ。とりわけ、政治家が一度放った言葉がいかに重く、そして長く記憶されるかを改めて思い知らされた形だ。 「言葉の責任」が問われる時代 ・江藤農相が「コメを買ったことがない」との発言で更迭論浮上 ・過去には他党の閣僚を「けじめがない」と厳しく批判していた ・参院委員会で舟山議員に過去発言を追及される ・ネット上では「ブーメラン」「自分に返ってきた」と批判の声多数 ・江藤氏は続投に意欲も、説明責任を果たす姿勢が問われている 現代の政治では、過去の発言すらもリアルタイムで検証される。言葉に対する責任と、立場が変わっても一貫性を持つことの難しさを浮き彫りにした今回の一件は、他の政治家にとっても大きな教訓となりそうだ。
江藤農水相が“コメ発言”で辞任 石破首相が方針転換、政権に痛手
2025-05-21 コメント: 0件
江藤農水相が辞任へ “コメ発言”で世論の反発受け官邸入り 江藤拓農林水産大臣が5月21日午前、首相官邸を訪れ、石破茂首相に辞表を提出した。辞任のきっかけとなったのは、自身が「コメを買ったことがない」と語った発言が波紋を広げたことだ。コメの価格が上昇し続けているなかでの発言に、国民からは「庶民感覚がない」との厳しい声が相次いでいた。 当初、石破首相は江藤氏の続投を視野に入れていたが、政権への影響を懸念して方針を転換。結果として、昨年10月に発足した現内閣では、衆院選落選者を除いて初めての閣僚辞任となった。 “買ったことがない”発言が火種に 問題の発言は、自民党の地方会合で語られたもの。江藤氏は「コメは支援者からいただいているので、家には売るほどある」と笑いを交えて話したが、その内容は多くの国民にとって看過できないものだった。 コメの値上がりが続き、家計への負担が重くのしかかるなかでの発言は、「農政のトップとして不適切」とする批判を招いた。 江藤氏はその後、「玄米をもっと多くの人に食べてほしいという趣旨だった」と釈明したが、発言のトーンやタイミングに対して疑問は拭えなかった。 ネット上では批判が殺到 SNS上では、辞任の報を受けて、さまざまな意見が飛び交っている。特に日々の暮らしの中で食料品の価格高騰に直面する人々からは、共感と怒りの入り混じった声が目立った。 > 「『売るほどある』って冗談でも言っちゃいけないタイミングだよ…」 > 「庶民感覚が完全に欠如してる。辞めて当然」 > 「石破さん、こんな人を任命していた責任は？」 > 「もらった米で暮らしてます、って公職者としてアウトでしょ」 > 「辞任したところで、コメの値段は下がらないけどね…」 政権へのダメージは避けられず 江藤氏の辞任は、石破政権にとって小さくない打撃だ。物価上昇への対応が遅れているとの批判がくすぶる中、政権幹部の不用意な発言がさらなる不信を招いた形だ。 農水行政の長が、食料品をめぐる庶民の苦労を理解していないと受け取られる発言をしたことは、政策全体の信頼性にも影を落とす。石破首相としては、今回の人事をテコに、政権の立て直しを急がなければならない。 江藤拓農水相が問題発言の責任を取り辞表を提出 発言は「コメを買ったことがない」「売るほどある」など 世論の批判が高まり、石破首相は続投から辞任容認に転換 SNSでは「庶民感覚の欠如」との声が噴出 石破政権にとって初の閣僚辞任、政権運営への影響も懸念される
備蓄米の小売店流通はわずか1割どまり 政府放出も届かぬ支援に不満の声広がる
2025-05-20 コメント: 1件
備蓄米の店頭流通はわずか1割 「届かない米」に不満の声 政府が放出した備蓄米が、肝心の消費者の手元まで行き届いていない。農林水産省によると、3月に行われた備蓄米の売り渡し2回分、合計約21万トンのうち、実際に小売店や飲食事業者に渡ったのは4月末時点で約2万2000トン。割合にして、全体の1割程度にとどまっている。 供給の仕組みとボトルネック 政府は、コメ価格の安定と消費者支援のために備蓄米を市場に供給する制度を運用している。今回放出された米は、まず集荷業者が落札し、そこから卸売業者を経て小売業者や外食業者に流れる仕組みだ。だが、その途中で流通が滞っている。 たとえば、集荷業者から卸売業者に流れたのは3万4000トン以上あったが、そこから小売業者に渡ったのは、わずか63トンだったという。店頭で見かける機会がほとんどないという声が多いのも、数字から見て納得できる。 価格と現場のギャップ 米の価格はじわじわと上昇している。特に今年の春以降、業者間の取引価格が上がっており、家庭の食卓を直撃している。一方、政府が備蓄米として放出したコメは比較的安価で、外食・中食向けには60キロあたり約3万500円、小売向けでも3万4500円ほどとされる。 にもかかわらず、なぜそれが庶民の手に届かないのか。物流や業者の販売意欲、買い戻し制度の仕組みなど、いくつもの要因が重なっているとみられる。 現場の声とネットの反応 SNS上でも、こうした現状に疑問や不満の声が相次いでいる。 > 「なんで備蓄米が市場に出てこないんだ？意味ないじゃん」 > 「高い米しか売ってない。備蓄米ってどこで買えるの？」 > 「農水省の仕組みが分かりづらすぎる。透明性を持って説明して」 > 「放出してますって言うけど、店に並ばなきゃ意味ない」 > 「米価対策なら、本気で流通させてほしい」 一部では、卸売業者が小売に回すのを敬遠しているとの見方もあり、政府による実効性のある支援が求められている。 生活者支援に向けた次の一手は 農林水産省は今後、より確実に消費者に届くような流通の改善策を検討する必要がある。現在の「買戻し付き売渡し」は、余った米を政府が再び買い取る仕組みで、業者にとっては保険のような制度だが、これが販売先を限っている可能性もある。 生活者にとっては、価格の安定とともに「実際に買えるかどうか」が何より大切だ。家庭の食卓を支えるためには、仕組みの見直しとともに、現場の声に寄り添った柔軟な政策対応が求められている。
江藤農相に辞任要求強まる 失言とコメ価格高騰への無策に批判噴出
2025-05-20 コメント: 1件
江藤農相に「辞任すべき」の声 失言と成果の乏しさに野党が一斉反発 農林水産大臣である江藤拓氏の発言が波紋を呼んでいる。佐賀県内での講演で、「コメは買ったことがない。支援者からたくさんもらっているので、売るほどある」と述べたことに、野党は強く反発。「このタイミングでそんな発言が出るとは」と、あきれ声が広がっている。 20日に行われた野党の国対委員長会談では、江藤氏の辞任を求める声で一致。21日の党首討論までに何の動きもなければ、不信任決議案を視野に入れて対応する方針だ。 高騰続くコメ価格 現場との温度差が浮き彫りに 庶民の暮らしに直結するコメの価格は、ここ最近も高値のままだ。店頭では「5キロで4000円超えは普通」といった声も多く、食卓への影響を心配する家庭は少なくない。 政府は価格安定のために備蓄米の放出を何度か実施してきたが、目に見える効果は乏しい。農水相自身が「やったけれど下がらなかった」と語る状況に、政策の限界が見えている。 こうした中での「自分は買っていない」という発言は、生活に困っている人々への配慮を欠くものとして強い不快感を呼んでいる。 「ジョークでも笑えない」SNSに怒りの声が噴出 この件に対して、ネット上では怒りや失望の声が相次いでいる。特にX（旧Twitter）では、以下のような投稿が目立つ。 > 「“売るほどある”って、いまのコメ価格知ってて言ってるの？失言というレベルじゃない」 > 「家計が苦しい中でコメを節約してる人もいるのに、農水相がこれでは話にならない」 > 「おもしろいと思って言ったのかもしれないけど、誰も笑ってない。むしろ怒ってる」 > 「農相として、現場を知らなさすぎるのが問題。謝って済む話じゃない」 > 「コメ農家への配慮もゼロ。軽視してるとしか思えない」 このように、発言の中身だけでなく、その“軽さ”に対しても厳しい目が向けられている。 野党「口先だけではもう通用しない」 野党側は、これまでの江藤氏の発言と政策運営を総合的に見て「辞任は当然」との立場だ。ある野党幹部は、「言葉に対する責任感の欠如と、結果を出せていない政策。どちらも重い問題だ」と語る。 現時点で江藤氏本人に辞任の意志は見られないが、党首討論前後に野党がどう動くかが今後の焦点となる。 江藤農水相が「コメは買っていない」と発言し、生活実感との乖離が批判されている コメ価格の高止まりに対して、政府の対策は効果が乏しく不満が高まっている ネット上では「ジョークでは済まされない」との怒りの声が広がっている 野党は江藤氏の辞任が必要との認識で一致し、不信任決議案提出を視野に入れている
江藤農水相「売るほどあるは宮崎弁」釈明も批判続出—コメ発言で謝罪
2025-05-20 コメント: 0件
江藤農水相、コメ発言で釈明と謝罪 江藤拓農林水産相は20日、参議院農林水産委員会で、自身の「コメを買ったことがない」との発言について批判を受け、釈明と謝罪を行った。発言が不適切であったことを認め、「確かにウケる話ではない。全くピント外れだった」と語った。 江藤氏は当初、記者団に対し発言を修正すると表明したが、その後撤回を決断。「事務方と相談し、趣旨が伝わらないなら修正すべきとの意見もあったが、発言直後に『まずかった』と感じた。撤回が正しかった」と振り返った。 宮崎弁の釈明と妻からの指摘 また「売るほどある」との発言については、「宮崎ではたくさんもらうと『売るほどある』と言う」と釈明したが、「そのように断じられても仕方がない」と認め、妻からも叱責されたと明かした。コメを買ったことはあるとしながらも、「事実でないことを真実のように言ったことは反省している」と語った。 庶民感覚の欠如に批判続出 立憲民主党の田名部匡代参院幹事長は、江藤氏の発言を強く批判。「うそをつく政治家は信頼を損ねる。受け狙いで言ったとされるが、全く面白くない。コメ問題で苦しむ国民に寄り添う姿勢が欠けている」と指摘。江藤氏も「庶民感覚がないと言われても仕方がない。恥ずかしい発言だった」と謝罪した。 引責辞任は否定、職務続行を表明 江藤氏は進退について、「不安と不満と怒りを買っていることは理解している」としつつも、「首相や官房長官から『最後まで責任を果たせ』と言われた」とし、引責辞任は否定。「どのような批判を受けても、最後までやり遂げる」と強調した。 ネット上の反応 > 「庶民感覚がなさすぎる。コメを買ったことがないなんて、信じられない。」 > 「宮崎弁のせいにするのは無理がある。責任転嫁だ。」 > 「宮崎県民だけどそんな言い回ししない。」 > 「コメ問題で国民が苦しんでいるのに、冗談を言うなんて不謹慎だ。」 > 「売るほどあるが宮崎弁だとしたら、家にそれだけの米があるって認めてるじゃん。」 今回の発言は、政治家の言葉が国民に与える影響の大きさを改めて浮き彫りにした。江藤農水相が今後、信頼回復に向けてどのように行動するかが注目される。
江藤農水相『コメ買ったことない』発言が物議 『妻が怒った』釈明も批判殺到
2025-05-20 コメント: 0件
江藤農水相「コメ買ったことない」発言が波紋 「妻が怒った」釈明も批判殺到 農林水産省の江藤拓大臣が「コメを買ったことがない」と発言し、国民からの批判が相次いでいる。この発言は、コメ価格が高騰し家計に打撃を与えている中で飛び出し、多くの消費者の怒りを招いた。 問題発言の背景と釈明 江藤農水相はある講演で「私はコメを買ったことがない。支援者からたくさんいただくので」と発言した。これに対し、「庶民感覚がない」「農業政策を担う立場で不適切」といった批判が殺到。消費者がコメの価格高騰に苦しむ中での無神経な発言と受け取られた。 その後、江藤大臣は「玄米も消費者に手に取ってほしいという趣旨だった」と釈明し、発言を撤回。「妻から電話があり、怒られた」とも述べ、家族内での反応もあったことを明かしたが、この「妻が怒った」という言い訳も批判の対象となった。 「妻が怒った」で済む問題ではない 元NHKジャーナリストの岩田明子氏は、江藤大臣の「妻が怒った」という釈明について「問題を家庭の話にすり替えている」と指摘。妻を持ち出すことで問題の矮小化を図ろうとしているのではないかという見方が広がった。さらに元放送作家の鈴木おさむ氏は「妻を盾にするのは違和感がある」と苦言を呈し、消費者の怒りを収めるための安易な手段だと非難した。 ネット上でも江藤大臣の発言は批判の的となっている。 ネットユーザーの反応 > 「農水大臣がコメを買ったことがない？庶民の感覚ゼロ」 > 「怒っているのは国民。奥さんに許されたも国民は許さない。」 > 「妻が怒ったで片付けられる問題じゃない」 > 「消費者の苦しみを理解しない政治家なんていらない」 > 「これが日本の農業を任されている人？」 国民の怒りは収まらず 江藤農水相は辞任の意向はなく、「結果を出して信頼を取り戻す」と述べたが、消費者の怒りは収まらない。特に「妻が怒った」という釈明が「問題の矮小化」と受け取られ、さらなる批判を招いている。 農業政策を担う立場として、今後の対応が注目される。コメ価格高騰に苦しむ国民の生活を守るため、具体的な施策が求められている。
備蓄米放出も価格安定せず、江藤農水相が謝罪 石破首相は農家支援に慎重姿勢
2025-05-19 コメント: 0件
備蓄米放出の効果は限定的 江藤農水相が謝罪 江藤拓農林水産相は19日、参議院予算委員会でコメ価格の高騰を巡り、政府が進める備蓄米の放出について「期待通りの結果を出せておらず、大きな責任を感じている」と謝罪した。価格安定を目指した備蓄米の供給にもかかわらず、消費者が感じる高値の負担は軽減されていない現状を認めた形だ。 江藤農水相は、流通を担う集荷業者や卸売業者への指導を強化し、消費者への米の供給を早める措置を取ると説明した。また、価格上昇が続く中、追加の備蓄米放出も検討しているとし、政府の対応をさらに強化する姿勢を示した。 農水省によると、備蓄米は3月から計21万トンが市場に投入されているが、その効果は十分に反映されておらず、消費者の負担は依然として重い。スーパーでの米価格は高止まりしており、家計への影響も深刻だ。 石破首相、農家支援に慎重姿勢 石破茂首相も同日の委員会で、コメ価格の安定に向けた農家支援について「生産量を増やせば価格は下がる。その分を補償するかどうかは議論が必要だ」と語った。農家の所得補償を全面的に行うことには慎重な立場を示し、「コスト削減に努めた農家に対して補償を検討するのは理にかなっている」と述べた。 石破首相はまた、農業の効率化を促すべきだと強調。大規模化や機械の共同利用などでコストを下げた農家への支援を進めるべきだとし、持続可能な農業政策を目指す方針を示した。 ネット上の反応 政府の備蓄米放出策と価格安定に向けた対応について、SNSでは様々な意見が交わされている。 > 「備蓄米出しても価格が下がらないのはなぜ？ちゃんと流通してるのか疑問」 > 「農家支援も大事だけど、消費者が苦しんでる現状を見てほしい」 > 「政府は対策が遅い。備蓄米を出すだけでは根本解決にならない」 > 「備蓄米放出しても米価格は下がらず備えを減らしただけ」 > 「高騰するのは分かるけど、何とかして庶民の負担を減らしてほしい」 こうした声は、備蓄米放出だけでは価格安定に繋がらない現状に対する不満を反映している。また、農家への支援と消費者の負担軽減という二つの課題のバランスが問われている。 今後の対応が焦点に コメ価格高騰は家計に直結する問題であり、政府の対応はさらに注目される。備蓄米の追加放出だけでなく、流通の効率化や消費者支援策の強化も求められている。石破首相の発言を受け、農水省は農家支援と価格安定の両立を目指し、具体策を検討する必要がある。
江藤農水相の「コメ買ったことない」発言に批判殺到 消費者・流通・生産者が反発、信頼失墜
2025-05-19 コメント: 0件
江藤農水相の発言に批判殺到 消費者も流通業者も「常識を疑う」 江藤拓農林水産相が発言した「コメを買ったことがない」という言葉が、消費者や流通業者、生産者の間で大きな波紋を呼んでいる。物価高騰が続く中、消費者の生活を直撃する「コメ価格」の問題に向き合うべき農水相が、庶民感覚とかけ離れた発言をしたことが強い批判を集めている。 発言の背景と波紋 江藤農水相は5月19日、都内での講演で「自宅にコメが余っている」「コメは買ったことがない」と発言した。この言葉に対し、「物価高で苦しむ国民を見下している」との批判が殺到。消費者や関係者からは「トップとしての自覚がない」「責任感を疑う」との声が相次いでいる。 東京都世田谷区の自営業者・池谷響さん（24）は「家庭でコメが余っているとしても、それを公の場で軽々しく話すのは無神経」と憤る。また、70代の主婦は「物価高で家計が厳しい中、この発言はあまりにも無責任」と失望感を隠せない。 流通・生産現場も批判 コメの流通業者からも厳しい声が上がっている。東京都渋谷区でコメを販売する「小池精米店」の店主、小池理雄さん（53）は「都会に精米機なんてほとんどない。精米には専門の技術が必要で、そう簡単なものではない」と指摘し、「農水相がコメの実情を理解していない」と不信感をあらわにした。 また、徳島県のコメ農家の男性（65）は「消費者がパンに切り替え、コメ離れが進むのではと心配している。農水相がこんな発言をしている場合ではない」と、消費者離れへの危機感を示している。 江藤氏の釈明と首相の謝罪 江藤農水相は発言後、「発言は正確性を欠いていた」と釈明し、家庭では妻がコメを購入していると説明。しかし、この釈明も「責任逃れ」「事実を軽視している」として批判は収まっていない。石破茂首相も「任命権者として国民にお詫び申し上げる」と謝罪の意を示したが、事態は沈静化していない。 SNS上の反応 江藤氏の発言に対するSNSでの反応も厳しいものが目立つ。 > 「自分はコメを買わず、支援者からもらってる？まるで貴族のようだ」 > 「物価高で苦しむ国民を見ていない証拠」 > 「農水相がコメの実情を知らないとは驚き」 > 「謝罪すれば済む話じゃない。大臣の資質が問われる」 > 「現場を知らない大臣にはもう期待できない」 信頼回復には行動が必要 江藤氏は農林水産相として、国民の食卓を守るべき責任を負っている。だが、その発言は庶民感覚と乖離し、信頼を損なった。消費者、流通業者、生産者の声に真摯に耳を傾け、価格安定に向けた具体的な対策を示すことが、信頼回復への第一歩となるだろう。
江藤農水相のコメ発言に批判殺到、消費者は価格高騰に苦しむ中
2025-05-19 コメント: 0件
江藤農水相の「コメを買ったことがない」発言が物議 江藤拓農林水産相が佐賀市での講演会で発した「コメを買ったことがない。支援者からたくさんもらっているので売るほどある」という発言が波紋を広げている。コメ価格が高騰し、多くの消費者が家計負担を感じている中での軽率な発言に、国民の怒りは収まらない。 江藤氏はその後、発言を「ウケ狙いで強めに言った」と釈明し、「実際はコメを買っている。誤解を招いたことをお詫びする」と述べた。しかし、辞任は否定し、「備蓄米の放出で価格安定を目指す」と続投への意欲を示した。 コメ価格高騰に苦しむ消費者の実態 現在、日本のコメ価格は大幅に上昇している。2025年5月時点で、5kgあたりのコメ価格は4,214円に達し、前年の約2倍となっている。背景には、2024年の猛暑による作柄不良、輸送コストの上昇、そしてインバウンド需要の増加がある。特に観光地周辺では、飲食業界の需要が拡大し、地元消費者への供給が不足する事態も発生している。 こうした中で、江藤氏の発言は消費者の感情を逆なでするものとなり、「庶民の苦しみを理解していない」との批判が広がっている。 政府の対応と農水省の姿勢 政府は価格抑制策として備蓄米を放出しているが、その効果は限定的だ。備蓄米は全国の卸売業者を通じて市場に流通するが、消費者の手に届くまでに時間がかかり、一部では高価格で再販売されるケースも報告されている。 農水省は「市場の安定を図るための措置」と説明しているが、現場の流通業者からは「放出量が少なく、価格抑制に寄与していない」との声も上がる。江藤農水相の発言により、農水省の政策運営に対する不信感も高まっている。 ネット上での反応 江藤農水相の発言はSNS上で大きな反響を呼び、多くのユーザーが怒りや不満を表明している。 > 「コメの値段が上がって苦しんでいる人がいるのに、この発言は無神経すぎる。」 > 「支援者からもらうのが普通の感覚なの？ 一般の家庭は買うしかないのに。」 > 「辞任しないというけど、責任を取るのが大臣としての姿勢では？」 > 「備蓄米で価格を抑えようとしても、全然効果が見えない。」 > 「国民の生活に寄り添えない農水相は必要ない。」 江藤農水相の発言は、単なる「ウケ狙い」で済まされる問題ではない。価格高騰に苦しむ国民に対し、政治家がどのように寄り添い、解決策を講じるべきかが問われている。農水省は備蓄米の放出だけでなく、流通構造の改善や、消費者への価格転嫁の抑制策も検討する必要がある。
江藤農水相「コメを買ったことがない」発言に批判続出 米価高騰に苦しむ消費者を逆なで
2025-05-18 コメント: 1件
江藤農水相の「コメを買ったことがない」発言に波紋広がる 江藤拓農林水産相が18日、佐賀市での講演で「私はコメを買ったことはありません。支援者の方がたくさんくださるので、まさに売るほどある」と発言し、ネット上で大きな反響を呼んでいる。この発言は、高騰を続ける米価に苦しむ消費者に対し、不適切で無神経だという批判が相次いでいる。 米価高騰と農水省の対応 江藤農水相は、講演で米価高騰への対策として「備蓄米を31万トン放出したが、価格は下がらない」と現状を説明。28日から行われる4回目の備蓄米入札で価格が下がるとの期待を示したが、現時点で目立った効果は見られていない。 政府は米価安定を目指して備蓄米の放出を進めているものの、価格の下落は実現していない。流通の調整が難しいことや、需要と供給のバランスが取れていないことが指摘されている。 ネット上での批判の声 江藤農水相の発言はSNSで広く拡散され、多くの批判的なコメントが寄せられている。 > 「コメを買ったことがない？ 庶民の苦しみを知らなさすぎる」 > 「支援者からもらえるからって、その発言は不適切だ」 > 「米価高騰に苦しんでいる消費者への配慮が感じられない」 > 「農水相としての自覚が足りない」 > 「農業支援策はあるのに、消費者支援はどうなっているの？」 江藤農水相の発言をきっかけに、米価安定への取り組みや、消費者への配慮が改めて問われている。農水省は、米価下落を目指した対策の強化を進める必要がある。また、発言内容の見直しや国民への説明責任も求められている。
江藤農相のコメ価格対策は失敗？備蓄米放出でも価格下がらず、責任問題浮上
2025-05-17 コメント: 0件
備蓄米放出でもコメ価格下がらず 江藤農相の責任論強まる 政府はコメ価格の高騰を抑えるため、備蓄米の放出と流通改善策を打ち出した。しかし、消費者が期待した価格下落は実現せず、江藤拓農林水産大臣の責任を問う声が高まっている。 江藤農相は備蓄米を直接小売店に供給する新たな流通仕組みを導入し、中間コスト削減を目指したと説明。卸売業者を介さないことで流通コストを削り、消費者価格の引き下げを図る狙いがあった。しかし、実際には価格は高止まりしたままで、消費者は恩恵を感じられない状況だ。 江藤農相はメディアで「消費者が望む価格低下が実現していないことについて、重く責任を感じている」とコメント。しかし、この発言も火に油を注ぐ結果となった。ネット上では「言い訳ばかり」「具体的にどうするのかが見えない」と批判の声が相次いでいる。 ネット上の反応：江藤農相の責任問う声 > 「備蓄米出しても全然安くならない。これで効果あるって言えるの？」 > 「流通改善とか言っても、結局は業者が儲けるだけじゃないの？」 > 「江藤農相、責任を感じているなら行動で示してほしい」 > 「消費者のことを本当に考えているのか疑問だ」 > 「このままでは農相の更迭も検討すべきだと思う」 備蓄米政策の実効性に疑問 江藤農相は、流通コストを削減し価格を引き下げると説明してきたが、効果は限定的。市場では高値が続き、消費者はその恩恵を実感できていない。政府が価格抑制を目指す政策を実施しても、流通業者の利益構造が変わらず、実際の消費者価格に反映されていないことが問題視されている。 江藤農相の更迭も視野に？ 江藤農相の発言は「責任を感じている」とする一方で、具体的な改善策は示されていない。農水省は今後も備蓄米の流通を強化するとしているが、消費者の信頼は揺らいだままだ。こうした状況で、江藤農相の責任問題や更迭を求める声が高まっており、政府は早急な対応を迫られている。
メ価格高騰続く 政府の備蓄米放出は効果あるのか？JAの影響力も指摘
2025-05-16 コメント: 0件
コメ価格高騰続く 政府の対応は後手に 日本のコメ価格が高止まりし、消費者の生活を圧迫している。農林水産省はこの事態に対応するため、備蓄米の流通方法を見直し、価格安定を図ろうとしているが、効果が限定的であると批判が強まっている。 政府は2025年産米の買い入れを一時中止し、備蓄米を市場に優先的に供給する計画を発表。 1カ月以内に販売計画を立てた集荷業者に対し、6万トン分の備蓄米を優先的に提供する仕組みを導入。 これまでに約31万トンの備蓄米を入札で放出し、5～7月にはさらに計約61万トンの放出を予定。 備蓄米の再購入は、従来の1年以内から5年以内に延長し、価格調整を図る方針。 しかし、この措置はコメ価格の高騰を根本的に解決するものではないと批判が高まっている。 JAの影響力と政府の対応の遅れ 問題の背景には、JA（農業協同組合）による市場支配がある。JAは全国のコメ集荷を一手に担い、その価格決定にも強い影響力を持つ。政府は価格安定のために備蓄米の放出を進めているが、流通はJAなどの集荷業者を経由するため、消費者への価格抑制効果は限定的だ。 集荷業者は優先枠で備蓄米を購入し、短期間で市場に供給することが条件だが、実際には価格調整に使われることが多い。 また、備蓄米の再購入は政府が5年以内に行うことが可能となり、これも価格の安定化を阻む要因と指摘されている。 ネットユーザーの反応：政府とJAへの不信感 ネット上では、政府とJAに対する批判が噴出している。 > 「コメの価格が下がらないのは、JAが市場を支配しているから」 > 「備蓄米の放出って、結局JAのためじゃないの？」 > 「消費者のことを考えているのか疑問」 > 「政府の対応はいつも後手後手」 > 「コメ農家も消費者も苦しむばかり」 このような声は、政府とJAへの不信感を表しており、特に政府の政策がJAに有利に働いているという見方が広がっている。 抜本的な政策見直しが必要 コメ価格の安定には、政府の政策転換が不可欠だ。 備蓄米の放出を、JAを経由せずに消費者へ直接供給する仕組みを検討すべき。 JAの市場支配を緩和し、農家が自由に価格を設定できる環境を整えることが重要。 政府は農家と消費者の利益を優先し、価格安定と市場透明性を確保するべきだ。 現状では、政府とJAの癒着が指摘され、消費者の負担が増すばかりである。政府は、迅速かつ効果的な政策を打ち出し、消費者の生活を守る責任がある。
コメ価格、18週ぶりに下落も依然高値圏 備蓄米放出の効果は限定的？
2025-05-12 コメント: 0件
コメ価格、18週ぶりに下落も依然高値圏 農林水産省は12日、全国のスーパーで販売されるコメの店頭価格（5キロ当たり）が4月28日から5月4日の期間で4214円となり、18週ぶりに下落したと発表した。これは前週から19円の値下げだが、依然として高値圏で推移している。 政府が備蓄米の放出を開始してから1カ月以上が経過し、ようやく価格に影響が現れたものの、前年の同時期と比べても2倍以上の水準だ。消費者にとっては、負担感が依然として大きい。 コメ価格高騰の背景：供給不足と政策の影響 コメの価格が高止まりしている背景には、複数の要因がある。まず、2023年の異常気象による収穫量減少が大きな要因だ。これに加えて、政府の減反政策による生産抑制も影響している。生産者は市場への供給を抑え、価格を維持しようとしているという指摘もある。 さらに、政府が放出を決めた備蓄米についても、市場に出回るまでに時間がかかり、消費者が実際に安価なコメを手に入れることができるかどうかは依然として不透明だ。 備蓄米放出は効果薄？ 消費者の不安続く 政府は、夏までに備蓄米を毎月放出し、価格安定を図るとしている。しかし、現時点での価格下落はわずかであり、消費者の実感にはつながっていない。むしろ、「備蓄米の放出が市場価格を引き下げる」との期待が高まる一方で、生産者側が逆に出荷を抑えるなど、逆効果の懸念もある。 また、備蓄米自体の品質や品種が消費者の好みに合わない場合、販売が進まず、価格低下に寄与しにくい可能性も指摘されている。 ネットユーザーの反応 > 「ようやく下がったけど、まだまだ高い。これで落ち着くとは思えない。」 > 「備蓄米を放出するっていうけど、どこに出回ってるの？」 > 「農協が価格維持のために売り控えしているって本当？」 > 「減反政策、もう時代に合ってないんじゃないか？」 > 「結局は消費者が損をする構造が変わらない。」 コメの価格は、国民の食卓に直結する問題だ。政府は備蓄米の追加放出を計画しているが、価格安定につながるかは不透明だ。消費者の負担軽減に向けたさらなる対策が求められている。
備蓄米放出も効果なし？米価高騰が続く理由とは｜流通の遅れと制度の問題を解説
2025-05-12 コメント: 0件
備蓄米は機能しているのか？ 流通遅れで価格高騰続く コメ価格の高騰が続いている。3月には政府が備蓄米の入札を実施し、米価の上昇を抑える措置が取られたはずだが、その効果はまったく感じられない。市場では1俵（60キロ）あたり5万1,000円、5キログラムで約4,200円と、昨年の同時期に比べて2倍を超える価格が維持され、消費者は困惑している。 備蓄米の放出、進まぬ流通 政府は3月に備蓄米21万トンの放出を決定したが、4月中旬までに小売店に届いたのはわずか約3,000トン、全体の1.4％に過ぎない。卸売業者への引き渡しも2万トン強、全体の1割程度にとどまっている。消費者の元に届くはずの備蓄米が滞り、価格高騰を抑える効果は見られない。 問題は、備蓄米が実際に市場に流れるまでの遅れだ。大規模な集荷業者しか入札に参加できず、中小の流通業者はその恩恵を受けられない。さらに、備蓄米は「1年以内に政府が買い戻す」という条件が付いており、流通業者は売れ残りを恐れ、販売を抑えてしまう。 現場の声：消費者も業者も困惑 都市部ではスーパーでのコメ価格が上昇し、消費者は「おコメ、どうしてる？」が挨拶代わりになっているという。田舎で農家と直接取引できる人はまだしも、都市部では1俵5万1,000円という高額な米を購入せざるを得ない状況だ。 流通業者も対応に苦慮している。「このままでは5月中に店頭から在庫が消えるかもしれない」との声も聞かれる。実際、昨年も新米が出る秋口まで店頭から米が消え、消費者が困惑した経緯がある。 政府の対応と課題 政府は遅れを挽回しようと、5月に備蓄米の第3回入札を実施。約10万トンが落札されたが、この米が市場に届くまでどれほどの時間がかかるのかは依然として不透明だ。また、農協が備蓄米を買い取っても市場に流さず、価格を調整しているとの指摘もあり、消費者に米が届かない理由の一つとなっている。 専門家は、備蓄米の放出だけでなく、国内のコメ生産を強化し、流通の仕組みを見直すべきだと指摘する。「コメは日本人の主食であり、供給が滞れば生活に大きな影響が出る。備蓄米は非常時のためのものだが、普段から消費者に届かなければ意味がない」と強調する。 ネットユーザーの反応 > 「備蓄米があるのに米価が下がらないのはなぜ？」 > 「政府の対応が遅すぎる。もっと早く放出してほしい」 > 「中小の業者にも回るようにしてほしい」 > 「このままだと秋まで米が手に入らなくなる」 > 「農協が価格を調整してるって本当？」 備蓄米は3月から放出が始まったが、消費者に届くまでに大幅な遅れが発生。 大規模業者のみが入札に参加でき、中小業者への供給が進まず。 価格が高騰し、消費者は1俵5万円以上の米を購入せざるを得ない状況。 政府は5月に追加の備蓄米を放出するも、効果は未知数。 消費者からは「米価を下げる措置を早く」との声が強まっている。 米は日本の主食であり、価格の安定は国民生活に直結する。政府には迅速かつ実効性ある対策が求められている。
コメ価格17週連続で上昇、備蓄米放出も効果薄｜福岡で「格安米」販売も価格高騰止まらず
2025-05-11 コメント: 0件
コメ価格、17週連続で上昇 備蓄米放出も効果薄 主食であるコメの価格上昇が止まらない。農林水産省の発表によると、5月に全国のスーパーで販売されたコメの平均価格は5キロあたり4,233円に達し、17週連続で値上がりを続けている。昨年同時期と比べると、その価格は2倍以上。消費者にとって大きな負担となっている。 政府は3月から備蓄米を市場に放出し、約21万トンを供給。しかし、その効果は思わしくなく、価格上昇に歯止めがかかっていない。江藤拓農林水産相は「備蓄米は国民の財産だが、その放出が期待通りの結果をもたらしていないことは申し訳ない」と述べ、流通の改善に向けた取り組みが必要とした。 価格高騰の背景：複数の要因が影響 コメ価格の高騰には、いくつかの要因が絡んでいる。 2023年の猛暑で不作が発生。高温障害により収穫量が減少し、供給不足が深刻化。 生産コストの上昇。肥料や燃料、人件費の値上がりが農家の負担を増やし、生産を抑える動きが広がった。 流通構造の混乱。農協を経由しない直接取引が増え、安定供給に支障をきたした。 一部の業者による投機的な買い占めや売り惜しみも、価格上昇を加速させている。 福岡の輸入食品店、格安米販売も値上がりの波 福岡市博多区にある輸入食品店では、外国人客を中心に「格安のコメ」を販売している。10キロ6,400円（5キロ換算で3,200円）という価格は、他のコメに比べて割安だが、その在庫も限られている。担当者は「次回の入荷分はさらに300円から400円高くなる見込み」と苦しい状況を明かした。 この店では、コメの流通ルートを模索しながら安価な米を確保してきたが、値上がりの波は止められそうにないという。 政府の対応と今後の見通し 石破茂首相は、自民党の小野寺五典政調会長と会談し、コメの価格高騰問題を早急に対処するよう指示。備蓄米の追加放出や流通の見直しが検討されているが、現時点では具体的な成果は見えていない。 専門家は「価格の安定には時間がかかる」と指摘しており、短期的な対策に加え、生産体制の強化や流通改革が必要だと強調している。 ネットユーザーの反応 > 「コメの価格、もう手が届かない…」 > 「備蓄米を出しても効果がないのはなぜ？」 > 「農家はコスト上昇で苦しい、消費者も高くて困る」 > 「安いコメ探すのに必死になってしまう」 > 「政府はもっと早く対応すべきだった」 コメの価格高騰は、消費者の生活に直結する問題だ。政府はより実効性のある対策を打ち出し、安定供給を目指す必要がある。
備蓄米の流通が滞り、JA全農から卸売業者に出荷されたのは32％ 政府の対策不備に消費者の不満
2025-05-09 コメント: 0件
備蓄米流通の遅れが米価高騰を招く コメ価格の高騰が続く中、政府が放出を決めた備蓄米の流通が滞り、消費者への供給が進んでいない。全国農業協同組合連合会（JA全農）は、3月に落札した19万9,270トンの備蓄米のうち、5月8日時点で卸売業者への出荷率がわずか32％にとどまっていることを明らかにした。前週の29％からはわずかに増加したが、全量の出荷完了は7月以降になる見通しだ。 この遅れの原因は、卸売業者が出荷を依頼し、小売店に届くまでに2～3週間を要するためだ。さらに、精米を担当する業者の処理能力にも限界があり、十分な供給が実現していない。 政府は3月に備蓄米の入札を行い、約21万トンを市場に放出。うち9割超をJA全農が落札した。しかし、4月13日時点で小売業者に実際に届いたのはわずか1.4％の3,018トン。食卓に届くまでのプロセスが滞っていることが明らかだ。 入札条件の緩和で業者参加を促進 こうした流通の停滞を受け、政府は入札に参加する業者の条件を見直す方針を検討している。現行の制度では、放出された備蓄米と同量を1年以内に買い戻すことが業者に求められている。この条件が厳しすぎるため、多くの業者が参加をためらっているとの指摘がある。 江藤農林水産大臣は、9日の記者会見で「備蓄米が消費者に届かず、流通の改善が必要」とコメント。入札条件の緩和により、業者の参入を促し、流通を円滑に進める考えを示した。 ネット上の反応：「消費者への影響を考えて」 ネット上では、政府の対応に対し批判的な声が相次いでいる。消費者は高騰するコメ価格に対する不安と怒りを表明している。 > 「米が高くて買えない。備蓄米はどこにある？」 > 「放出されたはずの米が店頭にない。どうなってるの？」 > 「入札の条件が厳しすぎて、業者が手を出せないんだろう」 > 「精米能力が足りないなら政府が支援すべきでは？」 > 「こんな状況で家庭の食費は増える一方だ」 まとめ：迅速な流通と条件緩和が必要 政府が放出した備蓄米の流通が遅れ、5月8日時点での出荷率は32％にとどまる。 卸売業者から小売店までの流通には2～3週間がかかり、精米処理能力も限界に。 政府は入札条件の緩和を検討し、業者の参入を促すことで流通を改善しようとしている。 消費者は高騰するコメ価格に不満を抱き、迅速な対策を求める声が多い。 コメ価格が上昇し続ける中、政府の備蓄米放出が実際に消費者に届くまでの仕組みが問われている。流通の遅れを解消し、消費者に安定した供給を実現するための具体策が求められている。
備蓄米の買い戻し期限見直しへ｜江藤農水相、米価高騰対策で流通促進狙う
2025-05-09 コメント: 0件
備蓄米の買い戻し期間見直しへ 江藤農水相が柔軟姿勢 江藤拓農林水産相は9日の閣議後記者会見で、政府が放出した備蓄米を原則1年以内に買い戻すという現行ルールについて、「必ずしも1年にこだわる必要はない」と述べ、期限の柔軟化を検討する方針を明らかにした。コメの価格が高騰している中、備蓄米の流通を円滑に進めるためには、これまでの期限に縛られない柔軟な対応が必要との考えを示した形だ。 江藤氏は会見で「最初から1年という期限には固執していない」と繰り返し、状況に応じて業者との話し合いで期間を延ばすことも可能である点を強調した。その一方で、「期間を延ばした場合の具体的な効果をしっかり見極める必要がある」と述べ、慎重な見方も示した。 なぜ備蓄米が流通しない？背景に買い戻しルール 政府はコメの需給バランスを調整する目的で備蓄米を市場に放出してきたが、実際にはなかなか流通せず、消費者に十分届いていないのが現状だ。この理由として挙げられるのが「1年以内に政府が買い戻す」という規定だ。 この規定があるため、流通業者が「いずれ政府に返さなければならない米」を積極的に市場に出すことを控えてしまう傾向がある。結果として、備蓄米は市場に出回ることなく、倉庫に眠り続けてしまっている。 また、農林水産省が今年3月に放出した21万トンの備蓄米のうち、4月中旬までにスーパーなどに実際に届いたのはわずか1.4％程度というデータもあり、この深刻さが数字からも読み取れる。 新制度「買戻し条件付き売渡し」の期待と課題 農林水産省では新たな仕組みとして、「買戻し条件付き売渡し」という制度も始めている。この制度では、備蓄米を業者に売り渡した後、一定期間内に同量の米を政府が再度購入することを約束するものだ。これにより、米価高騰や需給バランスの改善を期待している。 しかし、この新制度についても、業者側の反応はまだ慎重である。「結局また返さないといけないのなら、市場に積極的に出す意味があるのか」と疑問視する声も多く、今後の実効性には疑問符がついているのが実情だ。 ネット上では期待と不安が交錯 今回の政府の姿勢について、ネット上では様々な声が飛び交っている。 > 「備蓄米が眠っている現状は異常。とにかく流通させるための柔軟なルールが必要。」 > 「結局期限を延ばしたところで、また買い戻すなら業者の動きは変わらない気がする。」 > 「消費者としてはとにかく早くスーパーで買えるようにしてほしい。」 > 「制度を変えるだけでなく、流通を妨げる根本的な原因を見つけてほしい。」 > 「ルールが硬直化していると市場は動かない。柔軟な対応をもっと推進してほしい。」 政府が示した「期限にとらわれない」という方針は評価される一方で、その効果を疑問視する声も少なくない。今後は政府の取り組みが、実際の流通改善にどのようにつながるかが注目されることになるだろう。 備蓄米の1年以内買い戻しルールを見直し、柔軟な対応を検討。 現行ルールが流通を妨げる要因として指摘されている。 農林水産省は新制度「買戻し条件付き売渡し」を導入。 市場流通が進んでいない現状に対する批判が高まっている。 消費者や業者からは期待と疑問の声が入り混じっている。
オススメ書籍
今さら聞けない! 政治のキホンが2時間で全部頭に入る
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
リベラルという病
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
江藤拓
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。