読売新聞の女系天皇提言に保守派反発、自民・松本尚氏『男系男子維持が最優先

読売新聞の女系天皇提言に保守派から反発

読売新聞が15日に発表した「安定的な皇位継承を目指す提言」が波紋を広げている。特に「女系天皇も検討すべき」との主張には、保守派の政治家を中心に強い反発が起きている。

松本尚議員「男系男子の維持が最優先」

自民党の松本尚衆院議員は、X（旧Twitter）で「読売新聞がこんな提言を出すとは驚きました」と不快感を表明。さらに、「皇位は男系男子で継ぐべきであり、その基本が分かっていない」と読売新聞の姿勢を批判した。

松本氏は、旧皇族の男系男子を養子に迎えることで男系継承を確保すべきと主張。加えて、「女性皇族の配偶者やその子を皇族とすることは避けるべきだ」との考えを示し、皇室の伝統的な価値観を重んじる立場を明確にした。

保守派の広がる反応

松本氏の意見は、保守派の間で広く支持を集めている。国民民主党の玉木雄一郎代表は「読売が女系天皇を容認？時代に迎合する姿勢に違和感を覚える」とコメントし、長島昭久衆院議員も「読売の提言は理解できない」と批判した。

さらに、高市早苗前総務相も「男系男子こそが皇統の本質。旧宮家の復帰を検討すべき」と発言し、読売新聞の提言に異を唱えた。

伝統か改革か、皇位継承問題の行方

日本の皇位継承は、古来より男系男子で継承されてきた。その歴史を守るべきだと主張する保守派に対し、安定的な皇位継承を確保するためには柔軟な検討が必要だという意見もある。

読売新聞は「女系天皇の可能性も排除せずに検討すべき」とし、皇室の将来に関する選択肢を広げるべきだと強調したが、保守派からは「皇統の伝統を破壊する動き」との反発が強まっている。

ネット上の反応

この読売新聞の提言を巡り、ネット上でも多くの議論が巻き起こっている。支持・反対の声が交錯し、皇位継承のあり方に関する国民の関心が改めて浮き彫りとなった。

「読売が女系天皇を容認？あり得ない。男系男子の伝統を守るべきだ」
「皇統の歴史を壊す気か？読売は何を考えている？」
「女系天皇を容認することで皇室の未来はどうなる？」
「旧宮家を復帰させればいい話。なぜわざわざ女系を検討するのか」
「読売は皇室を守るつもりがあるのか疑問だ」

* 読売新聞が女系天皇の検討を提言し、保守派から批判が噴出。
* 自民党の松本尚議員は男系男子の維持を最優先と強調。
* 保守派の政治家が次々と読売の提言に異議を唱える。
* ネット上でも賛否が分かれ、皇位継承問題が再燃。

皇位継承の在り方を巡る議論は、今後も続く見通しだ。男系男子を守るべきという保守的な意見と、時代に合わせた柔軟な選択肢を模索する声が交錯している。