小沢一郎氏が小泉農相を批判「備蓄米放出は選挙パフォーマンス」農政の根本見直し訴え

備蓄米放出を巡る農政批判に火種　小沢一郎氏が小泉農相を追及

政府が進める備蓄米の随意契約放出を巡って、立憲民主党の小沢一郎衆議院議員がX（旧Twitter）で痛烈に批判した。小泉進次郎農林水産大臣がテレビ番組などで、「5キロ2000円台で小売に並ぶ」と自信満々に語る姿に対し、小沢氏は「選挙目当ての見せかけ政策だ」と断じている。

「仮に選挙対策の目玉として今年だけやるなら、税金を使ったバラマキ給付金と同じ。そもそもが非常時のための『備蓄米』である。自慢できる話では全く無い」

こうした小沢氏の投稿には、農政の根本的課題に切り込む内容も含まれている。自民党政権が廃止した「戸別所得補償制度」が農家の経営を圧迫し、供給体制の脆弱化を招いたと主張。現在の価格上昇はそのツケが回ってきた結果であり、「備蓄米を一時的に市場に出しても根本解決にはならない」と指摘する。

「自民党農政の構造的欠陥。我々が導入した戸別所得補償制度を廃止し、日本の農家を極限まで追い詰めた」

また、随意契約の手法そのものにも疑問を呈している。

「国の物品を入札なく格安で特定の業者に売却するという行為は会計法上の問題がある」

特定業者との癒着や利権化の危険性も懸念材料として挙げており、透明性の確保が不可欠だと訴えた。

選挙向けか、政策本位か　制度設計の拙速さにも警鐘

小沢氏は「政策は選挙対策ではない」と繰り返し強調。政府が「数日以内に詳細な制度設計を決める」としたことに対しては、「拙速な決定が混乱を招く」と懸念している。

「功を焦れば中身はずさんになる。消費者も生産者も納得するコメ対策が第一」

農業現場では、制度が変わるたびに対応に追われ、生産に集中できないとする声も根強い。政策の現場軽視が繰り返されれば、現場の疲弊は深刻化する。

ネットでは賛否が拮抗

ネットユーザーの反応は真っ二つに分かれている。

「米が安くなるなら歓迎。でも小沢さんの言う通り、選挙目当てならおかしい」
「非常時の備蓄米を使うのは筋違い。消費者への配慮ではなくパフォーマンス」
「農家目線が完全に抜けてる。政府は票しか見ていない」
「透明性のない随意契約はやめるべき。癒着疑惑も当然出る」
「選挙対策でも安くなるならいいという声もあるけど、短期的すぎる」

求められるのは“場当たり”でない農政の再設計

今回の備蓄米放出政策は、物価対策として一見効果的に見えるものの、背後には農業政策の継続性や透明性への課題が浮き彫りになった。場当たり的な対応ではなく、生産者と消費者双方が納得できる制度設計が急務である。