衆議院議員 金村龍那の活動・発言など
衆議院議員 金村龍那の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
維新の公金が秘書関連企業に流れた疑惑 政党交付金67万円支出で信頼が問われる
日本維新の会、秘書関連企業に政党交付金67万円支出 発覚の経緯 2025年11月30日、日本維新の会の政治資金収支報告書で、同党所属の金村龍那 衆院議員（比例南関東）の公設第1秘書が役員を務める神奈川県逗子市のコンサルタント会社に、政党交付金を使って計約67万円を支出していたことが明らかになりました。支出の目的は「運転業務委託料」などで、街宣車の運行や地方での演説会場への運搬に充てられていました。2022年7～12月に3回、2023年10月に1回の発注で、2024年には同社への支出はありませんでした。 維新の会の説明 日本維新の会は、共同通信の取材に対して「政治活動の一環として行った支出で、適正な金額かつ業務を円滑に進められる業者だった」と説明しています。秘書側も「兼職届には年収見込みを記載していたが、実際に収入を得たわけではない」と釈明しています。しかし、法的に問題がなくても、税金が秘書関係企業に流れる形となれば、倫理や透明性の観点から大きな疑問が残ります。 > 「たった67万でも積み重なれば問題だ」 > 「政党交付金は国民の税金。身内に流すのは納得できない」 > 「合法かどうかじゃなくて、信頼が大事」 > 「透明性が確保されていないと、政党自体の信用が揺らぐ」 > 「発注理由や根拠をきちんと説明すべきだ」 問題の背景 政党交付金は、政党活動の公平性と中立性を担保するために支給されます。しかし、秘書やその関連企業への支出が繰り返されれば、「税金が身内企業に還流する構造」が出来上がってしまう恐れがあります。業務内容が適正でも、選定理由が「秘書関係だから」という印象を与えれば、国民の信頼は失われます。過去にも同党内で同様の支出が報じられており、内部規定の不十分さが問題視されています。 国民の視点と今後の課題 今回の件を受け、党としては政党交付金の使途やチェック体制の見直しが必要です。秘書関連企業への発注時には第三者による相見積もりの義務化や、実績報告の強化なども考えられます。国民に納得してもらえる説明がなければ、政党の信頼は大きく損なわれます。 支出額は67万円と少額ですが、政治家や政党が税金を預かる立場として、透明性と説明責任を果たすことは不可欠です。今回の事例は、政党と国民の信頼関係を問う重要な問題と言えるでしょう。 維新の政党交付金支出問題――秘書関連企業への67万円は、政党の透明性を問う試金石となる。
維新と国民民主党の連携の可能性—金村龍那氏が現役世代の負担軽減を強調
金村龍那氏は、維新と国民民主党が連携する可能性について注目しています。彼の主張は、予算委員会の進行に伴い、維新がどうするのか、また国民民主党が掲げる「103万円の壁」やガソリン減税問題がどのように解決されるのかという点にあります。金村氏自身も、「現役世代の負担軽減」を強く求めており、特に社会保険料の引き下げに注力しています。 一方で、国民民主党の榛葉幹事長は、維新と自民党が手を組んで予算案を成立させる場合、その責任は維新にもあるとの発言をしました。この発言を受けて、金村氏は「いよいよ維新と国民民主が連携するのか」と率直に感じていると述べています。 金村氏は、この発言を整理すると、榛葉幹事長が自党の政策実現のために維新を牽制し、その実現機会を失った場合、責任を維新に転嫁しようとしていると解釈しています。こうした発言を通じて、金村氏は連携の可能性が高まっていると感じています。 また、維新と国民民主党はともに現役世代の活力を取り戻す政策に力を入れており、社会保険料の引き下げや「103万円の壁」の解消、ガソリン減税は、それぞれの党の看板政策です。これまで、両党はお互いの政策にリスペクトを持ってきたものの、現役世代に偏りすぎた負担を解消することが最優先であり、党利党略ではなく、政策実現が最も重要だと金村氏は強調しています。
金村龍那氏、維新の高校授業料無償化はバラマキではなく教育機会平等の実現
維新の「高校授業料無償化」政策の意義とは 日本維新の会は、現在の新年度予算案において、「高校授業料の無償化」を実現しようとしています。この政策の目的について、維新の金村龍那衆院議員が2月14日に公開された「選挙ドットコムちゃんねる」でその意義を語りました。金村氏は、この無償化がバラマキ政策ではなく、むしろ教育の機会平等と学校間競争の促進を目指していると強調しています。 教育格差をなくすために 金村氏は、現在の日本社会では親の所得格差がそのまま子どもの教育格差に繋がっていることを問題視しています。自由な競争社会を目指す日本において、この教育格差が深刻な負のスパイラルを生んでいるというわけです。金村氏は、こうした課題を解決するためには、子どもたちが自分の望む教育の機会を選び、平等にチャンスを与えられる環境を作ることが必要だと話しました。 無償化の費用負担とその仕組み 維新の無償化政策は、従来のように学校に費用を支給するのではなく、生徒とその家庭に直接支給される仕組みです。金村氏は、これにより学校間の競争が生まれ、特色ある教育を提供する学校が選ばれることになると考えています。少子化が進む中で、無駄な学校数を減らし、質の高い教育機関が自然に残るという構図を目指しているのです。 供給側ではなく、需要側を支える 金村氏は、無償化が供給側の学校を守るために使われるべきではないと強調しています。維新が提案する政策は、生徒に「バウチャー」を通じて教育を提供することに重点を置いています。これにより、生徒は自分に最適な教育を自由に選べるようになり、その結果、学校の質も向上するというわけです。 就労構造の見直しと少子化問題 金村氏は、教育改革だけでなく、就労構造の見直しも不可欠だと考えています。かつて日本では、高校卒業後に社会に出て、手に職をつけて安定した生活を送る若者が多かったため、少子化が進むことなく社会が成り立っていました。しかし、現代では大学進学を強調しすぎた結果、ホワイトカラー志向が強くなり、職業選択にミスマッチが生じて職人不足や少子化の問題を招いています。金村氏は、「統計的に見ても、高校卒業後に働く人が増えた方が少子化が改善される」と述べ、社会全体での改革の必要性を訴えています。 維新の新年度予算案と社会保険料引き下げ さらに金村氏は、新年度予算案に関連する維新の政策として、現役世代をターゲットにした社会保険料の引き下げについても触れています。これらの政策は、現代の社会問題に対してどのようにアプローチするべきかを示すものとなっており、維新の今後の政策競争や選挙戦略にも大きな影響を与えそうです。
オススメ書籍
リベラルという病
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
わが憲法改正案
今さら聞けない! 政治のキホンが2時間で全部頭に入る
金村龍那
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。