井上信治氏の“裏金議員への裏応援”に批判噴出　自民党都連の処分に揺らぐ信頼と統制

「個人として応援」は通じるか　非公認候補支援の余波

東京都議選の告示初日となった6月13日、自民党東京都連会長である井上信治衆院議員が、党として非公認とした候補者2人の応援に入った。両者はいずれも、都議会自民会派における政治資金パーティー収入の不記載問題で責任を問われ、今回の都議選では無所属として立候補している。井上氏の応援行動は「個人としての支援」との立場ではあるが、自民党内からは強い疑念と不満の声が上がっている。

都連が非公認とした6人はいずれも会派幹事長経験者であり、「組織を率いた責任は重い」として処分対象となった人物たちだ。しかし、実際に選挙戦が始まると、そのうちの1人である世田谷区選挙区の三宅茂樹氏の出陣式に、井上氏自らが姿を見せた。

「公認しない決断をしたが、個人としては当選してもらいたい」

井上氏はそう訴え、三宅氏と握手を交わした。この発言に象徴されるように、形式上は「個人の立場」であるにせよ、都連会長が非公認候補を公然と支援する構図は、党内秩序と信頼の崩壊を招きかねない。

「処分の意味が台無しに」現職候補から不満噴出

自民党都連は、問題発覚後、会派の信頼回復を目的に「けじめ」として一部議員の公認見送りを決定した。その判断には厳しい声もあったが、一定の自浄努力と受け止められていた。

しかし、その直後に会長自らがその方針を裏切るような行動を取ったことで、現職の党公認候補の間には動揺が広がっている。

「非公認にした意味がなくなる」
「また『無反省だ』と批判されるだけだ」
「都連会長の資質を疑う」

といった声が党内からあがり、公認候補の選挙戦にも影を落とし始めている。

党の意思決定を軽視したかのような振る舞いは、結果として現場で戦う他の候補たちを混乱させ、批判の矛先が党全体に及ぶリスクを生んでいる。

井上氏の“二枚舌”行動に見える「情実と保身」

今回の応援劇には、「情実」と「保身」のにおいが否応なく漂う。長年の付き合いや派閥的つながりによって、「あえて党の方針と異なる判断を下した」ようにも映る井上氏の行動は、政治的な一貫性を欠く。

そもそも、自民党は繰り返される不祥事に対し、形式だけの謝罪や処分ではなく、真の改革と説明責任を求められてきた。にもかかわらず、都連のトップがその矢面をあっさり崩してしまえば、いくら処分を下しても国民からは「身内に甘い」「茶番」と受け止められる。

「都連会長がまず説明すべき」
「身内だから手心加えたって見える」
「結局、除名じゃなくて非公認止まりだった時点で甘いと思った」
「これでまた都民ファーストが漁夫の利」
「自民は反省ポーズしか取らない体質が変わらない」

といったSNSでの厳しい意見も、その失望感を象徴している。

自民都連の信頼失墜　求められるのは「本気の説明責任」

今回の井上信治会長の行動が火種となり、自民党都連の信頼回復の道は一層険しくなった。問題の核心は、政治資金の透明性や説明責任を果たすか否かにあるが、井上氏のような振る舞いが続く限り、どんな声明を出しても国民の目には「その場しのぎ」としか映らない。

このままでは、党全体の改革意欲が疑われ、次の国政選挙にも悪影響が及ぶ可能性すらある。党内からも「処分には意味がある」と明言する声が出始めており、都連の“内輪の論理”で物事を進めるやり方に終止符を打つべきときだ。

今、都民と有権者が求めているのは、きれいごとではなく「本気で変わる姿勢」である。