『高校・給食の無償化を来年4月から実施』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 総合 |
50 / 100 |
55.2 |
39 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動2件
進捗0件
1P
1P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
高市早苗は「高校・給食の無償化を来年4月から実施」を実現するために以下の活動を行いました。
給食無償化で月5200円支援合意 自民党・公明党・日本維新の会が全額国費案
【給食無償化で3党合意、月5200円の全額国費】
2025年12月18日、自民党、公明党、日本維新の会の3党は国会内で協議を行い、公立小学校の給食無償化について、児童1人あたり月5200円を支援することで合意しました。2026年春の開始を想定し、給食の食材費を国が実質的に全額補助する枠組みです。
支援額は、2023年度に実施された文部科学省の調査で示された全国平均の食材費月4700円を基準に、物価高騰分として500円を上乗せして設定されました。表向きは国と都道府県が折半負担ですが、都道府県分は地方交付税で手当てされるため、最終的な財源負担は国に集約されます。
> 「給食が無償になるのは助かるけど、そのお金はどこから出るのか気になる」
> 「結局は税金で払うなら、無償って言い方は違うと思う」
> 「物価高で苦しいから支援はありがたい」
> 「全国一律で同じ金額で足りるのか疑問だ」
> 「教育にお金を使う優先順位は大事にしてほしい」
【一律支援の仕組みと自治体の実情】
今回の制度では、新たな交付金を国が創設し、児童数に応じて自治体へ給付する仕組みが取られます。保護者の所得制限は設けず、一律に支援する点が特徴です。自治体は原則として財政負担を求められず、制度運営に専念できるとされています。
ただし、すべての自治体で給食の食材費が月5200円以内に収まるわけではありません。すでに食材費が支援額を上回っている地域もあり、その場合は差額を保護者が負担する可能性があります。**無償化とされながら、地域差によっては完全な無償とならない**点が、今後の課題です。
【地方反発と制度修正の経緯】
当初の協議では、都道府県に半額の実負担を求める案が検討されました。しかし、全国知事会など地方側から強い反発が相次ぎました。物価高騰や人件費増で自治体財政が厳しさを増す中、新たな恒久負担を受け入れられないという声が背景にありました。
このため3党は方針を修正し、地方交付税で都道府県負担分を全額措置する形に転換しました。結果として、国が実質的に全額を負担する制度設計となり、地方側の理解を得ることになりました。**制度実現を優先するための政治判断**が色濃く反映された経緯です。
【無償化政策の是非と財源論】
給食無償化は子育て世帯の負担軽減として分かりやすい政策ですが、その財源は最終的に国民全体の税負担です。減税や物価高対策が強く求められる中で、恒久的な支出を積み上げる手法が妥当かどうかは慎重な検証が必要です。
特に教育分野の無償化を進めるなら、単に税で賄うのではなく、事業の効率化や優先順位の明確化が欠かせません。給食無償化も含め、**無償化ありきではなく、財源と効果を冷静に見極める視点**が、今後の国会論戦で問われることになります。
参考・参照
藤田(50歳・女性)
小学校給食無償化2026年度実施へ自民維新公明が本格協議、財源4800億円確保が課題
自民党、日本維新の会、公明党の3党が小学校の給食無償化に向けた**本格的な協議を開始**した。2025年11月7日に開催された実務者会合では、数千億円規模の財源確保や給食を利用しない生徒との公平性などの重要論点が整理された。来年度からの実施を視野に入れ、11月中旬の合意を目指している。
【3党協議で具体的な制度設計が始動】
実務者会合後、自民党の柴山昌彦元文部科学相は「自治体では来年度予算案の準備が既に始まっており、議論に大きな関心を持っていただいている」と述べた。早期の合意実現に向けた協議を加速させる方針を示している。
3党は今後、国と地方での財源分担のあり方について自治体からのヒアリングを実施する予定だ。実際の制度運用に向けた詳細な検討が本格化しており、2026年度からの無償化実現に向けた道筋が見えてきている。
これまでも2025年2月25日に3党は給食無償化について基本合意しており、**小学校を優先して2026年度に実現**し、中学校についても速やかな拡大を目指すとの方針を確認済みだ。
> 「やっと給食無償化が現実的になってきた。家計がかなり楽になる」
> 「小学校だけでも月4000円浮くから助かります」
> 「中学校も早く無償化してほしい。部活でお金もかかるし」
> 「税金の使い道としては子育て支援が一番いいと思う」
> 「無償化は嬉しいけど、給食の質は下げないでほしい」
【深刻な財源確保の課題が浮上】
小学校給食無償化の最大の課題は財源確保だ。文部科学省の試算によると、全国の公立小中学校で給食無償化を実現するには**年間約4800億円**が必要とされる。これは文科省予算の約1割に相当する巨額な費用となる。
現在、給食無償化を実施している自治体の多くは地方創生臨時交付金を活用しているが、この財源は恒久的なものではない。722の無償化実施自治体のうち、475自治体が自己財源で対応し、233自治体が地方創生臨時交付金を活用している状況だ。
しかし既に82自治体（11.4%）が2024年度以降の継続を見送ると回答しており、**財源不足による無償化の断念**が現実的な問題となっている。国による安定的な財源確保が急務となっている。
【全国3割の自治体で無償化が進展中】
文科省の2024年調査では、全国の約3割の自治体が給食無償化を実施している。東京都のように全ての公立小中学校で無償化が実現している地域がある一方、財政状況により実施できない自治体も多く、**地域間格差**が深刻な問題となっている。
無償化を実施している自治体の9割以上が子育て支援を目的としており、少子化対策や定住促進の効果も期待されている。ただし、成果検証を実施している自治体は16.5%にとどまり、政策効果の測定が不十分な状況だ。
給食の食材費は直近10年間で約12%上昇しており、小学校で月額4688円、中学校で5367円の負担が保護者にのしかかっている。物価高騰が続く中、家計負担軽減への期待は高まっている。
【公平性と制度設計の複雑な課題】
給食無償化には複数の課題が残されている。給食未実施校の児童や、アレルギーや不登校などで給食を利用しない児童との**公平性の確保**が重要な論点となっている。
既に生活保護による教育扶助や就学援助により給食費が無償化されている経済困窮世帯への追加効果も限定的だ。真に支援が必要な層への効果的な政策となるかの検討が必要とされている。
また、限られた予算での無償化実現により、食材の質や量の低下を懸念する声もある。安定的な財源確保と同時に、給食の栄養価や品質を維持する仕組みづくりが課題となっている。3党は地方自治体の実情を踏まえた制度設計を進める方針だが、全国一律の実施に向けては国による明確な方針と財源措置が不可欠な状況だ。
高市早苗首相は国会答弁で「3党の合意や他党の意見も踏まえながら、より良いものにしていきたい」と述べており、**財政的な裏付けを持った制度設計**が求められている。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
高市早苗の公約・政策「高校・給食の無償化を来年4月から実施」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
