『最優先課題は物価高への対応』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動5件
進捗0件
1P
0P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。
活動
高市早苗は「最優先課題は物価高への対応」を実現するために以下の活動を行いました。
10月の実質賃金0.7％減 賃金上昇も物価の伸びに追い付かず
【10月の実質賃金0.7％減 10カ月連続マイナス 賃金上昇も物価に追い付かず】
厚生労働省が発表した10月の実質賃金は、前年同月比で0.7％減少し、10カ月連続でマイナスとなりました。賃金の伸びは見られるものの、物価の上昇がそれを上回り、労働者の実質的な購買力は引き続き圧迫されています。
【現金給与は2.6％増 賃金の上昇は続く】
10月に労働者が受け取った「現金給与」の総額は平均30万141円となり、前年同月と比べて2.6％の増加を記録しました。これにより、現金給与は46カ月連続でプラスとなり、一定の賃金上昇が続いています。しかし、これはあくまで名目賃金であり、物価の影響を考慮した実質賃金では依然としてマイナスが続いています。
【物価の上昇が実質賃金を圧迫】
実質賃金は0.7％減少し、10カ月連続でマイナスとなりました。厚労省は、「賃金は順調に上がっているが、物価上昇がそれを上回っている」とコメントしています。物価の上昇は消費者物価指数（CPI）を基にしたもので、特にエネルギーや食品などの基本的な生活費が大きく影響しています。物価が上昇し続ける中で、賃金の伸びだけでは生活のコストを補うことが難しい状況が続いていることが実質賃金の減少を招いている要因となっています。
【実質賃金の改善に向けた課題】
実質賃金の改善には、賃金の上昇だけでなく、物価の抑制が必要不可欠です。企業側としては、人件費の増加に対する負担がある一方で、賃金の引き上げに対する社会的な要求も強まっています。また、物価上昇が続く中で、消費者の購買力が減少することは、消費の停滞や経済全体に対する影響も懸念されています。
今後、政府や企業は賃金と物価のバランスをどのように調整していくかが、労働者の生活に直接的な影響を与える重要なポイントとなるでしょう。
参考・参照
植村(35歳・女性)
高市経済対策に失望の声殺到 商品券とお米券で大企業優遇路線継承
高市早苗首相の経済対策をめぐって、Yahoo!ニュースのコメント欄で激しい議論が展開されています。政府が策定する経済対策の素案が10日、判明した。自治体が自由に使える「重点支援地方交付金」を拡充し、地域で利用できるプレミアム商品券やマイナポイントの発行を支援するという内容に対し、国民から厳しい批判の声が上がっています。
【国民から失望の声相次ぐ】
《結局高市さんも商品券なんだ。ガッカリ。》《これなら石破の2万円の方がまだマシだったな》《高市を支援している皆さん。これが自民党クオリティです。変わらないんですよ、誰がなっても。》という失望の声が相次いでいます。
多くの国民が期待していたのは、高市氏が以前掲げていた**「消費税減税」**でした。しかし実際に政権を握ると、従来の自民党と同じ商品券やお米券といったバラマキ政策に後退したことに、支持者からも厳しい批判が向けられています。
>「お米券や商品券では根本的な解決にならず、もっと抜本的な経済対策が必要だと感じます」
>「円安や物価高への対応策として、消費税廃止や金利引き上げを検討してほしいという意見があります」
>「業界団体優先の政策ではなく、国民生活に直結する支援を期待したいです」
>「結局、財務省の言いなりじゃないか。公約違反もいいところだ」
>「おこめ券なんて利権そのもの。農業団体への忖度としか思えない」
【自民党の構造的問題が露呈】
今回の経済対策の問題点は、単なる政策の問題にとどまりません。自民党は「裏金問題」で醜態を晒していますが、より根深いのは、自民党が権力を長年にわたり維持してきた構図です。大企業と業界団体から献金を受け、その意向を政治に反映させてきましたという構造的な癒着が背景にあります。
自民党が政権復帰後の13年度以降、19年度までの租特による「政策減税」の減税額は計6・8兆円に上ったことが分かった。献金が多い業界ほど、租特による減税の恩恵を受けている傾向が浮かび上がるという実態が明らかになっており、**企業・団体献金への批判**は当然の声です。
【大企業優遇で末端切り捨ての政策】
自民党は散々経済団体へお金を渡し物価高対策をしてきましたが、全く意味がありませんでした。自民党の政治資金団体である国民政治協会（国政協）への献金額は、官報に記載されている。2024年公表の国政協への献金額上位10社は、住友化学、トヨタ自動車、キヤノン、日産自動車、野村ホールディングス、日立製作所、三菱重工業、ゼンショーホールディングス、大和証券グループ本社、日本製鉄という大企業からの巨額献金を受け取り、これらの企業を太らせ続けてきました。
しかし、末端の国民には何の恩恵もありません。トリクルダウン理論は完全に破綻しており、ただ大企業を太らせ末端の国民には恩恵が少ないという構図を描き続けてきたのが自民党政治の実態です。
【おこめ券が象徴する利権政治】
おこめ券は、コメ卸でつくる全国米穀販売事業共済協同組合（全米販）の「おこめ券」や、全国農業協同組合連合会（JA全農）が発行する「おこめギフト券」などがある。券はいずれも1枚500円の購入費に対し、実際の換金価値は440円。差額の60円分は券の印刷代や流通経費、マージン（利益）などになっているという実態は、まさに業界団体への利権供与そのものです。
国民のためではなく企業のための政治になる恐れがあります。これこそが企業・団体献金の弊害であり、**国民のための政治ではなく企業のための政治**という批判が的を射ています。
【根本的な改革が必要】
高市政権を継承する限り、この大企業優遇・国民軽視の構造は変わりません。必要なのは参院選で示された民意である「減税」の実現であり、給付金のような一時しのぎの対策ではありません。
現在の物価高は明らかに数十年に渡る自民党の失策の結果です。物価高対策として財政出動や**減税は一刻の猶予も許されません**。商品券やお米券といった中途半端な対策ではなく、消費税廃止などの抜本的な税制改革こそが求められています。
高市政権は大企業と業界団体の利権を優先し、国民生活を軽視する姿勢を改めるべきです。真の経済対策とは、国民の負担を軽減し、家計を直接支援することにあります。
参考・参照
植村(35歳・女性)
高市政権17兆円経済対策で5万円家計負担軽減 電気ガス代補助大幅拡充で生活支援
**高市政権の大胆経済対策 5万円規模の家計負担軽減で国民生活を守る**
高市早苗首相が掲げる「責任ある積極財政」の下、政府は物価高に苦しむ国民生活を支える総合経済対策の最終調整に入っています。**冬場の電気・ガス代補助やガソリン減税を含む5万円規模の家計負担軽減策**により、厳しい物価高を乗り切るための具体的支援が実現します。
経済対策全体の規模は、2025年度補正予算案の一般・特別会計の支出と大型減税を合わせて**計17兆円超**となる見込みです。前年の14.8兆円を大幅に上回る過去最大級の規模で、高市首相の強いリーダーシップが発揮された形です。
【電気・ガス代補助を大幅拡充】
政府は2026年1月から3月まで、冬場の電気・ガス代に対して一般家庭で**月1000円から2500円程度の補助を実施**します。特に寒さの厳しい1月と2月の補助を手厚くし、3か月で計6000円程度の支援となる見通しです。
これは7月から9月に実施していた月1000円程度の補助から**大幅に倍増**する画期的な措置です。高市首相は「寒さの厳しい冬の間、これまでよりもちょっと金額を上げる」として、**国民の生活実感に寄り添った深掘り支援**を明言しています。
さらに片山財務大臣は、電気・ガスに加えて**灯油やLPガスなどの地域事情に応じた支援策**も検討すると述べており、エネルギー価格全体を対象とした包括的な支援に広がる見通しです。
>「電気・ガス代の負担が軽くなるのは本当にありがたい。冬は特に大変だった」
>「高市首相の政策は国民の生活を考えてくれている。期待している」
>「前の政権では物価高対策が不十分だった。やっと実効性のある支援策が出てきた」
>「17兆円の経済対策は過去最大級。本気度が伝わってくる」
>「責任ある積極財政で日本経済が良くなりそう」
【地方交付金拡充で「おこめ券」も】
政府は地方自治体が自由に活用できる**重点支援地方交付金を大幅に拡充**し、世帯当たり約1万円の負担軽減効果を見込んでいます。プレミアム商品券やマイナポイントの発行など、地域独自の支援策を後押しする方針です。
特に注目されるのは、**コメ価格高騰への対策として「おこめ券」への充当を想定**していることです。食料購入支援として直接的に家計を支える画期的な取り組みといえます。これにより、物価高で最も影響を受けている食料品費の負担軽減が図られます。
【ガソリン減税で移動コスト削減】
自民党と日本維新の会の連立合意に基づき、**ガソリン税と軽油引取税の暫定税率を廃止**します。これによりガソリン税で約1兆円、軽油引取税で約5000億円の大型減税が実現し、**家計の燃料費負担が大幅に軽減**されます。
高市首相は「手取りを増やし、家計の負担を減らすための経済対策だ」と強調しており、国民が直接的に実感できる支援策として期待されています。
【産業振興と雇用創出にも注力】
経済対策は家計支援だけでなく、**日本経済の成長基盤強化にも重点**を置いています。造船業の再生に向けたロードマップを策定し、**総額1兆円の官民投資を実施**します。
世界的な需要が見込まれる先端半導体の量産化に向けた設備投資の重点支援や、データセンターの立地に必要な電力などの周辺インフラ整備も進められます。これにより、**将来の雇用創出と技術力向上**が期待されます。
医療・介護分野では、物価高騰の打撃を受ける民間病院の経営改善に向けた**新たな融資制度を創設**します。国民の健康を支える基盤を維持強化するための重要な施策です。
【真の責任ある積極財政】
高市首相の「責任ある積極財政」は、**財政の持続可能性に配慮しつつ戦略的に財政出動を行う**バランスの取れた政策です。単なるバラマキではなく、国民生活の安定と日本経済の成長を同時に実現する賢い投資といえます。
一般会計からの支出は14兆円程度となる見通しで、前年の13.9兆円を上回りますが、これは**国民の切実な要望に応える必要最小限の規模**です。経済対策は21日にも閣議決定され、臨時国会で財源の裏付けとなる補正予算案の成立を目指します。
高市首相は「年内に補正予算を成立させ、国民が早期に成果を実感できるよう進める」と明言しており、**迅速な政策実現への強い決意**を示しています。政治空白による政策停滞を乗り越え、国民生活を最優先に考える姿勢が評価されています。
この総合経済対策により、**合計で5万円規模の家計支援**が実現し、物価高に苦しむ国民生活が確実に改善されることが期待されます。
参考・参照
S.ジジェク(46歳・男性)
高市首相「電気ガス料金これまでより引き下げ」冬季補助で拡充表明
高市早苗首相が2025年11月12日の参議院予算委員会で、冬季を対象とした電気・ガス料金の補助について「深掘りをして、これまでよりも引き下げる」と表明した。政府は今夏に月1000円程度の光熱費支援を実施したが、**補助額をさらに拡充する方針**を明確に示した形だ。物価高対策を最優先課題に掲げる高市政権の具体策として注目が集まっている。
【夏季補助「月1000円」から拡充へ】
高市首相は参議院予算委員会の総括質疑で、物価高対策について「**深掘りをして、これまでよりも引き下げる**」と明言した。政府は2025年7月から9月にかけて電気・ガス料金の負担軽減支援を実施し、標準的な家庭で月1000円程度の補助を行っていた。
夏季の支援では、電気料金について低圧契約で1キロワット時あたり2.0円（8月は2.4円）、都市ガス料金は1立方メートルあたり8.0円（8月は10.0円）の補助単価が設定されていた。**一般家庭で電気350キロワット時、ガス30立方メートルを使用した場合、3か月で約3000円の負担軽減**が実現されていた。
今回の首相発言により、冬季の電気・ガス料金支援では補助単価のさらなる引き上げが期待される。暖房需要が高まる冬季は夏季以上に光熱費負担が重くなる傾向があり、より手厚い支援策が求められていた。
>「電気代が高くて暖房を控えめにしている」
>「ガス代も上がって生活が苦しくなってきた」
>「補助金があるうちは助かるけど、いつまで続くのか心配」
>「冬の暖房費を考えると不安で仕方ない」
>「もっと手厚い支援をお願いしたい」
【2025年度補正予算案に盛り込みへ】
高市首相は既に経済対策の策定に着手するよう指示しており、冬季の電気・ガス料金支援は**2025年度補正予算案に盛り込まれる見通し**だ。政府は11月中下旬にも経済対策を取りまとめ、速やかに補正予算案を臨時国会に提出する方針を示している。
自民党と日本維新の会による連立政権合意でも、物価高対策として電気・ガス料金の補助が明記されている。維新の会は「電気・ガス代支援を手厚く」するよう自民党に協力を要請しており、**補助額の大幅な拡充に向けた政治的な後押し**も得られている状況だ。
ただし、財政規模の拡大に対しては慎重な見方もある。一橋大学の佐藤主光教授は「財政規模は膨張させず、ワイズスペンディング（賢い支出）を求めるべきだ」と指摘し、ガソリン減税をはじめとした財政拡張について「需要を増やすことになり、物価高を助長する」との懸念を示している。
高市政権は「責任ある積極財政」を掲げており、財政の持続可能性に配慮しつつも戦略的な財政出動を行う方針だ。電気・ガス料金支援についても、**適切な補助規模と期間の設定が重要な課題**となっている。
【物価高対策の「最優先」取り組み】
高市首相は所信表明演説で「この内閣が最優先で取り組むことは、国民の皆様が直面している物価高への対応」と明言していた。電気・ガス料金支援のほか、ガソリン税の暫定税率廃止、地方への重点支援交付金拡充なども経済対策に盛り込まれる予定だ。
特にガソリン税については、与野党6党が年内の廃止で正式合意する見通しで、**政府は13日から補助金を15円に引き上げて段階的な負担軽減**を進めている。軽油引取税の暫定税率についても早期廃止を目指すとしている。
政府の分析では、ガソリンや軽油への10円補助が消費者物価指数を0.14ポイント低減させる効果があったとされる。電気・ガス料金の補助拡充についても同様の物価押し下げ効果が期待されており、**実質賃金の改善に向けた重要な施策**として位置づけられている。
高市首相は「実質賃金の継続的上昇が定着するまでには一定の時間を要する」と述べており、その間の家計支援策として光熱費補助の継続・拡充を重視している。冬季の具体的な補助内容や実施期間については、今後の経済対策の策定過程で詳細が明らかになる見通しだ。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
高市首相食料品消費税0%否定、総裁選公約から一転で国民裏切り行為
**高市首相、物価高対策の食料品消費税0%を否定 減税公約から一転して国民裏切り**
高市早苗首相が衆院本会議で、立憲民主党が掲げる食料品の消費税率0%引き下げについて否定的な見解を示しました。**高市氏は総裁選前に食料品消費税0%を主張していた**にも関わらず、首相就任後に方針転換したことで、国民への公約違反との批判が高まっています。
【高市氏の過去の発言と現在の矛盾】
高市氏は2025年5月に「国の品格として、食料品の消費税率は0％にするべきだ」と明言していました。また、自民党総裁選時にも「食料品の消費税率を0%にすべきだ」と提起し、物価高対策の目玉として掲げていました。
しかし、首相就任後の衆院本会議では、立憲民主党が求める食料品消費税0%について否定的な姿勢を示しました。総裁選での公約と180度異なる対応に、**有権者への背信行為**との厳しい批判が相次いでいます。
高市氏は総裁選時に「消費税減税は物価高対策として即効性はない」と説明していましたが、食料品に限定した0%減税については積極的に推進する姿勢を見せていました。それが首相就任と同時に否定的になったことは、明らかな公約違反です。
【立憲民主党の食料品消費税0%提案】
立憲民主党は物価高対策として、食料品の消費税率を時限的に0%にする法案を提出する方針を明らかにしています。野田佳彦代表は「今月だけでも食料品の値上げは3000品目を超えており、まさに食卓の危機である」と強調しています。
立憲の提案は2026年4月からの実施を想定し、期間は原則1年間で、経済情勢に応じて1回限り1年の延長を可能とするものです。**国民1人当たり年約4万円の負担軽減**になると試算されており、年5兆円程度の財源は基金の取り崩しなどで確保するとしています。
野田代表は高市首相の過去の発言を引き合いに出し、「高市総理が『国の品格として、食料品の消費税率は0％にするべきだ』と発言していた」として、首相にも賛同を呼びかけています。しかし、高市首相は自らの発言を否定する形で立憲の提案を拒否しました。
>「高市さんは口だけだったのか、食料品0%はどこに行った」
>「総裁選での公約を破るなんて有権者をバカにしてる」
>「物価高で苦しんでるのに消費税減税すら否定するのか」
>「立憲の提案の方がまともじゃないか、高市は何がしたいんだ」
>「結局は自民党の古い体質から抜け出せないってことか」
【物価高対策への不十分な取り組み】
現在の物価高は明らかに数十年に渡る自民党の失策が原因です。物価高対策として財政出動や減税は一刻の猶予も許されない状況にあります。にもかかわらず、高市政権は海外援助には842億円をエジプトに支出する一方で、国内の食料品消費税減税は否定するという矛盾した姿勢を見せています。
高市政権は「責任ある積極財政」を掲げていますが、その実態は海外へのばらまきを続ける一方で、国民生活に直結する消費税減税には消極的という、まさにポピュリズム外交そのものです。
帝国データバンクの調査によると、2026年の食料品値上げ予定品目数は現時点で500品目を超えており、粘着的な値上げが続く可能性があります。このような状況で食料品消費税0%を否定することは、国民生活を軽視していると言わざるを得ません。
【給付付き税額控除への逃避】
高市首相は食料品消費税0%を否定する一方で、「給付付き税額控除」の実現を目標として掲げています。しかし、給付付き税額控除は制度設計が複雑で、実現までに相当な時間がかかります。**即効性が求められる物価高対策としては不適切**です。
野田代表が指摘しているように、「社会保障と税の一体改革を推進した当事者」として、消費税の重要性は理解できます。しかし、国民が食料品の値上げで苦しんでいる現状では、時限的な消費税0%こそが最も効果的な対策です。
高市政権は「強い国」を目指すと掲げていますが、国民生活を犠牲にして財政健全性だけを重視する姿勢では、本末転倒と言わざるを得ません。減税は一刻の猶予も許されない緊急課題であり、制度設計に時間のかかる給付付き税額控除では間に合いません。
高市首相は自らの過去の発言と整合性を保ち、食料品消費税0%の実現に向けて積極的に取り組むべきです。公約違反という批判を受けないためにも、政策の一貫性と説明責任が求められています。
参考・参照
くじら(44歳・女性)
ご意見・評価
高市早苗の公約・政策「最優先課題は物価高への対応」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
