高市早苗総理が選択的夫婦別姓反対、蓮舫議員と激論も平行線

高市早苗総理が選択的夫婦別姓に反対表明、蓮舫議員と激論も平行線

2026年3月16日の参議院予算委員会で、希望した人が夫婦別々の姓を選べる選択的夫婦別姓の導入をめぐり、高市早苗総理大臣と立憲民主党の蓮舫参議院議員が論戦を展開しました。高市総理は制度導入について「慎重な立場だ」と明言し、旧姓の通称使用の拡大を改めて主張しました。一方、蓮舫議員は通称使用では問題が解決しないと反論し、2人の議論は平行線に終わりました。

高市総理は「選択的夫婦別氏制度と旧氏使用の拡大は全く別物だ」と述べ、「戸籍において夫婦親子が同氏であることの重要性」を主張しました。さらに「旧氏を通称で使っている方々の利便性をさらに高めていくべきだ」と語り、制度改正ではなく運用面での改善を優先する姿勢を示しました。

「夫婦別姓なんて家族の絆を壊すだけ。高市総理は正しい」
「旧姓使用で十分って、不便を感じたことないんだろうな」
「蓮舫議員の指摘が的確。通称使用は根本的な解決にならない」
「戸籍だけ同姓って意味あるの。実態と乖離してる」
「選択的なんだから反対する理由がわからない」

蓮舫議員が通称使用の矛盾を追及

蓮舫議員は高市総理の主張に対し、「通称使用が定着すれば、氏が一緒なのは戸籍だけ、ってことになる。それは家族の一体感なのか」と鋭く追及しました。この指摘は、旧姓の通称使用が広がれば広がるほど、戸籍上の同姓が形骸化し、夫婦同姓を維持する理由そのものが失われるという矛盾を突いたものです。

これに対し、高市総理は「私が今、家族の一体感にこだわっているものではございません」と反論しました。さらに自らと元衆議院議員の山本拓氏との婚姻関係を振り返り、「私も社会生活の場では高市、戸籍では山本で、家に山本早苗様で手紙が届いても、それは戸籍上の私の名前なので、不快感も感じることはなく、混乱が生じたことはない」と述べました。

高市総理は続けて「身分証明も併記で行われていたが、対応できていない事業者がいる。社会の公私の団体で不便を解消するために政府は取り組みを進めてきたが、もっと徹底しようということだ」と語り、制度改正ではなく運用改善で対応する方針を改めて強調しました。

選択的夫婦別姓反対の立場を堅持

高市総理の答弁は、選択的夫婦別姓に反対する保守派の立場を明確に反映したものです。選択的夫婦別姓は、希望する夫婦が結婚後も それぞれの姓を名乗ることを可能にする制度であり、すべての夫婦に別姓を強制するものではありません。それにもかかわらず、高市総理は制度導入に慎重な姿勢を崩しませんでした。

現行の民法では、夫婦は婚姻の際にどちらか一方の姓を選ばなければならず、事実上、多くの場合女性が姓を変えることになっています。これにより、キャリアの継続性が失われたり、アイデンティティの喪失感を感じたりする人が少なくありません。旧姓の通称使用は一定の解決策にはなりますが、戸籍上の姓と通称が異なることで生じる不便や混乱は完全には解消されません。

高市総理自身が「山本早苗で不快も混乱もない」と述べたことは、個人の経験に基づく主張ですが、すべての人が同じように感じるわけではありません。姓の変更によって不便や不快感を感じる人々の声に耳を傾けるべきです。

選択的夫婦別姓は、希望する人だけが選択できる制度であり、夫婦同姓を望む人々の権利を侵害するものではありません。多様な価値観や生き方を尊重する社会を実現するためには、選択肢を広げることが重要です。しかし、高市総理の答弁からは、そうした柔軟な姿勢は見られず、蓮舫議員との議論は平行線に終わりました。国民の多様なニーズに応えるため、政府は選択的夫婦別姓の導入を真剣に検討すべきです。