福岡市長、川氾濫を「偽情報」指摘も事実と判明し謝罪 災害時は確認不足の断定発信に警鐘

2 件のGood
47 件のBad

福岡市長、川氾濫を「偽情報」指摘も事実と判明し謝罪 災害時は確認不足の断定発信に警鐘

福岡市長、川氾濫「偽情報」指摘で謝罪


九州を襲った記録的大雨をめぐり、福岡市の高島宗一郎市長がSNSで「川が氾濫した」との投稿を「偽情報」と指摘したものの、その後事実と判明し、削除して謝罪した。誤った情報発信について、市長は「情けなく恥ずかしい限り。心よりおわび申し上げる」と述べた。

市によると、福岡県内で線状降水帯が発生した10日、SNS上で「香椎川氾濫!」と注意を呼びかける動画付き投稿が拡散。当初、市は現場で氾濫を確認できず、市長が11日に「大変迷惑。災害対応の妨げになる。虚偽情報動画はやめて」と発信した。

「現地の様子を見てほしかった」
「公式が間違うと信頼が揺らぐ」
「市民は本当の情報が欲しいだけ」
「謝罪は当然だが再発防止が必要」
「災害時は事実確認の慎重さが求められる」


事実判明と謝罪


その後、市職員が現地を確認したところ、水没した跡があり、氾濫は事実だったと判断。市の担当者は投稿者に直接謝罪し、市長もSNS投稿を削除して誤りを認めた。

情報発信の難しさと教訓


今回のケースは、災害時の情報発信の難しさを浮き彫りにした。現場確認が遅れ、正しい情報が届かないまま「偽情報」と断定したことで、行政への信頼低下を招く結果となった。特にSNS上の情報は玉石混交だが、知らない情報や未確認の情報があるからといって、すぐに「誤情報」と決めつけるのは危険だ。

災害時には迅速な対応が求められる一方で、事実確認の慎重さも欠かせない。市民の警戒心を削いだり、正しい情報発信を妨げたりしないよう、今後は現地確認や複数の情報源による裏付けを徹底することが重要になる。

コメント投稿する

2025-08-13 10:16:40(植村)

2 件のGood
47 件のBad

上記の高島宗一郎の活動をどう思いますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

GOOD/BAD評価

人気のある活動報告

7日間でコメント投稿数が多かった活動報告

もっと見る

オススメ書籍

リベラルという病

リベラルという病

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

高島宗一郎

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.88