宮部龍彦の活動・発言など
宮部龍彦の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
宮部龍彦氏、川崎市長選落選後も意欲的に次回選挙へ挑戦—社会課題への取り組みと展望
川崎市長選挙で落選の宮部龍彦氏、選挙活動の反省と次回選挙への決意 2025年川崎市長選挙では、宮部龍彦氏が落選し、供託金240万円を没収される結果となったが、氏は選挙活動の過程で見えてきた課題と今後の方向性に対する考えを示している。宮部氏は、当選を果たした現職の福田紀彦氏の大勝利を受けて、次回選挙に向けての課題を洗い出す一方で、今後の政治活動に意欲を見せており、次回の選挙に向けて新たな戦略を練り直している。 宮部龍彦氏の選挙活動と結果 2025年の川崎市長選挙では、宮部龍彦氏は得票率9.29%（38,175票）で落選したが、選挙戦では多くの演説を通じて、市民に向けて自らの主張を発信した。宮部氏は、差別問題に関する独自の視点を提起し、川崎市内で行った約250回の演説を通じて、強い信念を持った支持者たちと共鳴し合った。しかし、選挙結果が示すように、一般市民層への広がりは見られず、最終的に供託金没収という結果に終わった。 選挙結果を冷静に受け止め、次への挑戦を誓う 選挙戦の敗北後、宮部氏は自身のYouTube配信で「福田さんの当選は予想していたが、2位に行きたかった」と述べ、その結果について冷静に振り返っている。宮部氏は「最終日の演説に党派色の強い人たちが集まっていたが、一般の人々には支持が広がらなかった」とも語り、その点について反省の言葉を述べている。これは、選挙活動における「エコーチェンバー現象」に言及し、自分が囲まれた環境が過信に繋がったことを認めた上で、次回に向けての課題を挙げている。 >一般の人々には支持が広がらなかったと思うが、私の主張は間違っていない。次回は新たな戦略を持って、さらに多くの人々に届けたい このように、宮部氏は選挙戦を通じて得た教訓を前向きに捉え、次の選挙に向けての意気込みを見せている。 宮部氏の主張と社会課題への取り組み 宮部氏は、川崎市長選において差別問題に関する自身の主張を強く打ち出していた。特に、在日コリアンや性的マイノリティ、被差別部落出身者に対する支援を重要視し、これらの問題を政策に反映させようとした。選挙活動では、差別をなくすための施策が不当なものとして扱われることに強い抗議の声を上げ、社会的な不平等に対する警鐘を鳴らした。 また、選挙運動中には、市民による抗議や報道に反論し、「私が呼び込んだわけではない」として、誤解を解こうとした。これに対して、宮部氏は「同情票もあったかもしれないが、それが正しい支持でないことは理解している」と述べ、今後の活動に向けた覚悟を見せている。 今後の選挙戦に向けた展望 宮部氏は、川崎市長選での結果を乗り越え、次回選挙への意欲を明言している。特に、2027年に予定される鳥取県知事選への立候補を見据えて、新たな戦略を練り始めている。宮部氏は「鳥取県のポスター掲示板に『同和行政廃止』と掲げる」など、県内での主張を広める方針を示し、再び選挙戦での戦いを決意している。 宮部氏が次に目指すべきは、今回の選挙戦で得た教訓を踏まえ、より広い支持層を獲得することだろう。そのためには、より多くの市民や地域に寄り添った政治活動が求められるだろうが、氏の信念に基づく挑戦は続く。 川崎市長選挙での結果は宮部龍彦氏にとって厳しいものとなったが、彼は敗北を前向きに受け止め、次回選挙に向けての新たな戦略と意欲を示している。差別問題や社会課題への取り組みを一貫して強調し、次回選挙に向けた準備を進めている。宮部氏の政治活動は、今後も注目されることだろう。
川崎市長選で神奈川新聞が候補者排除報道、宮部龍彦氏を異なる扱いで波紋
2024年10月12日に告示された川崎市長選挙において、地元紙・神奈川新聞が立候補者の一人である宮部龍彦氏を「異なる扱い」とし、他の5人の候補者とは異なる報道方針を示したことが議論を呼んでいます。この決定は、報道機関の公正性と市民の知る権利をめぐる重要な問題として注目を集めています。 過去最多6人が立候補した川崎市長選 川崎市長選挙には過去最多となる6人が立候補しました。4期目を目指す現職の福田紀彦氏、共産党推薦の野末明美氏、市議選トップ当選の実績を持つ山田瑛理氏、会社員の國谷涼太氏、清掃員の関口実氏、そして前参議院議員の浜田聡氏が設立した「事務事業評価で税金の使い道を正す党」公認の宮部龍彦氏です。 川崎市は外国人住民が急増しており、川崎区では過去15年で2.2倍に増加し、全体の8.7%を占めるまでになっています。現職の福田氏は多文化共生社会の構築を積極的に推進してきた実績があり、全国に先駆けてヘイトスピーチ禁止条例を成立させました。 宮部氏は他の候補者とは異なる立場から、ヘイトスピーチ禁止条例の廃止や外国人参政権の導入反対を掲げています。宮部氏は差別を肯定するのではなく、「不当な差別」の定義が曖昧であることや、規制が自由な議論を妨げていることを理由に挙げています。 >「川崎市長選、候補者の政策をちゃんと比較したいのに情報が偏ってる」 >「特定の候補だけ報道しないって、それこそ公正じゃないでしょ」 >「マスコミが勝手に候補者を選別するなんて、民主主義の否定だ」 >「神奈川新聞の判断、本当に市民のためになってるのか疑問」 >「知る権利を奪われてる気がする。自分で判断させてほしい」 神奈川新聞の「異なる扱い」が波紋 神奈川新聞は告示日に掲載した記事で「宮部龍彦氏については、経歴や出馬に当たっての主張に著しい差別的言動があり、差別が拡散する恐れがあるため、異なる扱いとしております」と断り書きを掲載しました。 この決定により、神奈川新聞は候補者紹介の記事で宮部氏の政策や主張を他の5人と同様には掲載しませんでした。しかし、日本新聞協会の新聞倫理綱領では「正確で公正な記事と責任ある論評」が求められており、記者個人の立場や信条に左右されてはならないとされています。 報道機関が公選挙における候補者の情報を選別し、特定の候補者だけを排除する行為は、市民の知る権利を妨げる可能性があります。選挙は有権者が候補者の政策や主張を比較検討し、自らの判断で投票する民主主義の根幹です。報道機関が独自の判断で情報を遮断することは、その前提を崩しかねません。 浜田聡氏の支援と宮部氏の公約 前参議院議員の浜田聡氏は、宮部氏を応援する理由として、部落問題に切り込んできた実績、外国人参政権への反対姿勢、公金の無駄遣いを廃止し減税に取り組む姿勢を評価しています。浜田氏は2019年から2025年まで参議院議員として活動し、2025年8月に「事務事業評価で税金の使い道を正す党」を設立しました。 宮部氏の公約には、事務事業の再評価と聖域なき事業整理による持続可能な減税の実現が含まれています。また、多文化共生を否定するのではなく、外国人参政権導入の記述が排外的な動きを誘発する懸念を理由に、多文化共生社会推進指針からの削除を主張しています。 現職の福田氏と対抗馬と目される山田氏に政策的に対峙しているからといって、宮部氏が両者にとって脅威となるとは考えにくい状況です。しかし、神奈川新聞がとった措置は、候補者間の公平な競争という観点から疑問が呈されています。 報道の公正性と民主主義の根幹 日本新聞協会の新聞倫理綱領には「国民の知る権利は民主主義社会をささえる普遍の原理である」と明記されています。報道機関は言論・表現の自由を持ちながらも、高い倫理意識を備え、あらゆる権力から独立したメディアとして機能することが求められています。 神奈川新聞が候補者を選別して報道することは、この新聞倫理綱領に照らして公正な記事といえるのでしょうか。報道機関が独善的に「何が正義か」を決める行為は、新聞の使命と倫理を自己否定する行為に他なりません。 川崎市長選挙は10月26日に投開票が行われます。有権者には、限られた情報の中でも自ら候補者の主張を調べ、比較検討する姿勢が求められています。報道機関による情報の選別が行われる中、市民一人ひとりが主体的に情報を収集し、判断することの重要性がこれまで以上に高まっています。
川崎市長選に宮部龍彦氏が出馬表明 被差別部落地名掲載問題で波紋呼んだ出版社代表
川崎市長選に「示現舎」代表の宮部龍彦氏が出馬表明 被差別部落の地名掲載問題で議論も 無所属での出馬を宣言 物議醸した出版社代表 10月12日告示・26日投開票の川崎市長選に、出版社「示現舎」代表の宮部龍彦氏（46）が7日、無所属で立候補すると表明した。宮部氏は、かつて被差別部落の地名をウェブ上に掲載したとして大きな波紋を呼んだ人物であり、その過去の活動も含めて選挙戦での争点となる可能性がある。 同氏は会見で「表現の自由と行政の透明性を守るために市政に挑む」と語り、川崎市のヘイト規制条例や言論の自由に関する運用についても見直しを求めていく姿勢を示した。政党の推薦は受けず、完全無所属での出馬となる。 市長選の焦点は「言論」と「人権」 川崎市は、全国に先駆けてヘイトスピーチ規制条例を施行するなど、多文化共生と人権尊重を掲げてきた都市である。一方、宮部氏が代表を務める「示現舎」は、部落地名総鑑のような形で差別につながる情報を掲載してきた過去があり、人権団体や識者から強く非難されてきた。 今回の出馬に対しては、早くもSNS上で賛否両論が巻き起こっている。 > 「言論の自由と人権侵害は別問題。線引きは必要」 > 「この人が市長になったら川崎の多文化政策が壊れる」 > 「どんな人でも出馬する権利はある。ただ、市民は冷静に見てほしい」 > 「自由を守ると言って、誰かを傷つけてきたじゃないか」 > 「まさかと思うけど、川崎でこういう候補が出るとは」 こうした反応からも、市民の間で本質的な議論が求められていることが分かる。 問われる社会的責任と市政ビジョン 宮部氏は「部落地名掲載は学術的・歴史的記録の提供であり、差別を助長する意図はない」と主張してきた。一方、掲載をめぐっては多くの団体が抗議を行っており、過去には出版物の販売停止を求める声も上がった。 市長選で争点になると見られるのは、言論の自由の限界と、行政による規制のあり方である。川崎市の条例では、差別的言動に対する罰則も設けられており、「表現の自由」と「人権尊重」のバランスをどのように取るかが問われる。 現在の福田紀彦市長は5期目を目指すかどうか態度を明らかにしておらず、市政の継続性と変化のいずれが選ばれるかが注目されている。 市民の冷静な判断が問われる選挙へ 宮部氏の立候補は、ただの地方選挙では終わらない論点を含んでいる。「何を言っても許される社会が自由なのか」「差別に対して沈黙することが中立なのか」──そんな社会的な問いを、市民一人ひとりに投げかけているようにも見える。 表現の自由が脅かされていると訴える宮部氏だが、その主張が公共の利益と合致するかどうかは、選挙戦を通じて検証されるべきだろう。これからの選挙戦では、候補者の過去の言動や理念だけでなく、具体的な市政運営へのビジョンが厳しく問われることになる。
オススメ書籍
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学
宮部龍彦
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。