音喜多駿「分が悪い賭け」発言に波紋　維新と自民の連立協議が抱える政治的リスク

音喜多駿氏、自民との連立に「分が悪い賭け」　維新改革の行方に苦言

元日本維新の会参議院議員で、現在「社会保険料引き下げを実現する会」代表の音喜多駿氏が、自民党と維新の連立協議に対し「分が悪い賭けに出たな」と率直な見方を示しました。

音喜多氏は2025年10月18日、テレビ番組のインタビューで発言しました。維新が掲げた連立条件「議員定数の削減」について「国民に負担をお願いする改革を進めるのに、議員側が痛みを伴わないのは筋が通らない」と指摘。さらに「政策が実現できず、両党とも共倒れになる危険がある」と、連立そのものが大きなリスクを孕んでいると語りました。

議員定数削減が抱える“政治の歪み”

維新はこれまで「身を切る改革」を看板に掲げ、歳費削減や議員定数削減を主張してきました。自民党（自由民主党）との連立協議では、この方針を絶対条件として打ち出しています。

しかし、議員定数削減は単なる財政効率化の話ではありません。衆議院は現在465人で、そのうち289人が小選挙区、176人が比例代表です。定数を減らせば小選挙区での勝者がより有利になり、比例で議席を得る少数政党が排除されやすくなります。

結果的に、大政党の力がさらに強まり、政治の多様性が失われる懸念があります。
音喜多氏が語った「痛みを伴う改革」とは、数字だけを削ることではなく、権力の集中を避けるためのバランスを保つことでもあるのです。

市民の反応：「改革」の名で声が消える

自民と維新の連立に対して、SNS上では賛否が割れています。特に地方の有権者や少数政党の支持層からは、議員削減への不安が強く出ています。

「議員数を減らすのはいいけど、結局は大政党の都合になる」
「維新が自民と組んだら、改革どころか骨抜きになる」
「議員が減ったら、地域の声を拾えなくなる」
「身を切る改革じゃなくて、声を切る改革じゃないか」
「票の重さがますます不公平になると思う」

こうした声に共通するのは、“誰のための改革なのか”という疑問です。

国民の痛みを盾に政治が動くとき、説明責任を果たさないまま合意を急ぐことが、最も危険な政治の形だと感じている人が多いのです。

維新と自民、リスクだらけの「連立の綱渡り」

音喜多氏は「両党が共倒れするリスクがある」と明言しました。維新が自民に近づくほど「改革政党」という看板が色あせる可能性があり、かといって距離を取れば政策実現のチャンスを失う。まさに政治的な綱渡りです。

さらに、連立の裏で進む政策取引も問題です。議員定数削減を条件に、企業・団体献金の見直しやスパイ防止法など、重要法案の取引材料になるとの見方もあります。

こうした“法案バーター”の構図は、国民のための政治ではなく、政局のための取引と言わざるを得ません。国益説明のない外交やポピュリズム外交が続けば、日本の政治の信頼性はさらに揺らぎます。

「分が悪い賭け」の真意

音喜多氏の「分が悪い賭け」という言葉には、冷静な現実認識と苦い皮肉が込められています。維新が理想とする改革を実現するために、あえて政権の中に入るという判断を“覚悟の賭け”と捉えたうえで、「それでもエールを送りたい」と語ったのです。

だが、その賭けに勝つには条件があります。国民への説明を怠らず、政治の透明性を守り、特定勢力に傾かない姿勢を貫けるか。もしそれを失えば、「改革政党」から「権力迎合政党」へと転落しかねません。

記者の視点：痛みを分かち合う政治へ

日本の政治は、いま「痛みを誰が負うのか」という根本的な問いに直面しています。国民に負担を求めながら、自らは安泰という姿勢は通用しません。本当の改革とは、政治家自身が痛みを引き受ける覚悟を見せることです。

音喜多氏の発言は、単なる評論ではなく、現場を知る者の“警告”でした。数合わせの政治を続ければ、国民の信頼は確実に離れていく。政治が信頼を取り戻す道は、国民と痛みを共有し、誠実に説明を尽くすしかありません。