音喜多駿の活動・発言など
音喜多駿の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
「医療費3割負担」は公平か？音喜多駿氏が離島で提言した“原則と例外”の新制度案とは
医療費3割負担は「原則」と「例外」のバランスで 音喜多駿氏、伊豆大島で住民の声を聞き制度設計の現実を語る 日本維新の会の音喜多駿参院支部長（東京都選挙区）は、離島における医療費負担の実態を把握するため伊豆大島を訪れた。高齢化や交通の不便さが課題となる同地で、住民から医療費の負担引き上げに関する切実な声を受け取った。 >「島の診療所に行くだけでも介護タクシー代が往復8,000円。さらに窓口負担まで上がったら生活が立ち行かない」 >「本土の病院に行くとなると、医療費より移動のほうが深刻。現状で限界だ」 こうした声に対し、音喜多氏は「医療アクセスが困難な地域においては、受診回数を抑えるための3割負担がそもそも機能しない」とし、地域特性を踏まえた制度設計の必要性を訴えた。 一方で、制度全体の持続可能性を保つためには「払える人だけが3割払えばいい」という考え方には限界があると指摘。 >誰がどこまで負担すべきかという線引きは極めて難しく、例外だらけになると制度が形骸化してしまう と述べたうえで、重要なのは「原則」と「例外」の明確な区分であると主張。公平性を保ちながらも、本当に困っている人をどう救うかに焦点を当てるべきだと語った。 その解決策の一例として提示されたのが、「希望者のみが資産状況を申告し、基準を満たせば1割負担を維持できる」という方式。 >全員に資産調査を義務付けるのではなく、希望者だけが選べる仕組みにすれば、プライバシーへの不安も払拭できる このように、資産把握への反発や将来的な課税懸念に配慮しながら、支援が必要な人をしっかりと救済する柔軟な制度設計を提案している。 さらに、離島や過疎地域における医療アクセスの課題に対しては、「交通費や介護タクシーの補助、遠隔医療の強化などが必要」とし、単なる医療費負担の議論にとどまらない支援策の必要性を強調した。 音喜多氏は現在の医療制度について、 >低負担の維持が現役世代の社会保険料増加を招き、将来世代の負担につながっている と述べ、改革の必要性を強く訴えている。すべての人が3割を負担するという原則を設けたうえで、困っている人に絞って支援を厚くする。その枠組みこそが、持続可能で、公平性のある医療制度につながると訴える。 伊豆大島での対話を通じて明らかになったのは、「制度の原則」を貫く中でも「例外」の現場に目を向け、声を政策に反映させる姿勢の大切さだ。 >現場の声から制度の『穴』を見つけ、それを埋めていく。これこそが改革の王道だと思っています と音喜多氏は締めくくった。
音喜多駿氏が提言｜高齢者の医療費は3割負担へ段階的引き上げを主張、現役世代の社会保険料増に反対
音喜多駿氏が提唱「高齢者も3割負担へ」現役世代の社会保険料増は断固阻止 日本維新の会の音喜多駿参議院議員（東京都選挙区）は、社会保障制度の見直しに関連して、現役世代の負担をこれ以上増やすことに「一切賛同しない」と明言しました。現役世代にのしかかる社会保険料の引き上げ案に対し、「絶対に許すわけにはいかない」とし、与党との協議の中でもその姿勢は一貫しています。 >金融所得にまで社会保険料を課すなどもってのほかであり、大反対です と明確に反対を表明。働き世代がすでに一律3割負担である中、さらに金融資産の有無で負担が変わる仕組みには断固として反対する立場を取っています。 一方で、医療費負担については、高齢者も例外ではないとの考えを提示。 >段階的な措置が必要なので、まずは高齢者の金融所得を勘案して支払い能力のある方から窓口負担を引き上げていこう と語り、まずは金融所得が多い層から医療費の窓口負担を段階的に引き上げる案を打ち出しました。最終的には、現役世代と同様に高齢者も一律3割負担とする制度設計を目指すとしています。もちろん、経済的に厳しい高齢者には救済措置を講じる意向で、所得に応じた柔軟な対応も想定されているとのことです。 >維新は次の参院選でも『高齢者の窓口3割負担』の旗は下げません と力強く発信し、公平な社会保障制度を目指す維新の姿勢を明確に打ち出しました。 今回の主張の背景には、「医療費の負担が年齢だけで分けられている現行制度では、真に支払い能力に応じた公平な制度になっていない」という問題意識があります。とりわけ、一定の資産を持ち、年金以外にも金融所得がある高齢者が、他の世代よりも優遇されている現状は見直しが必要と考えられています。 ただし、金融「資産」の正確な把握は現状難しいため、まずは把握しやすい「金融所得」に着目し、制度の見直しを段階的に進めていくという現実的なアプローチを取っているのが特徴です。 音喜多氏は、こうした制度改革の動きを逆手に取って、現役世代へのさらなる負担を求めるような与党側の動きが出てくる可能性についても警戒感を示し、 >そのような動きが出てくるとすれば厳に封じ込め、速やかな医療費の窓口負担の見直し・歳出削減こそ進めなければなりません と述べ、改革の本来の趣旨を歪めることなく推進する決意を語りました。 維新の提案は、「世代間の公平性を回復する」という観点からも注目されています。高齢化が急速に進む中、現役世代ばかりに過剰な負担を強いる社会では、持続可能な社会保障制度は成り立ちません。音喜多氏のように、政治の場から「公正な負担と支え合い」を提起する動きは、今後の制度設計の議論にも大きな影響を与えることでしょう。
音喜多駿氏、公認は正当な手続きで決定 村上氏からの個人献金も公開済みで維新の理念に沿う姿勢
500万円献金問題に説明尽くす 「しがらみなき政治」理念は守られている 日本維新の会・前政調会長の音喜多駿氏を巡り、一部メディアで報じられた“500万円献金問題”。だが、実態は「法に基づいた正当な個人献金」であり、党の理念に反する不正や便宜供与があったとする主張には根拠がない。 音喜多氏が村上世彰氏から個人献金として500万円を受け取っていたことは事実だが、それは政治資金収支報告書に記載された、完全に透明な形での受領であり、政治倫理規定や法令に一切違反するものではない。むしろ、政治とカネをめぐる過去の不透明な慣習を断ち切るために、維新が取り組んできた「個人献金中心」のモデルの一環にすぎない。 党関係者も、「企業・団体献金は一切受け取らず、個人からの申し出については法令に則り適切に処理している。政策判断や公認の可否に献金が影響することはない」と明言しており、維新のスタンスは終始一貫している。 比例推薦の“打診”は不成立 透明な党内プロセスで決定された公認 一部では、村上氏が比例1位での擁立を求めたと報じられたが、実際にはそれは実現せず、党の公認候補として正式に選ばれたのは音喜多氏自身である。比例順位や候補者選定は党本部が最終的に判断するものであり、特定の献金者が恣意的に影響を及ぼす余地はない。 今回の公認決定にあたっては、東京維新の会を含む複数の会議と選考を経ており、オンライン会議で疑義が出された際にも、音喜多氏は誠実に事実を説明。結果として、「問題はなく、党の理念と一致する形で決定された」として、正式に候補者として擁立された。 > 「説明責任を果たしているだけでも他党より誠実」 > 「政策に忠実で、改革姿勢を崩さない音喜多さんを信じている」 > 「維新の個人献金ルールは他党よりよほどクリーン」 > 「誤解を招く報道でも冷静に対応しているのは好印象」 > 「彼のような若手改革派がもっと前に出てほしい」 維新の原点は「個人と政策」で政治を動かすこと 維新の原点は、利権や派閥に縛られた政治を打破し、個人の意思と政策本位で政治を動かすことにある。だからこそ、政党助成金に頼らず、個人からの寄付や支持によって活動を維持してきた歴史がある。 音喜多氏はその象徴的な存在だ。議員としても、教育改革や行政のデジタル化、地方分権の推進などで実績を残してきた。SNSやブログなどを通じて有権者への情報発信を怠らず、透明性の高い政治活動を続けている数少ない若手政治家の一人である。 維新の「しがらみのない政治」は、完璧な無関係を意味するものではなく、政策を支援する個人とのオープンで健全な関係性を構築することで成り立つ。今回の騒動も、そうした維新の原則に基づいた対応がなされたことで、逆に党の理念が貫かれていることが証明されたと言える。 東京選挙区での挑戦は維新の試金石 若手改革派に期待 音喜多氏は、東京選挙区という政治的に極めて注目度の高い舞台で、再び国政復帰を目指している。その挑戦は、日本維新の会が首都圏で存在感を強められるか、そして都市型改革政党として全国に広がりを持てるかどうかの試金石だ。 党内外にさまざまな声がある中で、あえて厳しい場所で勝負する姿勢は、政治家としての覚悟と自信の表れでもある。改革を前進させるには、現場で汗をかき、批判にも正面から向き合えるリーダーが不可欠だ。 音喜多氏のような透明性と発信力を兼ね備えた人材こそ、今の日本政治に求められているのではないか。
高額療養費で現役世代に負担、でも選挙前に3兆円バラマキ？音喜多駿氏が石破政権を痛烈批判
社会保障の“負担の押し付け”にくさびを打つ音喜多駿氏の主張 音喜多氏は12時間前にX（旧Twitter）で投稿。高額療養費制度の見直しで、現役世代や高所得者への負担を増やして約2千億円の財源を確保しようとしていたと指摘しました。そのうえで、「選挙前になると税収増で3兆円超のバラまきができる」と強く批判。外国人にも給付対象を広げる点には強い疑問を呈し、こう呼びかけました: >正気に戻って社会保険料を下げよ。 選挙対策のために負担を先送りにするのではなく、持続可能な制度設計こそが必要とのメッセージが込められています。 石破総理の3兆円給付案、実は選挙前の“人気取り”？ 6月13日、石破総理は夏の参院選に向け、国民1人当たり2万円の現金給付を表明。子どもや住民税非課税世帯にはさらに2万円ずつ上乗せする計画です。対象は国民全員、さらに外国人も含まれるとの見方があり、総額は3兆円超にのぼるとされています。 この政策に対して、SNSなどでは「所得制限なしなのは問題だ」「公職選挙法に抵触しそう」との懸念もあがっています。 ネット上では音喜多氏の呼びかけに共感が広がる SNS上では、負担のしわ寄せに対する憤りの声が続々と。代表的なコメントをいくつかご紹介します： > 「現役世代に重荷をかけて、選挙前になると“バラまき”…納得できない」 > 「住民票のある外国人にも給付って、本当に公平なの？」 > 「長く働いている世代への社会保険料の軽減こそ、先にやるべきでしょ」 > 「票目的のパフォーマンスにしか見えない」 こうした声には、現場で生活を支える世代が抱くリアルな悩みと怒りが滲んでいます。 音喜多氏が提案する建設的な視点 音喜多氏は以前から、社会保険料の引き下げを重視してきました。医療費の給付ではなく、「負担を減らして所得を守る」仕組みを訴えています。今回の指摘は、単なる批判ではなく、負担と給付のバランスを見直す建設的な提案として捉えられます。 今後の焦点は“選挙対策”か、それとも“持続可能な制度改革”か 音喜多氏の発言は、制度改革と選挙対策のどちらを優先すべきか、政治の立ち位置を問うものです。石破政権がこの声にどう応えるのか、今後の社会保障と税制議論の進展が注目されます。
【医療費47兆円の膨張に警鐘】音喜多駿氏が「3割負担の原則回帰」で社会保障改革を提言
医療費47兆円の現実に警鐘 音喜多駿氏が「3割負担の原則回帰」を訴え 日本維新の会の音喜多駿・参院東京都選挙区支部長は6月7日、自身のX（旧Twitter）にて、増え続ける医療費の現状に対し危機感を表明し、「3割の適正負担に戻すことは急務」と訴えた。ポストでは、保険適用をアピールする訪問マッサージの広告画像を添付し、「破格の仕組みがあればこうしたサービスが次々と生まれ、医療費の膨張に歯止めがかからない」と強調した。 > 「膨れ上がった医療費はすでに年間47兆円、後期高齢者医療制度だけで18兆円以上。これが現役世代の重い保険料負担となっている」 > 「3割の適正負担に戻すことは急務です」 音喜多氏が指摘する通り、日本の医療費は今や国家予算に匹敵する規模となり、社会保障制度の根幹を揺るがす水準に達している。特に高齢化の進行に伴い、後期高齢者医療制度（75歳以上）への支出が突出しており、現役世代の保険料負担を重くしている現実がある。 “ゼロ円”をうたうサービスが生むゆがみ 音喜多氏が問題視したのは、保険適用を前提にした民間サービス、特に「無料で受けられる」と強調される訪問マッサージのようなケースだ。実際には国や自治体、現役世代が費用を負担しており、制度の隙間を突いた“ビジネスモデル”が医療費増加の一因とされている。 このような構造に対し、音喜多氏は「全世代型社会保障」への改革を進めるべきとの立場を取っており、年齢や属性に関係なく、医療サービスの対価には一定の自己負担が必要だと主張している。医療費全体の3割負担という原則に立ち返ることで、モラルハザードの抑止にもつながると見ている。 ネット上の反応 SNSではこの発信に対して賛否両論が巻き起こっている。 > 「おときた氏の言う通り。無料に見えるものには必ず誰かが払っている。今の医療制度は持たない」 > 「高齢者を切り捨てるような政策は許されない。3割負担で生活が立ちゆかなくなる人もいる」 > 「民間業者の悪用を止めない限り、いくら制度を変えても無駄では？」 > 「若者世代の保険料が高すぎるのは本当に深刻。何もしない政治家が多い中、よく言ってくれた」 > 「まずは不要不急な医療利用の抑制策から始めるべきだ。すぐに3割に戻すのは乱暴」 医療費改革は避けて通れない課題 高齢化が続く中、医療費の増加は避けられない構造的問題だが、その中でいかに制度を持続可能にするかは政治家にとって最大の課題の一つである。音喜多氏のように、制度の矛盾に目を向け、現役世代への過剰な負担に歯止めをかけるべきだと訴える声は、今後の社会保障議論の中で重要な論点になるだろう。
音喜多駿氏、年金改革に警鐘 “若者の夢を潰す制度”の見直しを訴え
音喜多駿氏が年金制度改革に言及 「若者の未来を守るために現行制度の見直しを」 日本維新の会の参議院支部長（東京都選挙区）である音喜多駿氏が、SNSで年金制度の見直しを訴えた投稿が注目を集めている。音喜多氏は、若い世代が過度な保険料負担を強いられている現状を「完全に間違っている」と強く批判し、報酬比例部分を中心とした厚生年金制度の縮小や民営化を検討すべきだと主張している。 > 「多くの現役世代が切実に望んでいるのは『将来の給付が増える』ことより『いまの負担が減る』こと」 と、音喜多氏は率直に現役世代の声を代弁している。 保険料の重圧で夢を諦める若者たち 投稿では、年金保険料を支払うために進学や結婚、出産といった人生の選択を断念せざるを得ない若者が存在する現実に言及。現行の制度は「若い世代から希望を奪っている」と指摘し、「現役世代が将来に希望を持てる社会」を築くためには、負担構造の改革が必要だと訴えた。 音喜多氏が特に問題視するのは、報酬比例で給付額が決まる厚生年金の仕組みだ。高所得者ほど将来の年金額が増える反面、保険料の負担も重く、現役世代には「報われない感覚」が蔓延している。制度の公平性と持続可能性を両立させるには、民間との役割分担や見直しが不可欠だという。 「社会保険料引き下げを実現する会」で制度改革を加速 音喜多氏は、自身が設立した「社会保険料引き下げを実現する会」を通じて、政策提言や各党との連携も進めている。社会保険料の負担軽減は、経済再生や出生率向上とも密接に関係しており、年金改革を突破口として幅広い分野の改革を志向している。 SNS上の反応：「よくぞ言ってくれた」「この声こそ現実」 音喜多氏の主張に対しては、SNSでも多くの共感が寄せられている。 > 「この声こそ、まさに現役世代の本音だと思う」 > 「将来の年金より今の生活が大事。音喜多さん、よくぞ言ってくれた」 > 「制度の持続可能性ばかりが語られるが、払っている側の気持ちが軽視されている」 > 「報酬比例を見直すのは当然のこと。民営化の議論にも期待」 > 「年金のために人生を諦めるなんておかしい。若者の未来を守ってほしい」 音喜多氏の提案は、単なる制度批判にとどまらず、構造的な問題を見据えた建設的な政策論として注目されている。今後、国会や政策議論の場でどのように展開されていくか、引き続き関心が集まりそうだ。
厚生年金の「流用」は現実だ 音喜多駿氏が訴える“給与明細の真実”と制度改革の必要性
給与明細に映る“搾取の現実” 音喜多駿氏が厚生年金制度改革を訴え 日本維新の会・参院支部長である音喜多駿氏が、厚生年金の「流用」に関する問題提起をSNSで行い、制度改革の必要性を強く訴えている。彼の主張は「イメージ」ではなく、実際の給与明細を通じて浮かび上がる「事実」に基づいており、多くの共感を呼んでいる。 手取りが減る構造的要因に警鐘 音喜多氏は、現行制度が現役世代の負担を過剰に強いている実態を明らかにするため、実際に寄せられた給与明細の一例を取り上げた。ある勤続13年・37歳の会社員のデジタル明細によれば、総支給額が約38万円であるにもかかわらず、手元に残る金額は29万円を下回っていた。その理由は社会保険料、特に厚生年金と健康保険料が大きく影響しているという。 この点について音喜多氏は、 >天引きという制度は恐ろしいもので、慣れてしまうとその痛みに気づかなくなってしまうもの。 とし、給与から自動的に引かれる仕組みに対して危機感を示した。 基礎年金への“延命支援”が若者を圧迫 さらに問題視されているのが、厚生年金の財源が基礎年金の支援に回されているという構造だ。音喜多氏は、 >現行制度を無理やり維持しようとする限り、現役世代の厚生年金はボロボロの基礎年金の延命治療のために搾取され続けます。 と、制度設計の歪みを鋭く批判している。 彼はこの現状を変えるためには、国民一人ひとりが制度の矛盾に気づくことが重要だとしており、その第一歩として「給与明細を見直すこと」を呼びかけている。 “見せる抗議”として給与明細を掲げよう 音喜多氏は、改革の象徴として給与明細を“掲げる”行動にも言及。街頭演説などで、給与明細を手に制度の現実を見つめ直す場にしてほしいと訴える。また、個人情報を伏せた明細画像の提供を呼びかけており、集まった資料を活用して広く問題を可視化していく考えだ。 このような活動はすでに支持を集めており、SNS上では以下のような声が見られる。 > 「この国の制度は本当に歪んでいる。音喜多さんの発信で気づいた。」 > 「厚生年金がいつの間にか別の穴埋めに使われているのは納得いかない。」 > 「給与明細を見せて抗議する、というのはすごく分かりやすいアクションだと思う。」 > 「こうした“可視化”の取り組みが制度改革への原動力になるのでは。」 > 「現役世代の負担が軽くなる制度を真剣に考えてくれる政治家が必要。」 現役世代の味方となる政治家の存在 厚生年金制度は今や、少子高齢化の影響を色濃く受け、支える側の現役世代への負担が深刻化している。その中で音喜多氏のように「構造的な矛盾」に光を当て、実態を可視化しながら改革を求める政治家の存在は、今後ますます重要になるだろう。 制度を疑うことは決してタブーではない。むしろ「見て、知って、声を上げる」ことが、制度を正す一歩になる。
音喜多駿氏、年金改革に「若者の夢を奪うな」 負担増に警鐘と抜本改革の訴え
若者世代に重くのしかかる“見えない将来” 参議院議員の音喜多駿氏（日本維新の会・東京都選挙区）が、政府が進める年金制度改革に強い疑問を呈している。問題視しているのは、一部の正社員やパートタイム労働者に対し、保険料の負担が大きくなる点と、それによって確保された財源が、抜本的な改革がなされていない「基礎年金の延命」に使われるという構造だ。 氏はSNSでの投稿を通じて、「年金保険料を納めるために、若者が夢や子どもを諦める。そんな社会、間違ってない？」と投げかけ、多くの共感を呼んでいる。 > 「一部の会社員は大幅な負担増。パートも強制加入で負担増。そこまでして積み立てる財源は、ボロボロの基礎年金の延命に流用される…」 この発言からは、現状の年金制度に若者が希望を見出せず、未来のための選択肢を狭められているという危機感がにじみ出ている。 “延命”ではなく“転換”を──維新が描く制度改革の方向性 日本維新の会はこれまで、現行の賦課方式（現役世代が高齢者を支える仕組み）では制度の持続性に限界があるとして、積立方式への移行など、根本からの設計変更を提案してきた。音喜多氏の主張は、この維新の方針に沿うものだ。 今回の法改正では、厚生年金の加入対象を広げ、パート労働者や短時間労働者も対象に加えることで保険料の徴収を拡大する方針だ。しかし、将来の受給額が現実的に見合うものになるかどうかは不透明であり、現役世代が“払うだけ損”と感じる構造になっていないかが問われている。 「希望が持てない制度」に共感の声多数 音喜多氏の投稿には、多くの市民から賛意のコメントが寄せられている。中には、自らの生活や人生設計に年金制度が影響しているとする切実な声も。 > 「本当にその通り。子どもを持つか迷ってるけど、社会保障が重すぎて踏み出せない」 > 「維新の政策は他党と違って若い世代のことを真剣に考えてる」 > 「今のままじゃ、将来のために貯めるより、税金と保険料で全部消えてしまう」 > 「このままでは“若者狩り”の制度になってしまう」 > 「延命じゃなくて、抜本的に変えないとダメだと思う」 こうした声が物語るのは、今の社会保障制度が“信頼を失いつつある”という事実だ。とりわけ若年層にとって、年金は「未来への希望」ではなく「今の負担」として重くのしかかっている。 政治の責任とは“希望を託せる制度”をつくること 年金制度は国民の老後の生活を支える根幹だが、それが制度疲労を起こし、若者の未来を奪う構造になっているとすれば、それは政治の責任である。音喜多氏が警鐘を鳴らすのは、今こそ「何を守り、誰のために改革するのか」を真剣に見つめ直すべきタイミングにあるからだ。 単なる制度延命に終始するのではなく、「夢を追える社会」「家族を持てる未来」の実現こそが、本当の年金改革であるという視点を、多くの有権者が持ち始めている。
厚生年金の積立金“流用”に国民反発 拙速な審議に「毒あんこ法案」の声広がる
年金積立金の「流用」に懸念の声 拙速な審議に批判噴出 厚生年金の積立金を基礎年金の財源に回すという改正案が、わずかな審議時間のもと衆議院を通過し、物議を醸している。政府与党の自民・公明に加え、立憲民主党も加わった「3党合意」により、法案は早ければ今週中にも成立する見通しだ。 “毒あんこ”法案と揶揄される背景 日本維新の会・音喜多駿氏は、「厚生年金の流用という『毒あんこ』入りのサラリーマン・ウーマン大増税年金法案」とこの法案を強く批判。 > 「こんな短時間で国民的案件を通すことが許されるのか？」 と、原案20時間、修正案10時間という短すぎる審議時間にも疑問を投げかけた。 法案の修正部分には、将来的に基礎年金の給付水準が下がった場合、厚生年金の積立金を一部活用して補填する仕組みが盛り込まれている。一見すると「国民の将来を守る施策」に見えるが、その財源は厚生年金加入者が積み上げてきた保険料だ。これを基礎年金という全体制度に横流しする構図に、現役世代や企業側から反発の声が上がっている。 与党と立憲の協調でスピード成立へ この法案をめぐっては、国民民主党など一部の野党は反対姿勢を貫き、独自の対案も提出している。だが、自公と立憲が手を組んだことで、衆議院通過はあっさり決まった。今後、参議院での審議を経て今国会で成立する可能性が高い。 こうしたスピード採決に対し、政策の中身だけでなく、プロセスに対しても国民の不信が募っている。 ネット上でも批判続出 SNS上では以下のような投稿が相次いでいる。 > 「サラリーマンの年金を勝手に使うな。将来の不安が増すだけ」 > 「立憲も結局、自公と同じ。野党の仕事はどこへ行った？」 > 「財源確保の名のもとにやりたい放題」 > 「積立金は“保険料”なんだから流用は筋違いでは？」 > 「年金制度改革って、もっと丁寧にやるべきテーマじゃないの？」 国民の将来を守るのは誰か 年金制度はすべての国民に関わる重要政策だ。だからこそ、積立金という“みんなのお金”の使い道を変えるには、合意形成と丁寧な説明が不可欠だ。制度維持を理由に強行される改革が、かえって信頼を損ねる結果にならないか――今一度、立ち止まる必要があるのではないだろうか。
維新が本気で挑む社会保険料改革 音喜多駿氏の全面広告が示す“次世代への覚悟”
維新が挑む“社会保険料の壁” 音喜多駿氏が日経新聞に全面広告で訴え 参議院東京選挙区選出の音喜多駿氏（日本維新の会）が、社会保障改革への強い決意を示した。5月23日、日経新聞の紙面に全面広告を掲載し、自身のX（旧Twitter）でも次のように発信して注目を集めた。 > 維新は本気で、社会保険料の引き下げに挑戦します。 この広告では、党首の顔も候補者の名も登場しない。目を引くのは、「社会保険料を引き下げる」という一点に絞った力強いメッセージ。音喜多氏はこの天引き制度が、個人の手取りを奪うだけでなく、企業側にも大きな人件費負担となっていると指摘している。 > 給料明細から多額の「天引き」がなされ、同額はさらに事業主にも人件費としてのしかかる社会保険料。ここを突破しない限り、経済成長も明るい未来もない。 この主張の背景には、維新の掲げる大胆な社会保障改革がある。同党は、医療や介護の分野で生産性を高め、制度全体の構造を見直すことで、現役世代の負担軽減を実現するとしている。具体的には、医療費を年4兆円削減し、保険料負担を1人あたり年間6万円引き下げる目標を示している。 公平な負担で次世代に希望を 音喜多氏は、「公平な窓口負担」と「制度のスリム化」をキーワードに掲げており、全世代にとって持続可能な制度を目指す考えだ。 > 公平な窓口負担で、現役世代から重荷を降そう。制度と仕組みをスリム化して、真に持続可能な社会保障制度を作ろう。 このメッセージには、制度疲労を起こした現在の社会保障の見直しと、将来世代にツケを回さないという強い意志がにじむ。 ネットでは賛否交錯「覚悟が見える」 ネットユーザーからはさまざまな意見が寄せられている。 > 「維新の広告、インパクトあった。覚悟の強さが伝わってきた」 > 「音喜多さんが本格始動すると東京維新のエネルギーがレベルアップしてる気がする！」 > 「社会保険料の引き下げは賛成。医療費の削減もセットで考えないといけない」 > 「音喜多さんと柳ケ瀬さん個人は応援してるけど、維新そのものは橋下の下請けに見える」 > 「負担の公平化には賛成。でもその分、医療サービスの質が下がらないか心配」 支持の声とともに、改革によるサービス低下や不公平を懸念する意見も見受けられる。 維新の本気度、政策共創へ 今回の広告には、政党が選挙のためではなく、本気で制度改革に挑もうとする姿勢がうかがえる。また、維新は政策共創プラットフォーム「PoliPoli」を活用し、社会保険料改革や教育無償化などに対する市民の意見を募集している。 音喜多氏は締めくくりとしてこう呼びかけた。 > 維新はやる。次の世代へ希望をつくる。 社会保障改革は避けて通れない課題だ。維新の挑戦が単なるスローガンで終わるのか、それとも国の将来を動かす一手となるのか。今後の具体的な政策展開に注目が集まっている。
維新、音喜多駿氏を参院東京選挙区に擁立へ 激戦区で再挑戦狙う
維新、参院東京選挙区に音喜多氏擁立へ 日本維新の会は、夏の参議院選挙で東京選挙区（改選数6）に音喜多駿前政調会長（41）を擁立する方針を固めた。音喜多氏は東京都議会議員を経て、2019年に参議院議員として初当選。その後、2024年の衆議院選では東京1区から立候補したが、落選を経験している。党関係者によれば、今回の参院選は音喜多氏にとって再起の場となる見込みだ。 維新は東京選挙区を「最重点区」として位置付けており、知名度の高い候補者を擁立することが求められていた。音喜多氏の再挑戦は、党内での調整を経て正式決定される見通しだ。 東京選挙区での激戦模様 東京選挙区は改選数6に加え、補欠選挙も同時に実施されるため、得票数上位7人が当選する仕組みとなる。7位当選者の任期は3年となるため、各候補者にとって順位争いが熾烈だ。 現時点で、立候補予定者には自民党の武見敬三氏、立憲民主党の塩村文夏氏、共産党の吉良佳子氏らが名を連ねている。各党ともに支持基盤を固め、熾烈な選挙戦が予想されている。 音喜多氏の政治経歴と再挑戦の背景 音喜多駿氏は、東京都議会議員を経て、2019年の参院選で維新から初当選。2024年には衆議院選で東京1区から立候補したが、議席を獲得できずに敗北。維新の政策立案において政調会長として活躍していたが、衆院選での敗北を受け、一時は政界引退の可能性も囁かれていた。 しかし、東京選挙区での知名度や実績が評価され、再挑戦の機会を得た。維新内部では「音喜多氏なら若年層へのアピールが期待できる」との声も多く、東京での支持拡大を図るために彼の擁立が決定された。 ネットユーザーの反応 > 「音喜多さん、復帰のチャンス！東京ではやっぱり知名度が強みになるね。」 > 「維新は若い候補を前面に出す戦略。これが都民にどう響くかだね。」 > 「東京選挙区は競争が激しい。音喜多さんがどこまで食い込めるか注目。」 > 「知名度だけで勝てるか？政策もしっかり示してほしい。」 > 「維新は音喜多氏を起用するのか…議論が熱くなりそうだ。」
音喜多駿氏、外国人による医療費不適切受給の厳格化を提案－社会不安定化を防ぐための改革案
音喜多駿氏は、2025年3月29日にX（旧Twitter）で、外国人による医療費の不適切受給に対する強い警鐘を鳴らしました。彼の主張は、外国人による不正受給が社会保障制度の持続可能性を脅かし、国民の負担感や不公平感を日々高めているというものです。 音喜多氏は、これまで外国人による医療の不適切受給が見過ごされてきた理由として、社会保障費全体から見ればわずかなボリュームであることや、人道的な観点が挙げられてきたことを指摘しています。しかし、医療費が膨張し続け、国民の負担感が増大する中で、このような不適切な受給を許すことはもはや許されないと強調しました。彼は、「看過していれば不満が早晩に爆発し、社会が不安定化する」と警告し、今後の社会の安定を守るためには早急に対応が必要だとしています。 さらに、音喜多氏は外国人による医療費受給の実態を調査し、制度の適用基準を厳格化する必要性を訴えています。特に、短期滞在の外国人が高額療養費制度を利用することに対しては、制度を悪用するケースが増えているとして、これは国民の負担を不公平に高めていると批判しています。 また、音喜多氏は高齢者の医療費窓口負担を現役世代と同様に原則3割に引き上げる改革案を提案しています。これにより、医療資源の適正な配分が進み、制度の持続可能性が確保されるとしています。この改革は、医療費負担の公平化を目指し、少子化対策の財源確保にも寄与するものと彼は主張しています。
音喜多駿氏、キックボクシングデビュー戦で完敗
音喜多駿氏が、キックボクシングデビュー戦に挑みましたが、判定で完敗という結果になりました。しかし、試合の最後までスタミナを維持し、積極的に打ち合うことができたと、自身では前向きに捉えています。音喜多氏は「陰キャだし才能ない」と謙遜しつつも、選挙とスポーツでの連敗に悔しさを感じており、「諦めない」と今後の再挑戦を誓っています。 音喜多氏は、2025年に「社会保険料引き下げを実現する会」を立ち上げ、社会保険料の引き下げや社会保障制度の改革に取り組んでいます。今年1月にはこの活動の一環として、約100名を集めたMeet-upを開催し、明治大学の飯田泰之教授を招いて基調講演が行われました。2月には「公的年金の縮小は可能か」というテーマで、医療行政ライターの中田智之氏と議論を深めるなど、活発に活動を続けています。 これらの政治活動と並行して、音喜多氏はキックボクシングにも挑戦し続けており、今後も多方面での挑戦を続けていく意向を示しています。政治活動においてもスポーツにおいても、悔しさを力に変えて、諦めずに挑戦し続ける姿勢を貫いている音喜多氏の今後に注目が集まります。
音喜多駿氏、年金制度の破綻を指摘「傷口が深いが早急に手仕舞いを」
音喜多駿氏（元参議院議員）は自身のX（旧Twitter）で、現行の年金制度に強い疑問を呈しています。特に、税金で年金の不足分を補填している現状や、厚生年金からの財源流用について問題視し、「これで年金は『破綻していない』と主張できるのか」と疑問を投げかけています。さらに、年金制度は現状のままで続けるのではなく、早急に抜本的な改革を進めるべきだという立場を取っています。 このような問題意識から、音喜多氏は社会保険料引き下げを目指して政治団体「社会保険料引き下げを実現する会」を設立し、活動を開始しました。この団体は、年金や健康保険など、社会保障制度の改革に取り組み、税金や保険料の負担を軽減することを目指しています。 音喜多氏は、現行の社会保障制度が現役世代に過大な負担を強いており、それが将来的な社会の不安定要因になることを懸念しています。特に高齢者を支えるための制度が、現役世代を押しつぶしている現状を指摘し、改革が急務であると強調しています。そのため、社会保険料を引き下げ、社会保障制度全体を見直す必要があると主張しています。 「社会保険料引き下げを実現する会」は、オンライン勉強会や集会を開催し、社会保障制度改革に向けた議論の場を提供しています。例えば、2025年2月20日には医療制度改革についての意見交換を行い、同年3月2日には経済学者を招いて社会保障財政について議論を予定しています。
与党の税制改正案に強く反対「維新の公約に反する」
音喜多駿氏は、与党が提案した所得税制改正案に対して強く反対しています。 ■複雑な税制は維新の公約に反する 与党案が依然として複雑な税制を維持していることに反対しています。維新の会が掲げる「簡素・中立・活力を目指す税制」という公約や、「シンプルかつ公平な制度設計による簡素な行政機構を実現する」という党の綱領に反するものであり、この改正案はその目指す方向性に合致していないと述べています。 ■高齢者優遇と控除拡大の懸念 さらに、与党案が高齢者を優遇している点について問題を指摘しています。2年という時限立法を認めることで、178万円までの控除拡大や減税の道が遠ざかる可能性があり、これは長期的に見ると望ましくないと懸念しています。 ■予算案と関連法案の関係性 「予算案と関連法案はセットで賛成しなければならない」という主張に異議を唱えています。予算案と関連法案に齟齬が生じた場合、予備費を出し入れすることなどで対応は技術的に可能であり、与党側が必要に応じて修正に応じればよいとの立場を示しました。 ■維新の態度決定に期待 維新が今日にもこの問題に対して態度を決定するとの情報を受け、毅然とした対応を期待しています。党として明確な立場を取るべきだと強調しています。
音喜多駿氏、社会保険料引き下げを目指し新団体設立
音喜多駿氏が語る「社会保険料引き下げ」を目指した新団体設立 元参院議員の音喜多駿氏は、2024年12月23日に新しい政治団体「社会保険料引き下げを実現する会」を設立しました。この団体は、その名の通り、社会保険料の引き下げを実現することを唯一の目的としており、他の政策を掲げることはありません。 音喜多氏は、現行の社会保障制度に強い問題意識を持っており、特に高い社会保険料負担が現役世代に与える影響を心配しています。「現状のままでは、現役世代の負担は限界を超えており、最終的には全体の社会保障制度が崩壊する恐れがある」と警鐘を鳴らしています。 また、音喜多氏は「社会保険料引き下げを実現する会」の活動方針を「社会保険料引き下げを実現する」ことに絞り、これに賛同する個人や団体と連携していく意向を示しています。特に、社会保険料の引き下げが経済政策や景気対策としても有効であることを強調し、現役世代にとっての負担軽減を第一に考える必要があると述べています。 「社会保険料引き下げこそが、持続可能な社会保障制度を作るための第一歩だ」と語る音喜多氏は、この取り組みを通じて社会保障制度改革の機運を高め、現役世代を中心にその重要性を訴えかけています。
音喜多駿氏、レジ袋有料化と紙ストロー政策を批判 見直しを訴える
音喜多駿氏（社会保険料引き下げを実現する会代表）は、X（旧Twitter）で「レジ袋は無料に、紙ストローはプラスチックに戻しましょう！ほぼ無意味で非効率な政策をこれ以上続ける意味は極めて乏しい」と投稿し、レジ袋有料化と紙ストローの使用についての見直しを訴えました。 音喜多氏は2020年8月に自身のブログで、レジ袋有料化がプラスチックゴミ削減に与える影響は微々たるものであり、消費者への負担が大きいと指摘しています。 また、2021年3月には小泉進次郎環境大臣が「将来的にはコンビニのスプーンも有料化される可能性がある」と発言したことに対し、音喜多氏は環境問題への取り組みとしてのレジ袋有料化の効果を検証し、消費者や事業者への負担を慎重に考慮すべきだと述べています。 さらに、2023年6月には「本当に『プラスチックは悪』で『紙ストローは環境に良い』のか」という記事が現代ビジネスに掲載され、紙ストローの環境への影響について再考を促しています。
音喜多駿氏、フジテレビ対応に疑問 SNS・週刊誌報道への情報リテラシーの重要性を指摘
音喜多駿氏、フジテレビの対応に疑問を呈す 元参院議員の音喜多駿氏は、1月17日にABEMA TVのニュース番組「Abema Prime」に出演し、フジテレビの港浩一社長が中居正広氏の女性トラブルに関与したと報じられた件について、同日行われた記者会見にコメントしました。 週刊誌報道の信憑性について 音喜多氏は、週刊誌報道から始まっている問題であり、真実は不明であると前置きしました。自身も現職国会議員時代に週刊誌報道に悩まされた経験があり、不正確な情報も多かったと述べています。 フジテレビの対応に対する批判 その上で、フジテレビの対応が後手に回っている印象を受けていると指摘しました。調査委員会の設置は理解できるが、弁護士会が定める第三者委員会のガイドラインには則っていないとし、比較的厳しくないラインで設置されている印象を持っています。そのため、フジテレビが本気で自浄作用を発揮しようとしているのか、その本気度が疑われる対応だと述べています。 企業の対応と情報リテラシーの重要性 また、SNS上ではデマも含めたさまざまな憶測が広まっている現状を指摘し、企業側も後手に回らず、そうした事態が起きないように対応しなければならないと強調しました。さらに、SNSや週刊誌報道を見る側もリテラシーを高め、盛り上がっているからといってそれが正義ではないことを認識し、真実が明らかになったときに反論が来る可能性を考慮して情報を発信する必要があると警鐘を鳴らしました。 音喜多氏は、フジテレビの対応に対して疑問を呈し、企業の自浄作用や情報リテラシーの重要性を強調しました。週刊誌報道の信憑性やSNS上の情報拡散に対する慎重な姿勢が求められる中、企業と個人の双方に対して適切な対応が求められています。
音喜多駿氏が政治団体「社会保険料引き下げを実現する会」設立
元参院議員の音喜多駿氏（41）は12月23日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、新たな政治団体「社会保険料引き下げを実現する会」を設立したことを発表しました。 音喜多氏は、先の衆院選で日本維新の会から東京1区に立候補しましたが、惜しくも落選していました。 新団体の設立について、音喜多氏は「これは所謂『音喜多新党』であるとか、所属していた日本維新の会からの独立や決別を表すものではありません」と強調しています。 音喜多氏は現行の社会保障制度、とりわけ高すぎる社会保険料負担に強い危機感を抱いており、「このままでは高負担で現役世代は押しつぶされ、そうなれば結局のところ、困るのは高齢者の方々を含む社会全体です」と訴えています。 また、複雑で利害関係が絡むため誰も大胆に手をつけてこなかった医療・年金などの社会保障制度に切り込み、歳出を削減し、社会保険料負担を引き下げる改革勢力が一つでも多く必要であると述べています。 音喜多氏は「社会保険料引き下げの議論を少しでも加速させ、また党派にとらわれない大きな動きとしていくために、新たなプラットフォームがあった方が良い」と考え、新団体の設立に至ったと説明しています。 音喜多氏は「一刻も早い社会保険料の引き下げを実現するため、タブーを恐れず（落選した我に失う物なし）、しかし戦略的に行動し、社会保障制度改革へとつながるムーブメントを巻き起こしていきたい」と意気込みを示しています。 新団体の活動目的は「シングルイシュー『社会保険料引き下げの実現』ただ一つ」であり、それ以外の要素は一切含めないと明言しています。 音喜多氏は、日本維新の会を含め、社会保険料の引き下げで協力できる様々な組織や個人と連携し、社会保障制度改革の機運を高めていく考えを示しており、年明けから本格的に活動を開始する予定です。 この動きに対し、同じ日本維新の会の斎藤アレックス衆議院議員は、「社会保険料を引き下げるための日本維新の会の改革議論、音喜多先輩と共に大いに盛り上げていきます」とX上で支持を表明しています。 音喜多氏の新たな取り組みが、今後の社会保障制度改革にどのような影響を与えるのか、注目が集まっています。 詳細については、音喜多氏の公式Xアカウント（@otokita）で随時発信される予定です。 さらに、音喜多氏自身が新政治団体設立について語る動画が公開されています。
関連書籍
ギャル男でもわかる政治の話
東京都の闇を暴く
贖罪 偽りの小池都政で私が犯した過ち
日本沈没を食い止めろ! ~硬直化した政治を変えるための改革
音喜多駿
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。