維新・守島議員が離党届　自民党寄り姿勢に揺れる維新、吉村代表は慰留も「背信行為」

維新・守島議員の離党届提出と波紋

日本維新の会で内紛が表面化した。衆院大阪2区選出の守島正議員（44）が8日、離党届を提出し、国会議員団の運営に対する不満を理由に挙げた。比例選出の斉木武志議員（北陸信越）や阿部弘樹議員（九州）も同調しており、維新内部の路線対立が鮮明になった。守島氏は大阪市議を経て令和3年衆院選で初当選し、現在2期目を務めている。

これに対し、日本維新の会代表で大阪府知事の吉村洋文氏は府庁で記者団に「（離党届は）1週間ほど預かる。撤回してほしい」と述べ、慰留を試みた。さらに「市議会時代からともに改革を進めてきた仲間で、今回の行動は守島議員らしくない」と語り、失望感をにじませた。しかし同時に「運営方法に不満があるなら内部で議論すべきで、代表になるなどして変えることもできる。離党は支えてきた仲間や有権者への背信行為だ」と強調し、厳しい言葉も投げかけた。

「維新も結局は自民党寄りの行動ばかり」
「改革を掲げながら離党騒動とは本末転倒」
「不満があるなら党内で戦うべき」
「離党は有権者を裏切るように映る」
「結局は権力闘争にしか見えない」

維新内部の路線対立と自民党寄りの姿勢

維新はこれまで「改革政党」として既存政党批判を繰り返してきたが、近年は政策面で自民党（自由民主党）寄りの姿勢を強めている。税制や憲法論議での歩調合わせ、公明党との連立に前向きな発言などは「泥舟政権」との距離を詰めるものだとして批判を浴びている。守島氏らの離党劇は単なる運営方針の不満にとどまらず、「維新は自民党の補完勢力なのではないか」という不信感を党内外で増幅させる結果となっている。

維新が自民党と近づく姿勢を見せれば見せるほど、無党派層や改革を期待した支持層は離れていく危険がある。「改革の旗」を掲げて既存政党との差別化を図ってきたはずが、結局は与党寄りの行動に収束しているとの批判は根強い。今回の騒動は、維新のアイデンティティが問われている象徴的な出来事といえる。

党執行部の対応と有権者の視線

吉村代表の慰留発言は、離党の連鎖を防ぎ党の結束を守る狙いが明確だ。しかし、有権者から見れば「不満は内部で言え」という論理は通用しにくい。そもそも党執行部が自民党寄りの姿勢を強めているとの疑念が強まっている以上、党内民主主義が形骸化しているとの印象が残りかねない。

維新がこのまま自民党と歩調を合わせれば「泥舟政権」の一部と見なされ、支持離れは避けられない。有権者の期待は「自民党とは違う選択肢」であり、それを裏切る姿勢は長期的に党の存在意義を損なうだろう。

維新の今後と国政への影響

守島氏らの離党届提出は、単なる党内対立ではなく、維新の進路を左右する重大な局面だ。改革政党を名乗りながら自民党寄りの姿勢を強めるなら、国政での立ち位置は不透明になり、存在意義を失いかねない。逆に、ここで自民党との距離を明確にし、独自路線を再確認できれば、支持層の期待を再び取り戻す可能性もある。

維新の離党騒動、自民党寄り姿勢への批判と泥舟政権の危うさ

今回の離党騒動は、維新が「改革政党」としての信頼を保てるか、自民党寄りの補完勢力に埋没していくのか、その岐路を示している。吉村代表が慰留に努めても、有権者の目は厳しい。維新が自民党と歩調を合わせ続ければ、「泥舟政権」の一角に取り込まれるとの批判は強まるだろう。