伊東市長・田久保真紀が出直し選出馬を示唆　不信任可決と学歴疑惑の行方

静岡県伊東市の田久保真紀市長は、2025年10月12日の市議選応援演説で、再び不信任決議案が可決され失職した場合、出直し選への出馬を示唆しました。市議会との対立は学歴表記をめぐる説明不足や百条委員会での対応拒否が背景にあり、田久保市政の継続可否が地域政治の焦点となっています。

背景と制度

伊東市議会は2025年8月以降、学歴に関する証言や公文書の整合性を検証し、不信任可決と議会解散を経て10月12日に市議選が告示されました。定数20に対して前職と新人を合わせて30人が立候補し、選挙後に不信任が再可決されれば市長は法定手続きにより失職し、出直し選が実施されます。

地方自治法では首長が不信任を受けた場合、議会解散か辞職を選択できます。ただし、解散後に再び不信任が可決されれば自動的に失職するため、田久保市長の出直し選示唆は制度上の「民意確認」の意思表明といえます。

市民の声

「また政治の都合で税金を使うのは納得できない」
「説明が十分なら堂々と出直し選で示せばいい」
「議会も対案を出して合意を探るべきだと思う」
「市政が止まるのが一番の損失でつらい」
「誰がやってもいい、早く透明にしてほしい」

今後の焦点

焦点は、学歴表記の経緯と根拠資料をどこまで公開し、第三者が検証できる形に整えるかという説明責任です。また、議会との協治を再構築する合意形成の手順を先に設計し、市政を止めない具体策を示せるかが問われます。

市議選では、田久保市政への評価が候補者の姿勢に表れ、結果が議会構成を左右します。仮に出直し選で信任を得ても、議会多数が対立を続ければ市政運営は難しく、市民サービスや地域事業が停滞するおそれがあります。

市長側は学歴問題の経緯を時系列で整理し、証拠書類や説明資料を第三者に開示する必要があります。議会側は調査と政策議論を切り分け、予算審議など生活直結の議題を予定通り進行させる工夫が求められます。

課題と展望

選挙関連費用や行政コストが増える中で、市長と議会の対立が長引けば、市民の信頼はさらに低下します。説明責任を果たすには、公開の場での質疑や説明会を早期に実施し、情報の透明化を進めることが不可欠です。

観光都市としての伊東市は、地域経済の活力が市政の安定に直結しています。政治の混乱が長引けば、投資や観光需要への影響も避けられません。出直し選を「信任の審判」だけで終わらせず、信頼再構築の起点とできるかどうかが最大の課題です。

民意を直接問う選挙は本来、政治のリセット手段です。しかし、説明不足のままでは再び同じ不信任が繰り返される危険があります。対立を終わらせる唯一の道は、事実を公開し、協治の仕組みを再構築することにあります。

地方政治の信頼は、言葉よりも行動で示されます。市長も議会も、市民の生活を最優先に据えた説明と実行が求められています。