『「ゲーム＝悪」という誤った認識に強く反対！』
こどもたちの大切な居場所にもなるゲームを、非科学的なバッシングから守りました！香川県で科学的根拠のない「ゲーム規制条例」の制定にもその目的や効果に疑問があります。不登校のこどもにとって、ゲームは社会との唯一のつながりとなることもあります。「ゲーム行動症」に関する勉強会の開催や国会質疑を通じて、ゲーム・ネット規制の是正を実現。現在は、ゲームを通じた社会参加やデジタル人材の育成にも力を入れています。(山田太郎)
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
60 / 100 |
63.9 |
30 |
| 総合 |
67 / 100 |
63.1 |
38.6 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動2件
進捗0件
4P
2P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
山田太郎は「「ゲーム＝悪」という誤った認識に強く反対！」を実現するために以下の活動を行いました。
山田太郎氏がSNS規制反対 子どもの居場所と支援重視を訴え
【山田太郎氏がSNS規制反対 青少年支援の視点で議論】
参議院議員の**山田太郎氏（全国比例）**は4月20日、党内の「青少年のSNS・インターネット利用をめぐるプロジェクトチーム」に出席し、SNS規制に関する冷静な議論の重要性を訴えました。山田氏は、不登校やさまざまな困難を抱えるこどもたちにとって、ネットやSNSは単なる暇つぶしの道具ではなく、**居場所としての役割や自分を保つ手段になり得る**と指摘しました。
山田氏は、児童精神科医の関正樹氏やエビデンス整理を専門とする井出草平氏からの報告を受け、科学的根拠に基づかない規制は逆効果になる可能性があると説明しました。SNSやスマートフォンを単に取り上げることは、子どもたちの孤立を深め、精神的リスクを高めることにつながると警鐘を鳴らしました。
山田氏は、SNSを通じて支えを得ている子どもたちの実態に触れ、**禁止ではなく安全な利用の仕組み作りが必要**だと強調しました。情報リテラシー教育や困難を抱える子どもの居場所支援など、現場とエビデンスに基づいた議論を重ねるべきだと述べています。
近年、SNS依存やネットリスクが取り沙汰される中、行政や学校現場では一律規制を導入する動きも見られます。しかし、専門家や当事者からは「スマホやSNSを通じたつながりが心の支えになるケースもある」との指摘があり、安易な規制はかえって子どもたちを孤立させるとの声が強まっています。
山田氏は、「求められるのは規制ではなく、被害防止の仕組み作りや教育、支援の充実です」と述べ、**感覚論や短絡的な政策ではなく、科学的根拠に基づいた議論の積み重ねが必要**だと強調しました。党内PTでは今後も現場や専門家の声を踏まえた検討が続く予定です。
専門家は、SNSやオンライン空間は、特に不登校や家庭での困難を抱える子どもにとって**心理的な居場所や自己肯定感の維持に寄与**すると指摘します。山田氏の提案は、こうした現場の実態を尊重しながら、安全性と利便性を両立させる政策の方向性を示しています。
参考・参照
藤田(51歳・女性)
山田太郎議員がSNS規制議論に警鐘
【SNS規制議論とEBPM 久里浜医療センター調査の論点】
2026年2月19日、自由民主党（LDP）の参議院議員山田太郎氏は、国費4000万円を投じた久里浜医療センターのネット・ゲーム使用調査の内容と信頼性を確認し、政府に科学的根拠に基づく政策立案（EBPM）を求めたと明らかにしました。調査結果をめぐりSNS規制議論につながる可能性があるとして、政治と行政の対応が注目されています。
今回の調査は厚生労働省の依存症調査研究事業として実施され、インターネット使用、SNS使用、ゲーム使用について複数のスクリーニングテストが用いられました。全体では大半が「疑いなし」でしたが、10～29歳の若年層では一定割合で「疑いあり」が示され、ネットやゲーム利用時間の長期化が確認されたとされています。
【若年層の数値と報道の焦点】
若年層に限定した場合、インターネット依存テストでは14.5%、SNS関連テストでは6.0%、ゲーム関連では10.3%などが「疑いあり」と判定されたとされ、若年層で依存傾向が高い結果となりました。こうした数値を受け、一部報道はSNSの病的使用に焦点を当て、早急な検討を求める論調を展開しています。
一方で、SNS使用を測定した指標は定義が確立されていない中で主観的質問が多く、過剰な規制議論につながる可能性があるとの指摘もあります。山田太郎氏は、SNS規制へ直結するような議論は慎重に扱うべきとし、調査手法の妥当性を確認する必要があると訴えました。
> 「SNS使いすぎって言われても基準が曖昧だと思う」
> 「若者の数字だけ切り取るのは危険だ」
> 「規制より教育を強化すべきでは」
> 「国費を使うなら精度を検証してほしい」
> 「便利さと依存の線引きが難しい」
【政府各省庁の現時点の姿勢】
山田太郎氏の説明によれば、厚生労働省は現時点で規制議論は進んでいないとし、文部科学省はリテラシー教育の議論は進めるが規制検討は行っていないとしています。こども家庭庁や総務省も検討会はあるものの、規制ありきではないとの立場を示しています。
調査報告書自体は、若年層で依存傾向が増加している可能性を指摘し、家庭・学校・地域による予防的介入の必要性を提起しています。しかし政府側は、この結果を直ちに規制強化に結びつける方針ではないと回答しており、日本では現段階で慎重な議論が続いている状況です。
【EBPMと国費調査の妥当性】
山田太郎氏は、国費を投じた調査である以上、科学的根拠として政策に活用できる水準であるべきと指摘しました。特にゲーム依存については国際疾病分類（ICD-11）の診断基準との整合性を確認し、スクリーニングテストが実際の診断と一致するか検証すべきだとしています。
今後も同様の調査を続ける場合、目的や評価方法、政策への反映の仕組みを明確にしなければ、調査自体の意義が問われる可能性があります。SNSやゲームを巡る政策は、規制か教育かという単純な二択ではなく、科学的データと社会的影響を踏まえた慎重な判断が求められています。
参考・参照
藤田(51歳・女性)
評価
山田太郎の公約・政策「「ゲーム＝悪」という誤った認識に強く反対！」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
