参議院議員 上田清司の活動・発言など
参議院議員 上田清司の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
国民民主党が上田清司参院議員の入党を了承
国民民主党、上田清司参院議員の入党を正式了承 国民民主党(国民民主)は16日の両院議員総会で、無所属の上田清司参院議員の入党を了承した。上田氏は衆議院議員や埼玉県知事を歴任し、2019年に参議院議員へと転身。2024年10月には参院の国民民主会派に入会しており、今回の正式な入党で党籍を得る形となった。 上田氏は埼玉県政で4期16年にわたり知事を務め、県財政の立て直しや教育改革などに取り組んだ実績を持つ。国政転身後も無所属で活動してきたが、参院での会派入りを経て国民民主党に合流することで、今後の国会活動での影響力を強めることになる。 > 「また与党にすり寄る動きか」 > 「国民民主党は結局どこへ向かうのか分からない」 > 「上田氏の行政経験は評価するが、政策姿勢を示してほしい」 > 「野党再編の前触れでは」 > 「民意は減税なのに、どの党も動きが鈍い」 市民やネットでは歓迎と疑念の入り混じった反応が寄せられている。 上田清司氏の経歴と政治スタンス 上田氏は衆議院議員を通算5期務めた後、2003年に埼玉県知事選で当選。4期連続で知事を務め、県政においては行財政改革や子育て支援の拡充に力を入れた。2019年には参議院議員に転身し、無所属の立場を維持してきた。 知事時代から「現実的な政策運営」を掲げてきた上田氏は、イデオロギーに偏らない実務型政治家としての評価がある。今回の国民民主党入党は、野党の中でも中道・現実路線を標榜する同党との親和性を示す動きとみられる。 国民民主党の戦略と野党再編の可能性 国民民主党はここ数年、与党との協力も辞さない「政策本位」の路線を取ってきた。今回の上田氏の入党は、党勢拡大の一環であると同時に、参院での存在感を高める狙いがあるとみられる。 ただし、国民民主党が自民党(自由民主党)や公明党との協調姿勢を強める中で、「泥舟政権」に接近するのではないかとの批判も根強い。参院選を経て減税を求める世論が強まる中、国民民主党がその民意をどこまで反映できるかが問われている。 上田清司氏入党で問われる国民民主党の存在意義 今回の入党で国民民主党はベテラン政治家を迎え入れたが、政党としての存在意義は依然として問われている。与党と野党の間で揺れる姿勢は「中道」なのか、それとも「与党補完」なのか。 民意が明確に「減税」を求めている中で、給付や小手先の政策に傾けば国民から見放される危険性がある。国民民主党が「実務型政党」として信頼を得るには、上田氏の知事経験を活かしつつ、減税や生活支援といった具体策を正面から打ち出す必要があるだろう。 国民民主党の今後と減税を求める民意 上田氏の入党は党の人材強化につながる一方、国民民主党がどの方向へ進むのかを改めて国民に示す試金石でもある。自民党との協力に傾きすぎれば「泥舟政権」に巻き込まれるリスクがあり、独自性を示せなければ党の存在感は薄れる。 参院選で示された民意は「減税」であり、それを無視する政党は信頼を失う。国民民主党がこの声にどう応えるのかが、今後の存続を左右する。
上田参院議員の公設秘書による性暴力、国に賠償命令 東京地裁「職務関連性あり」と認定
上田参院議員の公設秘書による性暴力事件、国に賠償命令 2025年4月24日、東京地方裁判所は、上田清司参議院議員（前埼玉県知事）の公設秘書による性暴力事件に関し、国に対して440万円の損害賠償を命じる判決を下した。被害を訴えたのは、報道機関の元女性記者で、2020年3月に取材活動中に公設秘書から性暴力を受けたと主張していた。この事件は、公設秘書が国家公務員としての職務中に起こした違法行為と認定され、国家賠償法に基づき国の責任が問われた。 事件の概要と裁判の経緯 原告の女性記者は、2020年3月に新型コロナウイルス対策の取材のため、埼玉県内で公設秘書を含む6人と会食した。その後、公設秘書から性暴力を受けたと訴えている。さらに3日後、公設秘書から上田議員の動向に関する情報があると呼び出され、再び会食後に性暴力を受けたという。公設秘書は同年8月に準強制わいせつおよび準強制性交等の容疑で書類送検されたが、直後に自殺し、容疑者死亡により不起訴処分となった。 国家賠償法では、公務員が職務上で他人に違法に損害を与えた場合、国が責任を負うと定められている。女性側は、公設秘書が上田議員の動向を伝える立場を利用し、職務に関連して性暴力を行ったと主張。また、上田議員が公設秘書に対して性暴力やハラスメントに関する研修を受けさせるなどの注意義務を怠ったと訴えていた。 これに対し、国側は性暴力の事実を否定し、会食が公設秘書の職務とは無関係であると反論。上田議員も、女性側が主張するような注意義務は負っていないと主張していた。 判決の内容と意義 東京地裁は、女性記者の主張を一部認め、公設秘書の行為が職務に関連して行われたと判断。国家賠償法に基づき、国に対して440万円の損害賠償を命じた。判決は、公設秘書が国家公務員としての立場を利用して性暴力を行ったことを認定し、国の責任を明確にした。 この判決は、国会議員の公設秘書による不祥事に対して、国の責任を問う重要な前例となる可能性がある。また、議員が秘書に対して適切な研修や指導を行う義務があることを示唆しており、今後の議員と秘書の関係性や管理体制の見直しが求められる。 今後の課題と対応 今回の事件を受けて、国会議員の公設秘書に対する研修制度の強化や、性暴力・ハラスメント防止のための指導体制の整備が急務となっている。また、議員自身が秘書の行動に対して責任を持ち、適切な管理を行うことが求められる。国会や各政党は、再発防止のための具体的な対策を講じる必要がある。 被害を受けた女性記者は、判決後の記者会見で「公設秘書の行為が職務に関連していたと認められたことは、被害者として大きな意味がある」と述べた。また、「今後、同様の被害が起こらないよう、制度の改善を求めていきたい」と語った。 - 上田清司参院議員の公設秘書による性暴力事件で、東京地裁が国に440万円の賠償を命じた。 - 被害者は、取材中に公設秘書から性暴力を受けたと主張。 - 公設秘書は書類送検後に自殺し、不起訴処分となった。 - 判決は、公設秘書の行為が職務に関連していたと認定し、国の責任を明確にした。 - 今後、議員と秘書の関係性や管理体制の見直しが求められる。
オススメ書籍
わが憲法改正案
リベラルという病
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
上田清司
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。