庭田幸恵の活動・発言など
庭田幸恵の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
庭田ゆきえ議員「国民は暮らしで精一杯」 石破総理辞任を受け減税最優先を訴え
庭田ゆきえ議員「国民は暮らしで精一杯」 石破総理辞任を受けて 国民民主党の庭田ゆきえ参議院議員（富山県選出）は、自身のSNSで石破茂首相（自民党総裁）の辞任に言及した。冒頭で「石破総理、辞任。お疲れ様でした」と述べつつも、「国民は思い出話に浸る余裕などなく、日々の暮らしで精一杯」と指摘。辞任劇に関心が集まる一方で、生活に直結する課題が置き去りにされることへの懸念を表明した。 ガソリン暫定税率廃止を最優先課題に 庭田氏は「自民党の総裁が誰になろうとも、対決より解決」と強調し、国会の空白を一刻も早く終わらせるべきだと主張。その具体策として「ガソリン暫定税率の廃止」を挙げ、「地方に暮らす人が負担感が減ったと実感できるよう活動していく」と述べた。ガソリン代高騰は地方の生活や産業に直結するため、減税による直接的な負担軽減が不可欠だと訴えている。 > 「石破総理の辞任は当然だが、国民の生活は待ったなし」 > 「ガソリン暫定税率廃止で生活の負担を減らしてほしい」 > 「総裁選より減税、これが国民の願いだ」 > 「泥舟政権の中で国会を空転させる余裕はない」 > 「対決より解決という姿勢は評価できる」 退陣で遠のく課題解決への懸念 庭田氏はさらに「総理の退陣で社会課題の解決が遠のかないようにしなくてはならない」と述べ、政治空白が国民生活に悪影響を及ぼす可能性を警戒。物価高対策や地域経済の再生など、緊急性の高い課題を放置すれば不信感がさらに募ると強調した。 政治のステージ転換を注視 「日本の政治が別のステージに入る」との表現で、庭田氏は今後の政局が大きな転換点にあるとの認識を示した。国民民主党の立場から「政策実現を軸に与党とも協議し、暮らしを支える解決策を示す」としており、石破政権崩壊後の混乱期にあっても現実的な政策遂行を掲げる姿勢を打ち出している。
「立憲の推薦」は事実か？庭田幸恵氏めぐる誤情報を検証 ネットに広がる“混同”の正体
推薦ではなく「支援」 事実と異なる批判が拡散 静岡県伊東市を含む富山選挙区で参院選に挑む、国民民主党の新人・庭田幸恵氏（57）をめぐり、SNS上に「立憲民主党から推薦を受けている」とする批判が広がっている。しかし、これは明確に誤りだ。 実際には、庭田氏は国民民主党の「公認候補」であり、連合富山が「推薦」を出している。一方、立憲民主党はあくまで「支援」にとどまっており、党としての推薦や公認は一切していない。立憲県連の岡部享幹事長も「他党の公認候補に推薦を出すことは基本的にない」と明言している。 この「推薦」と「支援」の違いが一般には浸透しておらず、曖昧な表現や印象操作によって、庭田氏に対する事実と異なる批判が広まっている。 > 「庭田って立憲じゃないの？と思ってたけど違った」 > 「推薦と支援の違いがわからない人が多すぎる」 > 「まるで立憲が担いでるみたいな誤解をわざと誘ってる」 > 「事実確認せず批判してる投稿ばかり。選挙なのに雑すぎ」 > 「デマを真に受ける人が多すぎて怖い」 なぜ誤解が生まれたのか？背景にある連携体制 庭田氏をめぐる誤解の背景には、国民民主党・立憲民主党・連合富山の3者が選挙に向けて協力体制を取っているという事実がある。6月に3者で合意した選挙協力が、「推薦＝支持」と誤解される温床となっているのだ。 ただし、ここでも役割は明確に分かれている。庭田氏の公認を出しているのは国民民主党。連合富山が推薦を出し、立憲民主党はあくまで県連レベルで「支援」するという立場にとどまる。つまり、立憲民主党本部が正式に推薦したわけではなく、制度上の推薦候補ではない。 それにもかかわらず、ネット上では「立憲の推薦候補」として語られ、そこに立憲への批判が庭田氏に向けられるという“論点のすり替え”が起きている。 情報の断片化と“見出しの暴走”が原因 今回のケースで特に目立つのは、「事実の一部」が独り歩きして、候補者本人とは無関係なレッテルを貼るというSNS特有の情報歪曲現象だ。 庭田氏が記者会見などで立憲の推薦を受けていると発言したことはなく、むしろ国民民主党の候補者としての立場を明確にしてきた。それでも「立民と連携してる」→「立憲推薦か？」→「立憲の傀儡だ！」という短絡的な連想が加速し、批判が拡大していった。 > 「立民と“連携”してるってだけで推薦されたと思う人、多すぎる」 > 「庭田氏を批判する材料が欲しい人が、都合よく解釈してる」 > 「ネットの“推薦されたっぽい”って話、何も根拠がない」 > 「こういうミスリード、選挙に悪影響すぎる」 > 「推薦の有無は公報に出る。確認しないのが悪い」 選挙は政策で選ぶべき レッテル貼りの危うさ 候補者を評価するのは政策と人柄であり、「どの政党に支援されたか」というラベルだけで判断するのは極めて危うい。 庭田氏は、地域経済の活性化や中小企業支援、医療・介護の充実といった生活に根ざした政策を訴えて選挙戦を展開しており、SNS上で取り沙汰されている「立憲色」とは無関係の主張を行っている。 選挙においては、有権者が冷静な判断を下すための「正確な情報」が不可欠だ。誤解や印象操作によって候補者の本質が見えなくなるようでは、民主主義そのものが損なわれる。 > 「立憲が嫌いでも庭田さん個人を叩くのは筋違い」 > 「政策で見ようよ。誰の推薦かより、何をするか」 > 「真面目に訴えてる候補がデマで潰されるのは理不尽」 > 「“立憲の人”だと信じてたけど、ちゃんと確認して反省」 > 「印象で投票する時代、もう終わらせよう」
「手取りアップ」で勝負！国民民主・庭田幸恵氏が参院選富山選挙区に挑む
国民民主党、庭田幸恵氏を参院選富山選挙区の公認候補に 国民民主党は、今年夏に行われる参議院選挙の富山選挙区（改選数1）で、庭田幸恵氏（57）を公認候補として擁立することを決めた。庭田氏は富山市で観光案内業を営む会社の社長を務めており、過去には航空会社の客室乗務員や放送局のアナウンサーとしても活躍していた。 ■経済政策を強調 1月24日に富山市内で開かれた記者会見には、国民民主党の榛葉賀津也幹事長も同席。庭田氏は「手取り収入を増やし、毎年3％以上の継続的な賃上げを実現したい」と経済政策への意気込みを語った。 ■連合富山の推薦も調整中 国民民主党の富山県連は、党の支持母体である連合富山に庭田氏の推薦を申請しており、3月中旬にも正式に決定する見通しだ。連合富山としても、推薦に向けた調整を進めている。 ■立憲民主党は候補擁立に難航 一方、立憲民主党の富山県連は独自候補の擁立を目指していたが、候補者選びが難航している状況だ。このまま候補者が決まらなければ、国民民主党の庭田氏を事実上、野党統一候補とする可能性も出てきた。 ■現職・堂故氏との一騎打ちへ 参議院富山選挙区では、自民党現職の堂故茂議員も3選を目指して立候補を表明しており、庭田氏との一騎打ちとなる可能性が高い。富山県では自民党が強固な地盤を持つが、国民民主党の支持を受ける庭田氏がどこまで食い込めるかが注目される。 要点 - 国民民主党が庭田幸恵氏を富山選挙区の公認候補に決定 - 庭田氏は元アナウンサーで観光案内業の会社社長 - 「手取り収入の増加・継続的な賃上げ」を政策の柱に掲げる - 連合富山の推薦を受ける方向で調整中 - 立憲民主党は候補者擁立が難航しており、野党統一候補となる可能性も - 自民党現職の堂故茂氏と庭田氏の一騎打ちとなる公算が大きい
オススメ書籍
思想の英雄たち
「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
庭田幸恵
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。