『湿原を守る！太陽光パネル規制条例』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：90%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、90%の進捗率です。
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動0件
進捗2件
1P
0P
現在の進捗度・達成度：90%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、90%の進捗率です。
活動
鶴間秀典は「湿原を守る！太陽光パネル規制条例」を実現するために以下の活動を行いました。
ご意見・評価
鶴間秀典の公約・政策「湿原を守る！太陽光パネル規制条例」に対しての評価やご意見。
北海道釧路市が太陽光発電を許可制に ノーモアメガソーラー宣言を条例化、タンチョウ保護へ本格対応
【釧路市が太陽光発電を許可制へ 「ノーモアメガソーラー」本気の一手】
北海道釧路市は19日、野生生物の保護を目的として、**10キロワット以上の事業用太陽光発電施設の新設を許可制とする新たな条例案**を市議会の民生福祉常任委員会に提示した。市はこれまで「ノーモアメガソーラー宣言」を出していたが、今回は**法的拘束力を持つ条例**として規制に踏み切る姿勢を明確にした。
条例案は2024年9月の定例市議会に提出され、**2025年1月1日の施行**を目指すという。
> 「釧路市、本気で環境を守る覚悟を感じた」
> 「タンチョウのためなら太陽光もストップ、これは珍しい英断」
【「ノーモアメガソーラー」宣言から一歩進んだ条例化】
釧路市では、市内各地で進む太陽光パネルの乱開発が**希少な野生動物の生息環境を脅かしている**として市民から懸念の声が相次いでいた。市は今月1日、「自然環境と調和しない施設の設置は望まない」とする「ノーモアメガソーラー宣言」を発表していたが、それだけでは開発を抑制できないとして、**条例による実効性ある規制**に踏み切った。
条例案では、タンチョウ、オジロワシ、クマゲラなど5種を「**特定保全種**」に指定。これらの生息に重大な影響を及ぼすと判断される場合は、**市が太陽光発電施設の設置を許可しない**方針だ。
> 「再エネでも自然破壊なら意味がない。釧路の判断は理にかなってる」
> 「タンチョウに会いたくて北海道に行く人だって多い。守るべきは鳥と自然」
【専門家の意見義務化・違反事業者の公表・廃棄費積立も義務化】
条例案には、さらに以下のような義務も盛り込まれている：
* 事業者は、市が選定した専門家の意見を基に**野生生物の事前調査と保全対策**を行うこと
* 市の命令に従わない事業者名は**公表される可能性**がある
* 将来的な設備撤去に備え、**廃棄費用の積み立てを義務化**
これにより、太陽光発電による「開発リスク」の抑制と「撤去放置」の防止という、全国的にも問題となっている二大課題に釧路市は**包括的に対応**しようとしている。
> 「廃棄費用の積立を義務化って、全国の自治体でやってほしいレベル」
> 「ペーパープランで山を潰す業者への牽制になる」
【再エネと自然保護のバランス問われる時代に】
再生可能エネルギーの推進は国策であり、2050年カーボンニュートラルの実現には太陽光発電の拡大も欠かせない。一方で、乱開発による森林伐採や生態系破壊が問題視され、住民とのトラブルに発展するケースも増えている。
釧路市の今回の決定は、「再エネ推進」と「自然保護」のバランスを模索する全国自治体にとって**一つのモデルケース**となる可能性がある。
参考・参照
進捗・達成率評価：90%
2025-06-21 11:36:01
釧路市がメガソーラーに“待った” 自然守る宣言で全国2例目、条例制定へ
【釧路市が「ノーモアメガソーラー」宣言へ 湿原守る動きが全国に波及か】
北海道釧路市は6月1日、自然環境と共存しない大規模太陽光発電所（メガソーラー）の建設に対し、明確な懸念を表明する「ノーモアメガソーラー宣言」を出す方針を明らかにした。宣言の趣旨は「自然と調和しない施設の設置は望まない」とするもので、先行する福島市に続き、全国で2例目となる。
【釧路湿原と野生動物を守る決意】
この背景には、国立公園であり、ラムサール条約にも登録されている釧路湿原の周辺に太陽光パネルが相次いで設置されている現状がある。湿原には希少な野生動物、特に天然記念物であるオジロワシが営巣しており、その生態系への影響を憂慮する声が地元から上がっている。市民団体も先月、事業の見直しを求める要望書を市に提出していた。
鶴間秀典市長は記者会見で、「すべての太陽光発電が悪いわけではないが、地域の自然環境と調和する形で進められるべきだ」と語った。市としては今後、事業者に対して生態系保護の専門家の意見を取り入れることを求めるなど、条例の整備も視野に入れているという。
【全国で問われる再エネと自然保護のバランス】
全国各地でメガソーラーをめぐるトラブルが相次いでいる。急峻な山林を切り開いて設置された結果、土砂災害のリスクが増大した例や、景観破壊への住民反発が起きた例もある。釧路市の宣言は法的な強制力を持たないが、自然環境に配慮した再生可能エネルギー導入のあり方を問い直す動きとして注目されている。
福島市では昨年、「無秩序な太陽光開発に歯止めを」との方針で同様の宣言が出され、地域に即した制度設計や条例制定が進められてきた。釧路市も今後、地域ごとのルールづくりを急ぐ構えだ。
【ネットで広がる共感と議論】
X（旧Twitter）やFacebook、ThreadsなどのSNSでは、釧路市の決断に対する意見が続々と投稿されている。
> 「環境を壊してまで再エネ推進って本末転倒じゃない？」
> 「釧路市の姿勢、全国の自治体も見習ってほしい」
> 「野生動物の命より企業の都合が優先されるのはおかしい」
> 「太陽光パネルを設置するなら、せめて既存の建物の屋根にして」
> 「湿原にパネル並べるって、正気の沙汰とは思えない」
【今後の焦点は“実効性”ある仕組みづくり】
釧路市の宣言は、ただのメッセージで終わらせるわけにはいかない。条例による設置基準の明確化や、環境影響評価の義務づけなど、具体的なルール作りが実効性を担保するカギとなる。
釧路湿原のような貴重な自然資源を未来に残すために、今、自治体がどう行動するかが問われている。
参考・参照
進捗・達成率評価：90%
2025-05-31 11:36:01
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
