2025-11-09 コメント投稿する ▼
奥谷謙一兵庫県議が立花孝志逮捕を受け「誹謗中傷被害の一人として安堵」
県議会調査特別委員会(百条委員会)委員長も務め、立花孝志容疑者(党首)が逮捕されたことを受け、奥谷県議は「虚偽の発信や誹謗中傷の被害を受けた一人として、安堵しております」とコメントしました。 県議会百条委員会を巡る文書問題などで、奥谷県議自身が中傷被害を経験しており、政治家・公人も被害者になり得るという視点が表れています。
虚偽発信・誹謗中傷めぐる逮捕に県議・奥谷謙一氏がコメント
県議会調査特別委員会(百条委員会)委員長も務め、立花孝志容疑者(党首)が逮捕されたことを受け、奥谷県議は「虚偽の発信や誹謗中傷の被害を受けた一人として、安堵しております」とコメントしました。
背景と発言内容
奥谷県議は、2025年11月9日に兵庫県警が立花容疑者を名誉毀損の疑いで逮捕したことを受け、次のように述べています:
NHK党代表・立花孝志容疑者が逮捕されたとの報に接し、私自身、同氏による虚偽の発信や誹謗中傷の被害を受けた一人として、安堵しております。
竹内英明県議は、根拠のないデマや中傷に悩まされていました。今回の逮捕によって、少しでも竹内議員の無念が晴らされ、ご家族の皆さまのお気持ちがわずかでも報われることを心から願っています。
デマや誹謗中傷は、個人の尊厳を奪う暴力であり、政治や社会への信頼を深く損なう行為です。言論の自由の名の下に行われる卑劣なデマや中傷を、社会全体で許さないという意識を共有することが必要です。
今後の捜査や起訴に向けた手続きの推移を冷静に見守り、司法の場で真実が明らかにされることを強く望みます。
このように、奥谷県議は逮捕を「被害者側としての安堵」と位置づけた上で、誹謗中傷やデマの社会的影響にも強い懸念を示しています。
論点:政治発言と名誉毀損、言論の自由
今回の逮捕が示す主な論点は、以下の通りです。
・政治家や政党関係者の発言が「虚偽の発信」「誹謗中傷」として法的責任を問われるケースである。立花容疑者は、元県議の竹内英明氏を巡り発言・街宣・SNS投稿を重ねたとして、名誉毀損の疑いが持たれています。
・言論・発言の自由と、それによって傷つけられる個人の尊厳との間のバランス。奥谷県議が「デマや誹謗中傷は…暴力」であり「社会全体で許さない意識」をと訴えた背景には、政治活動内での発信の責任があると言えます。
・被害者側の立場から、どのように「言葉の暴力」への制度的対応を整えるか。県議会百条委員会を巡る文書問題などで、奥谷県議自身が中傷被害を経験しており、政治家・公人も被害者になり得るという視点が表れています。
今後の展開と課題
この件では、以下の点が注目されます。
1. 司法手続き
逮捕から起訴、裁判に至る流れが注目されます。奥谷県議が「真実が明らかにされることを強く望みます」と発言しており、法廷での証拠整理・議論が重要になります。
2. 政治発言のルール
政党・政治家の発言に対して「虚偽・中傷ではないか」「公共の議論として許容される範囲か」といった線引きが改めて問われるでしょう。
3. 被害者支援と制度
誹謗中傷被害を受けた政治家・公人も含め、言葉による被害に対する救済の枠組みが政治・行政・司法の中でどう整備されるかが焦点です。
4. 言論空間の健全性
奥谷県議が言うように、「言論の自由の名の下に行われる卑劣なデマや中傷」を許さないという社会的な合意形成も問われています。
奥谷謙一県議の声明は、今回の事件を“被害者経験者”として捉え、「政治発言が持つ責任」「言葉の暴力」という視点を鮮明にしました。今回の逮捕は、政治家・政党・メディアにとって、発言の内容と影響を厳しく見直す契機ともなり得ます。今後、司法の場でどのように「言論の自由」と「名誉・人権」が交錯・整理されるか、注目されます。