社民党・大椿裕子氏「それでも必要」　落選報告会で訴えた再起への覚悟と課題とは

社民党の再出発に問われる意義と限界

―大椿裕子氏の落選報告会で浮き彫りになった「弱さ」と「必要性」―

大椿裕子氏が語る社民党の現状と「本当の意味での必要性」

7月29日、参議院比例代表選挙で落選した社民党副党首・大椿裕子氏が、国会内で開いた報告集会で社民党の現状を「底が見えた選挙だった」と厳しく総括した。比例代表で約5万9千票を得票したものの、知名度のあるタレント候補・ラサール石井氏の約20万票には遠く及ばず、議席を失う結果となった。

一方で社民党は、比例得票率2％という政党要件ギリギリのラインを死守した。これは裏を返せば「存在意義を問われ続ける状態が続いている」という現実でもある。大椿氏は集会で「ラサール氏が一緒に戦ってくれてもギリギリ2％だった。社民はめちゃくちゃ弱くなっている」と率直に述べ、「それでも社民は必要。皆さんに党員になっていただきたい」と訴えた。

「党員になってほしいって言われても…正直そこまでの熱量はもう感じない」
「『社民は必要』って、言葉よりまず結果出してからにして」
「自分が弱いって言っちゃう時点でアウトでしょ」
「自民や維新に対抗する力がほしいけど、社民じゃ無理」
「弱さを認めてるところは共感するけど、再起の道筋は見えない」

共産党・小池氏もエール　立憲の議員も連携を模索

報告会には他党からの参加者も多数見られた。共産党の小池晃書記局長は「必ず戻ってもらい、一緒に戦いましょう」と激励した上で、「社民党に入党したらどうかという話があり、一瞬入ろうかと思った」と冗談交じりに語りつつも、「それは少しハードルが高い」と述べ、共闘の必要性を改めて強調した。

また、立憲民主党からは有田芳生衆院議員、石垣のり子・打越さく良両参院議員らが駆けつけ、連携の意向をにじませるスピーチを行った。社民党の福島瑞穂党首は欠席だったが、大椿氏への支援を綴ったメッセージを寄せ、「国会に戻せなかったのは痛恨の極み」と表現した。

一方で、野党間の連携が進展するかどうかについては不透明な部分も多い。各党の理念の違いや支持基盤の弱体化が、いまだ野党の「一本化」を困難にしている現実がある。

存在の是非を問われる社民党　今後の戦略なき延命か

今回の選挙では政党要件ぎりぎりを確保したものの、近年の得票率は1〜2％台にとどまっている。平成22年の参院選（3.84％）をピークに減少の一途をたどっているのが実情だ。政党要件の維持がゴールのような戦い方を続ける限り、支持の拡大にはつながらない。

「政党要件にきゅうきゅうとしない選挙を」と語った大椿氏だが、現実にはまさにその「政党要件」頼みで活動を続けざるを得ないというジレンマに直面している。

今後、どのような政策軸や支持拡大策を打ち出すのかが問われる。非正規労働や格差の是正、ジェンダー平等といったテーマにおいて、社民党は一定の訴求力を持ってきたが、それが票には結びついていないのが実態だ。

「現場の声を政策に」大椿氏が描く復帰への道

大椿氏は、非正規雇用として「雇い止め」にあった自身の経験に触れながら、「クビを切られた人間がどんな痛みを抱え、何を求めているのか。それが分かる人間が国会に一人でもいれば、血の通った法律を作ることができる」と語り、今後も国政復帰を目指す決意をにじませた。

政治活動を通じて現場の声を届けようとする姿勢には、共感を示す支援者も少なくない。しかし、その実現には、党としての構造的課題の克服と、時代に適応した改革が不可欠である。

党勢の立て直しには、個人の情熱だけでは限界がある。若い世代や新たな支持層へのアプローチ、政策の再設計、SNSなどを活用した訴求力強化など、現実的な「勝てる」戦略が求められている。

「リアルな体験を語れる人が政治に必要だと思う」
「そもそも比例って制度自体を見直さないとダメじゃない？」
「大椿さんの話は響くけど、それを広げる仕組みが社民にない」
「少数派でも筋を通してほしいとは思うけど、どうやって？」
「応援したい気持ちはあるけど、政党が弱すぎると一票が無駄になる気がする」