「運のいいことに能登で地震」鶴保参院予算委員長がまた失言　被災者軽視の無神経さに批判殺到

「運のいいことに能登で地震」発言が波紋　鶴保参院予算委員長の“無神経さ”に批判殺到

自民党の鶴保庸介・参院予算委員長が7月8日、和歌山市で行われた参議院選挙の自民党候補応援集会で発した発言が、大きな波紋を呼んでいる。

問題となっているのは、2拠点居住の推進を訴える中での「運のいいことに能登で地震があった」という発言だ。被災地を“好機”と捉えたような言葉に、SNSやメディアを中心に批判が相次いでいる。

なぜ今“能登地震”を「運が良い」と語ったのか

鶴保氏はこの日、子どもたちが都市と地方を行き来しながら暮らす「関係人口」づくりの重要性を語り、2拠点居住の制度整備をアピール。その流れで、被災地支援の一環として住民票の写しの取得手続きが簡略化された事例を挙げたうえで、唐突に「運のいいことに能登で地震があったでしょう」と発言した。

災害を政策の好機として語るような表現は、被災者への配慮を著しく欠いたものであり、場を共にした支持者からも一瞬ざわつきが走ったという。

「人の不幸を“運がいい”ってどういう神経してんの？」
「いくらなんでも政治家の発言として最低」
「被災者の命や生活が“制度の材料”かよ」
「なぜこの人が予算委員長なのか理解不能」
「石破さんがいたら絶対止めてたんじゃない？」

被災地への“侮辱”とも受け取れる発言　政治家の言葉が問われる時代

能登半島地震では、多くの命が失われ、今なお数万人が避難生活を強いられている。地域経済の復興も見通しが立たない中、災害を“追い風”とするような政治的表現は、被災地の痛みに塩を塗る行為と受け止められても仕方がない。

自民党議員による失言や「他人事」のような発言は過去にも繰り返されており、今回もその“伝統芸”を彷彿とさせる。

しかも、鶴保氏は参院予算委員長という要職にある人物だ。財政や復興予算に直接関わる立場であるにもかかわらず、こうした感覚を持ち合わせていることに、政治不信を強める有権者も多い。

災害と政治、使い方を誤れば「人命軽視」になる

政策説明の中で災害を例に出すこと自体はあり得るが、それはあくまで「不幸な事態にどう対応したか」を語る文脈であるべきであり、「運が良い」という言葉は断じて許容されるものではない。

ましてや、それを2拠点居住政策の“プラス材料”として語る姿勢は、人命や生活を数字や制度の文脈で軽く扱っている証拠でもある。

政治家が災害対応を語るとき、そこには被災者への最大限の敬意と配慮が求められる。今回のような発言が許される空気が自民党内にあるとすれば、それこそが最大の危機である。