「ひめゆり発言」西田議員に批判続出　体験者の思い踏みにじる？歴史認識と政治家の責任問う

西田議員「ひめゆり」発言が波紋　歴史認識をめぐる論争が続く

自民党の西田昌司参議院議員が「ひめゆりの塔」に関する発言を行い、その内容が波紋を広げている。発言に対し、沖縄の平和祈念資料館の館長は「体験者の思いを踏みにじるものだ」と強く反発。西田議員は発言の撤回を否定しており、歴史認識と政治家の責任が改めて問われている。

西田議員の発言と波紋

西田議員は5月3日、沖縄で行われた憲法改正シンポジウムで「ひめゆりの塔」の展示を見た印象について語り、「日本軍が沖縄に進出し、ひめゆりの隊が犠牲になった。アメリカが入ってきて沖縄は解放された、という流れで書かれている」と述べた。また、「連合国・アメリカが正しいという歴史観で、歴史が書き換えられた」と主張し、歴史の再評価を訴えた。

この発言はすぐに反発を呼び、ひめゆり平和祈念資料館の館長は「展示は体験者の証言を尊重し、歴史的事実をもとに構成されている。発言は事実を無視し、体験者の思いを否定するものだ」と怒りを表明。資料館側は、西田議員の発言内容を事実として認めていない。

歴史専門家「事実に基づかない発言」

沖縄国際大学の秋山道宏准教授は、西田議員の発言について「アメリカ軍も旧日本軍も、沖縄住民にとってはどちらも脅威であった。どちらかの立場を正当化することは歴史をねじ曲げることに等しい」と指摘。また、「体験者の証言は沖縄戦の貴重な記録であり、政治家がそれを軽んじるべきではない」と苦言を呈した。

政界からも批判の声

西田議員の発言に対し、与野党からも批判が相次いでいる。立憲民主党の野田代表は「沖縄県民の気持ちを逆なでする発言だ」とし、自民党沖縄振興調査会長の小渕優子議員も「発言が沖縄県民の感情を傷つけたことは残念だ」と述べた。

一方、西田議員は7日、発言の撤回を求められても「私は事実を述べたまで。間違っていない」と強気の姿勢を崩さなかった。また、「展示を見た場所はひめゆりの塔ではなく、近くの洞窟のような場所だったかもしれない」と説明を変更し、発言の信憑性にも疑問が生じている。

ネットユーザーの反応

この問題はSNSでも大きな議論を巻き起こしている。多くのユーザーが西田議員の発言に疑問を投げかけた。

「歴史をねじ曲げる発言は許されない」
「体験者の声を尊重すべき」
「政治家の責任ある発言が求められる」
「沖縄の平和教育は大切だ」
「撤回すべきだ、事実に基づいていない」

歴史認識を問う政治家の責任

西田議員は「オールドメディアや既存の歴史観に異議を唱えた」と主張するが、その発言は事実確認に基づかず、記憶に頼ったものであることが明らかになりつつある。歴史的事実に基づかない発言が、沖縄県民の感情を傷つけ、平和教育を揺るがすことになった。

政治家としての発言は大きな影響力を持つため、事実確認と慎重な言葉選びが求められる。今回の一件は、歴史認識の再確認と、政治家が公の場で語る言葉の重みを考え直す契機となっている。