衆議院議員 平沼正二郎の活動・発言など
衆議院議員 平沼正二郎の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
平沼正二郎氏と台湾民進党が連携強化も、台湾調査船EEZ無断調査問題は沈黙
自民党の平沼正二郎青年局長が2025年10月28日、台湾与党・民主進歩党の陳冠廷青年局長と自民党本部で会談し、中国を念頭に置いた連携強化で一致しました。しかし、台湾の海洋調査船が日本の排他的経済水域で繰り返し無断調査を行っている問題については、会談で一切触れられませんでした。 台湾有事を念頭に連携強化を確認 平沼氏は会談で「台湾は外交・安全保障面で今後ますます重要なパートナーだ」と伝えました。これに対し陳氏は「日台はともに外交・安保面で非常に大きな脅威や挑戦を迎えている」と応じ、与党交流の活性化に意欲を示しました。 民進党青年局は2025年4月に発足したばかりで、今回が初来日となります。自民青年局メンバーは同年8月に台湾を訪れ、民進党青年局と交流座談会を開いており、若手政治家同士の関係構築を急いでいる状況です。 >「日台の絆は大切だと思うけど、もっと具体的な話が聞きたい」 >「中国の脅威に対抗するなら、もっと踏み込んだ協力が必要では」 >「若い世代の交流は良いことだけど、成果が見えにくい」 >「台湾との連携強化は賛成だが、問題も直視すべき」 >「日本のEEZで無断調査している問題はどうなったの」 立憲民主党もSNS偽情報対策で会談 陳氏は立憲民主党の山田勝彦青年局長とも会談し、SNSの偽情報対策について話し合いました。台湾は中国からのサイバー攻撃や情報戦にさらされており、その経験を日本と共有したい考えです。 民進党は2024年1月の総統選挙で頼清徳氏が当選したものの、立法院では過半数を割り込み少数与党となっています。国内では野党からの激しい批判にさらされており、国際的な連携を強化することで政権基盤を固めたい狙いがあるとみられます。 台湾調査船の無断調査問題には沈黙 しかし、今回の会談では重要な問題が避けられました。台湾の海洋調査船「新海研一號」が日本の排他的経済水域内で無断調査を繰り返している問題です。 海上保安庁によると、新海研一號は2025年6月に沖縄県与那国島沖のEEZ内でワイヤのようなものを海中に延ばしているのが確認されました。同年8月には鹿児島県徳之島沖でも同様の活動が確認され、さらに10月にも再び与那国島沖で無断調査を行っています。 海上保安庁は毎回、無線で調査の中止を要求していますが、台湾側からの応答はありません。与那国島は日本最西端の島で、台湾との距離はわずか約111キロメートルです。この海域では中国もブイを設置するなど活動を活発化させており、日本の主権が脅かされている状況です。 平沼氏と陳氏の会談では、中国の脅威については語られたものの、台湾自身による主権侵害の疑いがある行為については一切議題に上りませんでした。日本政府は中国に対しては厳しい姿勢を取る一方で、台湾に対しては友好関係を重視するあまり、EEZ内での無断調査という明確な問題を見過ごしているとの批判が出ています。 外交評論家の間では「友好国だからといって主権侵害を黙認すれば、国際社会における日本の立場が弱まる」との指摘もあります。中国の脅威に対抗するためには台湾との連携が不可欠ですが、同時に日本の主権を守るための毅然とした対応も求められます。
日本学術会議、法人化法案で「右の人は入れない？」発言が波紋 平沼議員「排除していたの？」
日本学術会議、法人化法案めぐり衆院で議論 「右の人が入れる法案」発言に波紋 日本学術会議の法人化をめぐる議論が加速している。5月7日、衆議院内閣委員会でこの法案が審議され、ある会員の発言が注目を集めた。「右の人が入れる法案を許せるか」という問題提起に、自民党の平沼正二郎衆院議員が疑問を投げかけた。 「右の人が入れる法案許せるか」発言の背景 問題の発言は、4月14日から16日にかけて東京都内で開かれた日本学術会議総会で飛び出した。文系分野のある会員が「政府にすり寄る、かなり右寄りの人たちが学術会議に入ってくるのでは」と懸念を示したという。 これに対し、自民党の平沼議員は「素直に解釈すると、右の人には入ってほしくないという意味に聞こえる」と指摘。さらに、「これまでの会員選考で、特定の政治的思想を持つ人が排除されていたのではないか」と疑念を示した。平沼議員は、学術会議が本来中立であるべき学問の場で、特定の思想に偏っていた可能性を示唆した。 政府の対応と学術会議の懸念 内閣府の笹川武官房審議官は、この発言に対し「異なる考えを持つ者も排除されず、幅広い選考が行われることが今回の法案の目的」と説明。会員選考の透明性を確保するため、実質的な選考過程を2回に分け、公開する仕組みを導入することも強調した。 しかし、日本学術会議側は政府の説明に懸念を示している。光石衛会長は、3月7日に発表した談話で「学術会議の自主性と独立性を損なう可能性がある」と警戒感を示しており、会員選考のあり方に不安を抱いている。 ネット上の反応：学問の自由をめぐる議論 この議論はSNS上でも大きな反響を呼んだ。学問の自由や政治的中立性をめぐり、様々な意見が交わされている。 > 「学術会議って特定の思想で固まっていたの？ それは問題だと思う。」 > 「右とか左とか関係なく、学問は自由であるべきだよね。」 > 「政府が干渉しすぎると、本来の研究の自由が失われるんじゃない？」 > 「会員選考の透明性をどう確保するかが重要だ。」 > 「今回の法案で逆に学術会議の信頼性が揺らぎそう。」 日本学術会議の法人化法案が衆院内閣委員会で審議された。 学術会議の一部会員が「右の人が入れる法案」を懸念し波紋。 自民党の平沼議員は「特定の思想が排除されていたのでは」と指摘。 政府は「選考過程の透明性を確保する」と説明。 学術会議側は独立性に懸念を示している。 今回の議論は、学術会議の独立性と政府の関与をどう調整するか、改めて問われることになった。法案審議の行方に注目が集まっている。
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
リベラルという病
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
思想の英雄たち
平沼正二郎
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。