佐藤沙織里の活動・発言など - 1ページ目

佐藤沙織里の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

佐藤沙織里のプロフィール

公約一覧

活動一覧

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

【都議選千代田区】“減税メガネ”佐藤沙織里氏が初当選　現職破り政策型の風起こす

2025-06-22

0件

2 件

0 件

千代田区で“減税旋風”　現職破り佐藤沙織里氏が初当選 22日に投開票された東京都議会議員選挙の千代田区（定数1）で、政治団体「減税党」の新人・佐藤沙織里氏（35）が初当選を果たした。元区長選候補であり、「減税メガネ」の愛称でも知られる佐藤氏は、現職の平慶翔氏（37＝都民ファーストの会）や自民党新人を押さえて、見事議席を奪取した。注目されたこの選挙区では、地盤や知名度だけではなく、「手取りを増やす」「不法移民ゼロ」「個人住民税10％減税」など、現実的かつ具体的な政策を訴えた佐藤氏の地道な発信力が功を奏した形だ。減税と移民政策で“リアルな争点”を提示佐藤氏は今回の選挙で、減税政策を前面に押し出した。個人都民税の10％減税に加え、訪日外国人への消費税免税制度の見直しなど、既存政党が避けがちな現実的な財政・社会政策に踏み込んだ。さらに注目を集めたのは「不法移民ゼロ」という明確なスローガンだ。これは、観光業振興と安全保障の両立に悩む首都・東京の中心地にふさわしいテーマであり、有権者の不安に直接応えるメッセージとなった。 > 「不法移民って誰も口にしない。でも一番現実的な課題。勇気ある訴えだと思う」 > 「給付金ばかり叫ぶ政治家より、減税という具体策を出す人に投票した」 > 「“手取りを増やす”って、庶民には一番響く。これぞ真の経済対策」現職の平氏は知名度と地元活動の蓄積を強みとしていたが、「都民ファースト」政党そのものの旗色がやや曖昧で、有権者の心に刺さる政策的メッセージが欠けていたとの声もある。 “減税メガネ”の素顔は堅実な公認会計士佐藤沙織里氏は、高校卒業後に会計の道へ進み、大手会計事務所勤務を経て公認会計士資格を取得。その後、独自に税や資産運用の知識を発信し、YouTube登録者数は37万人を超える。特に注目されたのは、減税党の立ち上げとわずか1年での躍進だ。党員はすでに2400人を数え、今回の選挙でも既存政党に依存せず、自力で集票し勝利を収めたことが、その影響力の広がりを証明している。区長選では惜敗したものの、その際に掲げた「日本一税金の安い減税特区」は、今回も有権者の記憶に強く残っていたとみられる。 > 「この人、言ってることが明快で筋が通ってる。今の政治家に一番欠けてる部分」 > 「給付金じゃなく減税を訴える人を応援したかった。国全体が見習ってほしい」 > 「真面目に政策勉強してる感じがいい。話もわかりやすい」 “ショック”の波紋、都政の構図に変化も今回の千代田区の結果は、「千代田区ショック」とも言えるような衝撃をもたらした。都心一等地の選挙区で、現職を破って無所属系新人が当選するという構図は、都政における有権者の価値観の変化を象徴している。 “減税”という国民の生活に直結するテーマを掲げたことが、各層から共感を得た要因であり、補助金やバラマキではなく、「仕組み」を変える方向性を求める声が広がっている。特に、企業・団体献金を受けない政治活動や、インボイス制度に疑問を呈する姿勢、そしてYouTubeなどのSNSを使って自ら政策を丁寧に説明するスタイルは、旧来の政治スタイルを変える兆しとも言える。また、選挙告示直前まで参院選出馬も視野に入れていた佐藤氏にとって、今回の都議選は通過点に過ぎない可能性もある。彼女のような「リアルな政策」で支持を集める政治家が増えていけば、政界の再編が現実味を帯びてくるだろう。政治の空白を埋める“政策重視型”の候補者佐藤氏の勝利は、テレビ映えや政党ブランドではなく、「自分の生活をよくしてくれるか」を重視する市民の動きを如実に映し出した。地道に政策を訴え、SNSを駆使して説明責任を果たす姿勢に、多くのネットユーザーも賛意を寄せた。バラマキを前提としない減税、移民政策への問題提起、税制改革と中小企業支援、そしてスパイ防止法の必要性に至るまで、国政級の論点を身近に感じさせたこの選挙戦は、今後の地方政治のあり方に一石を投じたことは間違いない。佐藤氏が都議会でどのような発言と行動を見せていくのか、今後も注目が集まりそうだ。

【減税メガネ旋風】佐藤沙織里氏、都議選で初当選　「日本を中国の星にしない」と訴えた演説に反響

2025-06-21

1件

5 件

0 件

「日本を取り戻す」強烈メッセージ　佐藤沙織里氏が千代田区で初当選 22日に投開票された東京都議選で、政治団体「減税党」所属の新人、佐藤沙織里氏（35）が千代田区選挙区で初当選を果たした。都民ファーストの現職、平慶翔氏を僅差で下しての勝利は、都政の中心地である千代田区における“地殻変動”として政界に衝撃を与えている。注目を集めたのは、投票前夜に有楽町で行われた最終街頭演説だった。佐藤氏は「日本が中国の6つ目の星になってほしくない」と語り、強烈な危機感と共に“国家の自立”を訴えた。単なる減税公約にとどまらず、外国人偏重の政策や治安悪化への懸念を明確に言葉にした演説は、多くの有権者の胸を打った。 > 「あんな熱のある演説、久々に見た」 > 「減税と治安回復を同時に語る人って他にいない」 > 「与党でも野党でもない、新しい政治の形かも」歩いても外国人ばかり？「日本人の底力を信じている」佐藤氏は最終演説の中で、「歩いても歩いても外国人ばかり」「治安も悪い」と現状を直言。その上で「我慢して移民を受け入れるのが日本人の美徳じゃない。日本人には横のつながりと道徳心という底力がある」と訴えた。この発言はSNS上で賛否を呼んだが、演説を直接聞いた一部の有権者は、「東京で日本人が少数派になるという不安を代弁してくれた」と評価。特に年配層からの共感が強かったとされる。 > 「自分も夜の街で不安を感じていた。あの訴えはリアルだった」 > 「外国人が多いってだけで差別じゃない、現実の話だろ」 > 「票のためじゃなく、本気で変えたいと思ってるのが伝わってきた」無駄な補助金に「赤ペン」　税金の使い道を厳しくチェック佐藤氏はまた、補助金の使い方を巡っても厳しい視点を示した。外国人学校への補助金支出を問題視し、「日本人の子どもには補助金が出ないのに、なぜ外国籍の親御さんには出るのか」と問いかけた。さらに、現職都議が「8年間、知事の政策にすべて丸をつけてきた」と批判。「千代田区は都議が一人しかいないのに、チェック機能が働いていない」と主張し、自らを「都政の赤ペン先生」として機能させると誓った。これらのメッセージは、減税というスローガンに止まらず、税の配分、都政の監視、そして日本の主権と文化を守るという包括的な視点を内包していた。ステルス候補続出の中、明確な主張で勝利今回の都議選では、当初無所属で立候補し、当選後に自民党が追加公認した“ステルス候補”が相次いだ。宇田川聡史氏、三宅正彦氏、青木英太氏らがその典型例であり、ネット上では「選挙詐欺」「姑息すぎる」「そんなに党名がマイナスなら、最初から出るな」との批判が噴出している。 > 「選挙終わったら自民に変身とか、詐欺だろ」 > 「有権者バカにしてる。ステルス公認なんて違法にすべき」 > 「その点、佐藤さんは最初から筋が通ってたよ」こうした中で、佐藤氏は選挙戦を通じて一貫して減税、治安回復、外国人偏重是正というテーマを掲げて戦い抜いた。そのぶれない姿勢こそが、激戦区での勝利につながった。千代田から東京へ、そして日本へ佐藤氏は選挙戦を締めくくる言葉として、「千代田が動けば東京が動く。東京が動けば日本が動く」と訴えた。彼女の政治理念は地方の一議席にとどまらず、都政全体、日本社会全体への影響力を自覚したものだ。短期間での再挑戦、SNS活用による情報発信、そして大胆な演説。いずれもこれまでの都議選の常識を覆す戦い方であった。政策の中身も、「給付金では経済は回らない。必要なのは減税」と言い切る点で、国政への布石とも取れる。今後、佐藤氏の動向が東京都政にどのような波紋を広げていくのか。まずは“減税メガネ”の目が、都政の無駄遣いにどれだけ鋭く切り込めるかが試されることになる。

都政のムダ遣いにメス！千代田区都議選「さとうさおり」氏が赤ペン政治で減税と改革を訴える

2025-06-20

0件

1 件

0 件

千代田区都議選「赤ペン政治家」さとうさおり氏、都政のムダを正す戦いに挑む東京都千代田区の都議会議員選挙が終盤戦を迎える中、無所属の新人候補・さとうさおり氏（35歳、公認会計士・税理士）が注目を集めている。事務所も選挙カーも持たず、文字通り「赤ペン一本」で立ち上がったその姿勢は、既存政治とは一線を画す。さとう氏が特に問題視しているのは、現職の都議が8年間にわたり都知事提出の議案に一度も反対せず、すべてに賛成してきたという点だ。「都議の大事な仕事は、都知事が提案する税金の使い道に対して、チェックを入れること」と語る彼女は、都政における“監視役”の不在を強く危惧している。千代田区は1人区のため、都議1人の判断が都政全体に与える影響は大きい。「ここで誰を選ぶかで、東京都の流れが変わる」と彼女は訴える。また、さとう氏は都政の資産状況にも言及。東京都が約50兆円もの連結資産を保有していることを根拠に、「減税は可能」と力強く断言している。専門職としての知識を背景に、財源論を伴った政策提案を行っている点は、他の候補と一線を画すポイントだ。 SNSでも彼女の姿勢に共感する声は広がっている。 > 「都議選、千代田区の“さとうさおり”さんに注目。超・減税派の候補なう。かなり追い上げてるっぽい。」 > 「赤ペン政治家、というコンセプトが分かりやすくていい。ムダな支出にしっかり意見できる人に都政を任せたい」 > 「事務所も選挙カーも使わない節約選挙、これぞ公金感覚のある人って感じがする」 > 「政策に一貫性がある。こういう候補にチャンスを与えてみたい」 > 「東京を変える鍵が、まさか千代田区の1議席にあるとは…これはおもしろくなってきた」現職との一騎打ちとなった今回の選挙戦。SNS上では「一票の差で決まるかもしれない」という声も上がっており、さとう氏は「あなたの1票が、千代田を動かし、東京を動かし、日本を動かす」と投票を呼びかけている。数字の裏付けと、行動の一貫性。さらに生活者感覚を持った政治姿勢。さとうさおり氏は、単なる新人候補ではない。“都政の会計係”としての実力と覚悟を、すでにこの選挙戦で証明し始めている。千代田から始まる新しい政治の風に、いま期待が集まっている。

外国人の国保未納に都民の税負担？さとうさおり氏が「地方版歳入庁」とデポジット制度を提案

2025-06-17

1件

2 件

1 件

外国人の国保未納に都民が負担？さとうさおり氏、制度改革を提案東京都議会選挙（千代田区）に立候補している、減税党のさとうさおり氏が提起した「外国人の国民健康保険（国保）未納問題」が、SNSを中心に大きな反響を呼んでいる。 > 「外国人の６割が国保を払っていない。国籍によっては９割以上が未納」さとう氏はこう指摘した上で、未納分の穴埋めに都民の税金が充てられている現状に警鐘を鳴らす。「税金が不足すれば、結局は増税につながる」として、都民の生活に直結する深刻な問題として取り上げた。これに対し、彼女は解決策も具体的に提示している。一つ目は、東京都全体で保険料や税の未納を一括管理・徴収する機関「地方版歳入庁」の創設。二つ目は、入国時に保険料を前払いで一時預かる「保険料デポジット制度」の導入だ。 > 「都全体で各種未納を一括して徴収する『地方版歳入庁』の創設が必要」 > 「さらに入国の段階で滞在に応じた保険料デポジットを預けてもらう」現行の制度では、国保への加入は義務であるにもかかわらず、罰則が曖昧で徴収も徹底されていないケースが多い。特に一部の国籍では、短期滞在や転居を繰り返すなどして未納のまま帰国する事例もあるとされる。こうした構造的な“取りっぱぐれ”を抑止するために、事前徴収や全体管理の仕組みが必要だと、さとう氏は訴えている。政策の背景には、彼女が公認会計士として積み重ねてきた数字への鋭い視点がある。国や自治体の資料によると、日本人の国保未納額は年間1,892億円、外国人分は推計428億円にのぼる。合計で約2,320億円の未回収が発生しており、都財政にも大きな影響を及ぼす金額だ。 SNSでは、さとう氏の発信に多くの賛同の声が寄せられている。 > 「外国人の未納がそんなに？都民の負担になるなら対策して当然」 > 「保険料を入国時に預かるのは良案。未納対策として合理的」 > 「資料を出さない都政も問題。しっかり情報開示を求める姿勢が頼もしい」 > 「さとうさんみたいに“数字”で政策を語れる候補は貴重」 > 「都民の税金で補填するのが当たり前になってはいけない」このように、データに基づいた提案と現場感覚を兼ね備えた政策姿勢が、多くの有権者の共感を呼んでいる。都政には今、社会保険制度の持続可能性と、公平性という二つの視点が求められている。さとう氏が訴える改革案は、国籍にかかわらず「納めるべきものは納める」という原則に立ち返るものであり、都民の信頼回復に向けた一歩として注目される。制度のゆがみを正し、都民の財政的安心を守るために──。会計のプロとして、そして母としての視点を持つ彼女の提案に、多くの有権者が期待を寄せている。

火葬場が中国資本に売却、火葬料9万円に高騰　東京都23区の“終活”に迫る危機と公営化の必要性

2025-06-15

1件

4 件

0 件

火葬料“9万円時代”突入　中国資本が握る東京の火葬場運営に疑問の声 >昨年、23区の民間火葬場は中国企業に売られ 1.5倍の値段9万円に！こう警鐘を鳴らしたのは、東京都議選・千代田区から立候補を表明しているさとうさおり氏だ。彼女の問題提起は、都民の“最後の時間”にも直結する深刻な現実を映し出している。東京23区の多くの火葬場を運営する「東京博善」は、数年前から段階的に料金を引き上げており、現在は一部プランで火葬料が9万円にまで達している。これは全国平均の2万円前後と比べても、異常に高い水準だ。 >全国では無料か1〜2万程度さとう氏が強調するように、多くの自治体では火葬場は公営であり、住民であれば無料もしくは数千円～2万円ほどで利用できる。だが東京都心では事情が大きく異なる。背景には、中国資本による火葬場運営会社の買収がある。東京博善を傘下に持つ広済堂ホールディングスは、2022年以降、中国系企業（ラオックス元社長らが率いるファンド）からの出資を受け、実質的に経営権が外資へと移った。その後、火葬料の引き上げや、追加料金制度が導入されてきた。これに対しさとう氏は、 >火葬場の経営は、営利目的でゆがめられてはいけませんと強く批判。火葬は誰にとっても避けて通れないものであり、「利潤追求の道具にされるべきではない」という立場だ。特に、公共性の高いインフラに外資が関与し、都民がその影響を直に受けているという構図には、多くの有権者が不安を覚えるのではないか。都内には2カ所の公営火葬場があるものの、多くの区民は利用できる火葬場が限られており、結果的に民間業者の選択を余儀なくされているのが現状だ。葬儀の際、火葬場の選択肢が限られた中で「9万円」という高額費用を支払わなければならない家庭も少なくない。 >東京都が入札すればよかったと、さとう氏は指摘する。火葬場の経営に行政が関与し、価格の透明性を確保すれば、市民負担の抑制につながったのではないかという主張だ。実際、国の指針でも火葬場は地方自治体の責任で「非営利」に運営されるべきとされているが、現実にはその理念が東京では機能していない。彼女は「都民を苦しめる政策に赤ペンをいれます！」と訴え、公営化の拡大や価格制度の見直しを掲げている。都政における「火葬場問題」は、表面化しにくいが確実に生活に直結するテーマだ。今後、少子高齢化と多死社会が進む中で、この問題にどう向き合うかは、政治家の姿勢と都民の意思が問われる課題となるだろう。火葬料の高騰問題、民営化の行方、外資による公共インフラの取得——都民の“最後”に寄り添う政策がいま問われている。

都議選直前に決算情報未開示？さとうさおり氏が都政の不透明さに警鐘｜情報公開と説明責任を問う

2025-06-15

1件

4 件

1 件

さとうさおり氏、都政の“情報封鎖”に警鐘　都議選直前に明かされない決算資料の闇東京都議会議員選挙（千代田区）に立候補しているさとうさおり氏が、都政の透明性に疑問を呈しています。公認会計士としての知見をもとに、都の決算資料の開示を知事に対して請求したものの、約2カ月が経過した今も資料は届いていません。 >都民ファーストの会の議員でさえ知らなかった東京都の決算情報この投稿からも分かる通り、現職議員ですら把握できていない情報があるという状況は、極めて深刻です。さとう氏は4月上旬に正式に情報公開請求を行い、都側は「6月13日に出す」と回答。しかし、その約束の日が過ぎても音沙汰がない状態が続いています。 >都民に税金の使い道を教えないまま、都議選終わるまで逃げ切るつもりでしょう税金の使われ方を都民に明らかにしないまま、選挙戦に突入するという姿勢に対し、さとう氏は怒りを隠しません。東京都の予算は兆単位に及ぶにも関わらず、その決算情報が都民の目に触れないまま選挙を迎えるのは、本来あってはならない事態です。東京都は「見える化ボード」などの取り組みを通じて予算や決算の概要を公表しているものの、実際の資料は簡単に閲覧できる状態とは言えません。しかも、さとう氏のように正式に開示請求をしても、都から約束通りに情報が提供されないのが現実です。 SNS上では、こうした都の姿勢に疑問の声が広がっています。 > 「情報開示を2ヶ月も放置って、都政は一体誰のものなんだろう？」 > 「選挙が終わるまで資料出さないって、都民をナメてるとしか思えない」 > 「さとうさんみたいに当たり前のことを真っ直ぐ言える人が必要」 > 「予算は公開するのに決算が不透明って、家庭なら破産の始まりですよ」 > 「都政がブラックボックス化してる。開かれた政治を取り戻さなきゃ」さとう氏の発信には、会計や行政に精通した人だけでなく、日々の暮らしに直結する「税の使われ方」を気にかける多くの市民が強い関心を寄せています。公認会計士としての経験をもつさとう氏は、単なる批判にとどまらず、実際に情報公開制度を活用し、行政の透明性を問う行動を実践しています。千代田区に限らず、都政全体の「見える化」こそが今の政治に求められている改革です。今後、都がこの問題にどう対応するのか。選挙戦の行方だけでなく、都政の情報公開のあり方そのものが問われることになるでしょう。

さとうさおり氏が都議選・千代田区から立候補表明　減税と生活支援を掲げ再挑戦へ

2025-06-13

1件

2 件

0 件

都議選・千代田区さとうさおり氏が立候補表明　区民の声を背に再び挑戦東京都議会議員選挙が13日に告示されるなか、千代田区では注目の新顔が立候補を表明しました。会計士で「減税党」代表のさとうさおり氏（35）が、自身のSNSを通じて立候補の決意を発信。「今回は出ないつもりだった」と明かしながらも、街頭で寄せられる区民からの「応援している」という言葉が背中を押したといいます。 > 「ずっと応援してるから頑張れ！」 > 「その声を届けたい。使命感に駆られての立候補です」という投稿からもわかるように、さとう氏の原動力はあくまで現場の声。政策や理念だけではなく、実際に区民と接しながら決断に至った様子が伝わります。減税を軸に、再び千代田へ挑戦さとう氏は、2025年2月に行われた千代田区長選挙にも出馬。無所属新人として出馬し、現職区長に惜敗したものの、大差ではなく「実務派の女性候補」として一躍注目を集めました。過去には公認会計士や税理士として実務経験を積んだほか、自らも企業経営を行うなど「数字に強い政治家」としての顔を持っています。今回の都議選では、自らが立ち上げた「減税党」から出馬。区民税10％の減税や、子育て支援、介護人材の待遇改善などを公約に掲げています。中でも注目されているのが、千代田区の豊富な基金を活用した「減税特区」構想。予算のムダを徹底的に見直し、住民に直接還元するスタイルは、現役世代や働く家庭層を中心に一定の支持を得ています。ネット上の反応も賛否さまざまさとう氏の突然の出馬表明には、SNSでも様々な声が飛び交いました。以下、一部の反応を紹介します。 > 「減税の旗印、待ってました。ぜひ千代田から広げてほしい」 > 「実務に強い女性政治家、もっと必要だと思う」 > 「江戸城再建って本気？減税とセットで語られると違和感ある」 > 「都議会で本当に実現できるのか、数字の裏付けをもっと聞きたい」 > 「でも、区長選から間をおかずの出馬は正直びっくり」一部には「パフォーマンスでは？」との疑問の声もありますが、それでも「税金の使い道をきちんと説明する政治家」という点で、期待の声も多いのが実情です。政策の実効性と、選挙戦の行方千代田区は企業本社も多く、税収は安定している一方で、人口構成は高齢化と単身世帯化が進むという特異な地域です。さとう氏の提案する「区民税の減税」や「保育・介護人材の待遇改善」は、こうした地域性を意識した施策とも言えます。ただし、財政的な裏付けや実現のプロセスが有権者にどれだけ伝わるかがカギ。都議会という広いステージで「千代田モデル」を実行できるのか、そして、減税党という新興政党がどこまで支持を広げられるのかも見どころです。今回の選挙では、既存政党とは異なる路線で、住民の生活実感に寄り添う政治を訴えるさとう氏の姿勢がどこまで浸透するか。千代田区から始まる「減税」の波は、本当に都政を動かす力になるのか、注目が集まります。

「コカイン補助金」問題を追及　さとうさおり氏が“税金の闇”に挑む

2025-06-03

0件

2 件

1 件

税金の不正使用を追及　さとうさおり氏、補助金の闇に切り込む減税党の代表であり、公認会計士としても活動するさとうさおり氏が、税金の使われ方を巡る重大な問題を告発した。氏の主張によれば、「コカインを少女に渡していた団体に対して補助金が支払われていた」として、既に情報開示請求を進めていた最中にこの実態が明るみに出たという。 > 「コカインを少女に渡す団体に補助金が支払われていた。開示請求をかけている矢先のことである。」この投稿がX（旧Twitter）にて広く拡散され、ネット上では怒りと驚きの声が飛び交っている。税の透明性がなければ犯罪も見逃されるさとう氏は、税金の使途が不透明であることが、減税の妨げになるばかりか、重大な不正や犯罪を発見できない原因にもなると訴える。 > 「税金の使い道が不透明だと減税出来ないどころか犯罪を見つける事もできなくなる。」このように、単なる財政論議にとどまらず、税金がいかに社会の秩序に直結しているかを強調する姿勢が、支持を集めている要因だ。 “政治のタブー”に挑む姿勢に共感広がるさとう氏は、従来の政治家が触れたがらない「税金の使い道」というテーマに真正面から取り組んできた。 > 「税金の使い道に、切り込む　政治のタブーに、切り込んでいるのは　減税党さとうさおりだけです。」この姿勢が、若者層や政治に不信感を抱える市民層の共感を呼んでいる。都政への情報開示請求に関しても、「たった1枚の紙に1ヶ月以上かかるのは異常」と批判しており、行政の不透明さへの不満がにじむ。 SNS上での市民の反応 XやFacebook、Threadsなどでは、次のような反応が相次いでいる。 > 「こういうところにまで切り込んでくれる政治家を待っていた。さとうさんしかいない。」 > 「税金の流れを追うことがいかに大事か、さとうさんの言葉でよくわかる。」 > 「マスコミが報じない問題を追ってくれる存在に感謝しかない。」 > 「この告発、もっと大きく取り上げるべき。税金が犯罪に使われるなんて許せない。」 > 「減税を語るなら、まず無駄遣いをなくすところから。さとうさおりは本気だと思う。」公会計のプロが政治に問う、本当の意味での“減税” さとう氏の主張は、単に「税を下げろ」と叫ぶだけではない。裏付けとして、補助金や行政予算の検証を怠らず、財政の健全化こそが減税への第一歩だと訴えている。その根底には、会計士としての専門知識と、生活者としての実感がある。多くの政治家が忖度し、触れないまま放置されてきた「税の使い道」に光を当てることは、まさに“政治のタブー”への挑戦だ。さとうさおり氏の追及は、今後の都政や国政の在り方に一石を投じるものとなるだろう。

さとうさおり氏「相続税は売国税」発言に共感広がる　日本の土地が外国資本に流出する実態とは

2025-06-03

0件

2 件

0 件

相続税は“売国税”？さとうさおり氏の警鐘に共感広がる相続税をめぐる日本の制度が、国民の土地や資産を守れなくしているのではないか。そんな問いかけをSNSで発信したのが、政治系インフルエンサーのさとうさおり氏（@satosaori46）だ。彼女の投稿が注目を集め、ネット上では多くの共感が寄せられている。土地を手放す原因は税金？現実を突いた発言さとう氏はXでこう訴えている。 > 「相続税は、売国税です」 > 「相続税によって手放した土地はお金持ちの外国人に買われていきます」 > 「先祖代々守ってきた土地に住めないのは相続税のせいです」この投稿は、単なる批判ではなく、相続をめぐる“現場の苦しさ”を代弁する声として広く共有された。実際、地方では不動産の評価額が高くても、売却できる価格はそれに見合わず、現金で納税できない相続人が泣く泣く土地を手放す例が多い。現金を持たない日本人、資産は土地と株式さらにさとう氏はこう指摘する。 > 「日本人の資産の大半は不動産か株式です。現金はそんなに持ち合わせていないので相続時、不動産を売ることになります」このような構造は、都市部に限らず地方の住宅地にも当てはまる。日本の多くの世帯は、資産といえば「家」と「土地」であり、それを相続する際に大きな税負担が発生する構造になっている。相続人が現金を用意できない場合、土地を売らざるを得ず、その土地が外国資本に流れてしまうことも珍しくない。「外国に買われる国土」に不安の声もさとう氏の投稿に対して、ネット上では多くの賛同と危機感が表明された。 > 「祖父の土地、税金のせいで売らざるを得なかった。買ったのは外国人だった」 > 「なんで国が日本人の資産を守らずに、海外に売る形になるのか理解できない」 > 「相続したら税金、死んでも税金。この国は生きづらすぎる」 > 「土地に誇りを持って生きてきた人たちが報われないのはおかしい」 > 「日本人が持つ土地を維持できないような税制度は再考すべき」こうした意見からも、国民の間に“資産防衛”や“国土保全”に対する不安が広がっている様子がうかがえる。制度見直しの必要性が浮き彫りに相続税は本来、「富の再分配」を目的とした制度である。しかし、実際には中間層や地方の相続人に重い負担を強いる結果となっている。特に、換金性の低い不動産に高い評価額がつく現行制度は、実態に即していないという批判も根強い。国土交通省や法務省が近年注視する「外国人による土地取得問題」と相続税問題は、決して無関係ではない。先祖の土地が税金のために手放され、その行き先が外国資本であるという現状は、税制が国家の根幹にも影響していることを物語っている。さとうさおり氏の発言は、今後の政策議論に一石を投じるものとなるかもしれない。

東京都の補助金・委託費『不開示決定』に異議　佐藤沙織里氏が透明性向上を訴え

2025-04-28

6件

1 件

0 件

東京都の補助金・委託費開示請求を巡り問題提起　佐藤沙織里氏「決算書、読めているのか」東京都が行う補助金や委託費の支出について、開示請求を行った市民活動家の佐藤沙織里氏（Xアカウント：@satosaori46）は、請求に対し「却下決定・不開示決定」との結果が返ってきたことを自身のSNSで報告し、行政運営の透明性に強い疑問を投げかけた。佐藤氏は、「税金は厳しく徴収されるのに、なぜ、使い道は開示請求しないと見れないの？」と疑問を呈し、「なぜ、都議は疑問に思わないの？」「決算書、読めているの？」と都議会議員たちの監視機能の低下にも問題提起している。東京都の情報公開制度では、本来、公共性の高い支出に関しては原則として開示が求められる。しかし、個別案件については「公にすることで事業運営に支障をきたす」「法人等の正当な利益を害する」などの理由で不開示となるケースも多く、近年は市民側から透明性を欠く運用との批判が強まっている。実際、東京都が支出している補助金や委託費の中には、民間団体への多額の支出や、第三者機関への業務委託など、詳細が市民に伝わりにくい事例が多数存在する。特に東京都は、近年多額の予算を伴うプロジェクトを進めており、2025年開催予定の「国際園芸博覧会」や「ゼロエミッション東京」推進事業などで、外部委託や補助金が増加傾向にある。こうした状況に対し、佐藤氏は「補正請求を行なっています」と述べ、さらなる情報開示を求める手続きを取ったことも明らかにした。補正請求とは、開示請求に対して不服がある場合に、異議申し立てを行う制度であり、情報公開の実効性を担保する重要なプロセスとなっている。情報公開に詳しい専門家によれば、「不開示決定は行政の裁量が大きい反面、市民が異議を申し立てる制度が形骸化している実態もある。佐藤氏のように積極的に補正請求を行うことは、健全な行政運営には不可欠だ」と指摘する声もある。東京都議会では、毎年「決算特別委員会」が開かれ、都の歳出・歳入状況について審議が行われている。しかし、形式的な質疑にとどまり、支出の妥当性に深く踏み込まないケースも多い。佐藤氏の問いかけである「決算書、読めているの？」という指摘は、こうした議会の形骸化にも警鐘を鳴らしている。行政の透明性向上に向けては、情報公開請求を通じた市民の監視だけでなく、議会の機能強化も不可欠だ。特に、巨額の補助金・委託費が動く東京都政においては、都民の税金の使い道を正確に把握し、必要に応じて問題点を正す体制の構築が求められている。今後、佐藤沙織里氏の補正請求がどのような結果を迎えるのか、市民の関心も高まっている。

「減税党」さとうさおり氏が語る政治の原点──“実家のような行政”を目指して動き続ける理由

2025-04-24

0件

1 件

0 件

「減税党」さとうさおり党首インタビュー一人で旗を掲げた理由――「実家のような行政」を目指して 2025年2月の千代田区長選で話題を呼んだ女性候補がいる。その名は、さとうさおり氏。SNSを巧みに活用し、「減税」を一貫して訴える姿勢が注目を集めた。選挙後は自身で「減税党」を立ち上げ、公認会計士としての知見を武器に、今も地方行政のあり方に異議を唱え続けている。逆境の原点は家庭環境「本当は、医者になりたかったんです」さとう氏は、そう静かに語った。4人きょうだいの長女として、家計の厳しい家庭で育ち、家事やきょうだいの世話を担いながら青春時代を送った。医大進学は夢のまた夢。高校卒業後は飲食コンサル会社で働き、若干19歳にして100人以上のスタッフを抱える店舗の責任者に。月500時間働いた末に体調を崩し、「このままでは人生がもたない」と思い、公認会計士を目指したという。働いて見えた“この国の生きづらさ” 資格を取得し、憧れの仕事に就いたものの、そこでも違和感があった。「女性の先輩たちは皆、“揺らぎ”を見せないように生きていた。育児も介護も、誰にも頼れずに抱え込んでいるように見えたんです」会計士として多くの補助金業務に携わるなかで、「そもそも、税金の使われ方に無駄が多すぎる」と痛感。制度の根本を変えない限り、誰も報われないと感じ、政治の世界に足を踏み入れた。自分の旗で、自分の信念を貫く「政党に入っても、数合わせで終わるだけ。それなら自分で作ろうと思いました」彼女はそう言って、「減税党」を立ち上げた。SNSやYouTubeで発信を続け、補助金の“使い道ランキング”などを公開。税金がどこに、どう流れているかを明らかにすることが、有権者の関心を引き寄せている。たとえば―― ・千代田区の無料映画鑑賞会には2000万円・敬老会には3000万円、芸能人付きのフル接待・金製の記念品を長寿の方に配るのに1人5万円「そのお金、区民全員の手取りを増やす方向に使えないの？」と、彼女は訴える。「行政を実家のように」──減税の先に見据える未来「『5万円支給』じゃなくて、『毎日の困りごとを助けてくれる仕組み』が欲しいんです」共働き家庭の送迎負担を減らすために、学校に習い事の講師を呼ぶ。学童の年齢制限を緩和する。介護士や看護師に家賃補助を出し、地域に優秀な人材を集める。行政が“実家のように”人々の暮らしを支える社会を目指している。「5年で結果が出なければ潔く引く」「身体は正直キツいです。でも、惰性で続ける気はありません。政治活動は“5年”と決めています」そう語るさとう氏は、次の千代田区長選挙で再挑戦する考えだ。もし当選しても「二期8年が限界」と明言する。「その後は、意思を継いでくれる人に託したい」とも。「減税」とは、“声なき声”への応答最後に、なぜ減税にこだわるのかを尋ねた。「増税に頼らず、無駄を削って税金を戻す。それだけで、生活は変わるんです。貧困層も中間層も、企業も、今はみんな疲弊している。私は“誰もがちょっとラクになれる世の中”を目指しているんです」その言葉には、数字でも制度でもなく、人の痛みに寄り添う視点が込められていた。

米の自動車関税25％に日本はどう対応？佐藤さおり氏『報復関税を交渉すべき』と主張

2025-04-03

1件

0 件

アメリカのトランプ大統領が、日本からの輸入自動車に対し 25％の関税を課す方針を発表した。これを受け、日本の自動車業界では深刻な影響が懸念されている。こうした状況に対し、政治評論家の佐藤さおり氏（@satosaori46）は自身のX（旧Twitter）で、「相互関税、日本は24%に！」「報復関税の交渉をすべき。自動車産業を守らないと下請けが潰れる」と投稿。日本政府に対し毅然とした対応を求めた。 ■ 日本の自動車メーカーに大打撃米国への輸出が多いトヨタやホンダ、スバルといったメーカーにとって、関税の引き上げは価格競争力を大きく低下させる可能性がある。 2024年、日本から米国へ輸出された自動車は約148万台にのぼり、関税が現行の2.5%から25%へ引き上げられれば、価格転嫁が困難となるため、販売減少は避けられない。特に下請けの部品メーカーへの影響が深刻視されており、業界団体は政府に対し緊急支援策の検討を求めている。 ■ 石破政権の対応は？これを受け、日本政府も動きを見せている。石破茂首相は3月27日の国会答弁で、「日本は米国にとって最大の投資国であり、一律の関税適用は不合理だ」と指摘。交渉の余地があることを示唆したが、具体的な報復関税には慎重な姿勢を崩していない。経済産業省は、4月上旬にも武藤容治経済産業大臣を米国に派遣し、ラトニック商務長官との協議を予定している。政府関係者によると、「対話による解決を模索する」との方針だが、交渉が難航すれば対抗措置も視野に入れるとのこと。 ■ 佐藤さおり氏の主張「交渉できないなら支援を」佐藤氏は、「交渉が難しければ自動車産業への予算を確保し、下請け企業を守るべき」とも述べている。関税引き上げによる影響は大企業だけでなく、中小の部品メーカーや関連産業にまで及ぶため、政府による適切な対応が求められている。

佐藤さおり氏、水道橋博士の誹謗中傷に反論　政治参加の重要性を強調

2025-03-29

0件

1 件

0 件

佐藤さおり氏は2025年4月1日、自身のSNSアカウントで水道橋博士（吉田豪氏）に対し強い反発を示しました。水道橋博士が佐藤氏の活動について取り上げ、「異常者」とするような言及を行ったことに対して、佐藤氏は「いきなり私を取り上げて異常者って…」と不快感を表明しました。佐藤氏は、自身の発信が「政策批判でもないただの誹謗中傷」だと批判し、彼女が政治的な意見を表明することが悪いことなのかと問いかけました。若者の政治参加を促進しようとする立場から、こうした批判が「若者の政治参加を潰して楽しいですか？」という疑問に繋がっていることが明らかになりました。さらに佐藤氏は、選挙を控えた印象操作と党利党略に対しても嫌気を示し、「国民、そんなバカじゃないですよ」と強調。彼女の発言は、政治家やメディアによる発信の自由と、若者たちが政治に参加するための環境作りの重要性を訴えるものでした。

東京都の補助金支出の不透明性と東京アプリ導入目的への疑問

2025-03-24

0件

0 件

東京都の補助金支出に関する透明性の欠如と、東京アプリの導入目的に対する疑問が、最近の佐藤沙織里氏によるYouTube動画で取り上げられました。彼女は、東京都の補助金決算に関して、詳細な情報が一切公開されていない点を強く批判しています。まず、東京都が公開している「東京補助金サーチ見えるかボード」は予算額のみを表示しており、支払先の企業名など、実績に関する情報は一切記載されていません。このため、市民や議会が補助金の使途を検証することができない状況が続いています。令和5年度の東京都一般会計における補助金は約1兆77918億円に上りますが、その支払先や実際の支出状況は公表されておらず、公開の義務もないとされています。この不透明な状況に対して、都議会議員がどのように審議してきたのかという疑問が生じています。さらに、東京都が800億円の予算を計上した「東京アプリ」の導入目的についても疑問が呈されています。現在、マイナンバーカードを使った住民票や戸籍のダウンロード、税金申告、各種補助金申請などの行政手続きはオンラインで行える状態にあり、東京アプリが新たに提供する利便性が不明確です。地方自治体側のシステムが統一されていない状況で、ユーザー側の行政手続きを便利にしようとする東京アプリには無理があるのではないかという指摘もあります。これらの問題に対し、佐藤氏は「減税党」として、補助金の使途を明確にするため、一つ一つ開示請求を行っていく方針を示しています。増税に苦しむ国民に対して、税金の使途の透明性を求め、開示を求める声を上げることが重要だと訴えています。東京都の補助金が歳出に占める割合が大きく、その支払先が公表されていないことは大きな問題であるとの立場を明確にしています。さらに、社会保険料などが増額しているにもかかわらず、増税された税金がどのように使われているのかが不明瞭であることへの問題提起も行われました。

東京都の補助金情報公開問題、佐藤沙織里氏が行政の透明性を求めて追及

2025-03-24

2件

0 件

東京都が提供する補助金情報の公開状況に関して、SNS上で議論が活発化しています。特に、佐藤沙織里氏は自身のSNSアカウント（@satosaori46）で、東京都の補助金情報が十分に公開されていないと指摘し、その透明性の欠如に対する不満を表明しています。彼女の投稿によれば、疑問を持った市民団体（DOGEメンバー）が東京都財務局や会計管理局に問い合わせたところ、「補助金の内容については各局が管理しており、公開義務はない」との回答を受けたといいます。この回答に対し、納税者として増税が行われる一方で、その使途が明らかにされないことへの不信感が広がっています。佐藤氏は、正直に補助金情報を公開している自治体が不利益を被らないよう、公開しない、あるいは隠蔽している行政の姿勢を徹底的に追及していく意向を示しています。彼女は、「正直者が馬鹿をみる世の中にしてはいけない。そもそも公開していない方が悪い」と強調し、行政の透明性確保を求めています。この問題は、行政の情報公開のあり方や、納税者としての知る権利の重要性を改めて浮き彫りにしています。今後、東京都や他の自治体がどのような対応を取るかが注目されます。

佐藤さおり氏、CPACオークションで落札したトランプ大統領私邸訪問権利に関する連絡不履行を訴え

2025-03-23

0件

0 件

2025年2月、アメリカの保守政治行動協議会（CPAC）に参加した佐藤さおり氏は、レーガン・ディナー・オークションでドナルド・トランプ大統領の私邸訪問の権利を約850万円で落札しました。しかし、オークション後、契約書や詳細な情報、担当者の連絡先を求めたところ、「現時点では何も提供できない」と言われ、詳細は後日メールで送られるとのことでした。ですが、1ヶ月が経過しても一向に連絡はなく、佐藤氏はCPACアメリカの事務局に何度もメールを送ったものの、いまだに返信がないと明かしています。「どうしてこんなに時間がかかるのか、何も返事が来ないのか、とても不安です」と佐藤氏は語ります。このままでは納得がいかないと感じ、動画を通じて自分の状況を広く伝え、CPACアメリカの関係者と連絡を取ることを願っています。 CPACは、アメリカ保守連合（ACU）が主催する大規模な保守派イベントで、毎年数万人の保守派が集まり、政治的な議論や戦略が交わされます。佐藤氏もその一員として参加し、オークションでトランプ大統領の私邸訪問権利を手に入れたわけですが、問題はその後の対応にあります。「オークションで何が手に入るのか楽しみにしていたのに、まさかこんなに時間がかかるとは思いませんでした。しかも、何の情報ももらえないのですから、これでは安心して待っていられません」と佐藤氏は不満を口にします。オークション後に提供されるべき契約書や詳細情報が届かず、さらに事務局への問い合わせにも反応がないことで、参加者として不信感が募っています。佐藤氏は、もし他の参加者の中で同じような経験をした人がいれば、ぜひ情報を共有してほしいと呼びかけています。また、CPACアメリカの担当者や関係者がもしこの状況を改善できる方がいれば、連絡を取りたいと強調しています。「できればこの動画を見た関係者の方々から連絡をいただき、早急に問題が解決できればと思っています」と佐藤氏は期待を込めて語ります。彼女は、この問題を解決することで、今後の参加者が安心してイベントを楽しめるように運営側に改善を促すことを望んでいます。

千代田区長選挙で不正選挙疑惑、投票資格のない人物にハガキ送付

2025-03-19

0件

2 件

0 件

東京都千代田区で、最近の区長選挙や衆議院議員選挙において、投票資格がない人物に誤って投票ハガキが送付される問題が発覚しました。この事態は、選挙の公正さに疑問を抱かせるものです。特に、千代田区長選挙では、公民権停止中の人物が投票所に現れるという事例があり、これが問題の発端となりました。区側は「ミス」と認めていますが、同様の事態は衆議院議員選挙でも発生しており、その後の対応が十分ではないと批判されています。さらに、他の地域でも外国籍で投票権のない人々に投票ハガキが送付されるなど、選挙管理の不備が広範囲にわたっていることが明らかになっています。これらの問題について、区議会での調査が不十分であり、対応の透明性に欠けるとの指摘がなされています。また、千代田区で発生した「賄賂団子事件」についても、検察の調書と区議会での説明が食い違っており、その真相が解明されていません。区長側は調書の公開を拒否し、議会での議論が制限されています。このような対応に対しては、区民や議員から不信感が高まっています。こうした一連の問題について、佐藤さおり氏はYouTubeで情報提供を呼びかけており、選挙の公正性を確保するために真相を明らかにするよう訴えています。彼女は、投票資格のない人物の投票や不透明な対応を放置することは許されないとし、区民に協力を呼びかけています。

さとうさおり氏、委託調査費ランキング作成中　税金の無駄遣いを暴く

2025-03-18

2件

0 件

さとうさおり氏は、自身のSNSで現在「委託調査費ランキング」を作成していることを明らかにしました。彼女は、ガソリン税が下がらない理由について、「補助金の方が政府にとって都合が良いから」と指摘し、その背景にある税金の使われ方に強い懸念を示しています。特に、委託調査費が政府の天下り先に流れているという点を問題視しており、この仕組みが税金の無駄遣いを引き起こしていると警告しています。さとう氏は、このランキングを通じて、税金がどこに、どのように使われているのかを明らかにし、政府の支出に対する透明性を高めようとしています。彼女の目標は、市民や政治家がこの情報を元に、より健全な政策を議論できるようになることです。さとう氏は、この取り組みが今後の政治や経済の議論に大きな影響を与えるだろうと考えており、その結果がどうなるのか、多くの人々が注目しています。彼女が掲げる「減税党」の政策とも一致するこの提案は、税金の使い道についての監視を強化し、無駄を省くことを目指しています。さとう氏は、政府が税金をどのように使っているのかをしっかり監視し、透明性を確保することが、より良い政治運営には欠かせないと考えています。これから彼女の提案がどのように実現していくのか、その行動に注目が集まります。

さとうさおり氏、減税党DOGEチーム作成の補助金ランキング公開

2025-03-16

9件

0 件

さとうさおり氏（@satosaori46）は、2025年3月17日に自身のSNSアカウントで、日本政府の補助金支出についての暫定的なランキングを公開しました。このランキングは、減税党DOGEチームのメンバーたちが一生懸命作成したもので、政府がどの分野にどれだけの税金を使っているのかを明らかにしています。ランキングのトップには2.6兆円の支出があり、最下位の28686位にはわずか1,220円が割り当てられているという内容です。さとう氏は、「デモに出ない＝戦っていない」わけではないと語り、世論を味方につけるためには具体的な数字と根拠が欠かせないと強調しています。また、「現場で声を上げる人」と「データを分析して論理的に主張を組み立てる人」が協力することで、より効果的な変革が可能になるとも述べています。今回の投稿は、アメリカでの行政改革の動きにも触れているように見えます。アメリカでは、イーロン・マスク氏が率いるDOGEが無駄な支出を削減し、その資金を納税者に還元しようという取り組みを進めています。こうした動きは、日本にも影響を与えており、兵庫県などでの行政改革が注目されています。 https://doge.satosaori.site/%E4%BB%A4%E5%92%8C5%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E7%9C%81%E5%BA%81%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/%E5%85%A8%E4%BD%93.php

石破茂氏の商品券配布問題、佐藤沙織里氏がYouTubeで解説 – 税制面と法的視点からの見解

2025-03-14

1件

0 件

昨年の衆議院議員選挙で当選した自民党の新人議員複数名に対し、石破茂元幹事長（当時首相）が辞職後に10万円の商品券を配布していたことが明らかになった。この問題について、税理士の佐藤沙織里氏はYouTubeでその法的側面について解説し、見解を示した。 ■税制面での見解佐藤氏は、税制上の問題はないと指摘している。受け取った議員側が石破氏がポケットマネーから個人的に支払ったと強調しているため、贈与として扱われる可能性が高い。贈与の場合、年間110万円までの非課税枠内であれば、受け取った側は申告する必要がないと佐藤氏は説明した。もし自民党本部から支払われていた場合、法人から個人への支払いとなり、所得税の対象となる可能性があったことも指摘された。 ■政治資金規正法と公職選挙法の問題一方、政治資金規正法上、個人から個人への政治活動に関する寄付は原則として禁止されているため、石破氏の行為がこの法律に触れている可能性がある。石破氏は、今回の金銭交付は政治活動に関するものではないと主張しているが、この点については疑問が残る。さらに、公職選挙法上の買収に当たる可能性も指摘されており、石破氏が自身の選挙区外の人物への金銭交付を行った点についても、買収行為と見なされる可能性がある。 ■官房機密費の疑惑と影響また、一部では石破氏のポケットマネーの原資が官房機密費ではないかとの指摘もあり、この疑惑については真相が明らかになっていない。佐藤氏は、金権政治への国民の不信感を招く可能性があり、石破氏のイメージにも影響を与える恐れがあると述べた。最終的な判断は警察や検察に委ねられるべきだと結論付けている。佐藤沙織里氏は、石破氏の行為が法的に問題がないとしても、政治資金規正法や公職選挙法の観点からは依然として論争を呼ぶ可能性があることを強調した。