衆議院議員 林佑美の活動・発言など
衆議院議員 林佑美の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
林佑美衆院議員が維新離党、和歌山県総支部の運営不満で決断
日本維新の会（以下、維新）の林佑美衆院議員が離党する見通しとなりました。党は2025年10月28日付で林氏の離党を認めたと発表しました。林氏は和歌山県総支部の組織運営に強い不満を示しており、地方組織の問題が浮き彫りになっています。 林氏は2023年4月の衆議院和歌山1区補欠選挙で初当選し、2024年10月の衆院選では同区で自民党候補に約100票差で敗れたものの、比例近畿ブロックで復活当選を果たしていました。しかし、所属する和歌山県総支部の運営をめぐり党本部と対立し、離党に至りました。 地方組織の運営に深刻な不満 林氏は2025年9月27日に中司宏幹事長に離党届を直接手渡そうとしましたが、受け取りを拒否されたため、同月29日に郵送で再提出していました。林氏は離党の理由について「県総支部の意思決定の場から排除されていた。健全な組織運営を再三求めてきたが改善されず、同じ未来を描くことができないと判断した」と説明しています。 和歌山県総支部をめぐっては、林氏の夫で和歌山県議の林隆一氏も2023年10月に離党しており、夫婦そろって維新を離れる形となりました。隆一氏は議員報酬の一部寄付を党の通達通りに行わなかったとして離党勧告を受けていました。 >「地方組織の運営が不透明すぎる。これでは改革政党とは言えない」 >「維新は大阪以外では組織がボロボロ。離党者が続出するのも当然」 >「比例で当選させてもらったのに離党とか、有権者をバカにしてる」 >「和歌山の維新、何か問題があるんだろうね。夫婦で離党って相当だよ」 >「結局、維新も内部の権力闘争ばかり。改革なんて口だけ」 党本部は当初、林氏の離党届を受理せず慰留する姿勢を示していましたが、最終的に10月28日付で離党を認めました。林氏は比例代表で復活当選しており、党本部からは議員辞職を求められる可能性もありましたが、現時点で辞職するかどうかは明らかになっていません。 相次ぐ地方議員の離党と党勢の低迷 維新は近年、地方組織での離党者が相次いでいます。2023年から2025年にかけて、首長と地方議員の数が808人から711人へと約1割減少しました。大阪を地盤とする地域政党から全国政党への転換を目指してきた維新ですが、地方での組織基盤の脆弱さが露呈しています。 2025年7月の参議院選挙では、維新は改選6議席に対して7議席を獲得したものの、比例代表の得票率は7.39パーセントと、2022年参院選の14.8パーセントから大幅に減少しました。党自身も選挙総括で「大阪依存・全国展開の遅れ」を構造的課題として認めています。 地方組織からは「特別党員や平時の活動が少なく、選挙時に動いてくれる基盤が不足している」との声が多く寄せられており、日常的な地域密着活動と組織力の底上げが急務となっています。 茨城3区でも支部長が辞退 維新は今回、林氏の離党発表と同時に、次期衆院選の公認候補となる茨城3区の橋口奈保支部長が辞退したことも明らかにしました。橋口氏は2024年10月の衆院選で茨城3区から立候補し、5人が出馬する混戦の中で敗れていました。 維新は現在、高市早苗総裁率いる自民党と連立政権を組んでいますが、党の支持基盤である「反既成政治」の姿勢と自民党との連立という矛盾が、地方組織の動揺を招いている可能性も指摘されています。自民党批判を掲げて支持を拡大してきた維新が、その批判対象と手を組むことで、改革を期待してきた支持者の離反を招くリスクがあります。 維新は今後、地方組織の立て直しと党勢回復が喫緊の課題となります。林氏のような比例復活当選組の離党は、党の求心力低下を象徴する出来事と言えるでしょう。
維新・林佑美衆院議員が離党届提出 地方組織への不満背景に党運営へ波紋
維新・林佑美衆院議員が離党届提出 地方組織の不満背景に 日本維新の会の林佑美衆院議員（44）＝比例近畿ブロック＝は10日、党に離党届を提出しました。林氏は、所属する和歌山県総支部の組織運営や意思決定の在り方に不満を抱いていたとし、「現場の声が反映されにくい構造に限界を感じた」と述べました。 林氏は記者団に対し、「地域を基盤に活動してきたが、地方組織の意見が十分に届かない状況が続いた。国政と地方が乖離するような形では、真に地域のための政治とは言えない」と語りました。 地域からの政治を掲げて 林氏は元地方議員出身で、地域経済の活性化や子育て支援を政策の柱に掲げてきました。比例代表で初当選した後も、和歌山県内で地元活動を重視し、各地で「地域から変える政治」を訴えてきました。 しかし、県総支部の運営をめぐっては、意思決定が一部に集中しているとの不満が地元関係者の間でも強まり、党執行部と地方組織との間で意見のすれ違いが続いていたとされています。 > 「地方の声をもっと聞いてほしい」 > 「中央主導では地域の課題は解決できない」 > 「現場感覚のある議員が離れるのは残念」 > 「維新の改革精神が薄れているのでは」 > 「政党は組織ではなく理念で結びつくべきだ」 SNS上でも、党のガバナンスや組織風土に関する議論が広がっています。特に「地方の意見が届かない構造的問題が表面化した」との見方が目立ち、政党の地方分権志向との整合性が問われています。 党内に波紋、組織の統一性が焦点に 林氏の離党は、党執行部にとって小さくない衝撃となりました。維新は地方組織の強化を重点方針に掲げており、国と地方の連携をアピールしてきた経緯があります。今回の事態は、その方針との乖離を印象づける結果となりました。 関係者によると、林氏は直前まで県総支部内での意見交換を試みていたものの、調整は難航し、最終的に離党届を提出する判断に至ったとされています。党本部は「事実関係を確認中」として、受理の可否については明言を避けました。 党関係者の一人は、「政策への情熱が強い議員だけに残念だ。だが、組織の一体性をどう保つかも課題だ」と述べ、今後の影響を懸念しました。 今後の進退は未定、地域政党との連携模索も 林氏は離党後の進退について、「無所属での活動を含め、今後は地域に根ざした政治の形を模索したい」としています。現時点で新たな政党や会派への参加は表明していませんが、地域政党や無所属議員との連携も視野に入れている模様です。 林氏は「政治家としての原点は、地元の課題に真剣に向き合うこと。党籍よりも有権者との信頼関係を重視したい」と強調しました。 政治評論家の間では、今回の離党を「政党運営の硬直化を象徴する動き」と見る声もあります。特に、政策志向よりも組織防衛に傾いた政党構造への批判が、地方議員や支持層から強まる可能性があると指摘されています。 地方分権の理念、政党の試金石に 維新は「地方から国を変える」を掲げてきた政党ですが、今回の離党はその理念を内側から問うものとなりました。党内の地方組織がどこまで独立して意見を反映できるのか、また中央と地方のバランスをどう取るのかが焦点となります。 党幹部の一人は、「地方が活力を失えば、維新の存在意義そのものが揺らぐ」と語っており、党の再構築が迫られています。林氏の離党が一石を投じる形で、今後の地方組織改革や党内統治の在り方に影響を及ぼす可能性があります。
オススメ書籍
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
林佑美
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。