斎藤アレックスの活動・発言など
斎藤アレックスの活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
ガソリン暫定税率廃止を巡る協議形骸化 斎藤アレックス氏に「民意裏切り」の批判集中
ガソリン暫定税率協議の形骸化に国民の不信 斎藤アレックス氏へ厳しい批判 ガソリン暫定税率の廃止をめぐる与野党協議は、今週すでにタイムリミットを過ぎたにもかかわらず「協議継続」との名目で続けられている。日本維新の会の斎藤アレックス政調会長は「最後は野党だけでも法案成立を」と訴えたが、その一方で「財源」を名目にした議論が続けられていることに対し、有権者から強い反発の声が上がっている。 そもそも今年夏の参議院選挙では「減税」を求める国民の意思が明確に示された。生活費や燃料費が高騰するなかで、国民が訴えたのは「即時の負担軽減」であり、新たな財源探しという名の増税協議ではない。それにもかかわらず、与野党を問わず「財源論」に終始する姿勢は、有権者の期待を裏切るものだ。 > 「参院選で国民は減税を求めたのに、財源議論で骨抜きにするのは裏切りだ」 > 「タイムリミットを過ぎてまだ協議を続ける意味はあるのか」 > 「ガソリン価格で苦しむ国民を置き去りにして政治ごっこしているだけ」 > 「増税の口実を作る協議に付き合う必要はない」 > 「斎藤アレックスは本気で減税を貫く覚悟があるのか疑わしい」 民意を無視した「財源協議」 ガソリン暫定税率は本来、時限措置として導入されたが、長年にわたり国民負担を固定化してきた。選挙戦を通じて「減税こそ最大の経済対策」との声が広がり、各政党も口を揃えて国民負担軽減を掲げたはずだ。にもかかわらず、今や議論は「いくら余剰財源があるか」「他の歳入をどう確保するか」といった机上の財源論にすり替えられている。 これは、国民が求めている「即時の減税」とは程遠い。増税につながりかねない財源協議を前提にすること自体、民意を裏切る行為である。 斎藤アレックス氏への厳しい視線 斎藤氏は野党側の旗振り役を自任しているが、財源議論を受け入れる姿勢を見せていることで「結局は減税を骨抜きにし、増税を容認してしまうのではないか」との疑念を招いている。国民は「財源を探して減税」ではなく「取りすぎた税を直ちに減税で返せ」と求めている。 この根本を誤れば、参院選で示された民意を無視することになり、政治不信を一層深めるだろう。 減税こそ国民の声 増税協議は裏切り 燃料高騰が続き、生活や物流に大きな影響を与えている中で、減税の実施は一刻を争う。にもかかわらず、与野党は協議を続けるふりをして時間を浪費し、財源論を理由に結論を先送りしている。 参院選で示された国民の声は「減税」であり「新たな財源探し」ではない。斎藤アレックス氏を含む政治家は、今すぐ民意に応え、余計な協議をやめて速やかにガソリン暫定税率を廃止する責務を負っている。国民生活を犠牲にして政治的駆け引きを続けることは、断じて許されない。
維新・斎藤アレックス「給付金より減税」主張 暫定税率廃止で恒久財源論も民意とズレ
斎藤アレックス政調会長 ガソリン暫定税率廃止で与党に反論 ガソリン暫定税率の廃止をめぐる与野党協議が28日に行われ、日本維新の会の斎藤アレックス政調会長が出席した。協議には自民、公明、立憲、国民、共産、維新の6会派が参加。斎藤氏は「与党が検討している全国民への2万円給付には反対だ。その財源はガソリン暫定税率廃止のために使うべきだ」と強く主張し、物価高騰に苦しむ国民にとっては給付金よりも直接的な減税こそ必要だと訴えた。 さらに斎藤氏は、軽油にかかる暫定税率について「来年4月の廃止を前提に、ガソリンと同様に年内から補助金で対応すべきだ」と指摘。また「租税特別措置法の抜本的見直しも必要」と述べ、特例優遇の見直しを財源論の出発点とすべきだと強調した。 > 「給付金は一度きりで終わる、減税なら継続的に生活を助ける」 > 「斎藤アレックスが与党に真っ向から反論したのは評価できる」 > 「租特改革を切り出したのは現実的だが、増税の口実にされないか心配」 > 「参院選で国民が望んだのは『減税』であって『減税のための増税』ではない」 > 「泥舟連立政権に任せたらまた国民不在の増税路線になる」 「恒久財源」議論と国民の民意 斎藤氏は「来年度以降の恒久的な財源についても議論を進める準備がある」と述べた。しかし、この発言には疑問の声もある。参議院選挙で国民が示したのは「減税」を求める強い意思であり、「減税のための増税」という発想ではない。国民の負担を軽減するはずの議論が、結局は別の形で新税や増税につながるなら本末転倒である。 減税に踏み切れない政治の背景には、財務省を中心とする「財源論」がある。だが、家計や企業は歳出を削ってやり繰りしている。政治家だけが「恒久財源」を口実に減税をためらう姿勢は、民意との乖離を浮き彫りにしている。 租税特別措置法の見直しと公平性 斎藤氏が言及した租税特別措置法（租特）の見直しは、確かに税制改革の焦点の一つだ。特定業界への優遇策を改めることで公平性を高め、減税原資を生み出すことができる。しかし「まずは租特」という言葉が「増税の先例」として利用されれば、民意を裏切る結果になりかねない。 維新が減税を訴えながらも、裏で「増税による財源確保」を容認してしまえば、国民の信頼を失う恐れがある。斎藤氏の姿勢が真に「減税実現」のためか、それとも「増税前提の調整」のためなのかが問われている。 来週以降の協議が正念場に 協議は来週も続けられる予定で、与党が給付金方針を修正するのか、野党が減税路線で結束できるのかが焦点となる。斎藤氏の主張は「給付金ではなく減税を」という世論を反映しているが、一方で「恒久財源」という表現が国民に「また増税か」と受け止められる危うさもはらむ。 国民は「減税のための増税」を求めてはいない。必要なのは、徹底した歳出削減と無駄の排除によって、純粋な減税を実現する政治である。泥舟連立政権の下で進められるバラマキや増税シナリオに抗するためにも、斎藤氏の言葉と行動はこれから厳しく吟味されることになる。
日本維新の会、政調会長に斎藤アレックス氏 若手起用で政策刷新へ
日本維新の会、政調会長に斎藤アレックス氏 若手起用で政策刷新狙う 日本維新の会は10日、党幹部人事を固め、政調会長に斎藤アレックス衆院議員を起用する方針を決めた。参院選不振での執行部刷新の一環で、12日に正式発表される予定だ。吉村洋文代表（大阪府知事）は「政策立案力の強化と若手登用の両立」を狙いとしており、斎藤氏の就任は党の将来像を示すシンボル的人事となる。 同時に、幹事長には中司宏選対本部長代理、国対委員長には遠藤敬前国対委員長が就任予定。政策部門のトップとして斎藤氏がどう手腕を発揮するかが注目されている。 多彩な経歴と実務力 斎藤氏は衆院当選2回。民間企業での勤務経験や国際的な活動を経て政界入りし、維新の若手議員の中でも政策志向の高さで知られる。国会では内政・外交双方のテーマに積極的に関わり、特に経済成長戦略やデジタル政策分野での発言が目立つ。 政調会長就任後は、参院選で浮き彫りになった政策メッセージの弱さを立て直すとともに、地方組織との連携を強化し、国政での政策発信力を高める役割を担うことになる。 > 「若手らしい柔軟な発想で政策を刷新してほしい」 > 「発信力を生かせば維新の魅力が変わる」 参院選の反省を踏まえた政策立案 党は参院選で議席増を逃し、政策の訴求力不足が指摘された。斎藤氏はこの反省を踏まえ、国民生活に直結する経済政策や行政改革案を練り直す方針だ。党内からは「政策の旗印をもっと明確に」「減税や規制改革のビジョンを具体化すべき」といった声もあり、斎藤氏がどこまでこれに応えられるかが問われる。 > 「減税や改革の方向性を明確にしてほしい」 > 「選挙戦で響く政策メッセージが必要」 若手起用で見せる刷新姿勢 吉村代表は、今回の人事を「経験と新鮮さのバランス」と位置付けている。国対委員長にベテランの遠藤氏、幹事長に地方行政経験豊富な中司氏を置き、政調会長には斎藤氏という構図は、世代交代と安定運営の両立を意識したものだ。 斎藤氏は「政策で維新の存在感を示す」と意欲を語っており、今後の国会論戦や次期衆院選に向けた政策立案の先頭に立つ。党勢回復に向けた試金石として、その力量が試されることになる。
オススメ書籍
わが憲法改正案
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
斎藤アレックス
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。