衆議院議員 野田聖子の活動・発言など
衆議院議員 野田聖子の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録(無料)後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
野田聖子元総務相がセクハラ暴露、少子化会議設置時に男性議員から出産強要発言
女性は火消し役で使い捨て 番組では、2025年10月に誕生した高市早苗首相氏を振り返る中で、総裁選に立候補した経験のある野田氏、小池百合子都知事氏、上川陽子元外相氏らにインタビューを実施しました。 野田氏は高市氏、小池氏とともに1993年の衆議院選挙で初当選した同期です。1998年の小渕内閣では郵政大臣として初入閣を果たしましたが、当時の政権は支持率が低く崖っぷち内閣と呼ばれていました。野田氏は自身の抜擢について、ただのイメージアップだったと振り返っています。 インタビューで野田氏は、自民党の過去の体質について苦言まじりに語りました。男性がスキャンダルを起こしたところに女性が必ず行くと説明し、火消し役として使われるが、状況が安定すると追い出されてしまうと指摘しました。女性は真面目に頑張るが、結果的に使い捨てにされる実態を明らかにしています。 >「こんな会議をするより、まず女のあんたが生んだらどうだって言われた」 >「セクハラが日常茶飯事だった時代だなんて信じられない」 >「女性議員は火消し役で使われるだけなんて酷すぎる」 >「野田さんの勇気ある告白に感謝したい」 >「今もこういう体質は残ってるんじゃないの」 少子化担当なのに子を産めと暴言 野田氏はセクハラが日常茶飯事だったとも回想しました。少子化対策関係閣僚会議を作った際、男性議員からこんな会議をするより、まず女のあんたが生んだらどうだと言われたと明かしました。少子化対策を担当する閣僚に対し、個人の出産を強要するような発言は、政策と個人の問題を混同した典型的なセクハラといえます。 この発言を聞いた膳場氏は、信じられないとあきれた様子でうつむきました。野田氏自身は不妊治療の末、2011年に重い障害のある男児を出産していますが、当時は不妊に悩む時期でもありました。そうした背景を知らない男性議員からの心無い言葉は、野田氏にとって大きな精神的負担だったと推測されます。 女性初の首相は高市氏に 野田氏は1993年初当選で、自民党の女性衆議院議員第一号として政界の聖子ちゃんと呼ばれました。1998年には37歳10カ月で郵政大臣に就任し、当時の史上最年少閣僚記録を樹立しています。女性初の首相候補として期待されていましたが、2021年の総裁選では63票にとどまり落選しました。 結局、女性初の首相は同期の高市氏が2025年10月に実現しました。野田氏は総裁選に6回出馬を表明しましたが、実際に立候補できたのは1回のみで、推薦人を集めることができませんでした。政治アナリストは、野田氏には強力な後ろ盾がいなかったことが高市氏との明暗を分けたと分析しています。
野田聖子氏「アンチ発言が影響」 公明党連立離脱の背景を分析「悪口は一生忘れない」
野田聖子氏「アンチ発言が影響」 公明党連立離脱の背景に持論 自民党の野田聖子元総務相は2025年10月12日、音声配信サービス「Voicy」での番組出演で、公明党が自民党との連立を解消した背景について、自民党執行部による「アンチ発言」が影響した可能性に言及した。「自民党のトップみたいな人たちは、常に自公でやってきてもアンチの発言が多かった。悪口を言われた人は一生忘れない。そういうのもあったのかなと思う」と語り、長年続いた関係の“ほころび”を指摘した。 「想定外だった」連立解消に戸惑い 野田氏は、10日に表明された自公連立解消について「想定していなかった。正直どう表現したらいいか分からない」と率直な戸惑いを示した。連立の終焉は1999年から26年続いた協力関係に終止符を打つものであり、自民党内にも動揺が広がっている。 高市早苗総裁をはじめとする新執行部が主導する方針転換に対し、野田氏は「これからの政権運営は、より一層の説明責任と国民理解が問われる」と慎重な姿勢を見せた。 > 「野田さんの発言、現場の空気をよく表してる」 > 「“アンチ発言”って言葉、重い。人間関係の断絶だね」 > 「本音を言う政治家が少なくなった」 > 「自民党も公明党もこの機会に自立するべき。依存体質が国を腐らせた」 > 「やっぱり自民は上から目線が抜けてない」 SNS上では、野田氏の率直な物言いに共感する声が多く見られた。特に地方組織の支持者からは、「現場では公明と協力して政策を進めてきたのに」という戸惑いが広がっている。 「福祉や女性政策で支えてもらった」 野田氏は自公連立の成果にも言及。「自民党は福祉政策や女性政策で弱いところがあった。公明党の方に支えてもらい、発達障害者支援法など良い法律ができた」と述べ、公明党との協力の意義を強調した。 実際、公明党は長年にわたり福祉、教育、障害者支援などの分野で主導的な役割を果たしており、連立の政策的側面では一定の成果を残してきた。 「政党の壁を越えて困っている人に寄り添う」 野田氏は今後の政治姿勢について、「社会の中で困っている人に対し、政党の色分けはあり得ない。必要な制度を作ったり、法律を変えたりすることで活動を続ける」と語り、党派を超えた課題解決に意欲を見せた。 野田氏は長年、女性の社会進出や家庭支援政策に取り組み、近年は児童虐待対策や不妊治療支援にも注力してきた。今回の発言は、党内での派閥的対立を超えた「政策重視の姿勢」を改めて示したものといえる。 「自公関係の修復は容易でない」 政治評論家の間では、野田氏の発言を「党内からの異論というより、現場の危機感の代弁」と見る向きが強い。長年の協力関係の中で積み上げられてきた信頼が、執行部の強硬路線によって損なわれたとの指摘もある。 一方で、高市政権は「政治とカネ」の問題や企業・団体献金規制への姿勢をめぐり、公明党との溝を埋める意図は示していない。連立解消後の選挙では、自民と公明の候補が一部選挙区で激突する可能性が高まっている。 野田氏は「政党同士が競い合うのは悪いことではない。ただし、国民生活に混乱をもたらすようでは本末転倒だ」と語り、協調と責任の政治を求めた。 自民党が公明党という“政策の潤滑油”を失った今、福祉や地方支援における政策実行力が問われる局面を迎えている。
野田聖子氏が小泉進次郎農相を支援 自民党総裁選で立候補見送り
野田氏、立候補を断念し支援に回る 自由民主党(自民党)の野田聖子元総務相は9月18日、国会内で小泉進次郎農林水産相と会談し、総裁選への立候補を見送るとともに、小泉氏を支援する意向を伝えた。関係者によれば、野田氏は出馬を模索してきたが、推薦人の確保や情勢を見極めたうえで支援に回る判断を下したとみられる。これにより、総裁選に向けた小泉陣営はさらに勢いを増す形となった。 小泉氏陣営に広がる支援の輪 小泉氏はすでに三原じゅん子こども政策担当相の全面支援を受けており、今回の野田氏の合流によって、党内の女性議員からの支持が明確に示された。特に野田氏は総務相や女性活躍担当相などを歴任し、長年にわたり党内で存在感を持ってきた人物である。その決断は「世代交代」と「党改革」を訴える小泉氏の旗印を補強する意味を持つ。 > 「野田さんが支援に回ったのは大きい。女性議員の結集を象徴する」 > 「世代交代の流れがますます強まった」 > 「与党の泥舟政権を立て直す契機にしてほしい」 > 「人気先行ではなく、減税や憲法改正の議論を深めるべきだ」 > 「支援表明が追い風になっても、政策論争を避けてはいけない」 総裁選の焦点と党内の動き 今回の総裁選は、石破茂首相・自民党総裁の後任を選ぶ重要な局面である。岸田文雄前総理の退任以降、党内では路線の再構築が求められている。特に、給付金よりも減税を優先する財政政策、憲法改正、安全保障体制の強化、スパイ防止法の早期制定などが争点となる見通しだ。インボイス制度の廃止や海外援助における国益の説明責任も課題とされ、候補者は明確な立場を示す必要がある。 小泉氏は若手議員や地方組織から一定の支持を受けているが、経験不足を指摘する声もある。そのため、野田氏の合流は党内のバランスを取る意味でも重要であり、議論の幅を広げる役割を果たす可能性がある。 女性議員の存在感と今後の展開 野田氏は過去に自民党総裁選への立候補経験を持ち、女性政治家としての代表的存在である。今回の支援表明は、女性議員の発言力を高め、党内での政策議論に多様な視点を加える効果も期待される。一方で、人気やイメージ先行の流れに偏ることなく、国民に具体的な政策を示すことが求められる。 今後の総裁選は、単なる世代交代の象徴ではなく、減税や安全保障といった実質的な政策論争の場となるかが焦点である。野田氏の支援を得た小泉陣営は勢いを増すが、党内外の批判を乗り越えられるかどうかが試されることになる。
野田聖子氏の夫が国への損害賠償請求棄却 「元暴力団員」報道は司法で事実認定済み
野田聖子氏の夫、国への賠償請求棄却 警察幹部の情報漏洩主張は認められず 刊文春の記事に関して、警察庁幹部が虚偽の情報を漏らしたとして国に対して損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は6月23日、文信氏の請求を棄却した。裁判長は余多分宏聡氏。 文信氏は、文芸春秋が2017年から2021年にかけて週刊文春誌上で掲載した「元暴力団員の夫」などの見出しが虚偽であり、その背後には警察庁幹部による違法な情報漏洩があったと主張していた。文信氏は国に対し、プライバシー権の侵害を理由に1100万円の損害賠償を求めていた。 「元暴力団員」報道は高裁で事実認定済み しかし、週刊文春に対する名誉毀損訴訟では、2022年に東京高裁が「記事の内容は重要な部分において真実と認められる」と判断し、名誉毀損は成立しないとの判断を示しており、この判決がすでに確定している。つまり、文信氏が「元暴力団員ではない」と主張する根拠は、司法判断においてすでに退けられていた。 今回の訴訟で文信氏側は、仮に過去の経歴が問題であったとしても、それが警察の内部情報から無断で漏洩され、メディアに利用されたのであれば「違法な情報提供であり、個人のプライバシーを不当に侵害するものだ」として国の責任を問うた。 だが、裁判所はこの点についても、漏洩の違法性や損害との因果関係について明確に立証されたとは認めず、請求を棄却した。 > 「前科・前歴って、本人が否定しても司法で“真実”とされればそれで終わりなんだな」 > 「これ情報漏洩じゃなくて“真実の提供”って扱いか。怖い話だよ」 政界に波紋、野田氏の立場にも影響は? 文信氏は2011年に野田聖子議員と結婚し、その後は公の場で夫婦揃って活動することもあった。野田氏はかつて女性初の首相候補とまで期待された人物であり、総務相や自民党幹部も務めてきた経歴を持つ。 一方で、今回の裁判や過去の報道が明らかになったことで、政界内外では「説明責任」や「政治家の家族と公的立場の関係性」が改めて問われる形となった。 特に「再犯防止」や「反社会的勢力排除」に厳しい世論を背景に、与党議員の家族にかかる疑義は、そのまま本人の政治生命に直結するケースも少なくない。 > 「夫が元反社でOKなら、次に野田さんが何言っても説得力がない」 > 「“本人に責任はない”のはわかるけど、政治家ってそういう立場じゃ済まない」 司法判断は下るも、国民の疑念はなお根強く 今回の判決により、国家賠償は認められず、警察庁幹部による違法な情報漏洩の有無も司法の場では追及されることはなかった。だが、週刊誌報道を通じて個人の過去が国家機関からメディアへ流出したのではないかという疑念は払拭されたとは言いがたい。 また、前科情報の扱いについても、法的には「報道の自由」と「公共の関心」が優先される場合が多く、当事者の名誉やプライバシーとのバランスをどう取るかは難しい問題だ。 裁判所の判断が「真実かどうか」だけでなく、「誰が情報を流したのか」「その行為は適切だったのか」といった点にも光を当てる必要があるのではないか。情報漏洩の問題が未解決のままなら、今後も同様のケースが繰り返される懸念は拭えない。
自民・野田聖子氏らが酒米への補助金拡充を要請 小泉農水相に決議書提出、日本酒原料の安定供給狙う
野田聖子氏ら「国酒の安定生産へ」酒米補助を正式要請 自民党の野田聖子衆議院議員らが6月9日、小泉進次郎農林水産大臣と農水省内で面会し、日本酒の原料である「酒造好適米」に対して、現行よりも手厚い補助金制度を適用するよう求める決議書を提出した。 今回の要望は、「国酒を愛する議員の会」(会長・野田聖子)が中心となってまとめたもので、日本酒に使用される山田錦などの高品質な酒米が、価格高騰により蔵元の手に渡りにくくなっている現状を踏まえた対応となっている。 決議書では、現在飼料用や加工用のコメに限定されている補助金制度を、酒造用のコメにも拡大適用し、さらに交付額を現行の2万円/10アールから倍増の4万円/10アールに引き上げるよう要請。野田氏は記者団に対し、「日本酒はすでに海外でも高く評価されており、これからの日本の輸出の柱にもなりうる。安定した制度が必要だ」と述べた。 > 「日本酒を守るための政策として意義がある」 > 「山田錦が買えない蔵元も増えてる。補助金は妥当」 > 「焼酎とセットで“国酒支援”というのは理にかなってる」 > 「農水省がどう動くか注目だな」 > 「こういう現場重視の提案はもっと増やしてほしい」 コメ高騰の余波が酒造業界にも波及 近年、コメ価格の高騰が続いており、家庭用だけでなく業務用・加工用の用途にも大きな影響を与えている。とりわけ高品質なコメが必要となる日本酒業界では、山田錦をはじめとする「酒造好適米」の仕入れ価格が大きく上昇しており、特に小規模蔵元では原料確保そのものが困難になりつつある。 これまでは飼料用や輸出用、加工用など特定用途に限って補助金が適用されていたが、今回の要請により「清酒・焼酎」という伝統的産業における使用米にも支援の枠を広げようという動きが始まった。 農水省内では、すでに複数の酒造業者から「原料米が確保できず、生産計画が立たない」との声が上がっており、制度の見直しを求める意見が高まっている。 > 「蔵元は原料の安定供給が命。価格高騰は死活問題」 > 「焼酎の原料も含めて検討すべき」 > 「補助金の対象拡大は当然。むしろ遅すぎるくらい」 > 「補助の話になると農協との関係が気になる」 > 「観光・文化・輸出を支える産業として見てほしい」 輸出拡大への視野も 文化と経済を両立させる農政 決議書では、補助金の増額だけでなく、日本酒や焼酎を「積極的に輸出できる環境整備」も盛り込まれた。具体的には、輸出先の食品衛生基準への対応、海外市場におけるブランディング強化、物流支援などが求められている。 日本酒は近年、海外市場での評価が急速に高まっており、欧米やアジアを中心に和食ブームとともに消費が拡大。中でも吟醸酒や純米大吟醸といった高級カテゴリーは、高品質な酒米の確保が収益に直結するため、生産基盤の安定が重要となっている。 野田議員らの要請は、単なる農業支援という枠を超え、「食文化」「輸出産業」「地方創生」の三位一体の視点から政策支援を呼びかけるものと位置づけられている。 小泉農水相の即応力にも期待高まる 今回の要請を受けた小泉進次郎農水相は、これまでも備蓄米放出や米価安定政策で迅速な対応を見せてきた。今回の酒造好適米支援についても「マーケットの声を重視する」姿勢を持つ小泉氏の判断に注目が集まっている。 農水省幹部の中には、酒米への支援拡大に慎重な姿勢も一部あるが、国際競争を見据えた農政への転換が求められる中で、小泉氏のリーダーシップが問われる局面となりそうだ。 > 「小泉さんならやってくれそう」 > 「減反や備蓄だけでなく、成長戦略型の農政に期待」 > 「文化と輸出を両立させるなら、酒米は無視できない」 > 「農政にマーケット感覚を持ち込んだのは大きい」 > 「小泉農水相、今回はスピード対応頼みます」 補助金制度の見直しは、予算編成・制度調整が必要なためすぐに実現するわけではないが、「国酒」を守るという大義のもとで、与野党や業界関係者の間で支援機運が高まりつつある。今後の農水省の動向と、制度の中身がどこまで実効性を持つかに注目が集まっている。
野田聖子氏、選択的夫婦別姓導入に前向き
自民党の野田聖子元こども政策担当相は、選択的夫婦別姓制度の導入に前向きな姿勢を示し、党議拘束に縛られず国民のために行動する意向を表明した。 選択的夫婦別姓制度の導入に前向きな姿勢 野田氏は、選択的夫婦別姓制度の導入を長年訴えており、その意義について「導入を望んでいる人がいるからだ」と述べ、法治国家として選択の自由を認めるべきだと強調した。 また、男性は姓が変わることを考えないかもしれないが、女性は結婚時にアイデンティティの問題に直面しており、日本の政治としてこの問題を解消すべきだと訴えた。 自民党の対応と党議拘束について 選択的夫婦別姓制度の導入に関して、自民党は約30年にわたり結論を出していない。野田氏はこれを「やるふりばかりで約30年も放置されてきた。有権者をだます行為だ」と批判し、早期に結論を出すべきだと述べた。さらに、「自民は生まれ変わらなければならない」とも訴えた。 立憲民主党は選択的夫婦別姓の導入に向け、関連法案の今国会提出を検討している。野田氏は「自民は少数といえども与党だ。政府原案を出すべきだ」と主張し、党議拘束については「内心の問題だ」と強調した。その上で、「私は党議拘束がかかったとしても自民のためではなく、国民のために行動をする」と述べ、党議拘束に縛られない投票行動を示唆した。 通称使用の限界と国際的な通用性 旧姓の通称使用の拡大では解決できないのかとの問いに対し、野田氏は「通称使用というものは世界に存在しておらず、国際社会では通用しない」と指摘した。実際、経済界から選択的夫婦別姓の導入を求める声があるのも、女性が海外で仕事をする機会が増えているのに、通称使用では対応できない問題が頻発しているからだと述べた。「インナーサークルのルールではだめだ」とも強調した。 世論調査と反対意見への対応 産経新聞社が小中学生を対象に実施したアンケートでは、子供が父親か母親のどちらかや、きょうだいなど家族で姓が別になることに約50%が「反対」と回答した。野田氏は「産経新聞のアンケートを読んだが、全体的に子供への質問が誘導的だった。あれは良くない」と指摘した。ただし、「『それぞれ別の名字のままでも結婚できるように法律を変えたほうが良いと思うか』との質問があったが、『変えたほうがよい』(34・9%)と答えた子供が『変えないほうがよい』(30・0%)より多かったことには注目すべきではないか」と述べ、世論の一部で賛成の声があることを指摘した。 反対している人たちは別姓を選択しなければよく、他の人が望んでいることに介入すべきではないとし、「自分たちの家族をよりよいものにしていくべきで、人の家族に決定権を持つ必要はない」と述べた。 今後の議論の進め方 野田氏は、選択的夫婦別姓の導入について「この話はみんながいきり立つようなものではなく、別姓を望む人がいるのならば認めようということだ」と述べ、冷静な議論を呼びかけた。「未来を託す若い人たちをもっと自由にしてあげたい。もう見て見ぬふりはやめるべきだ」と強調し、早期の制度導入を訴えた。 以上のように、野田聖子氏は選択的夫婦別姓制度の導入に強い意欲を示し、党議拘束に縛られず国民のために行動する姿勢を明確にした。
関連書籍
野田聖子
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。