小竹凱の活動・発言など
小竹凱の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
「高専学士」創設へ議論加速 おだけかい議員が谷口理事長と意見交換、準学士の課題浮き彫りに
高専の学位創設に向けた議論が本格化 国民民主党の衆議院議員・おだけかい氏（石川1区）は、自身のSNSで国立高等専門学校機構の谷口理事長との意見交換を報告した。テーマは高専卒業時に付与される「準学士」の在り方であり、新たに「高専学士（仮）」といった学位を創設する可能性について議論が交わされたという。 おだけ氏は石川高専出身であり、立憲民主党の下野議員（鈴鹿高専卒）と共に文部科学省へのヒアリングを重ねてきた経緯がある。両者は党派を超えて高専の学位制度改善に取り組んでおり、今回の動きは高専教育の国際的評価や人材育成のあり方に直結する課題を示している。 「準学士」から「高専学士」へ 現在、高専卒業時には「準学士」の称号が与えられるが、学士号ではないため国際的な場面で十分に評価されないケースがある。特に海外の大学や研究機関との交流や進学の際、学位が障壁となる事例が報告されている。こうした不利益を解消するため、「高専学士」といった新しい学位を創設する提案が浮上している。 一方、谷口理事長からは「高専学士」が単に短期大学士と同列に見なされれば、日本独自の実践的カリキュラムの特色が薄れるのではないか、という懸念も示された。名称の工夫や制度設計のあり方は、今後の大きな課題とされている。 現場からの期待と課題 SNSでは今回の議論に対して様々な反応が寄せられている。 > 「高専の価値を世界に示すために学位は必要」 > 「準学士では国際的に不利になるのは事実」 > 「高専独自の強みをどう守るかが課題だ」 > 「党派を超えて高専の未来を考えてくれるのはありがたい」 > 「名称よりも中身の充実こそ大事では」 高専教育は長年、産業界と直結した高度な技術者育成を担ってきた。現場からは「高専生にもっと光を当ててほしい」という声が強く、学位制度の見直しはその象徴的な一歩となり得る。 国際社会における「KOSEN」の発信力 おだけ氏は「海外に対しても“KOSEN is KOSEN”と発信できるよう取り組みを進めたい」と述べている。国際的に評価される技術者教育ブランドとして「KOSEN」を確立するためにも、学位制度の整備は重要課題だ。 今後は、文部科学省や高専機構、そして国会での議論を通じて制度設計が具体化することになる。単なる名称変更にとどまらず、高専教育の本質的価値を国内外にどう伝えるかが焦点となる。
おだけかい氏「参政党のエネルギー政策を知りたい」 国民民主党で現実路線を強調
おだけかい氏「参政党のエネルギー政策を知りたい」 国民民主党での立場を強調 国民民主党の衆議院議員・おだけかい氏（石川1区）がSNSで参政党のエネルギー政策について疑問を投げかけた。「太陽光や風力に反対的な立場は理解しているが、原発に関しては即時廃止や段階的廃炉を唱える方もいたように記憶している。詳しく知りたい」と投稿し、他党のエネルギー政策への関心を示した。 エネルギー政策を重視する姿勢 おだけ氏は投稿で「私はエネルギー政策で国民民主党に入党したといっても過言ではないほど重きを置いています。ものづくりの現場にいたので😁」と述べ、自身の政治活動の柱にエネルギー問題を据えていることを強調した。製造業出身という経験から、安定的な電力供給の重要性を肌で感じている姿勢がうかがえる。 > 「現場経験からエネルギー政策に真剣に取り組む姿勢は信頼できる」 > 「参政党の政策は一貫性が見えにくいから、こうした問いかけは大切」 > 「再エネに反対するだけではなく代替案を示してほしい」 > 「原発をどうするかは国家戦略に直結する問題だ」 > 「国民民主党がエネルギー重視を掲げるのは歓迎する」 参政党のスタンスを巡る疑問 参政党はこれまでも「自然環境を壊すメガソーラーには反対」との姿勢を打ち出してきたが、再生可能エネルギー全般への立場は明確に整理されていないとの指摘がある。さらに原子力発電についても「即時廃止」と「段階的廃炉」の間で主張に幅があり、党内の意見が一枚岩ではない状況だ。 おだけ氏の指摘は、こうした曖昧さに焦点を当てたものとみられる。エネルギー政策が産業競争力や国民生活に直結する中で、各党が明確な立場を示すことの必要性を浮き彫りにしている。 国民民主党の立場と今後の論点 国民民主党は「現実的なエネルギー政策」を掲げ、再エネ推進と同時に原子力の活用にも前向きな姿勢をとる。エネルギー安全保障の観点からも「原発即時廃止」ではなく、安定供給と脱炭素を両立させる方針を強調している。 おだけ氏の投稿は、参政党の政策の不透明さを問いかけると同時に、国民民主党の「ものづくりとエネルギー重視」という立ち位置を改めて際立たせるものとなった。エネルギーをめぐる党派間の違いは、今後の国政における大きな論点として注目される。 エネルギー政策を巡る政党間比較と国民の選択 国民生活に直結するエネルギー政策は、各政党が支持基盤にアピールする重要な政策分野である。参政党の不透明さ、国民民主党の現実路線、自民党（自由民主党）の原発推進寄りの立場、立憲民主党の原発依存脱却路線など、各党の差異は明確になりつつある。 おだけ氏のSNSでの発言は、単なる疑問提示ではなく、政党間の比較を通じて国民に「どの政策が現実的で、自分たちの生活を守るのか」を考える契機を与えている。
オススメ書籍
SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証
思想の英雄たち
小竹凱
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。