『一日も早い首里城の復旧・復興に全力で取り組む。』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動2件
進捗0件
0P
1P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は0人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
玉城デニーは「一日も早い首里城の復旧・復興に全力で取り組む。」を実現するために以下の活動を行いました。
首里城火災の原因と責任追及 住民訴訟で浮上する「延長コード短絡説」と管理体制の甘さ
【首里城火災、原因究明と責任追及の行方】
沖縄の象徴「赤い王宮」が、一夜にして炎に包まれた。令和元年10月31日未明、那覇市の首里城で発生した火災は、正殿をはじめ主要建物7棟を焼失し、文化財も失われた。この火災の原因と責任の所在をめぐり、住民が沖縄県に対して訴訟を起こし、全国的な注目を集めている。
原告となった県内の住民8人は、首里城の管理を担っていた指定管理者・沖縄美ら島財団が防火管理上の注意義務を怠ったとして、県に対し約2億円の損害賠償を請求するよう求めた。訴訟は単なる賠償請求にとどまらず、火災の原因を司法の場で明らかにしようという狙いがある。
【「コードの短絡」が原因との証言】
火災原因の調査を担当した那覇市消防局は、令和2年3月の報告で「焼損が激しく特定は困難」と結論づけた。ただし、正殿1階の延長コードが出火原因となった可能性は指摘されていた。
今月7日の那覇地裁で証人として出廷した火災分析の専門家、鍵谷司氏は「火災原因は照明につながるコードのショート以外考えられない」と証言。延長コードが通行人に踏まれるなどして損傷し、銅線が断線した可能性を指摘した。さらに、現場で見つかった照明用コードには溶融痕があり、これは火災の熱ではなく、ショートによる発熱が原因と強調した。
鍵谷氏はまた、消防当局が実施した燃焼実験にも疑問を呈した。「炭火を使って加熱するという実験方法は科学的に不適切だ」と述べ、原因特定を曖昧にした当局の対応を批判した。
【住民の不信と調査批判】
原告側代理人の徳永信一弁護士も「調査結果は『原因不明』にするための論法だった」と批判。原告の一人である男性は「延長コードのコンセントを抜いていれば首里城は燃えなかった。原因があやふやなまま再建だけが進むのは納得できない」と語り、訴訟を通じて真相解明を求める姿勢を崩していない。
ネット上でも、調査結果や管理体制に対する疑問の声が広がっている。
> 「あれだけの施設にスプリンクラーがなかったのは信じられない」
> 「文化財を管理する責任が果たされていない」
> 「原因不明のまま再建では同じことが繰り返される」
> 「延長コードで大切な城が燃えるなんて杜撰すぎる」
> 「県と財団はもっと説明責任を果たすべきだ」
【繰り返される焼失の歴史】
首里城は15〜16世紀に建てられた琉球王国の王宮であり、政治や文化の中心だった。しかし、創建以来、火災や戦争で焼失すること5回。令和の時代に起きた今回の火災は、管理体制の甘さを浮き彫りにした。
火災当時、正殿にはスプリンクラーが設置されておらず、鎮火までに約11時間を要した。沖縄美ら島財団が文化財の管理を委託されていたが、防火体制の不備が指摘されている。
【再建と司法判断への注目】
現在、首里城は復元工事が進んでおり、8年秋の完成を目指している。だが、火災原因が曖昧なまま再建が進むことに疑問を抱く住民は少なくない。再発防止策や責任所在を明確にすることなく進む復元工事は、文化財保護の姿勢そのものを問う問題となっている。
司法の場で火災原因と責任の所在がどこまで明らかにされるかは不透明だが、地裁の判断は再建計画や文化財管理のあり方に影響を及ぼす可能性がある。沖縄の象徴を未来へ引き継ぐためにも、原因究明と責任追及は避けて通れない課題である。
参考・参照
内間(36歳・女性)
首里城火災で3500万円超の損失 舞台業者が補償求め国・県に支援訴え
【首里城火災で舞台業者に3500万円超の損失 原因不明で保険も適用外、補償なき苦悩】
昨年10月に発生した沖縄・首里城での火災により、公演準備中だった舞台業者らが多大な被害を受けていたことがわかった。設営されたばかりの仮設舞台や音響・照明機材が焼失し、その損失額は7社で合計約3,500万円に上る。だが、火災の原因が特定されていないため保険も適用されず、関係者は公的支援の必要性を訴えている。
【数時間で灰に 完成直後の仮設舞台が焼失】
火災が起きたのは、11月2日と3日に開催予定だった「組踊上演300周年記念事業」のわずか数日前。公演会場となる首里城の敷地には、15社の協力により仮設舞台や音響・照明機材が設営されていたが、完成から数時間後に首里城火災が発生し、それらの機材がすべて焼失した。
被害に遭った7社のうち、音響担当業者とイベント備品の担当業者はそれぞれ約1,000万円、照明担当業者も約800万円の損害を被った。焼失後の機材撤去費用も、舞台業者らが自腹で負担したという。
【補償の行方は不透明 保険も使えず】
同公演の主催団体は、広告代理店を通じて舞台設営を依頼。その広告代理店から委託を受けた舞台技術会社が中心となり、14社の協力を得て準備を進めていた。だが、火災発生後に舞台業者が補償を求めたところ、広告代理店側はこれを拒否。さらに、業者が加入していた保険についても「火災の原因が不明」であることを理由に、適用は難しいとの判断が下された。
現在も保険会社との交渉は続けられているが、業者の一人は「望みは極めて薄い」と打ち明ける。
【「責任を問う意図はない、ただ支援を」】
舞台技術業者の責任者は、「誰かを責めたいわけではない。ただ、突然すべてを失い、経営にも大きな打撃を受けた。公演は公共的な文化事業でもあったはず。県や国には、何らかの支援や補償をぜひ検討していただきたい」と切実に訴えた。
首里城火災は、地域の文化や観光への打撃としても注目されたが、その裏で静かに苦境に立たされた民間業者たちの存在はあまり知られていない。公的な保護の対象外に置かれた人々への支援のあり方が、いま問われている。
参考・参照
S.ジジェク(46歳・男性)
ご意見・評価
玉城デニーの公約・政策「一日も早い首里城の復旧・復興に全力で取り組む。」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
