『原子力・ペロブスカイト太陽電池を活用』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
コメント
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。3人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
50 / 100 |
59.2 |
30 |
| 現実性 |
50 / 100 |
57.8 |
33.1 |
| 総合 |
57 / 100 |
58.5 |
38.7 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動4件
進捗0件
4P
3P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は4人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。3人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
高市早苗は「原子力・ペロブスカイト太陽電池を活用」を実現するために以下の活動を行いました。
電気事業法改正案を閣議決定 メガソーラー第三者審査を新設・原発に公的融資も
【電気事業法改正案を閣議決定 メガソーラー第三者審査を新設・原発へ公的融資も】
政府は2026年3月24日の閣議で、電気事業法の改正案を閣議決定しました。全国でトラブルが相次ぐ大規模太陽光発電所（メガソーラー）の監視を強化するため、第三者機関が安全性を確認する仕組みを新設します。また、原子力発電所（原発）など脱炭素につながる発電所の建設促進に向け、公的機関が費用の一部を融資できるようにする規定も盛り込まれました。
今回の改正案で新設されるのは、設備容量が10キロワット以上のすべての発電所を対象に、工事前に第三者機関が安全性を審査する仕組みです。これまで10キロワット以上2000キロワット未満の発電所については事業者が自ら確認する「使用前自己確認制度」が義務化されていましたが、新制度ではより厳格な「工事前の第三者による適合性審査」に切り替わります。災害時に設備が崩れたり、太陽光パネルが飛び散ったりする事態を未然に防ぐことが主な狙いです。政府は2025年12月23日、関係閣僚会議でメガソーラーに関する対策パッケージをまとめており、今回の法改正はその具体化の一環です。
>「近くのメガソーラーが台風のあとパネルがぐちゃぐちゃになっているのを見た。ちゃんと検査されていたのかと思うと怖い」
【釧路湿原から全国へ 住民・自治体との衝突が法改正を後押し】
今回の改正法案に至った背景には、全国で相次ぐメガソーラーの問題があります。中でも北海道・釧路湿原国立公園周辺での開発問題は社会的に大きな注目を集めました。2025年夏、釧路湿原国立公園に接する森林がメガソーラーの建設工事で大規模に削られた様子を捉えたドローン映像がSNSで拡散し、全国的な反対運動に発展しました。国指定天然記念物のオジロワシやタンチョウなど希少生物の生息地への影響が懸念され、反対署名は17万5000筆を超え、2025年6月には釧路市が「ノーモア メガソーラー宣言」を行うほどの事態になりました。
メガソーラーをめぐるトラブルは釧路だけではありません。総務省が2022年度に調査した861市町村のうち16.6パーセントが未解決のトラブルを抱えていました。景観の悪化、自然環境の破壊、土砂災害リスクの増大、パネルの廃棄問題などが全国各地で問題視されています。改正案が成立すれば、独立した第三者機関が設計の段階から安全性や法令適合性を審査することになり、事業者が自ら「問題なし」と判断する従来の仕組みから大きく転換します。
>「地元の山が切り開かれてメガソーラーになった。業者は法令は守っていると言うが、住民への説明は全くなかった。こんな開発がまかり通っていたのが信じられない」
【脱炭素発電所向けに公的融資も新設 原発建設を後押し】
今回の改正案のもう一つの柱は、脱炭素に貢献する発電所の建設を後押しする公的融資制度の新設です。1基あたりの建設費が1兆円規模とされる原発や洋上風力発電所などを主な対象として、公的機関が建設費の一部を融資できるようにします。
民間金融機関だけでは資金調達が難しい超大型エネルギープロジェクトを国が後押しする形です。2027年度以降、事業用太陽光発電（地上設置）はFIT・FIP制度（固定価格買取・プレミアム上乗せ制度）の支援対象から外れることが決まっており、政府はエネルギー政策の重心を原発や洋上風力などの大型電源に移す方針を明確にしています。
>「太陽光への補助金をなくして原発に公的融資するというのは、エネルギー政策の大転換だ。方向性の議論をもっとオープンにしてほしい」
【再エネの「質」への転換 地域共生型の促進が急務】
今回の電気事業法改正案は、無秩序なメガソーラー開発を抑制する一方で、地域と共存できる再生可能エネルギーの質を高めようとする方針の表れです。政府の対策パッケージでは、農業と発電を両立させる営農型太陽光発電や屋根置き型太陽光への支援重点化も打ち出しています。また、法令に違反する再エネ事業者からの電力を公共調達の入札で制限するなど、問題のある事業者を市場から排除する仕組みの整備も進んでいます。
**再エネ推進と地域・自然環境の保護をどう両立させるかは、日本のエネルギー政策の核心的な課題です。**かつてFIT制度の導入が大量のメガソーラー建設を促した反省を踏まえ、今後は「どこに何を作るか」の精度を高め、地域の合意を得られる形での再エネ普及が求められます。改正法案は今国会で審議され、成立すれば速やかに施行される見通しです。
>「屋根に付けるソーラーパネルと、山を切り開くメガソーラーは別物だと思う。電気代を下げるためにも質の良い再エネを増やしてほしい」
---
**まとめ**
- 政府は2026年3月24日、電気事業法改正案を閣議決定した
- 10キロワット以上の発電所を対象に、工事前の第三者機関による安全適合性審査を新設
- 従来の事業者自主確認から、独立した第三者審査へ切り替え（パネル飛散・設備崩壊の防止が目的）
- 原発や洋上風力など脱炭素発電所の建設費に対し、公的機関が一部融資できる制度も新設
- 釧路湿原周辺での無秩序開発問題（署名17万筆超・「ノーモア メガソーラー宣言」）が法改正を後押し
- 총務省2022年調査では未解決のトラブルを抱える市町村が16.6パーセントに上る
- 2027年度以降、事業用太陽光（地上設置）はFIT・FIP支援の対象外に。農地・屋根置き型への転換が進む
参考・参照
植村(36歳・女性)
電気事業法改正案で原発に公的融資が解禁、石油依存脱却へ各電力会社の代替エネルギー導入が急務
ホルムズ海峡の封鎖が続き、石油・ガスの供給不安が現実となっている今、政府はついに原子力発電所の建設・再稼働などを公的融資の対象に加える法改正に踏み切りました。2026年3月24日、政府は電気事業法改正案を閣議決定し、国会に提出しました。
改正案が成立すれば、2027年度中にも融資制度が新設される見通しです。ここ十数年にわたって石油問題に翻弄されてきた国民の暮らしを守るためには、各電力会社が今こそ原子力などの代替エネルギーの導入を本格的に進めるべき時が来ています。
【原発建設に「公的融資」、なぜ今この制度が必要なのか】
電気事業法の改正案が閣議決定された背景には、原発建設という大規模投資の特殊な難しさがあります。原発は建設期間が十数年と長く、投資費用も数兆円規模に上ります。民間金融機関からの融資や社債発行だけで賄うには限界があり、これが原発の新設・増設を阻む大きな壁となってきました。
今回の改正案で新設される公的融資制度は、電力会社が加盟する国の認可法人「電力広域的運営推進機関」が主体となります。これまで広域の地域間を結ぶ送電線の整備に限って融資していましたが、新たに地域内の送電網と大規模脱炭素電源を対象に加えます。
民間金融機関との協調融資を基本として、政府は財政投融資（返済義務を伴う融資）で原資を増強します。**政府の試算では、電力広域機関が総融資額の最大3割程度を融資する想定**で、26年度の財政投融資要求額は540億円となっています。
さらに改正案には、地域をまたぐ電力取引で生じる差益を国庫にいったん納付させ、それを補助金として送電網整備や電源整備の支援に充てる仕組みも設けられます。原資は税金ではなく電気代への影響もないとされており、財政負担を最小化しながら投資を呼び込む設計になっています。
>「ようやく原発に公的融資ができる制度が整う。石油に振り回されてきた10年以上の教訓だ」
>「電気代が上がらないという説明は本当なのか。公的融資の返済が電気料金に転嫁されないか心配」
>「原発の建設には十数年かかる。今すぐ動き出しても間に合わないのでは。スピード感が重要だ」
>「今回の法改正で再稼働が加速することを期待する。エネルギー安全保障は待ったなしの問題だ」
>「メガソーラーの安全確認義務化も重要。不適切な太陽光発電の事故が増えているのは事実だから」
【エネルギー基本計画が示す「40年度に原発・再エネ6〜7割」という目標】
政府は2026年2月に閣議決定したエネルギー基本計画で、2040年度の電源構成に占める再生可能エネルギーや原発の比率を6〜7割程度とする方針を掲げています。
2023年度の実績からすると2倍以上の引き上げになります。ホルムズ海峡の封鎖が続き、石油だけでなくLNG（液化天然ガス）の調達にも不安が広がる今、この目標の実現を急ぐことが国民の生活を守る最も確実な道です。
日本は原油輸入の9割以上を中東に依存しており、こうした状況が十数年にわたって国民を物価高や供給不安で苦しめてきました。ガソリン価格や電気代の高騰は、今に始まったことではありません。補助金で一時的に抑えることは可能でも、それは税金を使って「時間を買う」だけの対症療法にすぎません。根本的な解決は、国内で発電できるエネルギーの割合を高めることです。
【各電力会社は今こそ代替エネルギー導入に踏み出せ】
今回の法改正は、電力会社が長期的な脱炭素投資に踏み出すための「背中を押す」制度です。**各電力会社には、この公的融資制度を積極的に活用し、原子力の再稼働・新設および再生可能エネルギーの拡大に本格的に取り組む責任があります。
**特に原子力については、安全審査の早期完了と再稼働の加速が急務です。また、改正案にはメガソーラーを含む出力10キロワット以上の事業用太陽光発電所について、第三者機関が安全性を確認する仕組みも盛り込まれました。不適切な開発や設備不良を防ぐ体制を整備しながら、再生可能エネルギーの拡大も並行して進める必要があります。
石油問題が十数年にわたって国民生活を直撃し続けている現実を直視すれば、エネルギーの自給率を高める取り組みをこれ以上先送りすることは許されません。
---
【まとめ】
- 政府は2026年3月24日、電気事業法改正案を閣議決定し国会提出。原発や大規模送電網への公的融資が新設される
- 融資主体は認可法人「電力広域的運営推進機関」。財政投融資を原資に民間金融と協調融資（最大3割程度）
- 地域間電力取引の差益を国庫に一時納付させ、送電網・電源整備の補助金として活用する仕組みも導入
- 原資は税金でなく電気代への影響もないとされるが、公的融資の返済スキームについて引き続き注視が必要
- 政府のエネルギー基本計画では2040年度に再エネ・原発で電源の6〜7割を目指す方針（2023年度比で2倍以上）
- メガソーラー（10キロワット以上）の第三者安全確認義務化も盛り込まれた
- 石油問題が十数年間国民を苦しめてきた根本原因はエネルギーの中東依存。各電力会社は代替エネルギー導入を急ぐべきだ
参考・参照
植村(36歳・女性)
原発再稼働の賛成48％で反対を大幅リード、電気代高騰で容認拡大
原発再稼働に対する国民の支持が大きく拡大していることが、世論調査で明らかになりました。2025年12月20日と21日に実施された調査で、原発再稼働に賛成する人が48パーセントに達し、反対の21パーセントを大幅に上回りました。
【電気代高騰が背景に】
賛成の割合は2025年3月の調査と比べて7ポイント上昇しており、有権者の間で再稼働を容認する動きが確実に広がっています。この変化の背景には、**電気代の高騰**が大きく影響しているとみられます。
新潟県の花角英世知事は2025年11月に東京電力柏崎刈羽原発の再稼働を容認し、北海道の鈴木直道知事も今月、北海道電力泊原発の再稼働に同意しました。特に柏崎刈羽原発が再稼働すれば、東電にとって2011年の東日本大震災に伴う福島第一原発事故以来、初めての再稼働となります。
>「電気代が高すぎる。原発動かしてくれないと生活が厳しい」
>「安全対策がしっかりしてるなら、もう再稼働していいんじゃないか」
>「再エネだけじゃ安定しないし、原発も必要だと思う」
>「福島のことを考えると複雑だけど、現実的には必要かも」
>「若い世代は賛成が多いみたいだね。時代が変わってきた」
【能登地震で一時後退も回復】
2024年3月の調査では賛成が36パーセントに落ち込み、反対の45パーセントを下回っていました。これは2024年1月に発生した能登半島地震で死者や行方不明者約700人という甚大な被害が出たことで、**原発事故のリスクが再認識された**影響とみられます。
しかしその後、現在と同じ調査方法で行われた2025年3月には賛成が41パーセントとなり、反対の29パーセントを再び上回りました。今回の調査ではさらに賛成が増加し、エネルギー政策における原発の位置づけが国民の間で変化しつつあることがうかがえます。
【性別・年代で大きな差】
今回の調査を男女別に見ると、男性の賛成は63パーセントに達した一方、女性は36パーセントにとどまりました。男女ともに賛成が反対を上回っているものの、その差は歴然としています。
年代別では、どの年代も50パーセント前後が賛成していますが、反対については18歳から29歳が15パーセント、30代が13パーセント、40代が17パーセント、50代が20パーセント、60代が21パーセント、70歳以上が31パーセントと、**高齢層ほど高くなる傾向**が見られます。女性や高齢層ほど安全面に不安を持っている様子がうかがえます。
また、わからないと回答した人が全体の30パーセントに上っており、再稼働の賛否に迷っている有権者も多数います。原発の再稼働を進めるためには、多くの人が納得し安心できる安全対策が不可欠です。
参考・参照
植村(36歳・女性)
高市政権が柏崎刈羽原発再稼働容認を歓迎、エネルギー政策で久々の大きな成果
【高市政権が歓迎する柏崎刈羽原発再稼働容認】
**新潟県知事判断で政権浮上の好機、エネルギー政策の大きな前進**
高市早苗政権にとって大きな追い風となる出来事が起こりました。新潟県の花角英世知事が2025年11月21日、東京電力柏崎刈羽原子力発電所6号機と7号機の再稼働を容認すると表明したのです。これは2011年の福島第一原発事故後、東京電力の原発で初の再稼働となり、**高市政権の掲げるエネルギー政策が大きく前進** することを意味します。
木原稔官房長官は21日の記者会見で「電力供給や料金抑制、脱炭素電源確保の観点から極めて重要だ」と評価し、政府として強く歓迎する姿勢を示しました。政権幹部からは **「非常に大きい。高市政権が目指すエネルギー政策にとっても大きな前進だ」** との喜びの声が上がっており、発足から低迷が続く高市政権にとって久々の明るいニュースとなっています。
【高市政権の重要政策が実現へ】
高市首相は就任以来、安定的で安価なエネルギー供給を政権の最重要課題の一つに掲げてきました。所信表明演説でも **「エネルギーの安定的で安価な供給が不可欠だ」** と強調し、原発の再稼働推進を明確に打ち出していました。
自民党と日本維新の会による連立政権の合意書にも「安全性確保を大前提に原発の再稼働を進める」と明記されており、今回の新潟県知事の判断は、高市政権の政策方針が具体的に結実した形となります。
岸田政権時代に「グリーントランスフォーメーション」として原発回帰の方針が打ち出され、石破政権もこれを引き継いで2025年2月のエネルギー基本計画に既設原発の「最大限活用」を盛り込みました。柏崎刈羽原発の再稼働は、自民政権の長年の悲願が高市政権下で実現する歴史的な成果となります。
>「高市さん、原発再稼働で支持率上がるかも」
>「電気代下がるなら高市政権を評価したい」
>「エネルギー政策でやっと成果が出た感じ」
>「これで政権運営が少しは楽になるのでは？」
>「高市首相の決断力が結果に表れた」
【物価高対策の切り札として期待】
高市政権にとって、この原発再稼働は物価高対策としても重要な意味を持ちます。人工知能普及に伴うデータセンター増加などで電力需要の大幅増が見込まれる中、電力の安定供給は政権の最重要課題となっています。
再稼働で電気料金を低く抑えることができれば、**現在の物価高対策の後押しとなる** ことが期待されています。赤沢亮正経済産業相は21日の記者会見で「定格出力で再稼働した場合に東京エリアの電力需給で2％程度の改善効果がある」と具体的な数値を示し、政権の成果をアピールしました。
高市政権は発足以来、物価高への対応に苦慮してきました。これまでの物価高対策が国民生活に十分な効果をもたらしているとは言い難い状況が続いており、原発再稼働による電気料金抑制は、政権浮上の重要な材料となる可能性があります。
【高市政権の政治的求心力回復への期待】
高市政権は発足当初から厳しい政治情勢に直面してきました。野党からの厳しい追及や、党内からの不満の声もあり、政権運営は決して順調とは言えない状況が続いています。
そうした中で今回の原発再稼働容認は、**高市首相の政策実行力を示す象徴的な出来事** として位置づけることができます。長年にわたって停滞していた東電の原発再稼働を実現に導いたことで、政権の指導力をアピールする材料となります。
政権関係者は「高市政権が目指すエネルギー政策にとって大きな前進」と手放しで喜んでおり、この成果を政権浮上のきっかけにしたい意向が明確に表れています。今後は東日本での他の原発再稼働にも弾みがつくことが期待され、高市政権のエネルギー政策全体に好影響をもたらす可能性があります。
【野党の批判を乗り越えた政治的成果】
今回の再稼働容認に対して、野党からは厳しい批判が相次いでいます。立憲民主党の野田佳彦代表は **「しっかりした避難計画があるとは言えない。地元への説明も十分ではない」** と批判し、共産党も「言語道断だ」として強く反発しています。
しかし高市政権は、こうした野党の批判を乗り越えて重要政策を前進させたことで、**政治的なリーダーシップを発揮** したと評価できます。特に新潟県民の約6割が「現時点で再稼働の条件は整っていない」と回答している世論調査がある中で、花角知事の容認判断を引き出したことは、政府の粘り強い働きかけの成果と言えるでしょう。
国は新潟県に対して、原発から6方向への避難道路を国費で整備することや、半径30キロ圏内全域での事故時の屋内退避用シェルター整備など、大規模な支援策を提示してきました。高市政権の下でこうした具体的な対策が実を結んだことは、政権の交渉力と実行力を示すものです。
一方、国民民主党の玉木雄一郎代表は花角知事の判断に「敬意」を示しており、野党の中でも意見が分かれています。高市政権としては、こうした野党の分裂を巧みに活用しながら、エネルギー政策を推進していく戦略を取ることができます。
今回の柏崎刈羽原発再稼働容認は、高市政権にとって政権浮上の重要な足がかりとなる可能性があります。長年停滞していた東電の原発再稼働を実現に導いたことで、政権の政策実行力をアピールし、国民の信頼回復につなげることができるかが今後の焦点となります。
参考・参照
キッシー(37歳・男性)
評価
高市早苗の公約・政策「原子力・ペロブスカイト太陽電池を活用」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
