衆議院議員・高市早苗の公約・政策
日本国憲法の改正を推進

2025年自民党総裁選挙憲法

『日本国憲法の改正を推進』

この公約の内容が良いと思う人はこの政策が良いと評価するボタン、悪いと思う人はこの政策が悪いと評価するボタンを押してください。

各項目の説明はこちら

高市早苗の公約・政策一覧に戻る

評価

活動・意見

評価

現在の進捗度・達成度：0%

この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。

項目	得点/配点	偏差値	平均点
総合	50 / 100	55	39.5

※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。

総合

50%

50%

明確さ

100%

不明確

誠実さ

100%

誠実

活動2件

進捗0件

現在の進捗度・達成度：0%

この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。

活動

高市早苗は「日本国憲法の改正を推進」を実現するために以下の活動を行いました。

2025-11-04

高市早苗首相と日本維新の会、憲法9条改正で連携強化　条文起草委設置が焦点

高市早苗首相と日本維新の会の藤田文武共同代表が11月4日の衆院代表質問で、憲法改正に向けた強い意志を共有しました。両氏は憲法9条改正の必要性で一致し、自民・維新連立政権の方向性を鮮明にしています。しかし、自民党との連立を解消した公明党の動向や、参院自民党内の慎重論が改憲実現への大きな壁となっています。

【条文起草委設置が当面の焦点】
高市首相は代表質問で、**「連立合意書でも9条をはじめ憲法改正に向けた取り組みが盛り込まれた。改正案を発議できる環境が作られるよう総裁として粘り強く取り組んでいく覚悟だ」**と表明しました。背景には自民・維新両党が10月20日に交わした連立政権合意書があります。

合意書では憲法9条改正と緊急事態条項の新設を明記し、**「可及的速やかに、衆参両院の憲法審査会に条文起草委員会を常設する」**との方針を盛り込みました。両党はまず今国会で条文起草協議会を設置し、本格的な改憲論議への道筋をつけたい考えです。

>「憲法9条改正、賛成です。時代に合わせて変えるのは当然だと思う」
>「高市さんになって憲法改正が現実的になった。維新と組むのは正解」
>「自衛隊を明記して何が悪いの。当たり前のことでしょう」
>「緊急事態条項も必要。災害時に対応できない憲法はおかしい」
>「公明党が邪魔してきたけど、やっと憲法改正が進みそう」

【公明党の護憲色強まる懸念】
最大の障壁は公明党の姿勢変化です。同党は自民党との連立解消後、野党色を鮮明にしており、従来の改憲勢力から護憲派へと転じる可能性があります。公明党は憲法9条第1項・第2項について「変えてはならない」との立場を堅持しており、自衛隊明記についても慎重な姿勢を示しています。

憲法審査会への条文起草委設置には、立憲民主党をはじめとする野党の強い反発が予想されます。公明党が野党と歩調を合わせれば、改憲論議の大幅な停滞は避けられません。関係者からは「与党が条文起草委の設置を議題にしたらもめるかもしれない」との声も上がっています。

【参院自民の消極姿勢が課題】
参院での改憲論議も大きな課題です。衆院に比べて改憲勢力の影響力が弱い参院では、自民党内からも慎重論が根強く残っています。特に緊急時の国会機能維持を巡る議員任期延長については、参院自民党が衆院自民党の提案に慎重な態度を示してきました。

多くの弁護士会が議員任期延長について「国民の選挙権を制限する」「権力濫用の危険がある」として反対声明を出していることも、慎重論を後押ししています。参院自民党内では「立民などへの配慮が必要」との声もあり、改憲推進派にとって難しい舵取りが求められています。

維新幹部は「参院自民の尻をいかにたたくかが重要だ。改憲を党是に掲げる自民の本気度を見極めたい」と牽制しており、政府・与党内での意見統一が急務となっています。

【改憲実現への道筋】
高市首相は首相在任中の憲法改正発議を目標に掲げており、自民・維新連立による改憲加速化が期待されています。日本維新の会は憲法9条第2項の削除と自衛権の明記を主張しており、自民党の方向性と一致しています。

しかし、憲法改正には衆参両院で総議員の3分の2以上の賛成が必要であり、現在の議席構成では公明党や他の野党の協力なしには実現困難です。政府・与党は改憲論議の環境整備を進める一方で、幅広い合意形成への取り組みが不可欠となっています。

参考・参照

植村(35歳・女性)

2025-10-25

高市自維政権の憲法9条破壊を警告九条の会が声明発表

【高市自維政権の憲法破壊を警告九条の会が声明】
日本の市民団体「九条の会」は、2025年10月25日、高市自維政権が憲法9条の改正や戦争国家体制の構築を目指し、議員定数削減や排外主義を助長する外国人規制強化、選択的夫婦別姓の否定など人権と民主主義の危機を引き起こす政策を進めていると警告しました。団体は、高市政権のこれらの動きが日本の憲法と民主主義に対する重大な脅威となることを懸念し、「高市右翼政権による憲法9条破壊と戦争国家体制づくりに立ち向かおう」という声明を発表しました。

【極右政権としての登場】
「九条の会」は、高市政権の成立を「戦後を根底から覆す極右政権の登場」と表現し、その姿勢に強い懸念を示しました。特に、高市内閣が憲法9条の改正を主軸に据え、明文改憲を強行しようとする動きに対しては、極めて危険であると警告しています。自民党と日本維新の会が連立を組んだ際に、憲法9条と緊急事態条項に関する「両党の条文起草協議会」の設置が合意され、これが戦争体制の構築を加速させるための重要なステップとなっているとしています。

声明は、この改憲の試みが、戦争国家へと向かう道を開くことを懸念し、「憲法9条の明文改憲こそが、戦争体制を作るために必要な判断に基づく企てである」と批判しています。

【安保3文書と軍事費の増額】
また、声明は高市政権が進める「安保3文書」の前倒し改定や、長射程ミサイルの整備、軍事費を国内総生産（GDP）比2%に増額する方針についても言及しました。これらの動きは、憲法9条に違反し、戦争準備を加速させるものであると指摘しています。九条の会は、高市政権がこれらの政策を進めることで、日本の平和主義の基盤を崩壊させ、戦争への道を開こうとしていると強く警告しています。

小池晃書記局長や、九条の会の声明に賛同する市民団体などは、安保政策の変更が日本の平和憲法を危うくするだけでなく、国際的な信頼を損ねる可能性があると懸念しています。

【議会制民主主義の破壊】
さらに、声明は高市政権のもう一つの危険な動きとして、衆院議員の比例定数削減案を臨時国会に提出しようとしている点を挙げました。これに対して「九条の会」は、「議会制民主主義を根本から破壊する暴挙だ」と強く批判し、定数削減が民主的な議論の場を縮小させ、少数派の意見が無視される事態を招く可能性を警告しています。

比例代表制が縮小されれば、選挙における多様な声が反映されにくくなり、権力集中の危険性が高まると指摘しています。この改革案が通れば、日本の政治体制はさらに不安定化し、市民の権利を守るための力が弱まると考えています。

【人権と民主主義の危機】
声明の中で特に強調されたのは、高市政権が憲法9条の改憲に向けた動きを強める中で、同時に人権と民主主義が危機に瀕しているという点です。選択的夫婦別姓の導入を否定し、外国人規制を強化することは、少数者や弱者の権利を無視することにつながります。これらの政策が実行されることによって、社会的な分断が進み、平等な権利が侵害される恐れがあると「九条の会」は警告しています。

「高市政権の企てに危惧を持つ全ての市民が声を上げ、危険な策動を阻止し、はねのけましょう」という呼びかけは、国内外で反響を呼んでいます。憲法9条を守り、平和と民主主義を重んじる立場を強調する市民運動がさらに広がりを見せることが期待されます。

【結論と呼びかけ】
「九条の会」は、憲法9条改正の動きに対して引き続き反対し、平和憲法を守り抜くための活動を強化することを表明しました。また、高市政権の政策が国民の基本的な権利を侵害するものであるとして、全市民に対し、政治的な警戒心を持ち、声を上げるよう呼びかけています。

高市政権による憲法破壊の動きを阻止するため、国内外での市民活動や反対の声が一層強化されることが求められるでしょう。