『尖閣諸島の自然環境保全、海洋資源の活用』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
コメント
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。5人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 明確さ |
17 / 100 |
43.7 |
30 |
| 総合 |
17 / 100 |
39.7 |
38.7 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動5件
進捗0件
1P
5P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。5人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
中山義隆は「尖閣諸島の自然環境保全、海洋資源の活用」を実現するために以下の活動を行いました。
石垣市長が尖閣保全条例を歓迎、中山義隆氏「日中関係悪化はミスリード」と野党批判を一蹴
沖縄県石垣市議会が2026年1月23日、尖閣諸島と周辺海域の保全や利活用に関する条例を可決したことを受け、中山義隆市長氏は記者団の取材に応じ、**条例制定を歓迎する姿勢を**示しました。中山市長は、これまでも国に対して尖閣諸島の環境保全や標柱設置を求めてきた経緯を踏まえ、条例は国に要請する際の根拠になると評価しています。
【条例制定の背景と市長の見解】
石垣市議会の総務財政委員会は2026年1月8日、尖閣諸島並びに周辺海域の保全および利活用に関する条例案を賛成4、反対3の賛成多数で可決しました。その後、1月23日の本会議でも可決され、条例が成立しています。条例は環境保全、安全確保、市民理解の促進など7章15条の条文からなり、魚釣島や北小島、南小島、久場島、大正島の5島とその周辺岩礁が対象です。
中山市長は、これまでも国に対したびたび尖閣諸島への上陸を認めるよう求めてきた経緯があります。しかし今回の条例制定について、**条例ができたから強行的に上陸できるものではない**と明言し、条例を根拠にした上陸は否定しました。一方で、国に調査をしっかり働きかけたいとし、国に要望する際には市が条例を制定したという文言を付け加える必要があると述べています。
>「尖閣に領土問題はないなら堂々とやるべきだ」
>「日中関係が悪化するというのはミスリードだ」
>「国に要望する根拠ができて良かった」
>「尖閣諸島戦時遭難事件の遺骨収集もさせてほしい」
>「環境保全のためにも上陸調査が必要だと思う」
【野党の批判に市長が反論】
野党からは条例制定について日中関係悪化に追い打ちをかけるとの批判が出ています。しかし中山市長はこれを全くないと一蹴しました。市長は、高市早苗首相の台湾有事に関する発言も、これまでの政府見解と全く変わっていないと指摘し、**日中関係が悪化するという報道はミスリードだ**とあまり騒ぎ立てないでほしいと要望しています。
実際、高市首相は国会答弁で台湾有事は存立危機事態になり得るとの見解を示しており、これに中国政府が反発している状況があります。一部では中国によるレアアースの輸出制限も取りざたされています。こうした中での条例制定に対し、野党や一部メディアは日中関係の緊張を高めることへの懸念を表明していました。
【条例提案者の期待と今後の展望】
条例を提案した仲間均市議氏は、自らも漁業者としてたびたび尖閣周辺海域に出漁しています。仲間氏は条例成立について、**国はこれまで尖閣諸島戦時遭難事件の遺骨収集も、標柱設置のための上陸もだめだと言ってきたが、これで国と対等な話し合いができる**と期待を表明しました。さらに、尖閣諸島に領土問題はないと言っている以上、堂々とやるべきだとの考えを示しています。
石垣市はこれまでも尖閣諸島への関与を強めてきました。2020年10月には尖閣諸島の字名を登野城から登野城尖閣に変更し、2021年9月には行政標柱の設置のための上陸を政府に申請しましたが、不許可となっています。2022年1月と2023年1月には東海大学に依頼して周辺海域の調査を行い、2回とも中山市長や市議が同行しました。
国は原則として政府関係者以外の尖閣諸島上陸を認めない方針をとっています。今回の条例制定が、国の方針を変える契機となるかどうかは不透明です。しかし石垣市としては、行政区域である尖閣諸島の環境保全や利活用を進めるため、条例を根拠に国への働きかけを強化していく構えです。
参考・参照
植村(36歳・女性)
石垣市議会尖閣諸島条例案可決
沖縄県石垣市議会は2026年1月23日、尖閣諸島への上陸調査を盛り込んだ条例案を賛成多数で可決しました。市政与党会派の議員が提出した条例案は、尖閣諸島とその周辺海域の保全を目的に、島に上陸して環境調査を行うことを明記しています。高市早苗総理大臣による台湾有事をめぐる発言で日中関係が悪化している中、石垣市の動きはさらなる緊張を招く可能性があります。
【可決された条例の内容と目的】
可決された条例案は、尖閣諸島ならびに周辺地域の保全および利活用に関するものです。市の行政区域である尖閣諸島と周辺海域について、自然環境や動植物の生態などを調べるため島に上陸して調査研究を行うとしています。箕底用一議員は採決に先立ち、**「尖閣諸島は石垣市の行政区域、そして日本の固有の領土」**と強調し、**「これまでこの条例が石垣市に無かったことが問題だ」**と条例制定の意義を訴えました。
条例案は魚釣島や北小島、南小島、久場島、大正島の5島とその周辺岩礁を対象とし、環境保全、安全確保、市民理解の促進など7章15条で構成されています。2026年1月8日に総務財政委員会で賛成4、反対3で可決され、本会議での採決を迎えました。
【日中関係悪化の中での採決】
条例案の可決に対し、反対する議員からは強い懸念の声が上がりました。長浜信夫議員は、2025年11月7日に高市早苗総理大臣が国会で台湾有事について「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になり得る」と答弁したことで日中関係が悪化していることを指摘しました。「なぜ急ぐ条例案でもないし、この時期にこのような、悪化に追い打ちをかけるような条例の提案に至ったのか。全く理解できません」と反対の理由を述べました。
高市総理の発言以降、中国側は猛反発しており、2025年11月8日には駐大阪中国総領事がSNSで過激な投稿を行い、11月中旬以降には日本産水産物の輸入停止措置や日本への渡航自粛の呼びかけなど、矢継ぎ早に対抗措置を打ち出しています。
>「この時期に尖閣に上陸するって言い出すのは挑発にしか見えないよ」
>「日中関係が最悪なタイミングでなぜこんな条例を通すのか理解できない」
>「石垣市は自分たちの行政区域なんだから調査するのは当然でしょ」
>「国が動かないなら地方から動くしかないという気持ちは分かる」
>「緊張を高めるだけで実際に上陸できるわけないのに何の意味があるの」
【実現の可能性と政府の方針】
尖閣諸島をめぐって、日本政府は政府関係者以外の上陸を認めていません。2021年9月に石垣市が行政標柱の設置のための上陸を申請しましたが不許可となった経緯があります。しかし、条例の可決を受けて市は今後、必要に応じて国に上陸の申請を行い調査の実現を目指したいとしています。
尖閣諸島周辺では中国海警局の船舶が領海侵入を繰り返しており、2026年1月3日時点で50日連続で接続水域に中国当局の船が確認されています。中国海警局の船舶は機関砲を搭載しており、日本の巡視船とにらみ合う状況が常態化しています。こうした中での上陸は非現実的だと指摘する声もあります。
石垣市は2020年10月に尖閣の字名を「登野城」から「登野城尖閣」に変更し、2022年1月と2023年1月には東海大学に依頼して周辺海域の調査を行い、市長や市議が同行した実績があります。今回の条例可決により、石垣市の尖閣諸島への関与をさらに強める姿勢が鮮明になりました。
参考・参照
内間(37歳・女性)
中山義隆石垣市長が尖閣諸島上陸調査を要求、環境破壊深刻化で政府対応急務
沖縄県石垣市の中山義隆市長が2026年1月14日、市内で開催された「尖閣諸島開拓の日」式典において、尖閣諸島の環境保全に向けた上陸調査を国に求める意向を改めて示しました。中国公船による領海侵入が常態化する中、環境破壊が進む日本固有の領土を守るために、市長の強い主張は極めて正当なものです。
【深刻化する環境破壊を放置する政府】
中山市長は式典で、尖閣諸島がヤギの食害や漂着ごみによって貴重な動植物の衰退、生態系の変化、地形の崩壊という深刻な環境破壊に直面していると指摘しました。これは決して誇張ではありません。1978年に民間団体によって持ち込まれたヤギは爆発的に増殖し、現在では300頭以上に達しています。
魚釣島では島全体の約8パーセントにあたる面積が裸地化し、植生の破壊により土砂崩落が進行しています。センカクモグラやセンカクツツジ、センカクサワガニといった固有種の絶滅も危惧されています。さらに、近隣諸国から流れ着く大量の漂着ごみが海岸線を覆い、海鳥やウミガメの生息環境を脅かしています。
中山市長は海上からの調査には限界があると訴えています。石垣市は2022年以降、3回にわたり周辺海域での調査を実施してきましたが、ドローンによる空撮では詳細な環境状態の把握は困難です。日本固有の領土である以上、適切な環境保全措置を講じることは国の責務であるにもかかわらず、政府は外交的配慮を理由に上陸調査を認めていません。
>「ヤギの食害で山が崩れているのに、何もしないのはおかしい」
>「自分の庭なのに入れないって、本当に実効支配してるの」
>「環境破壊を放置しながら領土だと主張しても説得力がない」
>「中国の顔色ばかり見て、自国の領土を守る気があるのか」
>「石垣市長の言う通り、きちんと調査して保全すべきだと思う」
【中国の圧力に屈する消極姿勢】
尖閣諸島周辺では中国海警局の船舶が常駐し、領海侵入を繰り返しています。2024年には年間355日の航行が確認され、2025年には216日連続という記録を更新しました。機関砲を搭載した中国公船が日本漁船に接近する事案も発生しており、現場の緊張は高まる一方です。
しかし、日本政府は尖閣諸島の平穏な維持管理を理由に、原則として政府関係者以外の上陸を認めない方針を堅持しています。この消極的な姿勢は、中国の圧力に屈しているとしか言いようがありません。実効支配を主張しながら、自国の領土に足を踏み入れることすらできないという矛盾した状況を放置しています。
日本生態学会や日本哺乳類学会、沖縄生物学会は2002年から2003年にかけて、尖閣諸島のヤギ除去を求める要望書を政府に提出しました。国会でも繰り返しこの問題が取り上げられてきましたが、政府は一貫して消極的な見解を示すばかりで、具体的な対策を講じていません。
【高市早苗首相の姿勢に期待】
2026年1月14日の式典では、高市早苗首相のあいさつが代読されました。高市首相は歴史的にも国際法上も疑う余地のない日本固有の領土であると明言しており、尖閣問題に対して従来より明確な立場を示してきた政治家です。
高市首相はかつて、尖閣諸島に日本人が常駐することが望ましいとの考えを示し、実効支配を明確に示すべきだと主張してきました。また、2025年10月のAPEC首脳会議では習近平国家主席との会談で尖閣諸島を含む東シナ海の問題について懸念を伝えており、中国に対して毅然とした態度を取る姿勢を見せています。
石垣市議会では2026年1月、尖閣諸島の保全と利活用に関する条例案が総務財政委員会で可決されました。条例案には市が上陸して調査研究を行うことが盛り込まれており、地元自治体の強い決意が表れています。政府はこうした地元の切実な声に耳を傾け、環境保全のための上陸調査を早急に許可すべきです。
日本の領土を守るということは、単に中国の主張を退けるだけではありません。その土地の環境を保全し、固有の生態系を守り、次世代に引き継ぐ責任を果たすことです。中山市長の主張は極めて正当であり、政府は尖閣問題に対する意識の低さを猛省し、具体的な行動を起こすべきです。
参考・参照
内間(37歳・女性)
石垣市長、中山義隆氏が尖閣諸島の重要性を強調「日本固有の領土」
【中山義隆石垣市長、尖閣諸島の重要性を強調「日本固有の領土」】
石垣市は14日、尖閣諸島の重要性と歴史的意義を再確認し、平和的かつ積極的に発信することを目的に、「尖閣諸島開拓の日」式典を開催しました。式典には、約200人の市民や国会議員、自治体議員、自衛官、海上保安官などが参加し、尖閣諸島の防衛の必要性とその歴史的背景について議論が交わされました。中山義隆市長は式辞で、尖閣諸島が日本固有の領土であることを強調し、その重要性を再度訴えました。
【歴史的背景と中国の主張に対する警戒】
中山市長は、尖閣諸島が日本の領土であることは明らかだとし、その根拠として歴史的事実を挙げました。また、国連調査により、東シナ海で石油埋蔵の可能性が指摘されてから中国が領有権を主張し始めたことを問題視し、「中国による領海侵犯は深刻な懸念を呼び起こす」と警告しました。昨年には中国海警が尖閣諸島の接続水域を335日連続で航行するなど、情勢の悪化を懸念しています。
【環境保全と上陸調査の必要性】
さらに、中山市長は尖閣諸島の環境保全についても触れ、貴重な生物が生息しているため、早急に上陸調査が必要だと訴えました。これまで市による海洋調査が行われており、引き続き国への対応を求める意向を示しました。上陸調査により、尖閣の状況をより詳しく把握し、適切な対策を講じることが急務であると述べました。
【政治家の対応と日本の領土防衛】
式典には様々な政治家も参加し、それぞれが尖閣諸島を守るための決意を表明しました。沖縄県の池田竹州副知事は、台湾問題に関連し、尖閣周辺の安全保障がいかに重要であるかを強調しました。自民党の高市早苗総裁代理で出席した西銘恒三郎衆院議員は、石垣市民が尖閣諸島を守り抜く決意を示し、その努力に敬意を表しました。また、立憲民主党の原口一博衆院議員は、中国海警の海軍指揮下にあることを指摘し、断固たる決意で領土を守る必要性を訴えました。
【石垣市の自治体としての決意】
石垣市議会の我喜屋隆次議長は、尖閣諸島は石垣市の行政区域に属していることを強調し、今後も国内外にその領有権を主張し続けると述べました。石垣市は、関連する条例案も議会で審議中であり、今後さらに地域としての強い意志を示していくと表明しました。
【地域の連携と今後の対応】
石垣市は、今後も尖閣問題を巡る問題に対して積極的に取り組む姿勢を示しており、地域の自治体、国会議員、自衛官などが一丸となって日本の領土を守る決意を固めています。式典を通じて、市民や地域の関心を高め、今後も平和的かつ積極的な発信を続けていくことが求められます。
参考・参照
内間(37歳・女性)
尖閣国有化13年 石垣市・中山義隆市長「革新勢力の懸念はナンセンス」調査と防衛強化を表明
【尖閣国有化13年 石垣市長、中山義隆氏が調査と防衛強化を明言】
沖縄県石垣市に属する尖閣諸島が国有化されてから11日で13年を迎える。8月の市長選で5選を果たした中山義隆市長は10日、単独インタビューに応じ、年度内に4度目となる海洋調査を実施する方針を明らかにした。さらに、繁殖して生態系に悪影響を及ぼす外来ヤギを駆除する必要性を強調し、「国が上陸を認めないのであれば、国が責任を持って駆除を行うべきだ」と訴えた。
【中国海警局の常駐化と沖縄県政への疑問】
尖閣周辺の接続水域では、中国海警局の船が国有化以降最長となる296日間連続で航行。中国は国有化を口実に海警船を常駐させ、領海侵入を繰り返している。海警局の船舶には大型の76ミリ砲を搭載する改修艦も含まれ、「第2海軍」とも言える軍事化が進行している。
中山市長は「以前より厳しい状況になっている」と警戒を強める一方、沖縄県の玉城デニー知事が米軍の不祥事には強い抗議を行うのに対し、中国への対応で沈黙を続けている点を「非常に疑問」と批判。「沖縄県の行政区域に他国が手を出している以上、県として抗議の声を上げるべきだ」と述べた。
> 「中国には何も言わず、米軍だけ非難するのは不公平だ」
> 「県民の安全を守る立場を忘れていないか」
> 「市長がはっきり抗議を求めるのは当然」
> 「玉城知事は国益よりも政治的配慮を優先している」
> 「石垣市長の言葉の方が現実的だ」
SNSでも、沖縄県政の姿勢に疑問を呈し、中山市長を支持する声が目立っている。
【生態系保護と歴史的責任】
石垣市は過去3度の海洋調査で、尖閣諸島の自然環境がヤギの食害によって荒廃している実態を確認している。樹木が育たず、土壌が流出する深刻な状況であり、中山市長は「希少な生態系を守るためにも、外来ヤギの駆除は避けられない」と述べた。
また、戦時中の「尖閣諸島戦時遭難事件」にも言及。昭和20年7月、石垣島民を乗せた疎開船が米軍機の攻撃を受け、魚釣島に漂着した際に犠牲者が出たが、遺骨収集は進んでいない。中山市長は「犠牲者の遺骨を回収するためにも上陸は必要だ」と語り、歴史的責任としての上陸調査を求めた。
【特定利用空港・港湾指定をめぐる対立】
防衛力強化の一環として政府が整備を進める「特定利用空港・港湾」について、中山市長は石垣空港も対象とすべきだと主張。滑走路を現行の2千メートルから3千メートル程度へ延長し、ターミナル機能を強化する必要性を訴えた。
これに対し、沖縄県の革新勢力は「指定されれば攻撃対象になる」と反対しているが、中山市長は「全くナンセンスだ。指定されるから攻撃対象になるということではない」と一蹴。「地域を守るためには現実的な備えが必要だ」と強調した。
さらに、11日から九州や沖縄で実施される陸上自衛隊と米海兵隊による最大規模の実動訓練「レゾリュート・ドラゴン25」についても「日本を守る意味でも必要な訓練」と容認姿勢を示した。
【尖閣防衛と石垣市政の役割】
尖閣諸島の国有化から13年、領海侵入を繰り返す中国への警戒は高まる一方だ。中山市長は「尖閣を守ることは日本全体を守ることだ」との立場を崩さず、国に対して調査や環境保全、そして防衛力整備の強化を求めている。
革新勢力が唱える「攻撃対象になる」という論理を「ナンセンス」と切り捨てた姿勢には、市民の安全保障への不安を現実的に捉える地方首長としての責任感が表れている。尖閣問題と向き合う石垣市政の姿勢は、沖縄だけでなく日本全体の安全保障議論に直結している。
参考・参照
植村(36歳・女性)
評価
中山義隆の公約・政策「尖閣諸島の自然環境保全、海洋資源の活用」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
